CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

[新スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
（サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
売主：名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 － 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀（4.2km）暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[12201: 匿名さん]

もう一度見てみればいい

＞12161
＞12163
＞12165
＞12167

[12202: 匿名さん]

ほれよ

＞12168
＞12171
＞12172
＞12181

こういうこといってんだろ。評論家ばかりで
行動がともなわないからゴミ拾いをしろと言われて、目に見えるところにはゴミはないよというのを

公園を掃除するとゴミがいっぱいとか、植え込みにゴミを押し込む奴もいるとだからみえるところばかりでは
なくゴミはあると。そりゃそうだろ。だけど現役世代のおれたちがそんなことしてる暇ない。
目につくところにゴミがたくさん落ちていればもちろん拾うだろうよ。
そしてそんなゴミだらけの地区が今のニュータウンにあるのかということだけ

[12203: 匿名さん]

まだゴミの話してんのか。
相変わらず気持ち悪いスレだなｗ

[12204: 匿名さん]

>>12202 匿名さん

＞目に見えるところにはゴミはないよ

もともとは「ゴミひとつ落ちてない」と言い切ってたくせに
勝手に「目に見えるところには」とか付け加えたり「ゴミだらけの場所」とか話を広げてまた嘘ついてんのか？
セコイ奴だなw

[12205: マンション掲示板さん]

>>12204 匿名さん

粘着質だね。うちのマンションにいる、管理組合理事に文句ばっかり垂れるオッサン思い出した。

[12206: 匿名さん]

＞12191
アメリカの独立記念日に街中で花火とパーティーやってたけど、終わってからゴミ落ちてなくて驚いたことを覚えてる。もちろんゴミ箱はいっぱい。直後の帰り道に見た光景だからみんながみんなきちんとしてるんだなって。
もちろんイベントの時は日本では考えられないくらい通行人どうしがすっげー楽しそうに踊って騒いでんだけど、そのギャップが笑っちゃったね。

読んでみて一応名誉のためにフォローしてみた。
世界知らずは恥ずかしい。その時自分でそう思ったよ。

まぁゴミの話も民度の話も井の中の蛙どうしで言い合っても意味ないから終わりにしようや。

[12207: 匿名さん]

了解

[12208: 匿名さん]

＞12205さん
狭い地域だからそうなのかもね。
そんなに粘着質がいるとも思えない

[12209: 通りがかりさん]

そもそもゴミ拾いって善意でやってるんでしょ。
善意を他人に押し付けてどうするの？

[12210: 匿名さん]

明日はふるさと祭りとイルミライか。
真木よう子見られるかなぁ？

[12211: 匿名さん]

>>12205 マンション掲示板さん

頭が悪いのは何度言われても理解できないばかりか話を誤魔化そうとするから繰り返し指摘してるんだな。

[12212: 匿名さん]

粘着さん登場

[12213: 匿名さん]

印西テクノロジービルにアマゾンのデータセンター入ってるのな。
WikiLeaks

[12214: 匿名さん]

>>12206 匿名さん
それってアメリカのどこ？マンチェスターあたり？wかの国はポイ捨て天国だろがマジで。
アメリカで環境に関して意識が高いのは野焼きな。
法令が厳しいのもあるが、基本野焼き皆無。
その点、日本はまだまだやのう。

[12215: 匿名さん]

>12203 他所から覗きに来るんじゃない。出歯かめか？

[12216: 匿名さん]

＞12206　なんかいやらしい書き方だな。中学生の時にこんな奴いたな。

[12217: マンション掲示板さん]

掲示板の粘着師は人畜無害だが、マンション管理組合における粘着質組合員は、ゴミ以下。区分所有法58条使って強制排除することを只今検討中。

[12218: 匿名さん]

頑張ってください。前向きな指向のない人間は害悪でしかない。隣人は選べないから困る。マンコミも粘着が現れてから人間関係が破壊されて常連がたくさんいなくなりました。

[12219: 匿名さん]

>1221 最近はこのような自分の尺度でしか物事を見ない、上からモノ言う輩が増えていますね。
たぶん世間に対しては不満だけしかない人だとは思いますが。

[12220: 匿名さん]

＞12219さん、レス番間違えていませんか？

＞12211だと思いますが

[12221: 匿名さん]

今お祭りに顔だしてきました。印西市の特産物やおいしそうな食べ物がいっぱいです。
おせんべいは印西の名物ですが本当に美味しいです。
またスイーツもたくさんで迷いました。ステージではいんざいゆめだいこの太鼓や、印旛明誠高校のブラスバンドがディズニーメロディーを演奏しています。ゆめだいこは千葉ニュータウンの子供達が成長して10代のお子さん達の溌剌とした
太鼓に感慨深いものがあります。また明誠高校も新しい学校になってスクールカラーが一新したのもよくわかります。
午後からは地域の子ども達のダンスなどもあり楽しめるでしょうね。
千葉ニュータウンはイグザイルのなおきさんがでてから、小さな子供達のダンスへの興味が増したような気がします。
雨が降らないことを祈ります。

[12222: 匿名さん]

豪雨で塩害を流してほしい。

[12223: 匿名さん]

ふるさと祭り結構賑わってますね。
何気にイルミも楽しみだったり。

[12224: 匿名さん]

改めて、>12211　最近はこのような自分の尺度でしか物事を見ない、上からモノ言う輩が増えていますね。
たぶん世間に対しては不満だけしかない人だとは思いますが。

[12225: 匿名さん]

マンションからイルミライ見えるかな？

[12226: 匿名さん]

ふるさとまつり
サンバのお姉さんを撮ろうとしたオッサンのグループが全力で警備員に制止されててわろた。
いかにもいやらしい面だった。

[12227: 匿名さん]

歳をとると恥ずかしいことも分からなくなるんだろう。
ああはなりたくない。

[12228: 匿名さん]

自分はサンバは見なかったんだけれど、そういう事態が起こることは今までの事でわかっていたんでしょうに。
ワザワザ呼ばなくてもよかったんじゃないかな。また大学生のクラブ活動なんだろうけど、露出的な格好なんだよね。

[12229: 匿名さん]

いやいや元気の出る踊りで素晴らしかった。
今後もずっと来て欲しい。
いやらしいジジイが写真を撮ろうとしたら成敗してやるから。

[12230: 匿名さん]

「イルミライ★INZAI」点灯 　～1月14日まで

[12231: 匿名さん]

>>12230 匿名さん
点灯式行きました？
よかったら式の写真アップして下さい。

[12232: 匿名さん]

それダメなんですよ。禁止事項だそうです。ケーブルテレビか何かでやるらしいです。
個人でyoutubeやSNSに載せるのは禁止だそうです。繰り返し繰り返し言われました。ご注意ください

[12233: 匿名さん]

>12231
式関係、SNS等の投稿はNGと言うことでアップしません。
何れケーブルテレビで視聴できるようです。

[12234: 匿名さん]

点灯式行ったけどスカさんのあの行動にはびっくりした。
いかんよなぁ。

[12235: 匿名さん]

>>12232 匿名さん
なんでだめ？
真木よう子さんが写っているなら肖像権の問題とか考えられるけどそうじゃないなら問題ないはず。
主催者が言ってるだけで法的に守らなきゃならない理由はないよ。
言われたからそうするなんて子供みたいだね。
自分の頭で判断しましょう。

[12236: 匿名さん]

ここまで煽ってくるともはや芸術だなｗ
SNS禁止は残念。
真木よう子来てたのかなぁ？

[12237: 匿名さん]

何か音がするなと思ったら成田の花火大会か。
印西市民の自虐を込めて羨ましい限り。

[12238: 匿名さん]

SNSを禁止する権限なんてどこにある？
ケーブルテレビを儲けさせるためなのかは知らんが市民の楽しみを奪うな！

[12239: 匿名さん]

ブロガーの皆さん、金儲けを妨害されてご立腹w

[12240: 匿名さん]

＞112236さん、煽りですよね。投稿しないでくれと
言ったの知っていたんじゃないかと思います。
市役所に直接聞いてください。
それにブロガーさんたちは別に怒ってないと思いますけど。

[12241: 匿名さん]

>>12235 匿名さん
法的に規制がなくてもやっていけないことはある。
あんたみたいな考え方の人間がいるから新たなルールを作らなければならなくなる。

今日の話のことは知らんけどね。

[12242: 匿名さん]

印西市民全体が興味持っていたわけでもないですよ。
知らない人間も結構いたし、集まった人数も
想像していたほどじゃないです。でも綺麗でしたよ。
まだ見られるでしょ

[12243: 匿名さん]

知らない人間の中に商売や飲食店の店長が多いのにも驚かされましたよ。
一番商売に直結するんじゃないかなと他人事ながらも大丈夫かいと思いました。
もし成功して千葉ニュータウン訪問する客がふえたとしたら恩恵被るんじゃないかなと思ったんですけど。

[12244: 匿名さん]

ただ人をよせるためにはSNSやyoutubeはすごい武器になるから、点灯式以外は拡散しても良いんだということを
市側ははっきり言った方が良いと思うんですけどね。それ以外は良いんですよね？

[12245: 匿名さん]

そうですね。
発信しないより発信した方が市のPRになる。
WIN WINの関係ですね。

[12246: 匿名さん]

>>12244 匿名さん
だかーら、そんなことまで市に頼るな。
自分で判断しろ。

[12247: 匿名さん]

自分で判断して、文句つけられたらいやじゃん。
なんで点灯式だめなのかもわからんのに。

[12248: 匿名さん]

市役所の職員の頭が悪いだけだよ。
人口10万人超えを祝うイベントだよ。
市民と一緒に盛り上げていこうという考えが浮かばないのだろう。

[12249: 匿名さん]

>>12247 匿名さん
小心者

[12250: 匿名さん]

文句つけられることはありませんよ。
現場でアナウンスしていたのは、点灯式の動画の撮影とSNSへのＵＰの禁止だけです。
それ以外は禁止されていませんよ。

[12251: 匿名さん]

チキンだから安心しました。イルミの拡散は良いんですよね？

[12252: 匿名さん]

イベント運営者の経験がある俺から言わせてもらうと女優である真木よう子さんの肖像権の問題だね。
それ以外に禁止する理由はないね。
ややこしい説明してもアホな観客は分からないから一律に禁止しただけだよ。

[12253: 匿名さん]

お陰様でTwitterではほとんど話題になってないな

[12254: 匿名さん]

イルミネーションなんて珍しくもないからな。
よほど大規模なら別だが。

[12255: 匿名さん]

>>12252 匿名さん
だから、その権利者側とどういう契約になってるかが重要なんだろ。
本人さえ映らなければ何してもいいのか？

[12256: 匿名さん]

>>12255 匿名さん
契約内容なんて機密事項だから第三者が知る術はないね。
だから、運営者が禁止したことだけやりゃなきゃOK。
契約内容に基づいたアナウンスをしてますから。
お分かりか？

[12257: 匿名さん]

じゃあ、動画だけはダメで点灯式の写真はOK？

[12258: 匿名さん]

＞12254
結構大きいよ。みんな自粛しているんだと思うよ。みんな撮っていたもの

[12259: 匿名さん]

写真撮影は禁止されておりません。
みんな真木よう子をバシャバシャ撮っておりました。
ただし、SNS投稿はNG。

[12260: 匿名さん]

それにプロジェクトマッピングで印西君のスクリーンに色々映し出したりして楽しいから
ツイッターで拡散したいだろうけどあの場であんな事言われたら萎縮しちゃうよ。
普通の人間は、いろいろ問題になったツイッターしってるから当事者にはなりたくないなあと思うよ。
市民の協力あってのシティセールスだと思うから下手だなとも思う。何が問題なんだろうね。
みんな結構動画で撮っていた。

[12261: 匿名さん]

SNSだけダメというならブログはOK？

[12262: イベント運営経験者]

>>12260 匿名さん
本来、点灯式で印西君のスクリーンを動画撮影してSNS投稿しても何の問題もありゃしない。
細かい説明を嫌がった市がアホなだけと思われます。

[12263: イベント運営経験者]

>>12261 匿名さん
広義の意味ではコメント欄等を含む最近のブログは、それ自体がSNSの範疇に収まるとも言えますのでNG。
コメント欄がないブログならOK。

[12264: 匿名さん]

>>12256 匿名さん
だからそう言っているんだよ。
肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。

[12265: 匿名さん]

>>12264 匿名さん
ほう、契約内容も知らない貴方に何が分かると？

[12266: 匿名さん]

>>12252を読んだ上でコメントしてるの？
観客は運営に従うしかない。
契約に基づく対処をしていないのなら運営側の不履行だろ。
なんで肖像権の問題になるんだ？

[12267: 匿名さん]

それは俺じゃないから文句いわれても困るな。

[12268: 匿名さん]

「肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。 」と断言してるのはおかしいって言ってるんだけどな。
正しいか正しくないかは断言できないはずだ。

[12269: 匿名さん]

少なくとも仕事で経験のある奴の言い分の方が信憑性あるぞ。

[12270: 匿名さん]

じゃなんで権利者でもない運営が芸能人の肖像権を保護しなきゃならないんだよ。
肖像権ってわかってるか？

[12271: 匿名さん]

しかも撮影NGではなかったんだろ。

[12272: 匿名さん]

>肖像権自体が問題で運営が禁止しているわけではない。
質問の前に断言した理由を説明すべきでは？

[12273: 匿名さん]

このスレで専門家とか高収入とか高学歴名乗るのはたいていアレだから相手にするだけムダ

[12274: 匿名さん]

>>12272 匿名さん
>>12270-12271読んだうえで、そんなこと言ってるなら、もういいよ。

[12275: 匿名さん]

>>12272 匿名さん
芸能人の肖像権は特殊だから、第三者がそれを保護する理由がないってことを言っているんだと思う
実際にみんな撮影してたし

[12276: 匿名さん]

答えは準備してるが、先に説明してもらわないとな。
説明できないから逃げるんだろ。

[12277: 匿名さん]

横から悪いが、難しいことはわかんね〜。
ただ、肖像権が問題ならわざわざ真木よう子さんに来てもらう必要もなかったんじゃ無いだろか。
あのイルミをシティセールスの一環として考えてるんなら
市民参加して光のボールを送ったりしたイヴェントは結構綺麗だったと思うから、オラの街のイベントは
こんなに良かったべとみんながツイートできる方がえがったけんどな。
それからオラも今回のは記念行事にしては人が少ないべと思った。
成田の花火大会が近え印旛沼で同時開催だべ。
どっち行くか迷ったよ。イルミはこれから3ヶ月あるからとも思ったけんど印西市民だからなと思い返した。

[12278: 匿名さん]

市民の力で点灯式の様子をSNSで発信してもらって盛り上げれば良かったのにね。
市が金を出しているイベントなんだから契約内容だって交渉できたはず。
なんか対外的なイベントをやるといつもつまづくイメージがある。

[12279: 匿名さん]

み〜んな写真撮ってたから、インスタ映えするんだろうからどれだけのせたかったかなとも
思うべ。広告料で考えたらどんだけのものだったかなとも思ってる。

[12280: 匿名さん]

議員さんだってSNSに挙げたかったはず。
イベントを盛り下げてしまった市長と市役所担当者を追求して欲しい。

[12281: 匿名さん]

そんな過激なこと言うもんでないべ。せっかく市民が印西市を盛り立てたいとおもってるんだから
どうやったら良いかを考えれば良かったんではないだろか。

[12282: 名無しさん]

市側がSNSを禁止する理由などないだろう
責任追及とか意味不明
芸能人が肖像権主張も意味不明
SNS禁止という条件で折り合いがついたというだけのことだろう
有名人を呼べただけでも大したものだと思うがね

[12283: 名無し]

酒癖悪く落ち目というか、落ちた芸能人で盛り上がれる印西、バンザイ

[12284: 匿名さん]

まあ、今日もやるからみなさん今日は家族で行って
みんなで印西市もり立てましょうよ。
とっても綺麗だから。点灯する瞬間みるのもいいですよ。

[12285: 匿名さん]

連投すみません。今日からはなんにでも投稿OKだから
どんどん綺麗さを拡散しましょう。せっかくの行事です。

[12286: 匿名さん]

田舎にはイルミは似合いませんよ。

[12287: 匿名さん]

ショボいイリミネーションらしいよ。
たいそうな金をかけて点灯式をやるほどではなかったし、SNSで拡散するのも恥ずかしい。
税金の無駄遣い。

[12288: 匿名さん]

>12287 イルミを否定する表現に「ショボいイリミネーションらしいよ。」とは、どう言う意味だ。自分の目で見て判断したのかな。あなたがここを荒らす単なるネガだとまるわかりだな。お馬〇さん（笑）

[12289: 匿名さん]

＞12286　駅からモールの間の光景だからそうでもないと思うけど。
１０年以上前の冬場は、戸建てだけでなく、マンションの窓やベランダをディスプレーして楽しんでいた家庭もあったことを記憶している。

[12290: 匿名さん]

>>12288 匿名さん
釣れてくれてありがとうw

[12291: 匿名さん]

動画じゃなきゃ別にSNSにアップしてもいいんだよね？
https://www.instagram.com/p/Bo5LkG7n43v/?utm_source=ig_twitter_share&a...

[12292: 匿名さん]

芸能人はイメージが大事だしね。
ショボいイベントに出ていることをあまり公にしたくなかったのかもしれないね。

[12293: 匿名さん]

＞12289さん
そうですね。冬場はとてもきれいな光景がそこここで見られましたね。通りに面した窓のところに星空か雪が降るようなイルミを
施したり、窓際に小さなツリーを置いてイルミネーション光らせたり、バルコニーに装飾施したりと
マンションですが
街を歩く楽しみの一つでした。戸建ても牧の原駅圏の某地区はクリスマスライトアップで有名でした。
今はお子さんも育たれたのかそう言う光景は見られなくなり少し残念です。
これからはハロウインの季節です。千葉ニュータウンはむかしからハロウインが盛んな土地柄です。
先日も小学校高学年とおぼしき女子達がハロウインの仮装でどこかに行くところに出会いました・
子供レベルでやるんでしょうかね、女子会で。

[12294: 匿名さん]

それはないよ。
小さなイベントに出てファンを増やし出演番組をPRするって大切なことなんだ。

[12295: 匿名さん]

>12290
今どきｗ使ってるというのは、俺と同年代だな。！！
まだこんなことしてるのか・・・

[12296: 匿名さん]

住んでるマンションでは、毎年ハロウィンのイヴェントを開催しています。
小さな子供さんたちが多いので、お正月、ハロウィン、クリスマスは風物詩ですね。
子供が大きくなった親も、この時は少し昔を懐かしむ時間ですね。

[12297: 匿名さん]

>12292　ちっちゃなイヴェントでも自分の生まれ育った町だから来てくれたんじゃないの。
人ってそんなもんでしょう。

[12298: 匿名さん]

>>12297 匿名さん
育った町ではあるが生まれた町ではない。
どこで生まれたかは謎。

[12299: 匿名さん]

それはみな同じでしょ、ニュータウンだもの

[12300: 匿名さん]

木刈中出身だよね。

[12301: 匿名さん]

芸人さんならともかく主演クラスの女優だったら
しょぼいイベントではイメージダウンになりますね。

[12302: 匿名さん]

みんな見ろ、滝田議員は自分で判断して点灯式の写真をブログに上げているぞ。
このくらい気骨がなきゃだめだ。
SNS禁止は反市民目線だそうだ。
まったくその通り！
https://takinowa.exblog.jp/30103240/

[12303: 匿名さん]

ぐんじ 議員も同様に点灯式の写真をブログで公開してますね。
http://togu.seesaa.net/article/462165908.html
さすが議員の皆さんは自分で判断する頭をお持ちだ。
地域ブロガーの皆さんも点灯式の様子を記事にしていいのでは？
気が小さくてできない？

[12304: 匿名さん]

痛快だね。

[12305: 匿名さん]

議員さんにはなぜSNS掲載しちゃダメなのか聞いて説明して欲しかったな

[12306: 匿名さん]

>12303
主催者からの注意事項を無視してアップする意味ある？
悔しかったら自分でブログやれば？
知識もセンスもないからできないだろうけど
＊私 ブロガーではありません

[12307: 匿名さん]

>>12306 匿名さん
意味はありますよ。
議員さんがなぜ上げているか理解できない？
○○足りない？

[12308: 匿名さん]

>12307
どういう意味？
自分は頭悪いから詳しく教えてね
もしかしてあなたも頭悪いから説明出来ないか...

[12309: 匿名さん]

インチキ議員のやることは困ったものです。

[12310: 匿名さん]

>>12309 匿名さん
議員に失礼。
動画の撮影及びSNSへのＵＰ禁止というだけでは静止画ならSNSへＵＰしてもよいという解釈もできる。
運営者の説明不足。

[12311: 匿名さん]

そうだね。
動画Up禁止は、後から動画を放送するケーブルテレビへの配慮かも知れない。
きっと静止画ならいいんだよ。

[12312: 匿名さん]

静止画ならok・・・3流議員の単なる屁理屈です。

[12313: 匿名さん]

>>12309 匿名さん
名誉毀損もしくは侮辱罪

[12314: 匿名さん]

>>12308 匿名さん
頭悪いなら説明してもムダ。

[12315: 匿名さん]

座布団２枚（笑；

[12316: 匿名さん]

商業イベントじゃないのにSNS禁止の理由がマジでわからん。

[12317: 匿名さん]

ここで政治の話をしても逆効果ってまだ気づかないのかね
活動的な無能が一番恐ろしいと誰かも言ってたな

[12318: 匿名さん]

アホな市役所職員が言われるまま、はいそうですか、じゃあSNS禁止にしましょうと言っただけでしょ。
相変わらずの丸投げ姿勢。
市民目線なんて頭の隅にもない。

[12319: 匿名さん]

>>12314
12308じゃないけど俺も知りたいな
説明してくれよ

[12320: 匿名さん]

>>12314 匿名さん
おれは頭悪くないから理解できるよ
よろしくお願いします

[12321: 匿名さん]

他人になりすましてもだめだよ。

[12322: 匿名さん]

市のイベントは税金の無駄使い

[12323: 匿名さん]

議員がなりすまりですか。

[12324: 匿名さん]

本当にムダ。
そもそも10万人突破したからってなんで税金使ってイベントやるのさ？
税収も増えたことだし、お祝いに市民税減税するとかしたら？
それこそ市民目線だよ。

[12325: 匿名さん]

>>12323 匿名さん
なりすまり
釣られてやるよ。

[12326: 匿名さん]

結局説明できず逃げるというオチか

[12327: 匿名さん]

まず人に教えてもらう態度や言葉遣いではないな。

[12328: 匿名さん]

>>12314
どうしたの？説明できないから逃げたのかな？

[12329: 匿名さん]

あれ？

[12330: 匿名さん]

横から失礼
純粋に市のイベントの広報目的
お祝いの気持ちを表したい
仕事してまっせアピール
こんなとこでは？
式典の写真をブログに上げているのは、明確な禁止のアナウンスがなかったからで、本人たちは注意事項を守っているという意識だよ。
県議のブログの記載を見ればわかる。

[12331: 匿名さん]

つまり勝手に萎縮していたのはこの板の住人だけということ？
イベント運営者の説明が分かりにくかったね。
こんなイベント運営会社には金払う必要なしだ。

[12332: 匿名さん]

>12232と>12233が間違った情報を流したのが発端。

[12333: 匿名さん]

どうでもいいようなことにこだわり持って、説明がどうのこうのと暇な勤め人の一日ですね。
会社でもこんな風なの？
そうであれば、最近の日本企業の為体の理由がわかる。

[12334: 匿名さん]

12232ですけどまちがってませんよ。家族全員聞いていますし、市役所の人にも確認しています。明日でも市役所に確認したらいかがですか。

[12335: 匿名さん]

>>12334 匿名さん
動画禁止というのが書いてませんから、あなたのいうことは正確ではない。

[12336: 匿名さん]

>>12334 匿名さん
「個人でyoutubeやSNSに載せるのは禁止」なんてアナウンスはなかった。
家族全員耳が悪いみたいだね。

[12337: 匿名さん]

youtube？
たしかにそんなこと言ってなかった。

[12338: 匿名さん]

>12334 匿名さん

スルーされた方がよろしいかと。

[12339: 匿名さん]

了解

[12340: 匿名さん]

またはじまった。
嫌な気持ちだろうけど大人の対応が一番。

[12341: 匿名さん]

デマを書いて置いて謝罪もないなんて最低だわ

[12342: 匿名さん]

拘るタイプの人が巣くっているようだ。

[12343: 匿名さん]

でも確かに不正確な情報を書くのは良くないことだね。
点灯式に出てた多くの人が証人だから言い逃れはできない。

[12344: 匿名さん]

今日の新聞の記事は興味深いね。信頼するニュースは、３０代を除くほとんどの年代が新聞をあげてあげいた。
＞11871　>11908　＞11915
以前、虎ノ門ニュース押しがいたが、あの手の番組は見られてもいないし、信頼もされていないようだ。だから、国会であまり根拠のないモリカケを延々と続けても、日本人は税金の無駄使いと思わなかったのだろう。特に、ＮＨＫが一番信頼されているようだった。

[12345: 匿名さん]

滝田県議ブログ

「イベント中は撮影禁止、SNSダメと司会者が言うので自粛」

＞12232
＞12233

どこに肖像権の問題が絡んでくる？

[12346: 匿名さん]

ぐんじさんの写真は式最中の写真
動画を撮ってyoutubeなどにのせるのは禁止とリハーサルの時に言った。

[12347: 匿名さん]

ありがとうございます。
やっぱり動画のことを言っていない
>12232と>12233は間違った情報だったんですね。

[12348: 匿名さん]

どう読んだらそうなる？

[12349: 匿名さん]

動画を撮ったりSNSに上げたりしてはいけないという話を勘違いしたんだね。
思い込みが激しい家族だなw

[12350: 匿名さん]

どう考えても
>12231が点灯式の写真をアップして欲しいと言ったのに対し、>12232と>12233の回答は間違いですよね。
動画だけが禁止なんだから。

[12351: 匿名さん]

>>12346 匿名さん
リハーサルのときもSNSとは言ってもyoutubeなんて一言も言ってない。
嘘はいけない。

[12352: 匿名さん]

なんだか中学生の泥仕合の様相だね。
どうでもいいことなのに、小っちゃなプライドの戦いか？

[12353: 匿名さん]

これは大切なことだよ。
市のイベントにケチつけたんだから。

[12354: 匿名さん]

そんなことより街bbsでwantedしているよ。
ここの誰かじゃないの。みんなの好きなビッグホップのことだから。

[12355: 匿名さん]

家族全員もそう言ってるとか、土日なのに市役所にも確認したとか、自己弁護するためならどんな作り話も平気でする。
なんですぐバレることを。

[12356: 匿名さん]

市役所の職員は現場にいたけれど？偉そうな人

[12357: 匿名さん]

youtube禁止というのはそのお役人さんとの確認の会話の中かも知れない
写真を撮ってSNSに載せること、動画を拡散すること、つまりyoutubeにのせることは禁止ですというような
会話をして、そして自分の考えや疑問をかなりハッキリ言ったから。そして自分は納得して子供達にもやってはいけないこととして
固く約束させた。もちろん、点灯式だけね。イルミネーションはドンドン拡散してくださいということだ。
明日市役所に電話して禁止事項を確認してみれば？

[12358: 匿名さん]

写真を撮ってSNSに載せることが禁止なら、議員さんの行動はどう説明するのですか？

[12359: 匿名さん]

それは市役所の仕事でしょう。市民がどうこう言うことではない。

[12360: 匿名さん]

あくまでも禁止したのは市民ではないから市民が言う権限はない。

[12361: 匿名さん]

県議さんの写真は、点灯式「後」の記念撮影というところだから。。。。。。

[12362: 匿名さん]

https://chibanewtoiroiro2.com/chibanew/illumirai_inzai_lightup/
行けなかったけど雰囲気伝わりました

[12363: 匿名さん]

>>12359 匿名さん
いやいや、貴方が市役所の人にどう聞いたかは知らないが写真のSNS掲載禁止なんてアナウンスはなかったわけだからそんなルールは公式なものではない。それをあたかも公式のルールのようにいうのはおかしいし、そんな書き込みを見た一般の人は、議員さんがルール違反をしてると思い込んでしまう。全部あなたのせいだよ。
責任持った対応をしなさいな。

[12364: 匿名さん]

ブログは一般的にはSNSに含まれないでしょ。
いつまでネチネチやってんだか。

[12365: 匿名さん]

12363、ＳＮＳ禁止アナウンスはありましたよ、いなかったんですか？

[12366: 匿名さん]

一般人はこんなところ見てないから安心しろ

[12367: 匿名さん]

いや、いっぱいロムしてる。書き込み人は少ないけど。
いろいろな人間が

[12368: 匿名さん]

＞12363
＞12345さんを見てから文句言えばいい。
あなたこそ、いつも勘違いレスばかりだよ。

[12369: 匿名さん]

>>12365 匿名さん
動画のSNS禁止アナウンスはあったよ。
写真のSNS禁止なんてアナウンスはなかった。

[12370: 匿名さん]

広報印西などで事前にきちんと告知しないから
こういう混乱になる。
きちんと禁止するなら明文化するべき。
市民の間で争いが生じる

[12371: 匿名さん]

>>12364 匿名さん
広義にはブログもSNSに含まれる。

[12372: 匿名さん]

こんなことで税金使うのはやめましょう

[12373: 通りがかりさん]

>>12371 匿名さん

敢えてその様なコンテクストで使用した場合のみ含まれると解すべき。
通常の使用方法で単なるブログをSNSと言うのは無理筋。主催側がSNSへの投稿しか禁止してないとすればブログへの掲載は問題ない。
というより何よりあなたがブログをSNSに含めたい魂胆が見え透いていて気持ち悪い。

[12374: 匿名さん]

ブログとかはOKでSNSは禁止ってどんな理由があるの？

[12375: 匿名さん]

ブログも禁止

[12376: 匿名さん]

常識的にいえば、ブログならOKってありえないよね。

[12377: 匿名さん]

拡散するのは同じだし、長く残る。
点灯式は×

[12378: 匿名さん]

いずれにせよ市の不手際。
またイベントでやらかした。
イベント会社に丸投げしちゃダメだって。
懲りてないのかな？

[12379: 匿名さん]

今回の件、なぜ禁止なのか本当に理由がわからない。
真木さんの肖像権？スポンサーの条件？
だとしたら、公共イベントとしての取り組み自体が失敗だよ。

[12380: 匿名さん]

動画だろうと静止画だろうと
印西レベルの街イベントは地元民以外で見る人はいませんし。

[12381: 匿名さん]

そうですね、もうこの問題はおわりでいいのでは
ないですか。言われたとおりにしていれば問題ないです

[12382: 匿名さん]

言われた通りというが、言われていることが不明確で解釈が分かれるから混乱している。

[12383: 匿名さん]

何もしなきゃいいんですよ

[12384: 匿名さん]

イルミネーションのところ、土日になにかイベントやらないかな。田舎だからイルミネーションだけでは寂しい気がする。あの通りで、ハワイのカラカウア通りみたいに
ストリートパフォーマーなんか集めてコジャレた大道芸披露なんてどうだろう。

[12385: 匿名さん]

そんなことしたらマンションから苦情
うるさい

[12386: 匿名さん]

商業地に暮らしているんだけど？

[12387: 匿名さん]

だからといって騒音を我慢しなければならない理由はない。

[12388: 匿名さん]

それも含んで重説あると思うが？

[12389: 匿名さん]

空港や基地のそばに越して来て反対運動する方かな？

[12390: 匿名さん]

そうでしょう。利便性と引き換えにするものはある。

[12391: 匿名さん]

イルミネーション思いのほか綺麗で、なんか和むつかウキウキするね。
全く関心がなかったけど、良いもんだね。

[12392: 匿名さん]

>>12388 匿名さん
そんな重説はありませんでした。

[12393: 匿名さん]

商業地であることも説明されなかったのか。
ニュータウン開発前から住んでいる方かな？

[12394: 匿名さん]

>>12393 匿名さん
大道芸

[12395: 匿名さん]

あーSNSはダメって言ったけど、ブログとは言ってないとか、そういうやつね。
そういうのはもういいよ。
終了で。

[12396: 匿名さん]

だれもそんなこともう話してないよ

[12397: 匿名さん]

>>12395 匿名さん
なに○けてんだ

[12398: 匿名さん]

ん？
商業用地とは聞いたけど、大道芸とは聞いてないってことじゃないの？
そんな下らない屁理屈はもうやめてくれって言ったんだけど。
まちがってたらごめんね。

[12399: 匿名さん]

騒いでいた人、静かになってから振り返ったら
どんな気持ちだろう?

[12400: 匿名さん]

市役所に自分で問い合わせたんじゃないか？
それで納得したとか