リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
921:
通りがかりさん
[2017-12-26 08:05:07]
|
922:
マンション検討中さん
[2017-12-26 08:08:21]
リーフィアは、実際に住みたい人が多数。
自走式駐車場、24時間有人管理は、そのためのもの。グレーシアにはない。 グレード合戦にしたいのは、そこ以外グレーシアに勝ち目がないから。相手を貶めるのではなく、良いところを上げれば、有意義な議論になるのでは? リーフィアが投資家用なんて、それこそ中傷。 |
923:
匿名さん
[2017-12-26 08:10:28]
>>920 マンション検討中さん
いないと、居住用に買う人がいなく、全戸賃貸マンションとなるので、同意です。 相続対策用部屋も一部ですし。 リセール重視もする投資勢は広め部屋に手を出すのはリスクあるので、あまり無いと予想。 実需でも売らなきゃ、小田急は厳しい戦いを強いられると思います。 |
924:
マンション検討中さん
[2017-12-26 08:13:08]
>>917 マンション検討中さん
他に立地条件が良いとかグレードが高い物件があるのに、あえてリーフィアを選ぶ理由はないでしょう。人気は投資部屋に集中するでしょうね。 ランドマーク性に過度な期待をしているなら残念な話かもしれませんが、プライムタワーなどより高い建築物もありますし、ビナガーデンズ、ビナマークス 、グレーシア、と同等の高さの建物が建つ中で1つだけ飛び抜けているとかでないと、ランドマーク性は50歩100歩でしょう。 ピサの斜塔みたいになり、テレビに取り上げられるのを見込んでの見解でしょうか? |
925:
マンション検討中さん
[2017-12-26 08:19:06]
>>924
現時点で、ほかにリーフィア以上の良い立地はありません。 グレードの良し悪しは人それぞれですが、駅近自走式駐車場、24時間管理は他にはない条件ですね。 グレーシアはなぜ自走式、24時間管理ではないねかな? |
926:
匿名さん
[2017-12-26 08:22:21]
>>922 マンション検討中さん
来月以降の販売結果を見てみます。 投資や相続用やそれ以外実需向けも1期なので多く売れる予想です。 ただし、実需向けでも2棟目や価格調整も見据えて、1期は待ちであるべきと様子見の人も多い予想。 投資専用などグレーシアに無かった話もありますが、まずは、グレーシアと同じ50%が一つの目安になると思います。 |
927:
マンション掲示板さん
[2017-12-26 08:38:33]
>>925 マンション検討中さん
立地と駐車場、24時間管理はリーフィアの良いところだと思います。一方グレーシアにも良いところはあります。全部が全部完璧なマンションは存在しないので、リーフィアの方が良いはありえません。◯◯の観点ならリーフィアが良いが、△△の観点ならグレーシアが良いです。検討者は自身が重視する◯◯や△△のポイントを整理して、マンション同士の良いところや悪いところを自身の感覚で冷静に受け取って買うか買わないかを決めると思います。頭でっかちに立地が良いからリーフィアは1番とするか、その価値観で無い人から反対意見か噴出するのだと思います。 ご自身か良いと思った観点で色々と検討され、リーフィアか1番ならば、リーフィアを購入されるべきだと思います。ただそれはほかの方全員が1番かと言うとそうではありません。理解頂ければ幸いなのですが。 |
928:
マンション検討中さん
[2017-12-26 08:39:29]
リーフィアの仕様がパークホームズより劣っているわけではないが、規模、価格含めた時にアンバランスが際立ってしまうだけ。
パークは仕様落としているところがいくつかあるが、それを目立たせないようにバランスを取って上手くカバーしているだけ。 そのあたりのユーザーの要望をしっかりと調査したかしていないかの差だと思われる。 |
929:
マンション検討中さん
[2017-12-26 09:04:59]
|
930:
マンション掲示板さん
[2017-12-26 09:15:59]
|
|
931:
マンション検討中さん
[2017-12-26 09:43:42]
「明らか君」が本当に主張したいのは、居住用としてリーフィアが1番優れてるんだ!と言うことでしょ。彼が投資価値だけを訴求したいなら、利回りをベースに論理展開するはずで、他物件とは僅か数メートル差でランドマーク性が違うなどとショボい主張をするはずがないからね。
一方、居住用としての価値が低いのは周知の事実で、それを主張するに足りるエビデンスがなく正論で返されるのが分ってるから、あえて駅近さや高さの投資価値に論点をずらしてアプローチしてる。主張したい居住性まで辿り着く為に必死で頑張ってるけど、結局辿り着けてないのよ。 この物件は投資用のパンダ部屋を多く作ることで、投資家層を引きつけてる。コストダウンマンションだと気付きつつも、その儲け話に便乗しようとした無知な一般層に、超割高な低仕様ダメマンを売りつけると言う戦略の物件です。 ここの儲けでビナガーデンのオフィス棟等を作るから、最初のカモには最高値で売りたいと言うのが小田急の本音でしょう。それでも儲かると勘違いして喜んで買う一般層がいるからおめでたい。儲かるのは投資部屋だけなのに。 さすがに2棟目では通用しないことを小田急も良く分かってますから、次はもう少しまともな仕様にしてくると思います。2棟目では「明らか君」も納得の居住性を期待したいですね。 |
932:
マンション検討中さん
[2017-12-26 09:49:45]
お互いに良い点をあげればいいのにねえ。
リーフィアがだめなら、他の海老名の新築はどれも値下がりするってことになる、、、、 |
933:
マンション検討中さん
[2017-12-26 09:55:11]
>>931 マンション検討中さん
業者か? どうしてこうも悪意のある書き方をするのか不思議ですね。 再開発地域は建物が建つと価格が上がる傾向があるとの見方もあるので、私は1期目にしますね。 最後は自分の責任、自分の判断ですから、悪意のある書き込みや、自分自身の思い込みに流されないようにするのが大事です。 |
934:
マンション検討中さん
[2017-12-26 09:55:37]
|
935:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:04:51]
>>934 マンション検討中さん
残念です。 リーフィアはリセールでトントン。 グレーシア他は、値下がりするので、永住が条件なのですね、、、 私は、リーフィアもグレーシアも、ある程度価値を維持できると思うのですが。 若干、リーフィア優位だろうけど。 |
936:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:05:58]
確かにリーフィアを買えば必ず儲かるみたいにやたら誘導したがるのは如何なものかと。
狭小部屋以外は投資価値無いと思いますよ。 私達プロの方達には敵いませんから、下手に競合しようとせずに気に入った物件を買うべきでしょう。 儲けの為に妥協するなんて、家を買う本来の目的から逸れている気がします |
937:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:09:51]
|
938:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:11:53]
|
939:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:13:47]
|
940:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:16:05]
|
941:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:17:28]
|
942:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:18:17]
931さん、936さんは業者などでは無く、冷静な投資勢の方のご意見と予想してます。919さんの意見と同じく、言い得て妙だと私は感じています。
冷静に状況を考えられず、こうだと決めたら他者の意見を良しとしない方かいそうだと思っています。価値観の違いは致し方ない部分があり、さまざまな人かいそうなタワマンではカーストに繋がると思いますが、価値観の押し付け程厄介なものは無いと思っています。ましてやエビデンスが低い事に対し。 投資勢の方は投資をするので、非常に冷静に見れてそうですが、投資勢が多いという点でも、管理運営でぶつかる事が多そうに思います。 |
943:
マンション検討中さん
[2017-12-26 10:32:50]
まだ行ってないんですが、民泊規定や買戻し特約はどうなってますか?
あと正式価格はいつ決まります? |
944:
マンション検討中さん
[2017-12-26 11:21:43]
|
945:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:01:55]
|
946:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:36:58]
標準仕様が低いのでオプションで対応したいのですが、予想してた以上に高いですね(汗)
・トイレ 40万 ・食器棚 50万 ・MRにあるキッチンの油焼け透明ガラス 70万 ・フィレオストーンキッチン 20万 ・グローエ水栓 13万 ・リビング床暖房拡張 50万 ・網戸 20万 ・カメラ付インターホン 7万 ・バルコニー物干 3万 ・二段框 30万 ・ピクチャーレール 4万 ・壁紙 1㎡1.5万位だと言われていますが、次回打ち合わせです。 コンロはグレードアップすると何故かIHになるので、入居後ですかね。 皆さんは、どの辺を直す予定ですか? あと初めてで相場が分からないのですが、引き渡し後に別の業者さんに頼んだ方が良い項目がありましたらアドバイスください。 |
947:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:46:03]
|
948:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:49:52]
|
949:
マンション検討中さん
[2017-12-26 12:53:08]
>>946 マンション検討中さん
実需だが全部必要ないかな。 食器棚は必要だが、10万円ぐらいで買えるし。 確かグレーシアも食器棚はついてなかったな。 仕様にこだわってグレーシアを選択した人は、こういうのに50万円かけるのかな。 |
950:
マンション検討中さん
[2017-12-26 13:49:53]
|
951:
マンション検討中さん
[2017-12-26 14:23:07]
|
952:
マンション検討中さん
[2017-12-26 14:25:14]
きっと1月にグレーシアより売れたとしても、なんやかんやと難癖をつけますよね。
|
953:
マンション検討中さん
[2017-12-26 14:44:04]
|
954:
マンション検討中さん
[2017-12-26 14:45:29]
|
955:
評判気になるさん
[2017-12-26 14:46:03]
>>952 マンション検討中さん
杞憂な心配ですよ。 投資部屋の価値も皆さんが期待する程ではないですし、実需価値が低いのはもはや説明いらずです。 小田急で竣工前完売する人気物件は見たことがありません。 沢山の物件を供給していますが、全て竣工後まで結構な数残っていますので、ひとまずグレーシアと同じ半分を売り出し、契約率が低いのを隠しながら販売を続けると思われます。 割高な反面、現物を見れるメリットがある住友不動産スタイルが、小田急の戦略なのでしょう。 住友不動産も調子が良いみたいですし、高値で粘るのは株主にとっては良い戦略だと思います |
956:
評判気になるさん
[2017-12-26 14:48:09]
あと小田急と住友不動産の違いですが、小田急は販売が長期化すると我慢が出来ず値下げします。
そこを狙えば、高い投資価値を見出せる可能性はあります。 |
957:
マンション検討中さん
[2017-12-26 16:13:58]
>>955 評判気になるさん
どうしても、この物件を貶めたいみたいだね。 必死ですね。グレーシアのネット対策部隊かな? 新百合の小田急マンションは値下げなしでしたが。 相鉄について言いたいこともあるが、同じ穴のなんとかになるので、やめる。小田急も相鉄も、どちらもいい会社だよ。 もちろん、三井も住友も三菱も野村も。 |
958:
名無しさん
[2017-12-26 16:17:40]
何で皆さんはこのマンションの価値が分からないのでしょうか?
投資も実需も関係なくマンションは立地が全てです。建物の造りや階高、内装仕様なんて評価項目にすらなりません。さらには施工会社も無意味です。販売デベは多少価値に関わりますが。 リーフィアは一番大切な立地にお金をかけて、価値につながらない無駄遣いを極力避けた非常にスマートなマンションです。一方グレーシアはどうでしょうか?立地は全然ダメで、価値につながらない無駄遣いばかりではありませんか。 冷静な目線で比較すればリーフィアのほうがずっといいマンションなのは明らかです。平均坪単価でグレーシアは220-230、リーフィアは270くらいが妥当でしょう。グロスではなく単価でみたとき、価値に比して割安な値段設定になっているのはリーフィアです。 リーフィアが割高だという人は何をもって言っているのでしょうか?立地が天と地ほど違うのに価格が同じわけがありません。 リーフィアを選んだ皆さんは正解ですから、この掲示板の悪意の在る書き込みに一喜一憂する必要はありません。 住めばそれを実感できるはずです。 |
959:
マンション検討中さん
[2017-12-26 16:18:29]
>>956 評判気になるさん
最初無理めな価格で売れるとこまで売ってしまったら、何段階かに分けて適正価格に下げて来ると思いますね。 予定価格では割高過ぎて旨味が無いし、ビナガーデンズの予算調達の関係で竣工後まで待てないと思います。 |
960:
マンション検討中さん
[2017-12-26 16:19:44]
|
961:
マンション検討中さん
[2017-12-26 16:24:13]
>>958 名無しさん
投資部屋を除けば、立地的な観点で割高だと言っています。 仕様や梁は投資に関係ないし、そもそも自分で住まないので気にしませんが、70以上の部屋ではほぼ100%投資資金を回収出来ず自ら負けに行くようなものです |
962:
マンション検討中さん
[2017-12-26 16:33:19]
|
963:
マンション検討中さん
[2017-12-26 16:34:33]
|
964:
名無しさん
[2017-12-26 16:59:55]
>>957 マンション検討中さん
逆に投資は除いて居住用としてここまで購入者目線でないのに、それをあげると言うのは同じくリーフィアネット対策部隊と言われても同じ事かもしれません。 おそらくどちらもそんな下品な事はしないはずなので、検討者の意見だと思っていますよ。 |
965:
マンション検討中さん
[2017-12-26 17:08:38]
相場が分からない一般人に高値で売りたいのでしょう。
投資家は冷静に投資部屋以外価値が無いと判断してるけど、全住戸でリセールno1だと勘違いしてる盲目的信者が一部いる様子。 目を覚ましてくれる友人が居れば救われるとも思いますが、少なくとも永住も妥協できる人でないとリーフィアはリスク高いと思います |
966:
マンション検討中さん
[2017-12-26 17:30:45]
>>958 名無しさん
海老名内徒歩2分差の立地差が天と地ほど違うなら、海老名と23区内マンションの立地差は地獄と天国以上の差がありそうですね。 何が言いたいかと言うと、所詮海老名ということを忘れない方がいいということです。 住んで見ればわかる、なんて全く根拠がない。立地が全てというなら、そもそも海老名を選ばない方がいい。 |
967:
マンション検討中さん
[2017-12-26 17:41:25]
相鉄も小田急も、どちらもいい会社だと思う。
グレーシアもリーフィアも、どちらもいいマンションだと思う。 さて、どうなることやら。 |
968:
マンション検討中さん
[2017-12-26 17:44:44]
今回の件で相鉄は利益度外視の居住者目線でのマンションの株が上がりそうですよね。
同じ様に小田急は利益第一の投資目線でのマンションの株が上がりそう。狭小投資部屋に限るかもしれませんが。 |
969:
マンション検討中さん
[2017-12-26 17:48:32]
|
970:
マンション検討中さん
[2017-12-26 17:50:06]
>>968 マンション検討中さん
相鉄は、まだまだマンションの実績が乏しいからね。 小田急も相鉄よりは手がけてるけど、まあまあかなってところ。 この二つを比べても、あまり意味はない。 野村は頑張ってるよね。 三井、住友、三菱の仲間入りした感じ。 |
分かりやすい!
駅近接待主義・高さ絶対主義・機械式駐車場NG層の実需目的は辛いところはあるが、買う前に知れるので、良い事かと。
全てが良いマンションは無いので、
重視するポイントと弱い所を事前に。
買ってから気付いたのだと、キツイ。