リーフィアタワー海老名アクロスコート

[マンション検討中さん]

リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。

所在地：神奈川県海老名市めぐみ町５１２番１１
交通：相模線「海老名」駅　徒歩4分
　　　相鉄本線「海老名」駅　徒歩3分
　　　小田急小田原線「海老名」駅　徒歩3分
間取：1LDK～4LDK
面積：45.25m2～120.65m2

公式URL：https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主：小田急不動産株式会社　三菱地所レジデンス株式会社　小田急電鉄株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：小田急ハウジング株式会社（予定）

[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/

[6522: マンション検討中さん]

朝だから影になっていまけど、日中は全く問題ないですよね。
南側には高い建物ないですよね。

[6523: マンション検討中さん]

>>6518 マンション検討中さん
冬至のピンポイントの時間に撮影して、わざわざ掲示板にアップする努力は認めるが。。

[6524: 匿名さん]

>>6518
うわ。きっつ。

[6525: マンション検討中さん]

>>6524 匿名さん
日の出が7時ぐらいなのに、7時40分頃陽が当たらないってネガをするのは、いくらなんでも無理があるだろう笑。
しかもこれから積み上がる上層階はその時間でも当たりそうだが。

[6526: マンション検討中さん]

毎日日が当たりすぎなほど当たっていますよ 笑
事実に写真は敵わない。
近くの別のマンションは先にできた方でも日陰ありそうですけどね 笑

[6527: マンション検討中]

>>6518 マンション検討中さん

影の大きさからしばらく影が続きそうですね。日中はもちろん大丈夫だと思いますが朝日が入らないのはとても残念。

[6528: 匿名さん]

ここのモデルルーム、４日、５日と既に満席ですね。
建物の形が見えてきて、より注目が集まってるようですね。
販売終盤ですが、未だに活況なところを見ると、完売は時間の問題ですね。

[6529: ご近所さん]

実際の写真を投稿しているのにそれを否定する。
すごい板だ。

[6530: マンション検討中さん]

>>6529 ご近所さん
ビナマークス住民の妬みが渦巻いてます笑。

[6531: 検討板ユーザーさん]

まあまあ同じ小田急のマンションなんだからそう言わず仲良くしましょうよ。

[6532: マンション検討中さん]

実際の写真なのかな？
なんだか。

[6533: 検討板ユーザーさん]

街全体が影に包まれてますね。

[6534: 匿名さん]

>>6532 マンション検討中さん
>>6533 検討板ユーザーさん
自演連投ご苦労様。

[6535: マンション検討中さん]

あまりにしつこく執拗なので建物の影の影響度を近隣の物件と比較できる画像をアップしますね。
正午のGoogleMapの画像ですが、これでなぜネガをするのか理解に苦しむほど、ほぼ終日日照は確保されてる。
こんな好立地で周囲の建物の影響を受けない物件は珍しいのでは。

[6536: マンコミュファンさん]

これだけ距離があって朝日の影響をうけるのはビナマークスがそれだけ高さがあるからなんでしょうね。

[6537: 検討板ユーザーさん]

>>6536 マンコミュファンさん
朝日は横からだから高さはなくても影響受けるでしょ笑。もっともビナマークスより高い住戸は一切影響受けないが。

[6538: 周辺住民さん]

明日から翌週の3連休までの休日に「見るだけキャンペーン」を開催するそうです。
営業なし・アンケート記入なし（予約なし？）で15分おきにシアター見せてモデルルームを自由見学できるようです。
面白いキャンペーンですね。
自由通路歩いていると建築中の建物が強烈なインパクトで目に飛び込んでくるので、買う気はなくても中を見たい人は多い筈。
今週来週とららぽーと向かう人出が相当ありそうなので、この立地とこのタイミングだから効果を発揮する集客方法なのかもしれませんね。

[6539: 通りがかりさん]

>>6538 周辺住民さん

やはりそこまで苦戦してるのですね？

[6540: マンション検討中さん]

>>6535 マンション検討中さん

あの写真が本物ではなさそうで安心しました。これで日影になるわけがない。一方グレーシアはイーストもウエストも日影の時間が長そうですね。

[6541: 匿名さん]

>>6539 通りがかりさん
グレーシアが休みでボケーッとしてる間に一気に仕掛けてきましたね。
３月完売に向けてラストスパートですね。

[6542: 検討板ユーザーさん]

気になっていた人たちがキャンペーンであのモデルルーム見て買おうって気になるのかな。見た目の派手さ、高価格の割に内装が安っぽく感じると思う。

[6543: 匿名さん]

>>6542 検討板ユーザーさん
まぁいくらネガしてもマンションは立地とランドマーク性と外観が全て。
内装が安っぽいからって、買うのをやめようって思うやつは今や少数派。
どうせどのモデルルームの内装もオプションズブズブでまるで参考にならない。

[6544: 検討板ユーザーさん]

>>6543 匿名さん
オプションズブズブであの安っぽい仕上がりという参考にはなりますけどね。

[6545: マンション検討中さん]

>>6544 検討板ユーザーさん
それはインテリアコーディネーターに言ってください。

[6546: マンション検討中さん]

>>6540 マンション検討中さん
写真はビナマークス住民が冷やかしで撮影した本物だと思いますが、別の方も言ってたように日の出後間もない写真を出されてもね。
建物できてきて、ランドマークになることが揺るぎないものになってくると、嫉妬からくる嫌がらせも増えてきますね。
はたから見てるとここ最近のネガはそんな風にも見えます。

[6547: マンション検討中さん]

>>6546 マンション検討中さん

本当に本物でなのでしょうか？

[6548: マンション検討中さん]

>>6547 マンション検討中さん
日の出から自分で観察してみてください。

[6549: 通りがかりさん]

これ何月何日の日陰ですか？

[6550: 匿名さん]

>>6547 マンション検討中さん

本物でしょ。
こんなことで手間掛けて捏造するとは思えないし。
ただ、朝日はほぼ横から当たるからリーフィアまで影がかかることは不思議なことではないし、1時間もすれば日が当たり出すんじゃないかな。

[6551: マンション比較中さん]

MRみてきました。
あらかじめ書いておきますが、個人的感想なので批判はやめてください。

以前、掲示板でグレードがあまり高くないと批判されていたので、あまり期待していなかったのですが、行ってみるとできが良くてびっくりしています。

グレーシアと比べて天井高が低いようですが、MRでは全く感じませんでした。
天井も可能な限りフラットになっていて、凹凸は少ないようです。
ラーメン構造ではなく、ダブルチューブ工法ですし、アウトフレーム。
鉄筋にも最新の技術を用いているようです。
また、免振装置も十分な実績のある会社のようです。

かなり力を入れて作られたマンションだと思います。
他のマンションのMRをあまり見ていないので比較はできませんが、ここまで力を入れた造りはなかなかないのではないでしょうか。

[6552: 検討版ユーザーさん]

>>6551 マンション比較中さん
ダブルチューブはグレーシアじゃないですかね。
私も個人的な感想になりますが、建物の作りはいいと思いますが、強いて言えばトイレの手洗いカウンターが付いてればよかった。他は特に気になるところはありませんでした。
あとは玄関の上がり框が人によっては違和感があるかもしれませんが、フラットスラブとトレードオフということにはなりますね。

[6553: マンション検討中さん]

>>6552 検討版ユーザーさん

やっぱり造りは最高ですよね。フラットスラブも本当にフラットで、ほかとは違いますし。内装は後からいくらでも直せますよ。

[6554: 周辺住民さん]

内装直す必要ありますか？
MRの作りで十分と思ったのですが。

[6555: マンション検討中さん]

>>6552 検討版ユーザーさん

上がり框は確かに少し残念でしたが、あれは仕方がないです。もっと階高をとれば解消可能なのかもしれませんが、階高とって階数を減らされるデメリットの方が大きいので。それに、同時期に建てられている海老名のマンションのなかではかなりしっかり階高をとっている方ですから。

[6556: マンション検討中さん]

価格って価格スレにのっている通りで少しひいてくれたりしないんでしょうかね

[6557: マンション比較中さん]

>>6552 マンション検討中さん

確かに。相鉄には及ばないかもしれませんが大差はなく、三井や長谷工よりは階高とってるんですね。

[6558: マンション検討中さん]

>>6557 マンション比較中さん
この程度の差であれば、立地優先で構わないです。

[6559: マンション比較中さん]

>>6558 マンション検討中さん
具体的にどのくらいの差なのかご存じの方はいらっしゃいますか？

[6560: マンション検討中さん]

>>6559マンション比較中さん
それくらいの情報ならそれぞれのマンションのＨＰに載っているんじゃないですか。

[6561: 匿名さん]

リーフィアHPより
天井高2.5m超、サッシ高2m超（最上階は天井高2.8m、サッシ高2.4m）

グレーシアタワーズHPより
約2.6m（最上階25階は約2.75m）の天井高を確保。
さらに、主開口部には高さ約2.17mのハイサッシを採用。


だそうです。

[6562: マンコミュファンさん]

>>6561 匿名さん

これは階高ではないと思うのですが。
階高ってHPに書いてあるものなのでしょうか？

[6563: 坪単価比較中さん]

この掲示板の過去の書き込みから探してみると、階高は以下のうようです(抜き出しなので、間違っていたらごめんなさい)。

グレーシア 3.68m
リーフィア 3.22m

あんまり差がありませんね。

そもそも階高なんて実生活に全く関係ありませんがね。

[6564: 評判気になるさん]

>>6563 坪単価比較中さん
うん、全く実生活に関係ない。
無駄に階高高くて修繕積立金が法外に上がるよりはいいな。

[6565: マンション検討中さん]

>>6563 坪単価比較中さん

階高なんて3mあれば十分。

[6566: マンコミュファンさん]

あのモデルルームに視覚的な閉塞感を感じたのは高さがないからだと思う。住居としてあのコンパクト空間は少しどうかなと思ってしまう。

[6567: マンション検討中さん]

>>6566 マンコミュファンさん
最上階を除いた一般階はグレーシアの約2.6mに対してこちらは約2.5mでサッシ高も低くはなりますが、10cm程度の差であればよほどマンションに見慣れた方でないと感覚的に判断するのは難しいですし（二次元空間の構成によっても空間から受ける印象は異なるので、全く同じ構成の間取りでない限りは10cm程度の差を認識するのは簡単ではないでしょう）、もし2物件の「間取り面」で悩まれている場合には、個人的には「フルバルコニーとダイレクトサッシどちらが好きか、どちらに魅力を感じたか」に重きを置いて決断するのも1つの考え方かなと思っています。
http://mansion-madori.com/blog-entry-5507.html

[6568: 匿名さん]

階高って、コストがかかるからいやと不動産屋から聞いたことある。

[6569: 検討板ユーザーさん]

今日のリーフィアです
天気が悪いので陽当たりは確認出来ませんでした。

[6570: 検討板ユーザーさん]

>>6569 検討板ユーザーさん
17階を造っています。

[6571: 検討板ユーザーさん]

最上階のモデルルームが公開されていたので見てきました。
120平方メートルを2LDKに変更してあるので各部屋は広いです。リビングもパーティールームの様でした。