リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
4901:
評判気になるさん
[2018-04-02 12:52:35]
|
4902:
マンション検討中さん
[2018-04-02 13:15:24]
掲示板のネガで誤った判断をする犠牲者が出ないよう、中立な立場の人の評価も乗せておきmす。
“柱の食い込みや収納力もグレーシアの南角プランと大差なく、やはり最大の違いは「階高(天井高及びサッシ高)」と「フルバルコニーか否か」という点になってくるでしょうね。 ” ”最上階を除いた一般階はグレーシアの約2.6mに対してこちらは約2.5mでサッシ高も低くはなりますが、10cm程度の差であればよほどマンションに見慣れた方でないと感覚的に判断するのは難しいですし(二次元空間の構成によっても空間から受ける印象は異なるので、全く同じ構成の間取りでない限りは10cm程度の差を認識するのは簡単ではないでしょう)“ ”当物件もタワマンとして一般的な水準を確保していますし(フラットスラブ工法も採用)、デザイン面ではグレーシアタワーズを上回っているのは間違いないでしょうね。” http://mansion-madori.com/blog-entry-5507.html http://mansion-madori.com/blog-entry-5508.html |
4903:
マンション検討中さん
[2018-04-02 13:35:11]
いずれにしろ階高・天井高は板マンと全く同じ、サッシ高や設備仕様は板マン以下の残念仕様です。
海老名の板マンは、とてもハイグレードで良いですね。 下手なタワマンよりずっとスペックが高いようです。 |
4904:
匿名さん
[2018-04-02 14:12:17]
|
4905:
匿名さん
[2018-04-02 19:34:18]
両物件とも駅に向かう時間、商業集積施設への時間は数分でしょうが、一日の半分以上を過ごすであろう建物が、傾きマンション業者の施工だったり、階高圧縮で圧迫感が強かったり、極端に低グレードだったりする事は気にならないのですか?
|
4906:
匿名さん
[2018-04-02 19:35:00]
まがいなりにもタワマンなのに、板マン以下の低グレード物件ですよ。
|
4907:
評判気になるさん
[2018-04-02 19:46:12]
ほんと毎日参考になる連打君が貼りついてネガを繰り返しているようですが、マンションを数千見てきたトップブロガーが海老名No.1と言ってるところからしても、買える人はリーフィアを買った方が良いと思いますね。
坪単価高いですが、やっぱり立地はいいし、他に競合がない。 2棟目は期待するだろうが、トップブロガーは、狭くなるから、広い部屋を希望なら、一棟目にした方がいいと。 一棟目は駅も近し半永久的に海老名No.1物件でランドマーク性が高いから、価値が維持される。 |
4908:
口コミ知りたいさん
[2018-04-02 19:46:16]
|
4909:
マンション検討中さん
[2018-04-02 19:50:44]
>>4902 マンション検討中さん
中立的な立場で言わせてもらうと、十センチの違いって、感覚的にわかるレベルです。 特に天井高はサッシと比較すると尚更。 人の感覚は結構優れてます。 あまりいい加減なこと言わないほうがいいですよ。 |
4910:
マンション検討中さん
[2018-04-02 19:52:49]
|
|
4911:
匿名さん
[2018-04-02 19:54:00]
モモレジブログだけが頼みの綱感が半端ない‥
このブロガーが居なければ、この三流傾きゼネコンの階高圧縮低グレード物件は一体どうなっていたのだろう。 |
4912:
匿名さん
[2018-04-02 19:55:58]
|
4913:
マンション検討中さん
[2018-04-02 19:59:38]
駅3〜4分と、駅3〜5分のららぽ隣接立地。
海老名がNGでなければ、どちらも立地面では特段の問題がないのは確かです。 ただ、妻は階高圧縮やサッシ高、梁、框等をしきりに気にしていました。 モデルルーム見学後、人生の半分を圧迫感の強い低グレード物件で過ごすのは耐えられない、海老名No.1物件が良いと言っていました。 |
4914:
マンション検討中さん
[2018-04-02 20:00:45]
|
4915:
マンション検討中さん
[2018-04-02 20:04:46]
|
4916:
マンション検討中さん
[2018-04-02 20:08:34]
>>4915 マンション検討中さん
言ってることが良くわからないのですが、階高・天井高は板マンと全く同じ、サッシ高や設備仕様は板マン以下です。 海老名の板マンはタワマンの標準レベルを超えるグレードだと言うことですか? だから、タワマンとして一般的な水準のリーフィアが、相対的に海老名で最低グレードになってしまっているだけで、実際は気にしなければ気にならないと言うこと? |
4917:
マンション検討中さん
[2018-04-02 20:09:42]
|
4918:
マンション検討中さん
[2018-04-02 20:10:54]
>>4917 マンション検討中さん
2.4あれば普通の賃貸と同じですもんね。 |
4919:
匿名さん
[2018-04-02 20:21:08]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため削除しました。管理担当]
|
4920:
匿名さん
[2018-04-02 20:23:08]
|
4921:
匿名さん
[2018-04-02 20:25:40]
ここは検討者のための板なんですよ
モデルルームに行って天上高が低いから無理だなって判断した人はスレッドにいないはずですよ |
4922:
マンション掲示板さん
[2018-04-02 21:20:26]
|
4923:
マンション掲示板さん
[2018-04-02 21:29:07]
>>4921 匿名さん
そんなマジに反論しても変わらないよ。 この人、リーフィアの前にプラカードを立ってるおじさんと同じだから。 ここでネガをして、グレーシアに誘導するのがミッション。 我々がこうしたネガに対して唯一できる対策は、 ネガとは知らずにこのスレを見た人に正しい情報を提供してあげること。 高い買い物だからこうしたネガでその先の人生を左右される犠牲者を出さないためにも正し続けるしかない。 |
4924:
匿名さん
[2018-04-02 21:32:42]
リーフィアを選択した人は、傾きだの低グレードだの言われても、それを超える魅力を感じたから購入しているのですよね。
私も正直天井高等よりも小田急改札からの距離やタワマンらしいデザイン、新しい街に魅力を感じています。 失敗したからこそしっかり建ててくれると逆に信じてますけどね。 グレーシアタワーがグレードが高いとか鹿島だとかは十分承知のうえでの選択でしょうから、けなすような書き込みはやめていただきたいですね。 |
4925:
匿名さん
[2018-04-02 21:35:20]
|
4926:
マンション検討中さん
[2018-04-02 21:52:45]
結構前から出てますが、結局はここに帰結しますね。
駅3-4分の低グレード駐車場タワマンと、 駅3-5分ららぽ隣接のスーゼネ施工ハイグレードタワマン |
4927:
マンション掲示板さん
[2018-04-02 22:03:07]
>>4926: マンション検討中さん
4924さんも言っていますが、タワマンらしいデザイン、新しい街というのが、考慮から抜けてますね。 私は車乗らないけど、リーフィアにしました。 選択基準は駐車場ではないです。 |
4928:
マンション検討中さん
[2018-04-02 22:34:11]
連打くんがアクセス禁止になってるあいだに、新たな連打ちゃん出現ですね笑笑。
|
4929:
マンション検討中さん
[2018-04-02 22:47:53]
駐車場確保が既に困難な状況ですから、三流傾きゼネコンの階高圧縮低グレードタワマンを選ぶ理由は限りなくゼロに近くなりますね。
|
4930:
通りがかりさん
[2018-04-02 22:53:08]
皆さんいい大人なのですから、子供みたいな恥ずかしい応酬はもうやめたらいかがですか。
|
4931:
eマンションさん
[2018-04-02 23:09:14]
>>4930 通りがかりさん
同感です。 グレーシアを選択した人は、駅近ららぽ隣接立地やスーパーゼネコン鹿島施工、グレードの高い点に惹かれて決断したはずです。 同様にリーフィアを選択した人は、施工会社や階高圧縮、グレードの低さを承知の上で、1〜2分駅に近い点や駐車場に惹かれて決断していますので、別にそれはそれで良いんじゃないでしょうか? 他人にとやかく言われる事ではないはずです。 |
4932:
匿名さん
[2018-04-02 23:11:29]
|
4933:
eマンションさん
[2018-04-02 23:18:11]
誰がなんと言おうと、ここ以上に駅間再開発の恩恵を受けられるマンションはありません。
現在の徒歩3分にも価値はありますが、新しい街に住める期待感があります。 そこまで卑屈にはなっていませんよ。 |
4934:
検討板ユーザーさん
[2018-04-02 23:32:11]
4929さんは何のために書き込みに来るのでしょうか?
リーフィアを選択した方の書き込み読んでますか? 私も駐車場は使いませんがリーフィア押しです。 限りなくゼロなんて勝手に決めないでください。 |
4935:
口コミ知りたいさん
[2018-04-03 06:09:50]
|
4936:
マンション掲示板さん
[2018-04-03 08:00:35]
>>4888 マンション検討中さん
同じ開発会社が設計した二子玉ライズとの比較レポート参考になりますね。 当時の掲示板を見ると、二子玉ライズは、機械式駐車場の狭さと、ダイレクトサッシの角を取ったことによってリビング の形状が三角形になったこと、が不評のようでしたね。 リーフィアはその辺りをしっかり改善しているから、ビナガーデンズ全体のランドスケープなど、その他の部分もさらに住みやすいエリアに仕上がっていることを期待したいですね。 |
4937:
検討板ユーザーさん
[2018-04-03 08:08:22]
お互いにいい加減やめたらいいのにと思う
これがずっと続くのかと思うとウンザリする |
4938:
マンション検討中さん
[2018-04-03 08:55:34]
グレーシア板にしっかりとネガ投稿してから、お互いやめようと懇願したり、何故悪口ばかり書かれるのだろうと書き込める神経が、さすがリーフィア契約者といった感じです。
|
4939:
マンション検討中さん
[2018-04-03 08:59:04]
>>4936 マンション掲示板さん
昨今では、相変わらずの下手くそな自演レポートがとても虚しく感じます。 比較した てまず1番に感じるのは、敷地狭さや囲まれ感、階高圧縮と天井高・サッシ高の低さからくる圧迫感や、グレードの低さ、施工会社などのコストダウンと思いますが そこに一切触れずに、無理ポジばかりで痒くなります |
4940:
検討板ユーザーさん
[2018-04-03 12:06:57]
>>4939 マンション検討中さん
そこは、検討者が見て判断すれば良いことではないですか? いつまでもただの悪口にしか見えませんし、しつこいです。 反対にグレーシア板に悪口らしき投稿も見られますが、これもうんざりです。 好きな物件を貶されるのはお互いに嫌な気持ちになるだけです。 |
4941:
eマンションさん
[2018-04-03 16:57:01]
>>4939 マンション検討中さん
ほんとこう言ったネガの荒らしの書き込みを信じてしまう人がいないように祈るだけです。 そもそも二子玉川ライズの書き込みがなぜポジかもさっぱりわからないし、そのポジでもない情報に嘘を被せてネガの連発。 何が楽しくてやってるんだか。 |
4942:
匿名さん
[2018-04-03 18:24:11]
>>4941 eマンションさん
確認したところ全て事実だと思いますが、具体的にどこが嘘ですか? >比較した てまず1番に感じるのは、敷地狭さや囲まれ感、階高圧縮と天井高・サッシ高の低さからくる圧迫感や、グレードの低さ、施工会社などのコストダウンと思いますが そこに一切触れずに、無理ポジばかりで痒くなります |
4943:
検討板ユーザーさん
[2018-04-03 18:48:12]
嘘とか言い出すからまた荒れるんだろ。
事実でも不必要な程繰り返すのは、悪質なネガ。 両方ともいい加減自重しろ |
4944:
マンション検討中さん
[2018-04-03 18:56:14]
どなたか現在の契約件数とかモデルルームでの情報をわかっていらっしゃる方はいませんか。
物件概要も第2期に記載変更となっていましたが、いまいち漠然としていて検討中の方がどの程度現状ではいらっしゃるのかわからなくて。 時間取れればいいんですが、モデルルームに訪問する日程が取れないもので進行状況を検討材料にしたくて情報が欲しいです。 よろしくお願いいたします。 |
4945:
マンション検討中さん
[2018-04-03 19:28:54]
|
4946:
マンション検討中さん
[2018-04-03 19:54:12]
>>4945 マンション検討中さん
確認したらセントラル棟とイースト棟は30mの様です。 ウエスト棟とセントラル棟は40mなので、勘違いしてるのかもしれません。 他は全部合ってますね。 >比較した てまず1番に感じるのは、敷地狭さや囲まれ感、階高圧縮と天井高・サッシ高の低さからくる圧迫感や、グレードの低さ、施工会社などのコストダウンと思いますが そこに一切触れずに、無理ポジばかりで痒くなります |
4947:
マンション掲示板さん
[2018-04-03 20:07:39]
>>4946 マンション検討中さん
また無理ネガでましたね。天井高や圧迫感、グレードに関してはモモレジさんが言及してますね。 “柱の食い込みや収納力もグレーシアの南角プランと大差なく、やはり最大の違いは「階高(天井高及びサッシ高)」と「フルバルコニーか否か」という点になってくるでしょうね。 ” ”最上階を除いた一般階はグレーシアの約2.6mに対してこちらは約2.5mでサッシ高も低くはなりますが、10cm程度の差であればよほどマンションに見慣れた方でないと感覚的に判断するのは難しいですし(二次元空間の構成によっても空間から受ける印象は異なるので、全く同じ構成の間取りでない限りは10cm程度の差を認識するのは簡単ではないでしょう)“ ”当物件もタワマンとして一般的な水準を確保していますし(フラットスラブ工法も採用)、デザイン面ではグレーシアタワーズを上回っているのは間違いないでしょうね。” http://mansion-madori.com/blog-entry-5507.html http://mansion-madori.com/blog-entry-5508.html |
4948:
匿名さん
[2018-04-03 20:17:13]
>>4947 マンション掲示板さん
二子玉川と比べてそうだと言う話じゃないんですか? 間違いないと思いますが。 >比較した てまず1番に感じるのは、敷地狭さや囲まれ感、階高圧縮と天井高・サッシ高の低さからくる圧迫感や、グレードの低さ、施工会社などのコストダウンと思いますが そこに一切触れずに、無理ポジばかりで痒くなります |
4949:
匿名さん
[2018-04-03 20:19:19]
また、海老名内で比較しても結果は同じです。
絶対評価は主観が多分に入りますが、相対評価はより正確だと思います。 |
4950:
検討板ユーザーさん
[2018-04-03 20:30:03]
|
4951:
マンション検討中さん
[2018-04-03 20:47:01]
>>4947 マンション掲示板さん
今までずっと思っていたのですが、リーフィアって、あれでフラットスラブと言っていいのでしょうか? ももレジさんの言うとおり、普通のマンションの普通の天井に見えたのですが。普通のマンションが全部フラットスラブなのでしょうか? 無知で申し訳ありません。 |
4952:
マンション検討中さん
[2018-04-03 21:59:42]
>>4951 マンション検討中さん
通常は強烈な框ができる分天井がフラットになる工法のことを言いますが、リーフィアの場合は、下がり天井がキツく、ギロチン梁が出て框も飛び出る、次世代のフラットスラブ工法じゃないでしょうか? |
4953:
マンション掲示板さん
[2018-04-03 22:13:37]
|
4954:
匿名さん
[2018-04-03 22:22:24]
1年後も変わらず争ってるんじゃないかな笑
|
4955:
匿名さん
[2018-04-03 22:34:34]
フラットスラブ工法も、結局はコストダウンの為の手法なのですね。
http://www.ganken.jp/nittoweb/2012/02/post-341.html 傾きゼネコン、低グレード、階高圧縮、ダブルスターク、、、これだけコストダウンに特化した物件も珍しいです。 スペックでは、板マンにさえ何一つ勝てません。 |
4956:
匿名さん
[2018-04-03 22:39:29]
|
4957:
検討板ユーザーさん
[2018-04-03 23:01:18]
|
4958:
マンション検討中さん
[2018-04-03 23:09:21]
|
4959:
マンション検討中さん
[2018-04-03 23:10:26]
|
4960:
マンション掲示板さん
[2018-04-03 23:12:29]
|
4961:
匿名さん
[2018-04-03 23:17:43]
|
4962:
マンション検討中さん
[2018-04-03 23:28:24]
>>4961 匿名さん
ここが日本で安心しました。 政府を気にせず自由に情報交換できます。 ところで、リーフィアはコストダウン目的でフラットスラブ工法を採用しているようですが、例えばこの間取、どの辺がフラットなのでしょうか? |
4963:
匿名さん
[2018-04-03 23:55:07]
>>4962 マンション検討中さん
そうですね ちゃんと裁判してくれますからね あなたの行為は名誉中傷、信用毀損、偽計業妨害に当てはまる可能性が高いです 施工会社やデベロッパー、当該マンションの契約者が裁判を起こした場合、どうなるでしょうかね https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13057.html ちなみにかなりの金額の賠償命令が下った判例が沢山あります 検索してみてくださいね |
4964:
匿名さん
[2018-04-03 23:55:54]
>>4963 匿名さん
おっと失礼、名誉中傷→名誉毀損 |
4965:
匿名さん
[2018-04-04 00:05:00]
|
4966:
匿名さん
[2018-04-04 00:06:43]
|
4967:
匿名さん
[2018-04-04 00:07:01]
|
4968:
マンション掲示板さん
[2018-04-04 06:42:29]
二子玉川ライズのレジデンス棟です。
参考まで。 3棟仲良く並んでますね。 奥の2棟が25mとリーフィアの1棟目と3棟目と同じぐらいの距離です。 |
4969:
マンション検討中さん
[2018-04-04 07:55:15]
これを見る限りでは、フラットスラブ工法って天井部分が無梁空間になることの様だけど、必ずしもリーフィアの様に上がり框が飛び出る訳じゃなさそうですね。
天井がスッキリする分、リーフィアの様に強烈な上がり框が必ず飛び出てしまうのかと思っていました。 |
4970:
マンション検討中さん
[2018-04-04 08:00:52]
よく考えたら、コストダウン手法のフラットスラブ工法が、単純に天井がスッキリして、上がり框が飛び出ないなら、どんなマンションも採用しますよね。
フラットスラブ工法と聞くと、コストダウンと直ぐに分かってしまうから、どこも採用しないのですかね。 特段不都合は無いけど、高級物件では絶対に採用されない直床みたいなものか |
4971:
マンション掲示板さん
[2018-04-04 08:26:28]
素人によるネガが横行してますので、数千の物件を見てきた専門家の意見を掲載しますね。
"当物件もタワマンとして一般的な水準を確保していますし(フラットスラブ工法も採用)、デザイン面ではグレーシアタワーズを上回っているのは間違いないでしょうね。" |
4972:
匿名さん
[2018-04-04 09:15:42]
ダイレクトウィンドウ好きのモモレジだけが生命線ですか。
傾きだし、グレードも板マン以下、三棟目も頓挫しそうだしとても苦しそうです。 |
4973:
匿名さん
[2018-04-04 09:19:42]
今気づきましたが、天井が無梁でフラットになるフラットスラブ工法だから、板マン以下の階高、天井高、サッシ高でも、無理すれば一般的なタワマンと同水準と言えなくはないのですかね?
実際は、飛び出る上がり框やギロチン梁が強烈な、ギロチン框フラットスラブ工法なのですが |
4974:
匿名さん
[2018-04-04 09:23:36]
|
4975:
マンション検討中さん
[2018-04-04 09:34:59]
自演民度荒らし、自演オカルト荒らし、利害関係者さん、裁判メン、明らか君、中国検閲マン、モモレジ連打君、、、
リーフィア契約者の中でもこの様な変人は極一部だとは思いますが、まさに人種のるつぼですね。 高価格のハイグレードタワマンだと信じ込んでいる勘違いもいる様なので、カースト問題の懸念もありです。 維持費は高いのに積立金が少ない問題もあるので、スラム化本命でもありますね。 |
4976:
マンション検討中さん
[2018-04-04 13:20:38]
連打君また今日は一段と激しいですね。
何か嫌なことがあったんでしょうか。 嘘、ネガ、毒を吐きまくってますね。 |
4977:
検討中さん
[2018-04-04 13:48:04]
現実でも掲示板でも誰にも相手にされず、滑稽。
|
4978:
匿名さん
[2018-04-04 14:40:43]
http://mansion-madori.com/blog-entry-4506.html?no=4507&sp
エビミラは価格帯の割にかなりハイグレードの様です。 タワマンのリーフィアが、グレードで劣るのも無理ないかと |
4979:
匿名さん
[2018-04-04 14:42:35]
|
4980:
検討板ユーザーさん
[2018-04-04 17:23:27]
お互いにもう自重しましょう。
良い掲示板にしたいです。 |
4981:
マンション検討中さん
[2018-04-04 23:39:13]
|
4982:
匿名さん
[2018-04-05 04:01:25]
>>4981 マンション検討中さん
荒れます?これ以上、荒れてるスレッドがないくらい既に荒れてますよ |
4983:
通りすがり
[2018-04-05 06:47:19]
4981: マンション検討中さん
4963 匿名さんではありませんが、名誉棄損は事実を喧伝しても該当するのですよ。 Wikipediaには下記のようにあります。 「本罪の行為は人の名誉を公然と事実を摘示して毀損することである。 ... 事実の有無、真偽を問わない。」 今のような投稿は、名誉棄損だけではなく風評被害での損害賠償を問われても仕方ないかと思います。 というか、小田急や相鉄ではなくとも海老名に物件を持つ者としたら、海老名はこんな人たちが住んでいるところと思われるという事が大きなマイナスですから、上記を訴える権利を持つ者は多いと思います。 |
4984:
検討者
[2018-04-05 07:57:49]
>>4983 通りすがりさん
全く関係ありませんが、反論したい時はWikipediaを引用しないほうがいいですよ。 それと損害賠償のために裁判する手間を考えると、デベは掲示板の内容を見ても無視すると思います。 |
4985:
匿名さん
[2018-04-05 08:52:24]
>>4984 検討者さん
普通は無視するね ただ、今回のように同じ人物が数ヶ月に渡ってほぼ毎日めちゃくちゃ書いてるケースは珍しい 看過出来ないと判断されたらあっさり訴えてくるよ この規模の会社にとって裁判費用なんて屁でもないからね |
4986:
匿名さん
[2018-04-05 09:00:04]
一緒にグレーシアネガを自演連投するリーフィア契約者も一掃をお願いします。
事実ではない嘘やなりすまし投稿までしますから、より悪質です。 |
4987:
匿名さん
[2018-04-05 09:26:32]
|
4988:
匿名さん
[2018-04-05 10:35:44]
海老名は良い街だけど今から購入では買い得感はないね
|
4989:
マンコミュファンさん
[2018-04-05 12:34:58]
|
4990:
通りすがり
[2018-04-05 18:09:38]
>>4984 検討者さん
>全く関係ありませんが、反論したい時はWikipediaを引用しないほうがいいですよ。 確かにそうですね。 では、弁護士ドットコムから引用します。 「「誹謗中傷の被害にあった時の対処法」では、誹謗中傷の被害にあった場合の主に民事での対処法について説明しました。しかし、このような場合に裁判で認められる損害額はあまり高額であるとはいえず、民事上の責任を追及するだけでは、加害者に対して十分な反省を促すことができないかもしれません。 そこで、民事上の責任追及に加えて、加害者の行為が名誉棄損罪等の犯罪を構成する場合に、告訴(捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思を表示すること)することによって刑事上の責任を追及することは社会的に有意義といえるでしょう。また、例えば、匿名掲示板上で誹謗中傷を受けた為に加害者が誰か分からない時、警察の捜査によって加害者が判明し、民事上の責任も追及することが可能になることもあります。そのことからも、警察に被害を届け出ることは意味があるといえるでしょう。」 最後にまんま匿名掲示板の例がありますね。 |
4991:
匿名さん
[2018-04-05 21:10:05]
初めてタワマン買う方、ここのエレベーターの容量不足は
問題ですよ、13人乗りなら一基当たり100戸前後かつ範囲は20フロアー でないと朝の集中時乗れませんよ、あえて荷物運搬用を利用するとか。 |
4992:
マンション検討中さん
[2018-04-05 21:39:33]
>>4991: 匿名さん
この辺に関してはマンマニさんが言及してますね。 ・エレベーターに関してはグレーシアタワーズ海老名が有利・・・ですがやはり高層階は・・・ グレーシアタワーズ海老名 EV:3台 120m/分 1台あたり約79戸 1階~25階 リーフィアタワー海老名アクロスコート EV:3台 180m/分 1台あたり約101戸 1階~31階 1台あたりの戸数としてはグレーシアタワーズ海老名のほうが有利なのですがEVの速度も考慮すると高層階に関してはリーフィアタワー海老名アクロスコートのほうがストレスを感じにくいかと思います。いろいろなタワーマンションを見学してきていますが120m/分で高層階はそこそこストレス感じます。となると先ほどの価格差を考慮すると・・・。 |
4993:
マンション検討中さん
[2018-04-05 21:46:18]
EV:3台は荷物運搬用込ですから、日常使いはEV:2台で
152戸/台ではきつい。 |
4994:
マンション検討中さん
[2018-04-05 21:56:35]
4993: マンション検討中さん
こいつ割り算もできないらしい。 3台あるので、3で割ってください。 |
4995:
匿名さん
[2018-04-05 22:04:18]
エレベーターは戸数に対して少な過ぎる。
偽のフラットスラブ工法に続き、コストカット追及精神は一貫してて気持ち良い。 http://www.ganken.jp/nittoweb/2012/02/post-341.html |
4996:
マンション検討中さん
[2018-04-05 22:31:36]
グレーシアのエレベーターのスピードが板マン並みなのが痛い。
ハイグレードを標榜するグレーシアの共用部分は、あの貧相な外観といい、エレベーターといい、低グレードなのは残念ですね。 |
4997:
マンション検討中さん
[2018-04-05 22:49:20]
グレーシアはどうでもいいのですが、この台数とスピードだと朝の出勤時にどのくらいの時間かかるものなんですかね?
もちろん、階数により異なると思いますが、どのくらいの時間を考慮すればいいのでしょうか? |
4998:
検討板ユーザーさん
[2018-04-05 23:37:18]
|
4999:
匿名さん
[2018-04-06 00:44:32]
>>4996 マンション検討中さん
海老名No.1のグレーシアを低グレードと感じる様では、板マン以下で真の低グレード物件のリーフィアなんて、とても住めないと思う |
5000:
検討板ユーザーさん
[2018-04-06 06:56:02]
>>4999 匿名さん
グレーシアタワーを海老名No.1と思うかどうかは、人それぞれかと思いますよ。 子供の喧嘩が相変わらずですが、恐らくグレーシアタワーの方がスピードが遅いことを逆にさらすように、突然エレベーターを2台とか容量不足とか間違った書き込みで掻き回そうとした方がいたから、反論かとは思いますが。 4996さんも喧嘩腰で書かなくていいのに、とは思いますが。 |
低い天井高やサッシ高は構造の問題ですから、オプションではどうにもなりません。
駅から2分近い分、ららぽには3分遠くなりますからその点はトレードオフですね。