リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
2701:
マンション検討中さん
[2018-01-25 18:56:26]
|
2702:
マンション検討中さん
[2018-01-25 18:56:47]
せっかく落ち着いて来たのにグレーシア、グレーシア言うバカがまだいるんですね。自分たちが引き寄せてることに気づかないのか?隣人にならないことを祈るばかり。
|
2703:
マンション検討中さん
[2018-01-25 19:01:55]
グレーシアとひたすら言ってるのは毎度お馴染みの自演くんだと思うけど
余程きになるのか |
2704:
評判気になるさん
[2018-01-25 20:46:06]
何回も同じこと聞くなよ。
部屋数で180くらいだって。 |
2705:
名無しさん
[2018-01-25 23:16:33]
第1期は双方半数程度と概ね同等の人気かなと思う。興味関心は2期以降に移るけど、どちらが先に完売にこぎ着けるかな。私はリーフィアなんじゃないかと思っています。角住戸、眺望部屋、富裕層部屋、投資部屋などが売れてしまい、残りの部屋がどうか。グレーシアは坪単価を下げていますが、隣接ウェスト棟とルートインと超絶お見合い、日陰部屋など、人気部屋と比較して一気に条件が悪くなるような気がします。一方、リーフィアは低層階の中住戸でも適当に視界が開けていて極端に条件の悪い部屋がない。売り切るのはリーフィアの方が早そうというのが私の予測です。
|
2706:
マンション検討中さん
[2018-01-25 23:50:44]
>>2705 名無しさん
私は、要望書の入り方や数から見て一期は契約率がほぼ同じかリーフィアが若干優勢と見ますが、完売はグレーシアの方が早い予想です。 理由としては、グレーシアは低層やお見合い住戸がかなり割安に設定されていて、中住戸の登録は結構階が分散していました。よって、高いですが角を除けば条件の良い住戸もそれなりに残ってます。 一方リーフィアは、低層が上層とあまり変わらない単価で設定されていて上層ばかりに要望が寄っています。ただでさえダイレクト至近見合い住戸が殆どなので、なるべく上に逃げたいでしょうから下層は投資部屋以外人気が無さそうです。 また旨味がある投資部屋は一期で完売し、二期以降は相当数いたはずの投資家が殆ど居なくなると思われます。 投資家の数を考えると一期で契約率で6から7割は行きたいところですが、供給数でもマックス6割、契約だと5割程度になりそうなのも、そう考える理由です。 そして2棟目はもっとキツくなります。 同じ内容のリーフィアが建つと想定した場合、一棟目で感じる物件グレード等の乖離の影響はより大きくなるのと、グレーシアには2棟目待ちが一定数いることを考えるとかなり厳しいのかなと感じています。 |
2707:
マンション検討中さん
[2018-01-26 00:42:05]
東側(東北東)の中層よりちょっと上を希望しているリーフィア信者です。
ホントに検討している方はデメリットよりメリットが上回るところを自分なりに探して決断しているのですね。 メリットとデメリットは表裏一体ですからネガティブな事を解決出来る様な掲示板にしたいですね。 誹謗中傷や揚げ足取り、間違った事や自分の価値観を押し付ける内容は気にせずに(たまに気になり、たまにそーだよなーって気付かされる内容もありますけど・・・)。 因みに地権者の場所はわたくしも気になったので調べたら、海老名駅間開発の地区計画というのがあって、リーフィアの場所がA地区(良好な都市型住宅、商業・業務機能等を集積する地区)、地権者の場所がB地区(商業・業務機能等を誘導する地区)となっていて、その内容を遵守しなければならず強制力があってその内容に合致した建物でなければ建築確認がおりない為、地権者の場所に住宅は難しそう。 まぁ地権者の権力が地区計画をも替えられる方かもしれませんが、それこそびっくりする価格になるだろうし気にならなくなりました。 それ以上に3棟目と4棟目が商業施設・オフィス棟になったら駅間マンション(85mも離れたツインタワー)の希少価値が上がるかなとポシティブに考えています。 |
2708:
マンション検討中さん
[2018-01-26 01:43:55]
>>2707 マンション検討中さん
駅間の地区計画で強制力があるのは、建築物の種類や高さに関する制限です。 これについては、リーフィアのA地区と地権者のB地区はほぼ同じで、いずれも住宅建設は禁止されていません。 また土地の利用方針は、ご説明頂いた通りでAとB地区で全然違いますが、地区計画の説明書類には、方針を逸脱する場合は勧告すると記載されていて、強制力まではないのです。 小田急がいくら交渉しても土地を売らなかった地権者ですから、当然土地を最大限に活用したいと考えるでしょうし、一癖も二癖もある人物だと思います。 自分の土地に勝手に方針を決められ利用価値が限定されても面白く無いですし、勧告されても法律上問題なければ建築確認はおり、所有者が断行するケースもあります。 多分そんな高いのは建てないと思うと営業さんは言いますが、建てることは可能な土地なので、地権者100mタワマンを否定しないのだと思います。 |
2709:
マンション検討中さん
[2018-01-26 05:20:34]
グレーシアの1棟目とリーフィアの1棟目
グレーシアの1棟目は、入居まであと約1年半で約130戸を売る必要がある。 現在50割弱の販売状況。値下げをして入居前完売は可能か。 リーフィアの1棟目は、入居まであと約2年で約300戸を売る必要がある。 現在の要望書の数からいって、160以上は販売されるだろう。スケジュール的に余裕があるので、入居前完売と予想するのが妥当。 グレーシアの2棟目は、入居まであと2年2ヶ月で240戸。 1棟目の販売があと半分以上残っている中で、2棟目を売り出すタイミングが難しい。 スケジュール的に窮屈なので、入居前までに売り切るのは価格をやや下げる必要があると予想。 リーフィアの2棟目は、駅までの距離が遠くなる上、販売戸数もグレーシアより多いと思われる。 となると、価格を下げてそれまで購入に踏み切れなかった層を取り込まないと厳しいと予想。 よって、最も条件の良いのがリーフィアの1棟目。 リーフィアの2棟目は、販売時期が上記3棟と被らないように調整するだろう。その時の経済状況により販売の成否が変わる。 最も条件が厳しいのがグレーシアの2棟。本来は2棟目を早く売り出したいが、そうすると1棟目の条件が良くない部屋が売れなくなるし、ジレンマを抱えている。 |
2710:
マンション検討中さん
[2018-01-26 05:22:58]
【グレーシアの1棟目とリーフィアの1棟目 】
グレーシアの1棟目は、入居まであと約1年半で約130戸を売る必要がある。 現在50割弱の販売状況。値下げをして入居前完売は可能か。 リーフィアの1棟目は、入居まであと約2年で約300戸を売る必要がある。 現在の要望書の数からいって、160以上は販売されるだろう。スケジュール的に余裕があるので、入居前完売と予想するのが妥当。 【グレーシアの2棟目とリーフィアの2棟目】 グレーシアの2棟目は、入居まであと2年2ヶ月で240戸。 1棟目の販売があと半分以上残っている中で、2棟目を売り出すタイミングが難しい。 スケジュール的に窮屈なので、入居前までに売り切るのは価格をやや下げる必要があると予想。 リーフィアの2棟目は、駅までの距離が遠くなる上、販売戸数もグレーシアより多いと思われる。 となると、価格を下げてそれまで購入に踏み切れなかった層を取り込まないと厳しいと予想。 【結論】 よって、最も条件の良いのがリーフィアの1棟目。 リーフィアの2棟目は、販売時期が上記3棟と被らないように調整するだろう。その時の経済状況により販売の成否が変わる。 最も条件が厳しいのがグレーシアの2棟。本来は2棟目を早く売り出したいが、そうすると1棟目の条件が良くない部屋が売れなくなるし、ジレンマを抱えている。 |
|
2711:
通りすがり
[2018-01-26 06:44:57]
2709: マンション検討中さんと2710: マンション検討中さん
同じ投稿を2回続けてしたり、別板にも同じ投稿をしたり…。 何がしたいのでしょうか。折角良い投稿が続いているのに…。 |
2712:
マンション検討中さん
[2018-01-26 07:40:42]
>>2710 マンション検討中さん
1棟目は2期以降投資家層の減少が確実視されているリーフィアは分が悪いと思う。 低層が残ってるし、低層には割高感がある。 でも一期で7割とか売れるなら、投資家減ってもリーフィアの方が売れるかも。 2棟目はグレーシアと時期をずらした方が良いのは同意。もしリーフィアが一棟目と価格を変えなかった場合は悲惨な状況になると予想 |
2713:
検討板ユーザーさん
[2018-01-26 08:04:34]
>>2706 マンション検討中さん
同感です。 グレーシア2棟目は1棟目より、 ホテルや鉄塔から遠くなり、 また眺望が大山富士山方向になるところが 大きな変化点だと思っていて、 条件的には1棟目より良さそうな予想です。 ただ、その分高くなりそうなリスクあり。 リーフィアは多分1棟目との大きな差分は、 駅から遠くなるだけと予想。 駅近重視で駅から遠くなるので、 1棟目より条件が悪い? ただ、その分価格が安くなる可能性あり。 仕様も良くなれば良いですが。 多分グレーシアは2棟目により良いものを残した売り方で、リーフィアは1棟目により良いものを出した売り方に見えます。 結局は、2棟目が良いグレーシアは価格を上げ、1棟目が良いリーフィアは、2棟目は価格を下げるなどで、価格調整することで両物件とも完売まで調整が出来ると思います。 もし仮に竣工前に完売しなければ、 よほど価格調整が下手か、 利益追求のため、あえて高値にして竣工後も ズルズル売るスタイルが疑われます。 リーフィアは駅近・駐車場、グレーシアはららぽ近・グレードでどちらもそれぞれ別の特色を持った良い物件なので、価格設定さえ間違えなければ完売余裕と見ています。 どなたかも言ってましたが駅近内の人気商業施設近なので、立地駅近2分の差は個人的にはあまり感じていません。 個人的には相鉄は良く安い側、購入者にとって良い側に価格設定ミスすると聞くので、2棟目が思った以上に安ければなと少しだけ期待。それとリーフィアの2棟目安くなるのが利益追求でそんなに安くならなければ、自走式惹かれる部分もあるが、迷うところになる。 |
2714:
マンション検討中さん
[2018-01-26 08:29:42]
>>2713 検討板ユーザーさん
グレーシア2棟目はホテルにより近くないか? |
2715:
マンション検討中さん
[2018-01-26 09:06:12]
|
2716:
マンション検討中さん
[2018-01-26 09:25:07]
>>2715 マンション検討中さん
リーフィアの2棟目も丹沢確定眺望じゃないか? |
2717:
マンション検討中さん
[2018-01-26 09:31:30]
マジレスすると、同じ内容の後発タワマンが来ることがわかっている場合は、後発待ちでより条件の良い部屋を狙う人がいるので、リーフィアもグレーシアも2棟目販売までに完売はほぼ不可能だと思います。
どちらの物件も年内には2棟目の販売を開始すると聞いていますので、売り切る前に2棟目が来ると思いますし、竣工後まで条件の悪い部屋は少数残ると思います。 グレーシアの場合は、2棟目も殆ど条件が変わらないので2棟目を高くし、1棟目の残りに割安感を出す戦略です。 リーフィアは反対で、2棟目は価格勝負か、グレーシアに匹敵するグレードに仕上げて来ると思います。 いずれにしろ2棟目も販売時期は被ります。 1棟目は、投資家増分と皆さんほぼ一棟目狙いのリーフィアが優勢だと思います。 おそらく一期で180売り出し、調整がうまくいけば160契約まで行けるかもしれません。160契約なら約53%の進捗です。 2棟目はリーフィアの戦略次第でしょうか。 もしリーフィアが同じ戦略であれば、リーフィアは2棟目より3棟目の方が条件が良いこと、まだ待っても3棟目があること、グレーシアは最期のチャンスであることからグレーシアに完敗してしまう為、価格勝負に走るのが濃厚だと見ています。 いずれにしろお互いが意識することで、より良い仕様や安値で買える可能性が出てくるので、検討者には良いことばかりだと思います。 |
2718:
マンション検討中さん
[2018-01-26 10:00:56]
>>2716 マンション検討中さん
2棟目はグレーシア同様、リーフィアも西半分が開け丹沢確定眺望ですね。 多分グレーシアは1棟目と位置があまり変わらないのに対し、リーフィアは多少位置が離れると言いたいのかなと感じました。 リーフィアも2棟目は眺望が良くなので、それなりに売れると思います |
2719:
評判気になるさん
[2018-01-26 10:19:58]
|
2720:
評判気になるさん
[2018-01-26 10:24:22]
>>2717 マンション検討中さん
その論理から言えば、リーフィアがもしグレーシアと同じ1期半分だった場合、1棟目に売れるのを持ってきた分、半分じゃ進捗悪いとなるんだが。 単純に数の差で、売れてるのでそんな事は無いと思ってます。 |
2721:
マンション検討中さん
[2018-01-26 11:15:16]
>>2720 評判気になるさん
より駅近を希望するリーフィア希望者は2棟目待ちが少ない事や投資家分を考えると、やはり一棟目一期は相当有利なはずで、営業さんもより沢山契約したいと考えているはずですよ。 郊外だし高値である中、どちらも一期半分進捗は正直凄いです。 晴海の三井タワマンなんか3次2期で供給がやっと半分、契約数は非開示の厳しい状態です |
2722:
マンション検討中さん
[2018-01-26 11:17:26]
|
2723:
マンション検討中さん
[2018-01-26 14:36:29]
一期176戸、約58%弱の供給です!
この掲示板での予想通りですね。 実売も予想通りで、 150〜160位になるのでしょうか。 |
2724:
マンション検討中さん
[2018-01-26 18:44:10]
|
2725:
マンション検討中さん
[2018-01-26 19:07:50]
|
2726:
マンション検討中さん
[2018-01-26 19:24:42]
|
2727:
マンション検討中さん
[2018-01-26 19:27:39]
聞いた感じでは155前後を想定してるみたいです。
高層角部屋の落選者、低層投資部屋の落選者が部屋移動して契約するかにかかっていると。 2棟目もあること考えると、そんなに移動させられるのかなと思います。 |
2728:
マンション検討中さん
[2018-01-26 19:44:04]
今日16:00に、リーフィアからこんなメールきましたよ。
1期176戸販売みたいです。 ------------------ 小田急不動産×三菱地所レジデンス×小田急電鉄の3社が贈る全304邸 第1期 176戸 1月27日(土)より登録受付開始!! ------------------ |
2729:
マンション検討中さん
[2018-01-26 19:58:35]
|
2730:
評判気になるさん
[2018-01-26 21:16:01]
近隣駅物件の詳細も少しずつ発表されてますね。どちらもいいマンションなので、圏央地区はしばらく人気が出そうです。
|
2731:
マンション検討中さん
[2018-01-26 21:45:29]
|
2732:
マンション検討中さん
[2018-01-26 21:52:53]
投資家を多数抱え、一期から延期で購入者を沢山ストックしたのにも関わらず、まさか供給で6割行かないとは無念です。
やはりコストダウンを追求した傾きや圧縮階高、グレードの低さが原因でしょうか、 実売はどうなるのか注視したいと思います。 天下の小田急が実売数を隠すわけないと信じています |
2733:
マンション検討中さん
[2018-01-26 21:56:16]
こちらの信者さんが相変わらず出張して荒らしてます。正直迷惑です。嫌悪マンションリーフィアって言われても仕方ないですよ。
|
2734:
マンション検討中さん
[2018-01-26 21:56:28]
シンプルにグレードが低いからだと思います。
|
2735:
マンション検討中さん
[2018-01-26 22:09:50]
|
2736:
通りがかりさん
[2018-01-26 22:28:40]
良くも悪くも、注目の物件が荒れるのは、この掲示板の日常です。自分の信じた物件を、自分なりの根拠で選択頂ければと思います。
|
2737:
マンション検討中さん
[2018-01-26 22:36:47]
また荒らしが増えてきましたね。
176に対する焦りなのか、なんなのか。 |
2738:
マンション検討中さん
[2018-01-26 22:36:50]
圧縮とかガチ見合いとかは分かりやすいですが、どの辺が低グレードなんでしょう?
|
2739:
マンション検討中さん
[2018-01-26 23:41:10]
グレーシアと比較するから階高圧縮とか低グレードとか見劣りするだけであって、分譲マンションとしては良い線行ってると思います。
|
2740:
マンコミュファンさん
[2018-01-26 23:50:31]
>>2739 マンション検討中さん
タワーマンションとしては? |
2741:
マンション検討中さん
[2018-01-27 00:34:39]
|
2742:
マンション検討中さん
[2018-01-27 01:03:41]
>>2707 マンション検討中さん
2707です。 地区整備計画の建築物の用途の制限ですね。 なるほど確かに。 だけど自分が購入できる予算で今のところリーフィアが一番駅に近く最短で入居出来るので良いのかなと・・・ ビナガーデンが完成する7年後?としても住宅ローンを使うなら少しでも早い方が良いと思っていますし、自由通路直結になんかになったら検討出来ない金額になるだろうし、何より囲まれるように商業施設の土地があるのでちょっと窮屈な感じがします。 そもそも不動産屋に売らなかった土地を分譲にするのか分かりませんし、分譲のビナマークス2棟より駅近好立地のビナフロントみたいに下層が商業、上層が賃貸住宅みたいになる可能性もありますからね。 分譲で売るより負債を負って収益を続けた方が税金面で有利なんじゃないですかね。 どれだけの資産家は分かりませんが。 って、すみません。押し付ける様な意見になってしまって。こんな風にポシティブ(能天気?)に考えないと、購入に踏み切れないので。 駅近商業地域にありながらあの解放感は自分にとって丁度良いマンションだと思ってます。 |
2743:
マンション検討中さん
[2018-01-27 01:10:29]
|
2744:
マンション検討中さん
[2018-01-27 04:59:21]
>>2732
グレーシアイースト第1期 2017年11月登録 239戸中120戸供給(うち契約数 111戸) 2019年7月入居予定 →入居まで1年8ヶ月の時点で供給率約50% 契約率約46% リーフィア第1期 2018年1月 304戸中176戸供給(うち契約数?) 2020年1月入居予定 →入居まで2年の時点で供給率約58% 契約率?% グレーシアイースト:リーフィア 120【供給戸数】176 (その差56戸) 111【契約戸数】? 50%【供給率】58% (その差8%) 46%【契約率】?% 1年8ヶ月【入居予定まで】2年 冷静に判断すれば、現時点ではリーフィアが優勢。 リーフィア板とグレーシア板でのグレーシア礼賛とリーフィア叩きの声が世間一般の評価ならば、 こんな結果にはならない。いかにも何かの力が働いているよう思う。 すでに契約した人たちの書き込みは心情的に理解できるとして、それにグレーシアネット対策部隊が応援をするから、どこまでいっても最終的にはグレーシア礼賛とリーフィア叩きになるまで徹底的にやり続けることになる。 最終的には、世間一般の評価(供給戸数や率などの実数)と大幅な乖離が生じる。 この掲示板の限界を感じる。 |
2745:
マンション検討中さん
[2018-01-27 05:46:53]
残念だけど、ここまで低グレードの物件は無理だわ。
傾きも怖いし。 延期してもこれはヤバイね。 一棟目が一番良い条件と聞いてたけど |
2746:
マンション検討中さん
[2018-01-27 05:54:35]
|
2747:
マンション検討中さん
[2018-01-27 06:00:26]
>>2742 マンション検討中さん
南以外はどこを選んでも基本お見合い。自由通路横がまだ何が出来るか決まってない分チャンスはあるよ。最悪100mタワマンが出来ても、北西角の様に超至近で見合うことは無いし、好きな所を買えば良し |
2748:
マンション検討中さん
[2018-01-27 06:23:45]
>>2744 マンション検討中さん
相変わらず無理ポジですね。 リーフィアはグレーシアと比べて竣工よりだいぶ前からモデルルームを始めていますし、 グレーシアはもうすぐ2期です。 一期供給数が決まったのは昨年11月上旬だったと記憶していますので、もう3ヶ月以上前の数値と比べるとは、相当厳しいという事なんでしょうか。 この掲示板ではリーフィアは250や200契約はかたいと予想されている信者の方がいましたが、実際は契約ではなく供給でも176の58%でした。 抽選落ちで見送り、ひやかしや、直前で怖くなってキャンセルする人も一定数います。 それらを加味した営業さんの予想契約数が155とのことですが、それだと契約率51%です。 まず難しいと思いますが、仮に全戸売れたとして58%です。一期から延期したり、一棟目に明らかな優位性があると言われているリーフィアの初動としては、かなりいまいちな印象は拭えないのかなと思います。 |
2749:
マンション検討中さん
[2018-01-27 06:51:18]
>>2744 マンション検討中さん
同じことを思っていました。でも、たぶんなんだかんだ難癖をつけて無理ポジと結論づけるんだと思いますけど。 無理なバイアスをかけずに、1期登録時点での数字の比較をすると、はっきりと見えてくることがあるのですね。 |
2750:
マンション検討中さん
[2018-01-27 06:55:03]
仮に全部売れても58パーか、予想から大分下振れしたね。
昨日時点では花つけるボード出てなかったんだけど、隠しだしたら厳しいと考えて良いのかな? |
2751:
マンション検討中さん
[2018-01-27 07:05:12]
|
2752:
マンション検討中さん
[2018-01-27 07:14:36]
|
2753:
マンション検討中さん
[2018-01-27 07:25:35]
|
2754:
マンション検討中さん
[2018-01-27 07:27:44]
|
2755:
通りがかりさん
[2018-01-27 07:35:42]
>>2744 マンション検討中さん
グレーシア礼賛、リーフィア叩きの風潮は同意です。 ただ、2744さんが言う現時点でリーフィア優勢というのは賛同しかねます。 もしこれがほぼ同時の売り出しであればリーフィア優勢とは思いますが、タイムラグもありましたし、グレーシアでは締め切りの直前リーフィアの価格が発表されたりしたため、どちらにしようか迷ってグレーシア一期を見送った層が結構います。 ですので今要望を出している方は、 もともとリーフィアを選んでいた方 プラス グレーシアと迷っていた方でリーフィアに決めた方 の総数と考えられます。 つまり迷っていた層で、やっぱりグレーシアが良いという層もまだ一定数いると思いますので、一期の契約者数、ましてや一期の売り出し数の数パーセントの差で両社の物件の優劣をつけるのはいくらなんでも時期尚早だと思います。 もう数ヶ月もすれば物件全体の人気もはっきりすると思いますので、焦らず待ちましょう。 |
2756:
マンション検討中さん
[2018-01-27 07:48:14]
>>2755
今後、一方的なグレーシア礼賛、リーフィア叩きが収まってくれればよいですね。 数字の読み取り方については、見解の相違があります。 人間は自分の都合の良いように考えがちです。 ですから、数値のみの比較にした方が、客観性が保たれると考えます。 >グレーシアイースト第1期 > 2017年11月登録 239戸中120戸供給(うち契約数 111戸) > 2019年7月入居予定 > →入居まで1年8ヶ月の時点で供給率約50% 契約率約46% >リーフィア第1期 2018年1月 304戸中176戸供給(うち契約数?) > 2020年1月入居予定 > →入居まで2年の時点で供給率約58% 契約率?% 上記の数字にアップデートをかけていけば、冷静な判断ができると思います。 同じ1期同士、2期同士比べていくとよいでしょう。 |
2757:
マンション検討中さん
[2018-01-27 08:05:27]
>>2752 マンション検討中さん
どうせいつもの嘘でしょう。 延期、投資家あり、2棟目待ちなしの有利な条件でもわずか58パーの供給です。 契約は155前後の予想で仮に下振れもありえることを考えると、ボードでの開示は無理でしょう。 |
2758:
マンション検討中さん
[2018-01-27 08:13:23]
>>2749 マンション検討中さん
一棟目一期はリーフィアが有利な条件なのは 、誰が見ても明らかです。 また、開示されたのはあくまで供給数で、契約は50%前後との見方が有力なのも、予想外に少ないと感じられる理由でしょう。 投資家減による二期以降の失速も確実視される中ですから無理もありません。 仰る様に実売比較には意味があると思います。 |
2759:
マンション検討中さん
[2018-01-27 08:17:30]
>>2756 マンション検討中さん
一方的な攻撃はお互いにしてますよ。こういうのを書くから荒れるのを理解できないのかしら? 掲示板みる限りはリーフィアが突っかかっていき、グレーシアが厳しい言葉で応戦。行き場のなくなったリーフィアが近隣施設まで否定すると言う状態です。どちらも悪いですが、収めるためにはあなたのようなきっかけを作る人がいなくなればいいと思います。 |
2760:
マンション検討中さん
[2018-01-27 08:17:42]
実売の開示が、本当に楽しみです。
既に大差をつけられないことが分かったのは残念ですが、MAX58%をどこまで維持できるのかに注目です |
2761:
匿名さん
[2018-01-27 08:31:21]
残念なことにグレーシアの契約件数は先着順の差し引いただけの数であって
そこまで売れてない!先着順も今は出てないけどひたすら9戸のままだったし。 リーフィアも実際にはわからないが、北仲がいいなやっぱり笑 |
2762:
マンション検討中さん
[2018-01-27 08:41:36]
契約会で一期すぐの契約数を開示されていました。
嘘の印象操作はやめて下さい。 もちろん投資ならリーフィアより北仲が良いのは否定しませんが、リーフィアは3200から買えるところに手の出しやすさがあると思います |
2763:
マンション検討中さん
[2018-01-27 08:52:08]
>>2575
これが全て。 今後の契約についてはまだ不明。 >グレーシアイースト第1期 > 2017年11月登録 239戸中120戸供給(うち契約数 111戸) > 2019年7月入居予定 > →入居まで1年8ヶ月の時点で供給率約50% 契約率約46% >リーフィア第1期 2018年1月 304戸中176戸供給(うち契約数?) > 2020年1月入居予定 > →入居まで2年の時点で供給率約58% 契約率?% |
2764:
マンション検討中さん
[2018-01-27 09:29:39]
小田急は、供給しても実売隠す常連だからね。
リーフィア相模大野の様に供給数とそんなに乖離がなく好調な契約率の場合はボードをだしてくるし、契約率が不調な場合はほぼ竣工後長期戦確定。ボードを出さないで実売を隠してくる柔軟性のあるデベです。 今後もボードを隠すかどうかで予想の155、51%を超えたか超えないか分かると思います。 |
2765:
マンション検討中さん
[2018-01-27 09:54:17]
リーフィア希望者は、眺望を捨ててまで駅3分を取る人が多いので一棟目に集中する。
投資家は、二棟目以降の価格次第だけど一棟目一期に集中すると考えるのが妥当だと思うと、初回で60%に満たない供給率は正直ヤバイと思う。 あとは上層の角部屋と、下層の角部屋に要望が集中してて、実際に要望が入ってる部屋数は少ない。 最近の新築マンションの供給に対する契約率は、平均70%いかないとデータが出てるけど、供給176に対して70%を当てはめと契約で123戸、41%もありえる。 一期前からの複数回の値下げや延期も、何となく分かる気がする。 個人的には見合いの眺望が改善が確定してて、価格が安くなるかグレードアップするのが間違いない2棟目の方が良いと思うけど、このスレを見てると2棟目待ちは全然いなそうなのが気になる |
2766:
マンション検討中さん
[2018-01-27 10:03:39]
グレーシアイースト
入居まで1年8ヶ月の時点(2017年11月) 供給戸数 120(供給率50%) 契約戸数 111(契約率46%) リーフィア 入居まで2年の時点で(2018年1月) 供給戸数 176(供給率58%) 契約戸数 ? (契約率 ?) その差は 供給戸数 リーリアが46戸多い(供給率ではリーフィアが8%高い) 契約戸数 不明 これが全て。 少なくとも、変なネガやポジがいうことよりも、ずっと意味のある数字。 |
2767:
マンション検討中さん
[2018-01-27 11:07:46]
|
2768:
マンション検討中さん
[2018-01-27 15:42:21]
スーモでも間取りと値段出ましたが、一戸のみで全部じゃないんですね。モデルルーム見に行かないと全ては見せないスタンスでしょうか。
|
2769:
名無しさん
[2018-01-27 18:08:15]
海老名を歩いて回りました。地権者タワマンもそうですが、ビナガーデンズの周囲にもまだ開拓可能な土地はあるなと感じました。例えば海老名駅を出てリーフィアに向かう階段の手前、エレベーターのあたりですね。結構ぽっかりと土地が空いていて整理すれば商業地にもマンションにもなりそうな土地と感じました。他にもオフィス棟から道路を挟んだ向かい、小田急の車両庫になっているところ。ここも資材や線路の部材が於てある程度で、将来的に海老名の価値が上がったら開放しそうです。だから何って訳じゃないですが、リーフィアが将来にわたって唯一無二な街のタワマンであるほしょうはないなと感じた次第。一方でそこまで海老名が発展することが楽しみでもありました。
|
2770:
マンション検討中さん
[2018-01-27 19:16:03]
そんな保証あるタワマンなんてないでしょ、駐車場は今の所唯一無二だけど、これも2棟目が実現すればそうじゃなくなるし。
|
2771:
マンション検討中さん
[2018-01-27 20:33:29]
|
2772:
マンション検討中さん
[2018-01-27 20:55:29]
唯一無二とは笑う、傾きのことか
|
2773:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:11:16]
>>2771 マンション検討中さん
本当の検討者なら知ってるはずだけど、荒らし? 自由通路横の土地は、リーフィアの土地の7割強。 ビナガーデンズのサイトには白線で自由通路横の建物のシミュレーション出てるけど、最大でリーフィアと同等クラスの規模のタワマンが建つよ。 http://vinagardens.jp/develop/report/develop_detail01.php 立体での自走式は作れないだろうから、地下自走式かタワーパーキングにはなるだろうけど |
2774:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:14:18]
傾きは横浜だけでも2件あるから唯一無二じゃないね。
|
2775:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:18:06]
|
2776:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:21:45]
|
2777:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:26:31]
|
2778:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:29:00]
>>2776 マンション検討中さん
三ツ沢の… |
2779:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:34:39]
|
2780:
マンション検討中さん
[2018-01-27 21:56:38]
|
2781:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:01:12]
|
2782:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:08:05]
>>2779 マンション検討中さん
ソースが小田急のサイトだし、営業も否定しないのにどこまでポジティブなんですか。 小田急が地権者建物を白線でシミュレーションしていて、この規模が建てられると図示してる。 しかしこのシミュレーションは、小田急の都合の良い様に空地を駅側に取ってるので注意。 普通はリーフィアからの日照影響を避けるために、より駅側、道路側に立つ可能性が高いので、モデルルームで見せてくれる眺望シミュレーションより地権者建物との実際の見合い確率は高くなると考えられます。 |
2783:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:09:21]
これの話ね。
小田急が作った画像でさえネガ扱いなのか、、 |
2784:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:11:31]
|
2785:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:13:13]
|
2786:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:14:48]
|
2787:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:19:05]
>>2783 マンション検討中さん
北東を検討していたので私も聞きましたが、営業さんは自由通路横は100mでシミュレーションしていると仰っていました。デッキ階段横を公園にしてる事に関してはシミュレーションで、駅側に立つ可能性もあるとの事でしたが、少なくとも12月末時点ではまだ何がどの様に建つのかは未定とのことでした。 |
2788:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:21:19]
|
2789:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:23:30]
|
2790:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:26:58]
>>2789 マンション検討中さん
分かって言ってると思いますが、リーフィアのダイレクトサッシ見合いの話です。 間違いなくカーテンは開けられないレベルなので、理解して買う必要があります。 南西、北東も、北西ほどでは無いですが要注意です。 |
2791:
マンション掲示板さん
[2018-01-27 22:29:11]
|
2792:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:32:18]
|
2793:
マンション検討中さん
[2018-01-27 22:59:56]
>>2775 マンション検討中さん
営業さんのお話では、おそらく同じ施工会社になるとのことでした。 |
2794:
マンション検討中さん
[2018-01-28 07:33:23]
グレーシアイースト
入居まで1年8ヶ月の時点(2017年11月) 供給戸数 120(供給率50%) 契約戸数 111(契約率46%) リーフィア 入居まで2年の時点で(2018年1月) 供給戸数 176(供給率58%) 契約戸数 ? (契約率 ?) その差は 供給戸数 リーリアが46戸多い(供給率ではリーフィアが8%高い) 契約戸数 不明 これが全て。 少なくとも、変なネガやポジがいうことよりも、ずっと意味のある数字。 |
2795:
マンション検討中さん
[2018-01-28 07:45:08]
グレーシアイースト
入居まで1年8ヶ月の時点(2017年11月) 供給戸数 120(供給率50%) 契約戸数 111(契約率46%) リーフィア 入居まで2年の時点で(2018年1月) ※一期延期 供給戸数 176(供給率58%) 契約戸数 ? (契約率 ?) |
2796:
マンション検討中さん
[2018-01-28 07:55:35]
>>2793 マンション検討中さん
また傾きやん、それだと階高や低グレードの改善も難しそう。2棟目はかなり安くなるかもね。 |
2797:
検討板ユーザーさん
[2018-01-28 08:44:44]
|
2798:
マンション掲示板さん
[2018-01-28 08:52:57]
2棟目は1-2割は平均で安くなるようですね。
まあ、プラウドや本厚木タワマンとの勝負になるので、安くしないと売れませんよね。 割高な1棟目か、駅遠2棟目か、タワマンやめるか、海老名やめるか、悩みます。 |
2799:
マンション検討中さん
[2018-01-28 09:10:30]
第1候補 リーフィア1棟目…ちょっと高いしどうしようかな。
第2候補 プラウドて…まだ詳しい状況はわからないしとりあえず候補に。 第3候補 本厚木タワマン…海老名がいいけど本厚木もね。 第4候補 リーフィア2棟目…駅から遠くなるのがちょっとな。 ってことでしょうか。 ということは、グレーシアは圏外で候補にすら入らないってことになります。 |
2800:
マンション検討中さん
[2018-01-28 09:23:12]
相鉄は、契約率が高くなるよう供給数を調整するデベ
契約率が高くなるのは分かっているので、契約ボードを掲示して契約数は常に開示の姿勢 実際、1期販売直後の状態でも111/120契約、契約率92.5%となっている 尚、未発売を含めた全戸の契約率は、46%強 小田急は多少無理な供給して、上手く行ったら契約数開示するし、不調なら隠すデベ 新築マンションの好調不調を判断する契約率の目安は70%だが、今の不動産市況の平均はこの目安を下回っている もし仮に70%の契約率なら、リーフィアは123戸販売になり全戸を分母とした契約率は40.5%になる ただ、今回は一期から延期や値下げを繰り返し見込み客をストックした為、相鉄に近い契約率になる可能性も否定できない 2期以降は投資家効果が期待できないのと、2棟目待ちは少ないことから、一棟目一期は小田急としても最も条件が良いチャンス 一期販売後に契約数を一般開示するか否かが、本物件の好調不調のサインであり、非常に注目されている 今後の売れ行きを予測する上で、契約数の開示非開示の結果はこれ以上ない参考データになるだろう |
営業も約5割って言ってるんだから、5割前後でしょう。
延期した甲斐があったと思います