小田急不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リーフィアタワー海老名アクロスコート」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 海老名市
  5. めぐみ町
  6. リーフィアタワー海老名アクロスコート
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2021-06-10 10:35:21
 削除依頼 投稿する

リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。

所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
   相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
   小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2

公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)

[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/

[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58

現在の物件
リーフィアタワー海老名アクロスコート
リーフィアタワー海老名アクロスコート
 
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11(地番)
交通:小田急小田原線 海老名駅 徒歩3分
総戸数: 304戸

リーフィアタワー海老名アクロスコート

2482: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:27:40]
140くんはグレーシア契約者でしょうねえ。
明日モデルルームに行って、予定価格票をみせてもらうといいよ。150部屋は確実だから。

老婆心ながら、100より大きな数の数え方を復習してからにするといいですよ。
2483: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:28:28]
>>2480 マンション検討中さん

そこは写真撮って来てよ、信憑性がない話が多すぎる
2484: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:29:10]
>>2482 マンション検討中さん

あれ、160って言ってたのが、150に減ったけど大丈夫?
明日にはいくつに減るのかな?
2485: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:32:41]
明日モデルルームに行くので、とりあえずレポしますよ。
2486: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:33:03]
>>2480

おそらく正解は、
グレーシア1棟目の1期とリーフィア1棟目の1期。

これが、欲しい部屋を手に入れる最善の方法。
グレーシア1棟目の2期は、条件的に不利。リーフィアの1棟目2期は、まだカラーや間取りのセレクト締め切りまで余裕があるが、グレーシア1棟目は、、、、

それならば、グレーシア2棟目かリーフィアの2棟目を1期で申し込んだ方が好きな部屋が買える。
グレーシアの1棟目2期は慎重にならざるを得ない。
2487: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:34:10]
結局何が正しいか。
・リーフィア擁護者の無理ポジ(いつも思うが話盛るのはいつかは分かるので逆効果)
・リーフィアネガ者の事前準備ハードル上げ。
・事実として進捗が良い。
・事実としては進捗悪い。
・営業が複数別々のことを連絡。か、連絡時期がずれてるため、集約結果がずれて、各位がそれぞれ聞いていて、混乱の原因へ。(さすがにそんな出来の悪いことは無いと思う。)
2488: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:34:21]
>>2248
いちいち面倒くさいな。
150〜160です。
155は絶対。あといくつか今日入ったようです。
2489: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:36:38]
信者が面白いなぁ、実売数が楽しみ
2490: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:36:46]
>>2486 マンション検討中さん
リーフィア1棟目1期は狭小部屋以外は高いと言われてますが、やはりタワマンは眺望外せないので、1期正解には同意です。

タワマン眺望求めなく、安さを求めるなら今後下がる2期以降なのかもしれない。
2491: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:38:47]
>>2481 マンション検討中さん
自走式駐車場があります。

そういう人こそ駅近よりも求めてるはずなので、少し遠くても、仕様も改善するし、2棟目はありかもしれませんよ。
2492: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:44:56]
2491です。少し訂正します。

>>2481 マンション検討中さん
自走式駐車場があります。

そういう人こそ駅近よりも求めてるはずなので、少し遠くても、仕様も改善するかもしれないし、価格も明らかに下がると思うので、2棟目はありかもしれませんよ。
2493: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:46:43]
>>2486 マンション検討中さん
また嘘か、グレーシアもリーフィアも高層階であれば無償セレクトを選べるのは同じだろう。
嘘もたいがいにせえよ
2494: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:48:38]
>>2491 マンション検討中さん

2棟目のこと聞いたら、同じ三井住友建設の31階建てと聞いたけど違うの?
そしたら低グレードなのは1棟目とあまり変わらないと思うんだけど
2495: マンション検討中さん 
[2018-01-20 22:54:31]
>>2494 マンション検討中さん

小田急が売れると踏めば変わらないと思いますが、駅から遠くなる事は間違いないので、
多分価格は変えてくると予想してる。眺望と相殺の可能性もあるにはあるが。

後、1棟目で散々叩かれた仕様も、2棟目がそのままで行くと売れないと小田急が踏めば、多少は改善するのが、戦略的に自然だと自分は思う。

2492で訂正したように断言出来ないところが辛いところだけど、小田急も紙面や書面で同じにすると断言してないので可能性はあるかなと甘いかもしれないが期待している。
2496: マンション検討中さん 
[2018-01-21 13:18:53]
自走式駐車場に惹かれて検討しています。北西角や北東角が安いので気になっていますが、お見合いと言うのは本当に画像程度に近いのでしょうか?掲示板を見ても、本当はどうなのか全然分からなくて
2497: 通りがかりさん 
[2018-01-21 13:23:13]
>>2496 マンション検討中さん

正式に言うと北西角や北東角はまだわからないみたいです。

3棟目が経てば、北西角はお見合いになりますし、北東の方は隣の商業施設?の高さいかんによっては上の方はお見合いにならないかもしれませんし、別方向は老人施設?ができる予定と聞いているのですが、それも高さはそんなないはずなので、うまくいけば上の方でお見合い回避できるかもという感じです。

小田急のみぞ知ると言うところでしょうか。
2498: マンション検討中さん 
[2018-01-21 14:03:28]
>>2496 マンション検討中さん

現時点ではまだ確定していませんが、3棟目が実現すれば北西角は画像よりかなり近くなります。

北東角も現時点では未定ですが、最大100mまでのサービス施設、オフォス棟が建つと説明を受けています。ただ北西角のお見合いは画像よりは若干遠いですし、サービス施設等がダイレクトウィンドウにならなければお見合い感は緩和されると思います。マンション評論家のマンマニ氏は、安い割にお見合い感が少ない可能性が高いと北東角をお勧めしています。

個人的に思うのは、質問の内容から質問者様は眺望を気にされる方だと思いますので、お見合いリスクの少ない方向を選ばれた方が後悔がないと思います。
現状は、一棟目だと南東角が前の建物と比較的距離が保たれていまして、眺望を気にするならスカイラウンジのある南東角と営業さんも仰っています。
もしくは、安くなると言われている二棟目の南半分方向は眺望阻害される可能性が少ないと思います。
また、駐車場が絶対で無いなら、他の選択肢もあろうかと思います。
2499: マンション検討中さん 
[2018-01-21 14:05:37]
>>2498 マンション検討中さん

失礼しました。

ただ北西角のお見合いは、画像よりは若干遠いですし

ではなく、

ただ北東角のお見合いは、画像よりは若干遠いですし

でした。
2500: 検討板ユーザーさん 
[2018-01-21 14:53:33]
今日の昼時点で175くらいとのこと。
みんな正しい情報を頼みますよ。
2501: マンション検討中さん 
[2018-01-21 15:00:46]
>>2500
昨日の夕方の時点で、部屋数でいうと155くらいだったので、ずいぶんと伸びましたね。
2502: 名無しさん 
[2018-01-21 15:49:43]
リーフィアは露出が増えましたね。小田急線の社内や駅はもちろん、小田急不動産にもデカデカと広告が。SUUMOも特集していましたし、インパクトは大きいです。集客力は小田急がやはりまさっていますね。それだけに低グレードじゃなければ最高だったのに。
2503: 匿名さん 
[2018-01-21 15:53:06]
低グレード値段低
高グレード値段高

どっちがいいかね
値段高くてもいい人は新築リフォーム入れてしまえばいいんじゃないかな?
海老名の客層的に値段高くてもいいって人は少ない気がするけどね
2504: 名無しさん 
[2018-01-21 16:00:10]
>>2503
私もそれは考えました。小田急は海老名の人にも手の届くギリギリに設定するためにコストカットしたのかなと。営業努力といいましょうか。それでもグレーシアと同等にするためには100~200万円はオプションにかかるうえ、坪単価も部屋によりますが260万ではやはり割高の印象は拭えないです。そこまで坪単価高いなら設備のグレードは上げておいて欲しかったというのが本音です。
2505: マンコミュファンさん 
[2018-01-21 18:13:41]
180戸登録おめでとうございます。
2506: 名無しさん 
[2018-01-21 18:21:40]
>>2505
なんでそんなに日々のアップデートがわかるんだろ。小田急の営業さん?事実だと思うけど、あまりプラスには働きませんよ。
2507: マンション検討中さん 
[2018-01-21 18:44:39]
今日夕方確認しましたが、現在までの要望書数は180程、被りなし住戸が150弱との事でした。
2508: マンション検討中さん 
[2018-01-21 20:05:58]
事前登録開始したのに登録では無くて未だに要望書の話している方がいるのはなぜ?
誰が嘘ついてて誰が本当のことを話しているかわからない。
2509: マンション検討中さん 
[2018-01-21 20:12:22]
登録はまだそんなにないですよ。
登録と今までの要望書合算で180程です。
被りなしが150に欠ける位なので、
これから部屋調整や辞退もあり、150前後の実売数になると思います
2510: マンション検討中さん 
[2018-01-21 20:31:59]
今日が要望書提出の締切日だそうです。
ローン審査が通った人が、
来週末から1週間くらいの間に購入の申し込みができるようです。
2511: マンション検討中さん 
[2018-01-21 20:49:28]
>>2505 マンコミュファンさん

嘘つきは黙ってたほうがいいよ。
2516: マンション検討中さん 
[2018-01-21 21:22:47]
正直、リーフィアもグレーシアもどっちもどっちなので、どちらも辞めないと終わらないと思いますよ。
2523: 通りがかりさん 
[2018-01-21 21:37:13]
[No.2512~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
2524: 検討板ユーザーさん 
[2018-01-21 21:55:41]
登録が始まってライバルを攻撃したくなるのも分かりますが、そろそろ辞めましょう。
双方の応酬がいつもの様に始まって、不毛な議論が始まるだけです。
検討者はそれぞれ別の価値観を持っていて正解はありません。

2525: マンション検討中さん 
[2018-01-21 22:00:11]
>>2524 検討板ユーザーさん

いいご意見ですね。
双方が順調に売れてくれることで海老名が盛り上がり、さらに海老名駅前の不動産価値も上がれば実需の方も投資の方にとっても嬉しいですね。
リーフィアもグレーシアタワーズも順調にいきますように。
2526: マンション検討中さん 
[2018-01-21 22:05:20]
どちらも半数近く売れる訳だから、とても順調でしょう!
海老名の未来は明るいです
2527: マンション検討中さん 
[2018-01-21 22:12:18]
2524です。多数の賛同ありがとうございます。

高額な買い物ですから、登録後は誰もが不安になります。
だからと言って他への当てつけは不毛です。
自分を信じて欲しい物件を買えばいいと思います。

良い掲示板にしましょう。
2528: マンション検討中さん 
[2018-01-21 23:12:53]
私の希望部屋は3倍ですが高い方でしょうか?
2529: マンション検討中さん 
[2018-01-22 00:45:16]
>>2512 マンション検討中さん

この画像何メートル離れてるんですか?
2530: マンション検討中さん 
[2018-01-22 01:30:41]
>>2528 マンション検討中さん
高い方じゃないですか?

>>2529 マンション検討中さん
画像の離隔距離は40mだそうです。
リーフィアは北西角25m、北東角50m、南西角60m、南東角150m程の距離でお見合いです。
2531: マンション検討中さん 
[2018-01-22 08:50:36]
>>2530 マンション検討中さん

画像よりだいぶ近いね。
階高もグレードも標準より低いし、満足度は低そうだね
2532: マンション検討中さん 
[2018-01-22 10:46:26]
>>2531 マンション検討中さん

その辺は散々言われて分かっているので、妥協するしか無いのでは?
自走式駐車場と言う他にないメリットもあります。
2533: 名無しさん 
[2018-01-22 15:55:07]
http://www.odakyu.jp/hello/

Vina Gardens開発計画で違った角度からのパースが上がっています。オフィスビルやサービス施設のビルの高さのイメージももっとはっきりわかりますよ。(あくまで計画とイメージ図で何の保証もないのは認識していますが)。住宅系施設はそれほどの高さはなさそうなので北東角は15F以上なら抜けそうな気がします。楽しみですね。
2534: マンション検討中さん 
[2018-01-22 19:55:27]
>>2533 名無しさん

北東はオフィスビルが目に入ると思いますよ。個人的には住民同士のお見合いよりもオフィスビルとのお見合いのほうが嫌です。知らない人に覗かれてるかもと思うとちょっと。
やはり南東方向が鉄板だと思いますね。
2535: マンション検討中さん 
[2018-01-22 20:57:29]
階数次第
2536: マンション検討中さん 
[2018-01-22 21:06:11]
オフィスビルなんて全く気になりませんよ。
距離もあるし、方向も考慮されているから問題ありません。
心配する必要はありませんよ。
2537: マンション検討中さん 
[2018-01-22 21:26:50]
>>2534 マンション検討中さん
居住者が1番家に居るのは朝と夜。
そのどちらもオフィスには人が少ないし、サービス施設ならまだしもオフィスは距離はそれなりに離れてる。

北西角はかなり至近でダイレクトサッシ見合いだし居住者同士で見合う、それに比べれば北東角の方が遥かに開放感があると思うし、個人的には南西角より眺望も良いと思います。
2538: マンション検討中さん 
[2018-01-22 22:01:48]
>>2536 マンション検討中さん

もちろん気にならない方もいるとは思いますが、私は気になります。主婦の方はお昼も在宅してると思うので気になるのでは?
2539: マンション検討中さん 
[2018-01-22 22:39:56]
>>2537 マンション検討中さん

50歩100歩、南東以外はお見合い感強め

南東 〉〉 北東 = 南西 〉〉〉北西
2540: マンション検討中さん 
[2018-01-22 23:24:28]
>>2537 マンション検討中さん

私は要望書を北東角部屋上層階に出してましたが、色々と考えた結果、北西に変えました。
当初同じ階で価格が同じだったのでより開放感がある北東にしてたのですが、最終的には140万円ぐらい北西が安くなったこともあり気持ちが変わりました。
結局価格か、と言われそうですが、入居後4−5年は開放的な景色を楽しめそうですし、北側の上層階は当面開放感ある眺望が約束されてますしね。
3棟目が建った後でもダイレクトサッシにバーティカルブラインド取り付ければ、斜めの視線や建物をシャットアウトしつつ、西方向はダイニングに座った位置から大山を望むことができます。
少し南に振れている分、日照時間は北東より長いのとキッチンと全居室からバルコニーに出られる間取りも決め手になりました。
北東も良かったのですが、北西も見方を変えるとかなりいいとこありますよ。

2541: 検討板ユーザーさん 
[2018-01-23 06:35:13]
結局200には届かなかったみたいですね。噂では183?残念です。
2542: 通りがかりさん 
[2018-01-23 07:50:44]
>>2541 検討板ユーザーさん
残念な結果でしたね。
2543: マンション検討中さん 
[2018-01-23 08:11:08]
>>2541 検討板ユーザーさん
誰かが言ってた通りだね、そうなると被りなしは150前後。
170売出しの150前後契約で、残りは先着かな
2544: マンション検討中さん 
[2018-01-23 09:23:02]
>>2539 マンション検討中さん

そこは流石に違うのでは?
それぞれ、お見合いまでの距離や、ダイレクトと非ダイレクトを比べてください。

・南東
ビナマークス150 非ダイレクト
地権者70 未定

・北東
サービス施設50 非ダイレクト
地権者90 未定

・南西
2棟目60 ダイレクト

・北西
3棟目25 ダイレクト
2棟目60 ダイレクト

ダイレクト同士の見合いの場合は、狭小戸建の様に窓は締切状態になるのが一般的で想像以上の不便がありますから、30m程度距離をマイナスして比較する位の方が妥当だと思います。
2545: 匿名さん 
[2018-01-23 11:01:43]
>>2541 検討板ユーザーさん
まあ、グレーシアに比べれば、随分よい。
竣工までの期間も半年長いし、グレーシアの1期111と比べても40以上は多いし。
特別残念でもないでしょ。これで残念なら、グレーシアは???
2546: マンション検討中さん 
[2018-01-23 11:08:09]
>>2540 マンション検討中さん
低グレードには眼を瞑ったとしても、高層階買うのにダイレクト至近見合いはないわ。
分譲価格も安いし、3棟目建つ事決まった瞬間に逃げ切ればいいんじゃない?
もし3棟目が頓挫したら価格が化ける可能性があるのは北西の良い所だけど、そうなっても結局は利確で売りかな。

人それぞれだから、希望の部屋が分散するのは良い事だと思います。
2547: マンション検討中さん 
[2018-01-23 11:19:59]
>>2545 匿名さん
値下げを繰り返し、一期販売から延期した割には、被りなしの契約数が半分程度になりそうなのが期待はずれだったと言う事では?

全戸販売とか、250販売とか煽っていたのがいたので、尚更感じるのだと思います。
2548: 匿名さん 
[2018-01-23 11:37:00]
>>2547 マンション検討中さん
まあ、グレーシアは110だったし、150なら健闘したんじゃない?郊外の海老名としては、御の字だよ。まだ、150って決まったわけではなく、180まで伸びるかもしれないしね。
2549: マンション検討中さん 
[2018-01-23 11:40:06]
>>2546 マンション検討中さん

リーフィアは眺望が売りのマンションでは無いので、どこも50歩100歩です。
公式サイトでも一切眺望には触れない珍しいタワマンです。
比較的良好な南東でさえお見合いなので、眺望は諦めて好きな間取りを買えば良いと思います。
2550: マンション検討中さん 
[2018-01-23 13:25:50]
>>2549 マンション検討中さん

マジだ、、、共用施設としてスカイラウンジの画像もあるけど、ビナマークス消しこんでるのは頂けない
2551: マンション検討中さん 
[2018-01-23 15:50:35]
>>2550 マンション検討中さん
確実に真正面でお見合いになるのに消し込みはずるいですね。せめて白線で書くとか、目立たない様に記載するとか、やり方は色々あると思うんだけど。どうにかして客を欺いて売りさばいてやろうと言う意図が見える
2552: 口コミ知りたいさん 
[2018-01-23 15:54:18]
>>2551 マンション検討中さん
グレーシアはビナマークスとお見合いにならないの?
2553: マンション検討中さん 
[2018-01-23 16:10:11]
配塔計画さえちゃんとやってくれれば、ここまでお見合い感強い物件にならなかっただろうと思うと、そこは残念ですよね。
本来そこにある建物の消し込みは、気づいてしまったら実際はどれだけ凄いんだろうと逆に不安になると思うので、デベもやめた方が賢明だと思います
2554: マンション検討中さん 
[2018-01-23 16:55:44]
>>2553 マンション検討中さん
お見合いは計画を見れば分かりますし、一棟目に眺望は期待してない人が大半ですから、仮に配当計画が改善されても効果は薄いと思います。

それより階高圧縮や低グレード部分を改善して欲しいです。
2555: マンション検討中さん 
[2018-01-23 16:59:24]
>>2553 マンション検討中さん
まあ、配棟計画がしっかりしているので、視界は抜けるようになっています。オフィス棟は16階くらいからは視界に入りません。
グレーシアのように10mしか離れていないお見合いだと、どう配棟しても圧迫感は変わりませんが。
2556: マンション検討中さん 
[2018-01-23 17:01:11]
>>2554 マンション検討中さん
大丈夫だよ。間違いなくグレーシアより売れるから。どちらも長所と短所のある、良いマンションだよ。
2557: マンション検討中さん 
[2018-01-23 17:03:13]
>>2552 口コミ知りたいさん
駅から遠いので、お見合いにはなりません。
かわりに自分の棟同士とルートインとお見合いです。しかも超至近距離。
2558: マンション検討中さん 
[2018-01-23 17:07:34]
>>2554 マンション検討中さん

配当計画の変更なんて今更無理でしょ。
階高圧縮の改善も無理、だって1フロアで5億以上の売上があるんだから。

いずれにしろ低仕様コストダウン追求姿勢が溢れたマンションなのは変わらないから、妥協するしか無さそう。
2、3棟目は眺望が改善されるのは良い点ですね


2559: マンション検討中さん 
[2018-01-23 17:10:52]
>>2546 マンション検討中さん
25mでのダイレクト見合いと言うのは想像を絶する。北西も南西も50から60しか離れていないダイレクト見合いだし、
ダイレクトなマンションとHPにでも記載した方が良い気がする
2560: マンション検討中さん 
[2018-01-23 17:12:18]
>>2558 マンション検討中さん
グレーシアの1期で契約して焦る気持ちは分かるけど、無理ネガはやめてグレーシア板に戻ってよ。
2561: マンション検討中さん 
[2018-01-23 17:14:00]
>>2559 マンション検討中さん

ダイレクトマンションかぁ、なんか駅に直結してそうな感じで誤認する。
2562: 口コミ知りたいさん 
[2018-01-23 17:14:52]
>>2559 マンション検討中さん
わっ!また、出た。あんまりしつこいとグレーシア板にも荒らしが現れるぞー
2563: マンション掲示板さん 
[2018-01-23 17:17:44]
>>2553 マンション検討中さん

何だかんだ言っても低グレードやお見合いは諦めるしかないよ、それでも自走式が良いんでしょ?
海老名では、グレードと自走式はトレードオフの関係だから。

あと、至近見合いと言ってもダイレクト同士の見合い部屋避けて、少しでも開けた方向を選べば良いだけ。

好みの問題です。
2564: マンション検討中さん 
[2018-01-23 17:54:57]
2棟目は眺望良くなるし、階高は無理でもグレードは大きく上げてくれると期待しています。
1棟目はいくらなんでも低グレード過ぎます。
2565: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:03:01]
>>2564 マンション検討中さん

デベが小田急だから、次もコストダウンは追求してくると思いますよ。
2566: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:03:35]
>>2564
それでもグレーシアよりはるかに売れているということは、いかによい立地かということ。
それなりによいマンションだよ。
2567: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:06:12]
>>2566 マンション検討中さん

まだ売ってないでしょ、約半数の見込みならどちらもほぼ進捗は変わらない。
一期延期もしてるしね、心配なのは分かるけど片方だけをこき下ろすのは良く無いよ
2568: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:08:10]
>>2565
小田急のこれまでの海老名開発の貢献度は大きいものがある。
それに対する信頼もあって、小田急の集客力はなかなかのもの。
コストダウンって、周辺の物件でもどこもコストダウンが激しい。
建築費と土地の仕入れ費用が高騰して、基本的には今の新築マンションは高値だと言われている。
その証拠に、グレーシアなどは郊外にも関わらず駅から5分の駅遠立地にもかかわらず、二俣川と同じくらいの価格設定がされている。
2569: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:09:40]
>>2567
そうですね。
リーフィアの結果が出ていない以上、今の時点でどうこういう必要はないですね。
グレーシア板でもリーフィア板でも、どちらか一方を貶める展開になると、収集がつかいないですね。
2570: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:18:46]
>>2568 マンション検討中さん
昨今の海老名の躍進は、間違いなく海老名市と三井のお陰だと思います。
小田急は過去にビナウォークで大きく失敗していますが、海老名市の西口開発でららぽ誘致と自由通路を開通し、海老名の人気は急拡大しました。

小田急はお世辞にも開発上手とは言えないので、今回こそは初の成功事例になるよう頑張って欲しいです。
ビナテラスは集客力に乏しい物になってしまいましたし居酒屋は作らないで欲しかったですが、今後予定通りオフィス誘致が上手くいくなら小田急も海老名の発展に寄与出来ると思います。
2571: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:32:42]
>>2570
駅前に何もなかった海老名だったのが、ここまで発展したのは驚きですね。
まず、海老名市の土地利用の制限が功を奏したこと。
小田急がビナウォークを整備して第1段階の開発を行ったこと。
そこに三井がららぽーとを作って飛躍的に駅力が向上したこと。
ビナテラスは、今までの海老名にない少しおしゃれな飲食店を誘致したことは評価に値する。

それよりも相鉄の開発実績は何一つないので、いかに海老名を軽視しているかがわかる。
2572: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:33:44]
>>2568 マンション検討中さん

グレーシアもリーフィアも郊外なのは同じで、そこが海老名物件の弱点です。

駅近立地、ららぽ隣接、物件グレードに関しては、海老名では申し分なしと立地偏重の三井健太さんが仰っています。
http://sumitaimansion.blogspot.jp/2017/11/175.html?m=1

リーフィアも今後、三井さんの住みたいマンションに取り上げられれば分かりやすいのですが、同等の立地評価は得られるものの、グレードはお世辞にも高いとは言えませんので、建物としては下の中等と評価される可能性が高いと思います。
2573: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:37:27]
>>2571 マンション検討中さん

相鉄は単純に土地を保有していなかっただけですよ。

ららぽに近いことはメリットとしてどの物件もアピールするのに、ビナウォークに近い事をアピールする物件は皆無ですから、そうゆうことなんだと思います。
海老名に来る人も、映画を除けば基本ららぽ目当ての人ばかりです
2574: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:40:58]
>>2568
まあ、世の中の評価は、今後の売れ行きではっきりするから、まだ結果も出ていない段階でどうのこうのいうのはよしたほうがよい。あなたは三井健太さんではないので、勝手に語るのは信義違反ではないの?
それと、グレーシアの営業さん曰く、
「立地ではリーフィアには敵わない」
とのこと。
あと2週間待てば、リーフィアの売れ行きと評価が出るから、待とうよ。
まあ、昨日までの申し込み状況から、グレーシアの110よりもずっと多くの戸数が販売されるのは間違いないのだが。
2575: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:44:21]
>>2573
見解の相違。
相鉄は海老名よりも横浜や二俣川の開発を優先してきた。
小田急の貢献度は相鉄の比較にならない。
2576: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:50:15]
ちょいちょい売れ行きを契約数(リーフィアの場合は契約見込み数)で比較する人がいますけど、フェアじゃないですね。印象操作にみえます。
契約率で比較するのが妥当かと思います。
2577: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:51:57]
貢献度比較をしているのではなくて、ビナウォークもビナテラス、即ち小田急の開発は魅力が薄いという事。
ビナウォークは映画以外で用はないし、ビナテラスは一回新しいもの見たさで来たらリピートしたいと思うような店もない。
だから頑張ってほしいと思ってるのは、皆同じだと思うけど違うかい?
2578: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:52:30]
>>2576
そうですかね。
絶対数の比較も契約率の比較も、どちらも有用です。
海老名という郊外の立地では、そもそもタワマンを購入できる絶対数が限られています。
限られたパイを奪い合っている以上、どちらを選択したのかを比較するためには、絶対数も重要です。
2579: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:54:45]
>>2578 マンション検討中さん
何方かが予想していた通り、実数比較に変更になった様です。
一期延期と同じで、想定の範囲内ですね
2580: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:55:57]
>>2577
天ぷらたかお
は安くて美味しいので、ちょくちょく利用しています。
焼肉トラジも、町田と同様、美味しいお肉を提供してくれます。個室もあるし、小さな子供がいる家族にとってはありがたい存在です。
リンツは、ちょっとしたお土産に喜ばれますよ。
2581: マンション検討中さん 
[2018-01-23 18:57:17]
>>2579
そうですね。
もしリーフィアがグレーシアよりもかなり多く販売したとしても、延期とかグレーシアの1期は様子見が多かったとか、とりあえず言い訳をならべると予想されますね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる