リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
2051:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:42:16]
|
2052:
グレーシア契約者
[2018-01-14 09:05:41]
|
2053:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:10:07]
立地に関してもメッキが剥がされてしまった…
リーフィア優勢で良かったのに、立地はどちらも良いに… 物件として明らかに良いと余計な無理ポジするからネガ引き寄せ、訂正されて評価ぎ余計悪くなるのだよ! もしもそれを見越しての抽選倍率低下が目的でも、検討者からすればいい迷惑! |
2054:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:16:55]
海老名は郊外ですので、豊洲や武蔵小杉に比べて通勤時間がかかります。
駅からの距離は、重要です。 よってリーフィアの方が立地としては優位です。 |
2055:
マンション掲示板さん
[2018-01-14 09:20:24]
|
2056:
eマンションさん
[2018-01-14 09:21:44]
>>2052 グレーシア契約者さん
それはリーフィアの方が契約者のことを考えて造られている証拠です。 無料セレクトプランをうまく利用することで、総額はグレーシアゆり抑えられるかと。 居住者のことを考えて造られたマンションと、建物だけ立派に造ったマンション。どちらがいいマンションかは明らかです。 |
2057:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:22:52]
|
2058:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:24:24]
>>2054 マンション検討中さん
駅からの距離による差は確かにでてきますが、郊外の時点で駅からの距離の2分差に価値は生まれません。 ビナガーデンズ開発後であれば明らかにリーフィア優位でしたが、開発頓挫する可能性と開発中の騒音を考えるとリーフィアの立派は逆にデメリットにもなると思っています。 |
2059:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:24:35]
|
2060:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:31:14]
>>2056 eマンションさん
無料セレクトが多いから契約者のこと考えてるは無いかな?セレクトなんて青田買いする方にしか影響ないし。 階高圧縮、ギロチン梁、上がり框で利益だけを見ているマンションだとわかります。 |
|
2061:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:34:16]
立地はどちらも良いです。
リーフィアは駐車場に差別化があり、 大きなメリットがあります! 一昨年くらいに似た様な物件を何処かで見た記憶が。。 |
2062:
マンコミュファンさん
[2018-01-14 09:46:56]
リーフィアは2棟目、3棟目建ててほしくないです。このまま行くと明らかに供給過多になるのに立地のよい場所に売れ残りマンション作ってほしくない。商業施設やラウンドワン等のアミューズメントいれたほうがいい気がする。
|
2063:
eマンションさん
[2018-01-14 09:59:15]
>>2051 マンション検討中さん
そうですね。 好感持てるのは、グレーシア営業さんは立地もそれなりに良いのに、駅からの距離的な面を尊重し、立地に関してはリーフィアさんに勝てませんと正直におっしゃっている事。 構造や仕様に関しての反応のリーフィアと全然違う。自社の物件に誇りと自信を持ってる から出来る事と予想します。 そもそも営業力が違うの可能性ももちろんあります。 https://manmani.net/?p=10034 同じ様にマンションマニアさんも小田急は駅間開発の自分の開発だけの推しに対して、相鉄は海老名全体を押している点に好感を持っていて、 「全体的にグレーシアタワーズ海老名のほうが海老名らしさを感じました。私は地元民ではないため地元外目線ではありますが多くの愛、優しさを感じたのです。」 と仰ってる。もちろん最後に閉められている、 「皆様も最終判断は資産価値にとらわれずご自身に合ったほうを選ぶことをおすすめいたします。」 なのでしょうね。 資産価値は明らかな差が無ければ、どうなるか分からない部分もあるので。人によってはグレーシアの方がリスク低いとの意見もあります。 |
2064:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:04:48]
リーフィアの狭小投資部屋は価格が破格なので、リスクは低い。
それ以外はリーフィアの無理ポジに対しグレーシアの正論の説得性を感じるところもあるが。 |
2065:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:09:03]
せっかく気を使ってるところもあるのに、どうしても無理ポジネガで上下決めたい人がいてネガ反応完全ブーメラン…
どちらの物件もそれぞれ良いところを持った良い物件だとは思いますよ |
2066:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:12:50]
>>2057 マンション検討中さん
ららぽが強いからといって、あえて傾いた横浜と同じ施工会社を使うのは論外でしょう。 コストダウン以外に採用理由が見当たりません。 やはり投資用として割り切られて作られていると考えるのが妥当です。 供給過多と騒がれる中、同じコンセプトだと他と競合してしまいます。 |
2067:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:18:19]
>>2066 マンション検討中さん
多分そうでしょうね。 投資用なので、コストカット多めで部屋は最低限。 良いと思います。 賃貸的に大きな部屋難しいですが、狭小部屋の様にそれに見合って安くする事が重要だと思います。 それかビナフロントの様にもっと狭小部屋を多くして、はっきりと投資向けマンションをアピールすべきでした。投資家は何部屋も買います。パンダ部屋をもっと多くしてほしい。 |
2068:
マンション検討中さん
[2018-01-14 14:48:12]
|
2069:
マンション検討中さん
[2018-01-14 15:02:16]
もうダメだこりゃ
|
2070:
マンコミュファンさん
[2018-01-14 15:38:53]
>>2068 マンション検討中さん
絶対にないと思うけど、IKEAとかコストコ来ないかな? 2棟目、3棟目あきらめればそれなりに広い土地になるから小田急単独ではなくて、海老名市にとって利益最大になる選択をしてほしい。 |
2071:
マンション検討中さん
[2018-01-14 15:51:18]
ビナウォーク裏のネッツがきれいさっぱり無くなってましたね。あそこに噂の野村マンションでしょうか?立地的にオハナだと思うけどプラウド来たら人気でそうですね。
|
2072:
マンション検討中さん
[2018-01-14 16:06:23]
本日モデルルームに伺いましたが、新情報がありましたので共有します。
・2棟目は確定で建つことに決まったが、3棟目は分からなくなってきた。 ・地権者所有部分に100mの建物を建てる事は可能だが、現時点では何が建つか未定。 ・地権者所有部分は、現時点では個人の方の所有。 ・一期では要望が出た全ての部屋を出し、半分程度売り出す予定 営業さん曰く、高層階かつ広い部屋から要望で埋まっており、想定以上に順調だそうです。 モデルルームは空いていましたが、半分を売り出す事は出来そうです |
2073:
eマンションさん
[2018-01-14 16:10:46]
>>2067 マンション検討中さん
本当に検討している型はもうご存知だと思いますが、狭い間取りは中、下層階には要望書が出ていますが、上層階はまだ空いています。反対に角部屋は中、上層階は埋まっていて、下層階が開いています。 おそらく、170程度は売りに出されるでしょう。 |
2074:
マンション検討中
[2018-01-14 16:11:02]
オハナはそんな駅近にはできないからプラウドだと思います。
あの場所はビナウォーク駐車場の影響でちょっと日当たり悪そう… |
2075:
マンション検討中さん
[2018-01-14 16:21:57]
|
2076:
マンション検討中さん
[2018-01-14 18:02:59]
|
2077:
マンション検討中さん
[2018-01-14 18:06:35]
|
2078:
マンション掲示板さん
[2018-01-14 18:07:32]
|
2079:
マンション検討中さん
[2018-01-14 18:31:14]
まだ2年先なんですね。
営業さんも半分はとても無理だと考えていた様ですから、なんとか半分ちょっと出せそうだと言うのはかなり好調らしいですよ。 |
2080:
マンション検討中さん
[2018-01-14 21:09:49]
>>2071さん
ビナウォークの裏の場所は野村のプラウドです。地元の地権者、不動産屋から聞きました。戸数は多くないようです。 |
2081:
マンション検討中さん
[2018-01-14 21:47:16]
|
2082:
マンション検討中さん
[2018-01-14 22:24:41]
ローソン裏でたむろってる外人は何なのでしょうか。今日の昼過ぎもいました。
公民館で定期的に外人の催しがあるようですが、やめてほしいです |
2083:
マンション検討中さん
[2018-01-14 22:43:36]
|
2084:
マンション検討中さん
[2018-01-15 01:24:33]
人種的差別は良くないとは思いつつ…
私事ですが、年末に終電近い帰宅になってしまった事があり、成城石井近くの歩道で黒人の方から、いきなりから腕を掴まれ声を掛けられました。 大声で叫んで走って逃げましたが、今でもとても恐ろしく、夜遅くにならないように帰宅しています。 海老名は治安が良いと言われていますが、油断 は禁物と思います。 |
2085:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 04:13:44]
|
2086:
マンション検討中さん
[2018-01-15 06:15:17]
|
2087:
マンション検討中さん
[2018-01-15 07:59:39]
>>2075 マンション検討中さん
半分以上売り出せないなら、不調のイメージがつくことを分かっていて一期から延期した意味がないです。目指すと言ってた160を期待しましょう。少なかったらリーフィア検討者も怒ると思いますし、問題ないと思います |
2088:
マンション検討中さん
[2018-01-15 08:10:05]
|
2089:
マンション検討中さん
[2018-01-15 08:17:20]
>>2070 マンコミュファンさん
IKEAもコストコも、面積のキャパ的にリーフィア3棟潰しても足りなそうですよね。リーフィア前の道路も貧弱すぎるので、そちらは充分な広さがあるビアメカ跡地に期待しましょう。 いかんせん商業施設としては面積が狭いので、もしきて来てもらえるなら1階あたりの面積を必要とせず高さでカバーできる施設だと予想します。 万葉の湯とかどうでしょうか?男女で階を分けるなど工夫すれば、ギリギリ作れる気がします? 予定している老人ホームをやめて、そういった施設に面積を割いて欲しいです。 |
2090:
マンション検討中さん
[2018-01-15 08:50:44]
|
2091:
マンション検討中さん
[2018-01-15 09:57:42]
|
2092:
マンション検討中さん
[2018-01-15 11:48:56]
|
2093:
検討板ユーザーさん
[2018-01-15 12:21:55]
|
2094:
マンション検討中さん
[2018-01-15 12:45:22]
|
2095:
通りがかりさん
[2018-01-15 13:02:44]
|
2096:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 14:02:58]
なんだか甘い幻想を抱いている人が多いようですが、高齢者施設は目先の利益としては悪くないため、まず間違いなく建つかと。マンション3棟目が中止なら、さらにそこにも老人ホームもしくは介護付きマンションをつくってもいいくらいではないでしょうか。
企業は利益を追いますから。 |
2097:
マンション検討中さん
[2018-01-15 18:29:48]
|
2098:
検討板ユーザーさん
[2018-01-15 18:34:04]
>>2097 マンション検討中さん
リーフィアのコストカットばかりの方針からするとはじめから期待しない方が、リーフィアの様なショックが少なく済むかもしれません。 もし良い方向に変化すれば、小田急良いなと思います。 |
2099:
名無しさん
[2018-01-15 19:01:55]
あれだけの用地を取得しているのですから、街造りのグランドデザイン上2棟目は建ちますよ。アクロスコートより駅から遠いところに商業施設は作りませんから、建てるとしたらやはりタワマンです。デザインも一貫性を考えて、同じ設計事務所と三井住友建設のコンビが有力では。ただ、今回あまりに仕様の低さを叩かれたので設備の仕様は上げてくるかもしれませんね。その上で駅徒歩5分になるでしょうからグレーシアと同価格帯(坪単価)の販売を予想します。西の中高層階は丹沢の景色抜けるのが確定なので、少々お高いかもしれませんね。
|
2100:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 19:17:13]
>>2099 名無しさん
2棟目は、1棟目のウィークポイントである眺望面が大きく改善されるので期待できますね。南側半分の眺望は、お見合いもなくかなり良好だと思います。 仕様は小田急なのでグレーシアまでの向上は期待出来ないものの、掲示板を見て頑張ってくれるのは間違いないと見ています。 設計会社はそのままでも問題ないので、1番は施工会社や建物構造を優良な物に変えて欲しいですね。 もし2棟目も似た物件であれば、かなりリーズナブルな価格で出さざるを得ない気がします。 そうなれば逆に人気が出る可能性もありますね。 |
2101:
マンション検討中さん
[2018-01-15 19:28:06]
仕様向上に関しては、営業さんもほぼ同じとするものの、同じですと断言出来ない部分で多少の向上は図れるのではないかと期待しています。
コストカットばかりと言ってもここまで叩かれたので同じ轍は踏まないでしょう。もちろん予想に反し、1棟目が早期完売などすれば、仕様向上も分からなくなるかもしれません。 高仕様&スーゼネ目的なら、グレーシアイースト2期かウェスト一択ですが、リーフィア2棟目も少なからず待つ価値はあるのでは、と思っています。 立地は断然1棟目ですが、駐車場に惹かれている実需層は丹沢眺望も綺麗だし、価格もこなれる様なら待つメリット高いし、あわよくば仕様向上も期待で。もちろん既に掲示板で何人かが表明してますが、1棟目が少し心配なところもあるので、そもそも待つ選択肢する人もいるはず。 |
2102:
マンション比較中さん
[2018-01-15 19:33:13]
一時はどうなることやらと思いましたが、二棟目確定の様でおめでとうございます。
一棟目は無事売り切って、更に二棟目は皆憧れる様なしっかりグレードの高い物件を作って頂いて、海老名をより魅力的な街にして頂きたいですね。 |
2103:
マンション検討中さん
[2018-01-15 19:34:27]
営業がほぼ同じと口約束じゃなく、
グレーシアの様に2棟目情報も物件概要への併記や同じである旨書いて欲しい。 それならある程度安心出来る。 延期の嘘もあったし、不信感あり。 |
2104:
マンション検討中さん
[2018-01-15 19:51:29]
2棟目は皆さんいずれもかなり安くなる予想なのですね。
アクロスコートは、仕様の低さや眺望が期待出来ない割にかなり高いと思いますので、見送るべきか。 一棟目なので割高でもある程度売れるとは思うんですけどね。 |
2105:
マンション検討中さん
[2018-01-15 20:17:00]
延期の嘘は、嘘ではなく、言った時は
まさか営業さんもそうだと信じてたのかも。 謝り訂正したものの、結果的には嘘となってしまった。 法的効力ない口約束ほどあてにするもので無いと思うのですがね。 また、2棟目の案内出す時に同じ事にならない事は祈ります。 ただ、日経などでは、31階建て分譲マンション3棟とは言及されてるので、それは確定かも。階高が高くなるのは期待できなくて、あって多少の仕様向上くらいかと予想。 |
2106:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 20:20:07]
|
2107:
マンション検討中さん
[2018-01-15 20:46:59]
2棟目は皆さんどの位安くなると予想されているんですかね?
1棟目より坪30万近く安くなるのではと考えていますが、グレードを思いっきり上げてグレーシアに近い価格もあり得るんですかね。 |
2108:
通りがかりさん
[2018-01-15 21:12:19]
>>2101 マンション検討中さん
リーフィアは立地が最大の特徴。よって高くてもそれなりに売れる。2棟目は遠くなるので、同じ値段なら売れない。2棟目がグレーシアと同じ値段ならグレーシアだが、販売時期がずれるので比較にならないかも。 まあ、1棟目とグレーシアなら、立地と自走式駐車場の利点が効いてリーフィアが売れる。2棟目は距離が同等で仕様がグレーシアの方が高いのなら、2棟目は苦戦するだろう。 |
2109:
マンション検討中さん
[2018-01-15 21:13:10]
1棟目より少し価格下げ、仕様を少し上げ、丹沢眺望も含め売り予想します。
どの位の価格かは、1棟目がどこまで下がるかもあるので、少し予想難しい。 |
2110:
マンション検討中さん
[2018-01-15 21:28:50]
一棟目は延期になる程酷かったから、2棟目の仕様は確実に上げてくると予想。
もしかしたら、施工会社や次の物件の構造まで改善してくれる可能性まであるよ。 それでも小田急だと過度な期待出来ないのは残念だけど、眺望はグレーシアにも負けないようになる。 前出の人の予想と同じで、グレーシアと時期をずらして被らないようにしてくると思う。 で、価格は競合が居なくなって割高なのは変わらず |
2111:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 21:40:34]
もう皆んな2091さんの
>>2091 マンション検討中さん 全然信じてない感じですね・・ まぁ、営業さんの延期の嘘もあったから、 期待してた建物内容の残念さもあって、 一度失った信頼は取り戻す難しい。 私も1棟目の売行き次第ですが、苦戦〜失敗〜大失敗なら、仕様は上がる予想です。 順調売りなら、大きくは上がらないかも。 |
2112:
マンション検討中さん
[2018-01-15 21:40:46]
|
2113:
マンション検討中さん
[2018-01-15 21:52:51]
画像も1棟目とほぼ同じものを公開してるし、2棟目もほぼ同じ物になると考えるのが妥当でしょ。
2025年まである訳だから、3棟目も予定通り建てると思うよ。 時期をずらせば充分に販売可能。 今検討してる人は今買いたい訳で、普通は何年も待てない。数年ズレれば見込み客も被らないから |
2114:
マンコミュファンさん
[2018-01-15 21:57:36]
本当に結果が楽しみですね
|
2115:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:03:14]
|
2116:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:03:38]
一期延期した甲斐あって、160ちょっとの売り出し予想
|
2117:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:05:00]
|
2118:
評判気になるさん
[2018-01-15 22:07:10]
>>2116 マンション検討中さん
そりゃそうだよ。 個人的には1期延期したし、延期決まった時点で150か160は要望書入っててまだ入ってるとの話もあったので、大台200はいってほしい。 そうすればその実績で相鉄君も黙るでしょ。 |
2119:
評判気になるさん
[2018-01-15 22:08:35]
でないと、延期したのに相鉄と同じ半分の実績と言われるのがオチ。
|
2120:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:11:29]
|
2121:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:13:36]
|
2122:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:19:43]
駅3分の階高圧縮低グレードマンションがどの程度売れるのか、楽しみですね
|
2123:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:23:21]
営業さんは160以上要望が出ていると言うものの、実際価格表で赤くマークされてるのを数えたら140程なんですよね。
こんなことなら延期しない方が評判が落ちなかったんじゃないかと、若干不信感があります |
2124:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:23:22]
>>2070 マンコミュファンさん
えーそんなん価値落とすだけじゃん。 |
2125:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:25:02]
|
2126:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:26:03]
|
2127:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:27:17]
|
2128:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:34:47]
|
2129:
マンコミュファンさん
[2018-01-15 22:36:50]
>>2123 マンション検討中さん
単純に160−被っている部屋数+もしあれば水増しで140と予想。 同じ数なら抽選無いと思われ。 それよりも2126さんと同じで、誰かが2週間前に言ってた160と同じなのかと残念。 |
2130:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:44:38]
|
2131:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:48:41]
やっぱり200らしい。
予想通り。 そのうち9割は要望書の部屋。 |
2132:
検討板ユーザーさん
[2018-01-15 22:54:57]
楽しみですね。イヒヒ(*´∀`)♪
|
2133:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:01:22]
|
2134:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:06:58]
あまり売れなかったとしても成約のボードは掲出して欲しいですね、一体いつ出るのだろう
|
2135:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:14:04]
|
2136:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:18:15]
売れなかったら出さないと懸念されてるからでしょ。
普通の物件は最初から掲示してるから |
2137:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:23:10]
|
2138:
マンコミュファンさん
[2018-01-15 23:27:28]
|
2139:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:31:12]
|
2140:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:32:55]
|
2141:
マンション検討中さん
[2018-01-15 23:34:01]
|
2142:
マンション検討中さん
[2018-01-16 05:05:08]
結構うれそうなので、これまで以上にネガが激しい。この週末に要望書が入っている部屋の確認をしてきたけど、角部屋と上の階の広い部屋はほぼ全て埋まってる。狭い部屋は逆の動きで、下の階はほぼ埋まっている。もうこの段階なんだから、無理ネガも黙って見てればいいのに、仕事なのか性格なのか、それができないんだねえ。
|
2143:
eマンションさん
[2018-01-16 05:08:25]
|
2144:
マンション検討中さん
[2018-01-16 05:59:53]
>>2142 マンション検討中さん
以前の無駄な比較など全く出ていないが、見てネガといっているのだろうか?ネガネガ書いて否定されたいのだろうか?埋まり具合の情報以外の要らない発言するのはよしたほうがいいのでは? |
2145:
マンション検討中さん
[2018-01-16 06:06:48]
|
2146:
マンション検討中さん
[2018-01-16 06:08:23]
|
2147:
マンション検討中さん
[2018-01-16 07:59:49]
事実がほぼネガ情報に該当してしまう最低クラスの低スペックタワマンだからな、購入検討者が必死に擁護したくなるのも無理はない
|
2148:
マンション検討中さん
[2018-01-16 08:04:24]
|
2149:
マンション検討中さん
[2018-01-16 08:20:41]
これをネガと感じるなら、そうゆう物件なんだと思います。
リーフィアタワー ----------------------- ▼長所 ・自走式駐車場 ・駅3分 ・夜間に警備員あり ▼短所 ・三井住友建設(傾きマンション)施工 ・賃貸に勝る低グレード ・トップクラスの階高圧縮 ・激しい梁・下がり天井 ・隣接タワーあり ・全方向お見合い ・地権者所有部分100mタワマン懸念あり ▼相対的な物件評価 ビナマークスに立地で大きく劣り、グレーシアにはグレードで大きく劣るが、海老名で自走式駐車場がある唯一のタワマン グレーシアタワー ----------------------- ▼長所 ・海老名No.1ハイグレード ・スーゼネ鹿島施工 ・トップクラスの階高 ・駅5分 ▼短所 ・ホテル隣接 ・グレーシア同士はリーフィアより至近見合い ・機械式駐車場 ▼相対的な物件評価 ビナマークスに立地で大きく劣り、リーフィアよりに立地でやや劣るが、海老名でNo.1のハイグレードタワマン |
2150:
マンション検討中さん
[2018-01-16 08:43:20]
>>2149 マンション検討中さん
いんじゃないんですかね。色々な見方があって。 でもマンションは立地が9割ですからグレーシアは以下の点で検討対象外。 ルートイン至近 鉄塔至近 ウエスト至近で日照時間に問題あり 悪臭飲食店あり 修繕積立金高額 |
同じくタワマン乱立の武蔵小杉では、徒歩4分、グランツリー隣接のシティタワー武蔵小杉が、それぞれ不動の地域No.1マンションとして君臨しています。
どちらの物件も、同地域のタワマンとしては決して駅に近い方の物件ではありません。
駅近さも重要な要素ですが、人気商業施設への近さも重要な要素であり、リーフィアもグレーシアはその双方を兼ね備えていますので、立地偏重の三井健太さんもおっしゃる通り文句なしの立地だと思います。