リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
201:
マンション検討中さん
[2017-10-26 09:39:00]
すごいなあ、100平米の検討してるって。
|
202:
マンション検討中さん
[2017-10-26 09:50:58]
|
203:
マンション検討中さん
[2017-10-26 10:02:07]
VIPの見込客に限り、MRを先行公開するのは普通だよ。
抽選になってもこうゆう方々には勝てないから、一般市民は辛いよね泣 |
204:
マンション検討中さん
[2017-10-26 10:35:51]
私も120は案内されませんでした。
抽選ってやはり操作されるんですね。。 |
205:
マンション検討中さん
[2017-10-26 10:37:28]
私が営業さんに聞いた時は、11月中旬公開予定で120のモデルルームを用意しているとの事でした。
一般への公開はまだ先ですね |
206:
マンション検討中さん
[2017-10-26 12:29:26]
VIP 見込みって資料請求の時点で判断するのかな
年収とかわかるんでしょうか? |
207:
マンション検討中さん
[2017-10-26 12:49:33]
抽選も操作含め色々やれる事あって、
属性良い人は見えない優遇がある 都市伝説かもしれない話もありますよね。 |
208:
マンション検討中さん
[2017-10-26 15:20:30]
|
209:
マンション検討中さん
[2017-10-26 20:04:12]
選ばれし者達が集う様になるかもしれないですね。
ところでいよいよオープン日決まったみたいです。 http://www.odakyu.jp/program/info/data.info/8691_4752110_.pdf |
210:
評判気になるさん
[2017-10-26 20:47:02]
ところで前から気になってたのですが、駅間のサービス施設のとなりにある四角いスペースにはなにができるのでしょうか?
|
|
211:
マンション検討中さん
[2017-10-26 20:55:16]
鋭いご指摘ですね。検討板はやはり大事な場所です。この四角いスペースは、小田急が地権者から買取できていない土地です。従って、何が建設されるかは現時点で決まっていません。小田急の営業もこの事実は教えてくれますし、昔から駅間を狙ってる方はよくご存知だと思います。土地の買収って難しいんですねきっと。
|
212:
マンション検討中さん
[2017-10-26 21:17:43]
だから駅間の完成イメージだと透明な建物イメージなのですね。もしも将来何かが立つとしたら商業施設兼オフィスビルや、もしかしたら駅間4棟目のマンションなどだったり。
|
213:
マンション検討中さん
[2017-10-26 21:21:47]
めぐみ町は海老名一の羨望の的で資産価値低減や値下げなど無縁かも
|
214:
評判気になるさん
[2017-10-26 21:43:46]
|
215:
マンション検討中さん
[2017-10-26 22:35:27]
小田急の営業に確認しましたが、3本あるタワーマンションのうち3本目は未決定とのことです。うる覚えですみませんが2本目もほぼ決定しているが、正式な決定まで至っていないと言っていたような。やはり、電鉄が当初計画した需要には到達しない可能性が高いです。掲示板でも懸念されているようにもう供給過剰なのではないかと。なので、空き地に4棟目が立つ可能性は低いと予想します。
|
216:
マンション掲示板さん
[2017-10-26 22:42:03]
|
217:
検討板ユーザーさん
[2017-10-26 22:50:18]
|
218:
マンション掲示板さん
[2017-10-26 23:00:30]
|
219:
マンション掲示板さん
[2017-10-26 23:08:17]
後、上面図を見て、リーフィアは鉄塔からそれなりの距離がありそうな所も良いと思っています。
対抗グレーシアは鉄塔が近そうで、特に先行のイーストが近そうですが、ツインタワーのメリットもあるでしょうが、イーストウェスト同士も近そうで圧迫感がありそうだと思い。 |
220:
通りがかりさん
[2017-10-26 23:45:36]
リーフィア敷地内のローソンってなんかあまり綺麗じゃないのが気になります。新しい割に床とかトイレとか、結構きたない。改善してくれないかな。
|
221:
マンション検討中さん
[2017-10-27 06:37:22]
|
222:
名無しさん
[2017-10-27 07:09:10]
|
223:
マンコミュファンさん
[2017-10-27 08:36:54]
>>220 通りがかりさん
それはまだ改善の余地があると思うのでマシでしょうね。まずは店舗に意見言ってみても良いかもしれません。 鉄塔の様な嫌悪施設やマンション出入りの道路渋滞などは改善が殆ど出来ない可能性の方が高いので。 グレーシアは、イーストウェストお互いの棟同士の近さや、鉄塔、ホテル、ファインスクェアなど集中し過ぎて、なかなか圧迫感となりそうな予感です。庭も南側ホテルが大きく光がちゃんと入れば良いのですが。 一方リーフィアは、駐車場を機械式では無く駐車場棟を作ってしまえる位、土地を比較的余裕のあるゆったり使っている高級物件にある様なイメージがあります。これもめぐみ町駅間開発地区のオンリーワンの住居物件ですし、周辺との一体開発によるものなのかもしれませんね。 個人的にはタワー同士はリーフィアの様にそれなりに離した方が圧迫感感じなさそうで好みなのですが、グレーシアのツインタワーはやはり地震などにより強いなどのメリットがあるのですかね。ツインタワーとしてタワー同士を近くするメリットがあまり分からなく。ビル風もタワーやホテル、別マンションなど近くて集中していると凄くなるイメージがあります。 |
224:
匿名さん
[2017-10-27 19:26:04]
リーフィアタワーは余裕をもって計画したというべきか、マンションを設計したら容積率の問題であれ以上大きいマンションにできなくて敷地が余ったというべきか…。結果は同じですけどね。
|
225:
マンション検討中さん
[2017-10-28 21:15:42]
今現在、海老名ララポートを起点にして西側の地域はまだ殆どが田畑ですが、2022年以降はやはり複数のマンションが増えてゆくと思われますか?
私が今気になっているのは自走式Pの海老名ザ·レジデンスと、半自走式?のリーフィアタワー海老名アクロスです。ですが、レジデンスの方は部屋のほぼ中心にWCがあり、リーフィアはPが半分?とのことですので、高額な賃料が予想されるのと抽選で破れたら..と思うと悩んでしまうのです。 |
226:
通りすがり
[2017-10-28 22:19:30]
225マンション検討中さん
ここに限らず、先行物件の売れ行きが良ければ、空いている土地にはどんどんおなじようにマンションが建つと思います。武蔵小杉が良い例です。 ですから、今比較検討出来る位に沢山出ているマンションがうまく売れればマンションになる可能性はかなり高いと思いますよ。 |
227:
マンション検討中さん
[2017-10-28 22:22:17]
橋本みたいに中途半端に開発されそう
|
228:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 22:47:04]
>>225 マンション検討中さん
私も発展が止まらなく、土地買収が問題無ければの前提はありますが、市役所周辺の開発が終われば、次は扇町西側な気はします。 駐車場の問題は悩ましいですが、終の住処に出来るか出来ないかも重要な気がします。 終の住処に出来ないなら、リーフィアの方が良いと思ってます。確定している市役所周辺やどうか分からない扇町西側は、距離的にレジデンスと大体同じ位の可能性が高いですし、レジデンスは開発区域では無いので、売却時必ず比較され、苦労し、損が大きい可能性がありそう。 一方リーフィアは距離的に似通った物件は無いor強いて言えば中央や扇町位ですし、タワー、立地も非常に稀少性高い。万一の売却でも損は少なさそうだし、下手をすれば下がらないとの可能性もあり得るかもと思っています。 なので、レジデンスなら終の住処限定にした方が良いと思っています。一方リーフィアは終の住処でもそうでなくても良い予想。駐車場は本当に難しいですが、リーフィアならば最悪手放しても良いとしないと大変かも。車がMUSTなら車観点でレジデンス選ぶべきかもしれない。 車と売る可能性は両立出来無さそう・・ |
229:
マンション検討中さん
[2017-10-28 23:39:23]
ライバルのグレーシアタワーが値下げ新価格表を今週リリースしたと思うのですが、どなたか新旧価格が比較できる方はいらっしゃいますでしょうか。
|
230:
マンション検討中さん
[2017-10-29 07:47:46]
かなり頑張った感じ。
|
231:
マンション検討中さん
[2017-10-29 08:53:20]
タワーマンションって間取りが悪いですね。
共用部の効率重視で考えられた住戸割のため、入口の位置が偏っており、田の字プランに比べて、同じ3LDKでも、廊下が長かったり、なんとか廊下を短くするためにプランが崩れてる間取りが多い印象です。 廊下でいいところを、無理矢理LDKにしてあるプランもあります。 購入する際、家具レイアウト上手く出来るかは、要注意です。 |
232:
マンション検討中さん
[2017-10-29 13:03:51]
MR見ましたが玄関の段差がかなり気になります
高齢の方の車いすとか大変そうですよね |
233:
マンション検討中さん
[2017-10-29 14:35:34]
玄関の段差を設けることにより二重床を実現できてますので、私は不満ありません。ただし、二重床の素晴らしさを知らない人は段差に不満はあるでしょうね。
|
234:
マンション検討中さん
[2017-10-29 14:45:47]
北東の景色って、グレーシアタワーの方角になるんでしょうか?
|
235:
マンション検討中さん
[2017-10-29 18:04:11]
二重床と玄関の段差は関係があるのでしょうか。
グレーシアタワーズも二重床ですが、そんなに気にならなかったような。。 それとも同じ二重床でも違いがあるのでしょうか。 |
236:
マンション検討中さん
[2017-10-29 18:07:31]
二重床のせいで段差ができるのではなく、水回りとかの配置を将来変えられるように隙間を作ってるため
とか営業さんが言ってたような |
237:
マンション検討中さん
[2017-10-29 18:54:01]
開発計画の高さと階数から単純計算すると、階高自体はグレーシアの方が高いです。二重床も天井も同じ様に作ればリーフィアの方が厳しい気がするのですが、二重床の分玄関高いなら、低いグレーシアはどういう事?良く分からなくなってきた。グレーシアは余程居住部分の天井が高いか、リーフィアが二重床の分何かをぎせいにしている?建築関係詳しい方がいらっしゃれば良いのですが。
|
238:
マンション検討中さん
[2017-10-29 19:08:37]
|
239:
マンション検討中さん
[2017-10-29 20:21:44]
グレーシアもリーフィアももちろん二重床二重天井です。
玄関の段差は水周りからの配管スペースを確保し、天井をできるだけflatにするための工夫ですが、リーフィアもキッチンなど水周りの天井はしっかりと下がっており、正直グレーシアと大差ない印象です。 ただし、リビング以外の部屋も天井高2.5 mを確保できているところは評価できます。 海老名であの値段をつける物件であれば、下がりを最小限にするのは当たり前で、段差分を階高でカバーして欲しいところでしたが、そこまでのグレードではないようです。 高級マンションの作りかと言われると、駅近タワマンとしてはごく普通になってしまうかもしれません。 ただし、駅近で周辺地区との一体開発、自走式駐車場などメリットも多く、良い物件なのは間違いないと思います。 安くはない値段をつけているため(買い手がお買い得に感じたら値付けは失敗ですが)、建物や部屋だけでなく、どこにその価値を見出せるかだと思います。 それが見つかった人はこの物件に縁があるひと、そうでない人は縁がないひとではないでしょうか。 |
240:
マンション検討中さん
[2017-10-29 21:28:23]
グレーシアはリーフィアの価格に合わせて、北側など、南以外の部屋の価格を下げて変更しましたね。価格が若干ですが、おさえてきているグレーシアはもともと内装グレードは高めなので、内装部分では、グレーシア。駅近と駐車場、コンシェルジュや24時間有人警備などからはリーフィア。
それぞれのよさが自分のライフスタイルにどう影響するかによって判断が分かれますね。 |
241:
口コミ知りたいさん
[2017-10-29 22:23:13]
>>239 マンション検討中さん
結局の所、単純計算だと階高が44cmも違うのですが、その44cmをリーフィアが何かをしたのか、グレーシアが何もしていないのか分かりませんが、大差無いと仰っているのでしょうか?すみません、44cmの差を埋める様な話が書かれていない様な気がして、いまいち理解出来ていません… |
242:
マンション検討中さん
[2017-10-29 22:31:21]
31階建てと25階建ての違いでは?
それぞれの供給戸数の違いという答えではないでしょうか |
243:
マンコミュファンさん
[2017-10-29 22:54:47]
>>242 マンション検討中さん
単純計算というのは、開発計画の建築物高さから階数を単純に割りました。 ・リーフィア:99.95m÷地上31階=3.22m ・グレーシア:91.69m÷地上25階=3.67m 差は0.45mで45cmもの差が1階あたりある計算になります。よって31階と25階の違いは入れた上で計算しています。 結局の所、客観的に見れば、かなりの差があると言う事にどう考えても見えてしまっていて… 例えば、もちろんリーフィアは階高負けている分、二重床や二重天井に非常にお金をかけて挽回している。やそれか、逆にグレーシアは居住空間の高さがリーフィアよりも45cmも高く、二重床や二重天井はグレードとして変わらないので、騒音対策性は同じなど。の話があればと思い。ここに良く分かっていない玄関の高さの違いがあると更に混乱しますが。 個人的には階高(居住空間高さや騒音対策性などいずれかか両方)は、単純計算45cmも違うので、圧倒的にグレーシアだと思っていました。 |
244:
マンコミュファンさん
[2017-10-29 23:02:39]
>>240 マンション検討中さん
元々内装グレードはグレーシアの方が高いとの事で、高さや騒音対策もやはりグレーシアの方が圧倒的ならば、住戸自体を重視するならグレーシアの方が良くて。 駅近や駐車場、コンシェルジェや24時間有人警備など、周辺環境や共用部を重視するならリーフィアの方が良いと言う事になるかもしれませんね。 グレーシアは鹿島と専用ジムもあるので、より安全性?やジムが共用として欲しい方も良いのかもしれません。 |
245:
マンション検討中さん
[2017-10-30 00:04:31]
リーフィアのフラットスラブは後付けの言い訳かな。まあ、三井住友なら本当のフラットスラブ、天井高いっぱいの開口部も可能なはずだけど、そこまでお金をかけなかったみたい。
作り自体はグレーシアの方がお金かかってるのではないでしょうか? |
246:
マンション検討中さん
[2017-10-30 00:13:42]
ここに来て、グレーシアの方が最近価格下がったとの噂も聞き、かなりお得なのではと感じてきた。1〜2分の駅近差なら居住性目当ての自分にとっては良さそう。コンシェルジェや24h有人警備も気になるが管理費などの比較次第。
|
247:
マンション比較中さん
[2017-10-30 13:09:09]
昨日10月29日にグレーシアに行きましたが、価格は前回の改定から下がっていないと営業の方からは言われました。いずれにせよ、前回下がっていたのは北向きの2タイプ?(角ではない方)のみだったように記憶しています。もし新たな価格が出たのならまた再度検討が必要ですね。
|
248:
検討版ユーザーさん
[2017-10-30 13:42:37]
|
249:
マンション検討中さん
[2017-10-30 15:12:39]
記事拝見しました。
マンマニさんはリーフィア側を評価している様に見えましたが、 こちらの記事でグレーシア側からお金をもらっている関係で、違和感のある締めになっていますね、、、 https://www.homes.co.jp/mansion/b-16001750000056/ |
250:
マンション検討中さん
[2017-10-30 15:14:19]
エキスパートインタビューの星さんが、マンションマニアさんです。
|