リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
2001:
マンション検討中さん
[2018-01-12 10:37:18]
流れからすると不動産の営業の方全般の話だと思います
|
2002:
マンション検討中さん
[2018-01-12 11:02:10]
パークの営業全然ダメだったけどなぁ、欲しい間取りないから2棟目のこと聞いてるのに1棟目の残りばかり勧めてくる。まだリーフィアの方が良かった。
|
2003:
マンション掲示板さん
[2018-01-12 11:41:59]
>>2002 マンション検討中さん
それは多分営業が、というよりも 2棟目を1棟目売りきってからにしたい デベ自体の方針お達しに従ってるだけな予想 独断と力で会社方針に逆らい2棟目売りはじめる営業の方が問題な気がする パークは売れてそうなので早く2棟目やった方が良いには同意だが |
2004:
マンション検討中さん
[2018-01-12 11:44:04]
|
2005:
マンション検討中さん
[2018-01-12 11:48:13]
家電とかの普通の買い物でもクソな店員からは買いたくないので、買いたい気持ちで行ってても店員が微妙だとなえる。
接客って重要だと思うけどな。 でないと誰でも出来るし、営業成果やノルマに差なんて出ないよ。 |
2006:
マンション検討中さん
[2018-01-12 12:27:53]
>>2003 マンション掲示板さん
会社方針もそうだけど、自分の場合は営業の態度も良くなかった、これは担当に変なのがついちゃった悪運だね。 パークは全く惹かれなかったから良かったけど、欲しい物件で嫌な担当営業にあたったら、歩合に協力したくないので、担当を変えてもらう選択をすると思う |
2007:
マンション検討中さん
[2018-01-12 13:20:30]
営業はどこの物件も当たり外れあるからね、物件毎に良いとか悪いとか決めつけるのに意味はないでしょう。
それより物件の話しした方がいいかと。 タワマンは初めてなんですが、自走式駐車場採用の場合セキュリティ掛かってないのが普通なんですか? 大した車に乗ってる訳じゃないのですが車好きなのでイタズラを防ぎたいです。 今は板マンに地下駐車場なんですが、ゲートセキュリティがあります。まあ、やられるときはセキュリティあってもやられますけどね |
2008:
マンション検討中さん
[2018-01-12 15:48:21]
モデルルームガラガラだね、平日だからかな
|
2009:
マンション掲示板さん
[2018-01-12 19:06:34]
|
2010:
マンション掲示板さん
[2018-01-12 19:22:40]
|
|
2011:
マンション検討中さん
[2018-01-12 19:35:01]
|
2012:
マンション検討中さん
[2018-01-12 19:46:06]
平日は特に空いてるよ。
ゆっくり見たい人はお勧め。 |
2013:
マンション検討中さん
[2018-01-12 20:21:36]
先週土曜日は登録説明会があったからか結構混んでた。
|
2014:
マンション検討中さん
[2018-01-12 20:33:37]
|
2015:
マンション検討中さん
[2018-01-12 20:49:13]
|
2016:
マンション検討中さん
[2018-01-13 11:36:56]
リーフィアもグレーシアも、毛色は違うけど本当にいいマンションだよなぁ。
凄く欲しいわ、部屋決めてもローン通るかが問題 |
2017:
マンション検討中さん
[2018-01-13 14:54:46]
今日はすごく混んでた、、、
はんたいに、グレーシアは空いてた。 |
2018:
eマンションさん
[2018-01-13 14:57:51]
グレーシアみたいなマンションと比較されるリーフィアがかわいそう。全然レベルが違うのに。
|
2019:
マンション検討中さん
[2018-01-13 15:03:14]
|
2020:
マンション検討中さん
[2018-01-13 15:55:39]
階高圧縮低グレードマンションですから、ユーザー層が違うだけ
|
2021:
名無しさん
[2018-01-13 18:42:31]
まぁ、それでも立地の強さで価格さえ見合えばリーフィアも売れると思います。小田急も相鉄も無理をせずしっかり竣工前完売に導いて、今後の海老名の発展に勢いをつけてもらいたいです。
|
2022:
マンション検討中さん
[2018-01-13 18:58:35]
|
2023:
マンション検討中さん
[2018-01-13 20:07:15]
どっちも竣工前完売は堅いと思うな。
少しでも駅近がいい人と少しでもグレードの高いのがいい人、どちらの考えも理解できるし正解もない。 どちらにしようか自分は凄く悩んでます。 どっちも凄く良い物件だからこそ、どっちに決めた人も、決める時は相当悩んだと思うなぁ。 |
2024:
eマンションさん
[2018-01-13 20:38:37]
|
2025:
マンション検討中さん
[2018-01-13 20:46:56]
建物は誰が見てもリーフィアはクソでしょ、板マンにすら負けてるから皆残念がってるわけだし。
|
2026:
マンション検討中さん
[2018-01-13 20:49:16]
↑個人的主観の誇示はもうやめましょう。
どちらも良いマンションですから。 |
2027:
匿名さん
[2018-01-13 20:49:20]
|
2028:
名無しさん
[2018-01-13 20:54:05]
こうやって無理ポジネガさんのリーフィア擁護によりあえてネガを引き寄せ、結果的にリーフィアの評判を落とす事で、抽選なるべく無いようにする作戦通りになってしまうのか…
|
2029:
マンション検討中さん
[2018-01-13 20:54:36]
無理ポジはホントやめて欲しいわ、また荒れるよ。
どう考えても建物の勝負は無理、ただその分駅近。どちらもかなり良いマンションだと思う |
2030:
検討板ユーザーさん
[2018-01-13 21:01:25]
|
2031:
eマンションさん
[2018-01-13 21:14:44]
物件は立地も含みます。
勝手な誤解釈はやめてください。 建物の比較ではなく、物件全体としての比較では圧倒的にリーフィア優位であり、疑う余地はありません。 普通は比較対象にもならないと思います。 |
2032:
マンション検討中さん
[2018-01-13 21:15:37]
建物は残念だと思う、しかし駐車場は魅力的。
|
2033:
マンション検討中さん
[2018-01-13 21:16:24]
駅2分差で低グレードマンションに妥協できるかがポイントになるってやつでしょ。
|
2034:
マンコミュファンさん
[2018-01-13 21:30:45]
>>2018 eマンションさん
リーフィアのモデルルームがいつもガラガラなのは、グレーシアよりもブースのキャパが大きいからそう感じるだけだと思いますよ。 実際は、どちらもかなりの数を集客できてると思います。 |
2035:
マンション検討中さん
[2018-01-13 21:36:10]
駅3分と5分はあるが、ららぽーとの近さも考えるとグレードの差分に対してはそこまで立地に大差ある様に思えないんだけど…
ららぽーとが無ければもっと単純だったかも。 だから個人的かもしれないけど、立地差より建物や部屋のグレード差の方が大差に感じる… 立地ばかり言うとビナマが1番や自由通路横今後あるかもと話しが出そう。 物件としても大差無くせめて同じくらいじゃない?人によってはグレーシアの方が物件良い。 人によってはリーフィアの方が物件良い。 リーフィアの方が良い人はより駅近と駐車場を重視する人。 |
2036:
マンション掲示板さん
[2018-01-13 21:43:50]
>>2031 eマンションさん
今後何年か後に神奈川県優良マンション ランキング100位とかあったら、 グレーシアは入りそうな気するが リーフィアはまだ分からん気がする 辛口ブロガーの評価や他ブロガーも取り上げてるし。 |
2037:
マンション検討中さん
[2018-01-13 21:45:15]
もし購入できれば小学生の子供と一緒に引っ越すことになると思います。
周囲の小中学校の情報があればいただけますか。 |
2038:
マンション検討中さん
[2018-01-13 21:48:22]
>>2037 マンション検討中さん
エビミラの隣の今泉小学校、さらにその先の今泉中学校です。 住所により決まるので、他は選べません。 グレーシアも同じです。 今思ったけど、エビミラやパークもあるし、小学校パンクしないのだろうか |
2039:
マンション検討中さん
[2018-01-13 21:51:09]
|
2040:
マンション検討中さん
[2018-01-13 22:07:36]
立地と言う言葉にかなりこだわってる方がいらっしゃる様ですが、一口に立地と言っても単純な駅からの距離だけではありません。
下記サイトに資産価値の落ちにくいマンションの条件がそれなりに分かりやすくまとめられています。 https://www.cigr.co.jp/media/contents/31 立地の評価に大きく寄与するのは交通利便性と生活利便性となります。 交通利便性は単純に駅からの時間とその手段となります。 生活利便性はより生活に便利な施設が近くにあるかです。 リーフィアとグレーシアはどちらも立地は良いと考えますが、駅から近いリーフィアの方が交通利便性が良く、ららぽーとに隣接するグレーシアの方が生活利便性が良いと言えます。 もしららぽーとが駅遠にあり、そこにグレーシアがあった場合は、もちろん駅から近いリーフィアの方がららぽーとは近くになくても駅近なので、代替施設があり、明らかな差になると思います。 ですが、グレーシアは駅5分(JRからすれば駅2、3分)なので、所謂駅近で、ららぽ近接の生活利便性が高い中の5分なので、駅3分の交通利便性が高いリーフィアとそこまで大きな大差は無いと言えると思います。 立地は大差無しですが、サイト説明の残りの項目に関しては、言わずもがなで、双方の掲示板に出てて、散々議論されている通りかと思います。 住環境や、どの様な住人構成で今後の管理体制がどうなりそうか、余裕のある修繕積立がなされているか。 そこら辺の差がブロガーの人の好評通りに繋がるのでしょうね。 私はリーフィアの投資狭小部屋の様な初期費用が抑えられた投資性はありませんが、普通の部屋でそれなりに比較安い価格と資産価値が落ちにくそうという所から、グレーシアもなかなか投資しても価値はあるのではないかと期待はしています。 |
2041:
マンション掲示板さん
[2018-01-13 22:15:43]
>>2038 マンション検討中さん
扇町の西側に広い市街化調整地区があるので、今後の発展や人数の増加、用地確保など 様々な要因がうまく合致して近くに将来新しい小学校や中学校が出来ると良いですよね。 もちろん現実は少子化もあり、夢のまた夢でしょうが。 |
2042:
マンション検討中さん
[2018-01-13 22:35:16]
2040ですが、こういう観点・考えもあるとし、もう一つ。
資産価値は2040で述べた物件自体の魅力の他に周辺含めたその地域の相場に引きずられる事もあります。 投資の場合、少し注意すべきなのが、狭小投資部屋以外少し高めと言われているリーフィアは、高値で買った場合、高値で買ったが故に最終的に売却する際には、取得費用と売却費の減りが大きくなる可能性が高いです。 その場合、賃貸で貸した利益が見込めるとしても、売却での損も大きい可能性があり、リスクが高いと言えると思います。 また、少し投資とはずれるかもしれませんが、自ら住む様に実需目的で購入したとしても、万一売却する際は上述同様の事が言えます。 まして実需で住む場合は、満足する住空間にしようと初期費用に加算してグレードアップしてしまうと、売却時にそのグレードアップ分は基本的に加味されにくい事から、損が大きくなり、リスクが更に高くなると思います。 永住の人には当てはまりませんが、万一売却可能性がある場合に上記のようなリスクも納得の上で、購入すべきかと思います。 |
2043:
マンション検討中さん
[2018-01-14 01:48:37]
>>2042
海老名ですので、やはり初期費用が高すぎると売却する時に値下がりをしてしまいますね。 その点、リーフィアはあまりオプションをつけない方がよいと考えます。 なので、無料セレクトプランがあり、間取りを変更できるのは利点です。 反面、グレーシアはグレードは高いのですが、リーフィアより駅まで遠く、価格もそれほど変わらないので、途中で転売する際には価格の下落は避けられなそうです。 永住するならば問題はありませんが、タワーマンソンで永住はどうなのか、思案のしどころです。 |
2044:
マンション検討中さん
[2018-01-14 06:55:34]
|
2045:
マンション検討中さん
[2018-01-14 06:58:42]
|
2046:
マンション検討中さん
[2018-01-14 07:01:43]
|
2047:
マンション検討中さん
[2018-01-14 07:35:59]
未だに値下げ要求を出している人がいますが、来週登録開始なのにまだ正式価格決まってないのでしょうか?
そろそろ決めてくれないと検討進まない人も出てくるような気がします。 |
2048:
マンション検討中さん
[2018-01-14 07:58:24]
>>2046
実際に現地に行ってみると、ららぱの入り口からグレーシアの建設予定地をみたとき、5分という表記以上に駅からの距離を感じるよ。ららぽの横は下がりにくいとは思うけど、駅近同様とまではいかないんじゃない。やはりグレーシアは永住向けでしょ。 |
2049:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:00:20]
|
2050:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:03:22]
>>2046 マンション検討中さん
2040ですが、立地に関しては大差は無いと思うだけで、皆が交通利便性の方がやはり重視する様なら、既知の通りリーフィアの方が立地が良い事は変わらない予想です。 ただ一般的には交通利便性だけでなく、生活利便性の観点も重視されるので、大差は無いでしょうと言った次第です。 よって必ずしも2043さんの仰られる事を否定できるかと言うと分かりません。 資産価値(この場合は中古売却価格ですが)の落ちにくさや推移は一般論は言えても、実際に現実でどうなるかは簡単には予想できないというのもあります。 それこそ網羅されていないことがあるかもしれませんし、東口タワーマンションのビナマークスの様に建物では無い後で起きたことにより資産価値が下がる事もある。 ただ、下記の一般論に当てはめれば https://www.cigr.co.jp/media/contents/31 私個人としては、立地の差よりも住空間満足度の方が差が大きいや、管理体制・修繕費の比較な予想なだけ。 もちろんそれは断言出来ない事ですし、それこそ皆さん一人一人の中古市場におけるそれぞれの考え方を総合して、世論?的に物件の価値が評価されるのではないでしょうか? 中古市場はだれか一人でもその価格で買う人かいれば良いだけですが、そうなりやすさは上述によって変わると思います。 また、あえて付け加えるならば、上のホームページにも記載ある様に、物件はプラスも重要ですが、マイナス点の方がプラスよりも評価の比重として目立つ事があります。 良いことばかりで、マイナスが無ければ1番良いですが、そのような物件は基本的には無いので、良いポイントを作りつつ、そのほかをいかにバランスの良い物件にするかが、資産価値の上では非常に重要と考えています。 |
2051:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:42:16]
タワマン乱立の豊洲では、徒歩8分、ららぽーと隣接のパークシティ豊洲。
同じくタワマン乱立の武蔵小杉では、徒歩4分、グランツリー隣接のシティタワー武蔵小杉が、それぞれ不動の地域No.1マンションとして君臨しています。 どちらの物件も、同地域のタワマンとしては決して駅に近い方の物件ではありません。 駅近さも重要な要素ですが、人気商業施設への近さも重要な要素であり、リーフィアもグレーシアはその双方を兼ね備えていますので、立地偏重の三井健太さんもおっしゃる通り文句なしの立地だと思います。 |
2052:
グレーシア契約者
[2018-01-14 09:05:41]
|
2053:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:10:07]
立地に関してもメッキが剥がされてしまった…
リーフィア優勢で良かったのに、立地はどちらも良いに… 物件として明らかに良いと余計な無理ポジするからネガ引き寄せ、訂正されて評価ぎ余計悪くなるのだよ! もしもそれを見越しての抽選倍率低下が目的でも、検討者からすればいい迷惑! |
2054:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:16:55]
海老名は郊外ですので、豊洲や武蔵小杉に比べて通勤時間がかかります。
駅からの距離は、重要です。 よってリーフィアの方が立地としては優位です。 |
2055:
マンション掲示板さん
[2018-01-14 09:20:24]
|
2056:
eマンションさん
[2018-01-14 09:21:44]
>>2052 グレーシア契約者さん
それはリーフィアの方が契約者のことを考えて造られている証拠です。 無料セレクトプランをうまく利用することで、総額はグレーシアゆり抑えられるかと。 居住者のことを考えて造られたマンションと、建物だけ立派に造ったマンション。どちらがいいマンションかは明らかです。 |
2057:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:22:52]
|
2058:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:24:24]
>>2054 マンション検討中さん
駅からの距離による差は確かにでてきますが、郊外の時点で駅からの距離の2分差に価値は生まれません。 ビナガーデンズ開発後であれば明らかにリーフィア優位でしたが、開発頓挫する可能性と開発中の騒音を考えるとリーフィアの立派は逆にデメリットにもなると思っています。 |
2059:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:24:35]
|
2060:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:31:14]
>>2056 eマンションさん
無料セレクトが多いから契約者のこと考えてるは無いかな?セレクトなんて青田買いする方にしか影響ないし。 階高圧縮、ギロチン梁、上がり框で利益だけを見ているマンションだとわかります。 |
2061:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:34:16]
立地はどちらも良いです。
リーフィアは駐車場に差別化があり、 大きなメリットがあります! 一昨年くらいに似た様な物件を何処かで見た記憶が。。 |
2062:
マンコミュファンさん
[2018-01-14 09:46:56]
リーフィアは2棟目、3棟目建ててほしくないです。このまま行くと明らかに供給過多になるのに立地のよい場所に売れ残りマンション作ってほしくない。商業施設やラウンドワン等のアミューズメントいれたほうがいい気がする。
|
2063:
eマンションさん
[2018-01-14 09:59:15]
>>2051 マンション検討中さん
そうですね。 好感持てるのは、グレーシア営業さんは立地もそれなりに良いのに、駅からの距離的な面を尊重し、立地に関してはリーフィアさんに勝てませんと正直におっしゃっている事。 構造や仕様に関しての反応のリーフィアと全然違う。自社の物件に誇りと自信を持ってる から出来る事と予想します。 そもそも営業力が違うの可能性ももちろんあります。 https://manmani.net/?p=10034 同じ様にマンションマニアさんも小田急は駅間開発の自分の開発だけの推しに対して、相鉄は海老名全体を押している点に好感を持っていて、 「全体的にグレーシアタワーズ海老名のほうが海老名らしさを感じました。私は地元民ではないため地元外目線ではありますが多くの愛、優しさを感じたのです。」 と仰ってる。もちろん最後に閉められている、 「皆様も最終判断は資産価値にとらわれずご自身に合ったほうを選ぶことをおすすめいたします。」 なのでしょうね。 資産価値は明らかな差が無ければ、どうなるか分からない部分もあるので。人によってはグレーシアの方がリスク低いとの意見もあります。 |
2064:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:04:48]
リーフィアの狭小投資部屋は価格が破格なので、リスクは低い。
それ以外はリーフィアの無理ポジに対しグレーシアの正論の説得性を感じるところもあるが。 |
2065:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:09:03]
せっかく気を使ってるところもあるのに、どうしても無理ポジネガで上下決めたい人がいてネガ反応完全ブーメラン…
どちらの物件もそれぞれ良いところを持った良い物件だとは思いますよ |
2066:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:12:50]
>>2057 マンション検討中さん
ららぽが強いからといって、あえて傾いた横浜と同じ施工会社を使うのは論外でしょう。 コストダウン以外に採用理由が見当たりません。 やはり投資用として割り切られて作られていると考えるのが妥当です。 供給過多と騒がれる中、同じコンセプトだと他と競合してしまいます。 |
2067:
マンション検討中さん
[2018-01-14 10:18:19]
>>2066 マンション検討中さん
多分そうでしょうね。 投資用なので、コストカット多めで部屋は最低限。 良いと思います。 賃貸的に大きな部屋難しいですが、狭小部屋の様にそれに見合って安くする事が重要だと思います。 それかビナフロントの様にもっと狭小部屋を多くして、はっきりと投資向けマンションをアピールすべきでした。投資家は何部屋も買います。パンダ部屋をもっと多くしてほしい。 |
2068:
マンション検討中さん
[2018-01-14 14:48:12]
|
2069:
マンション検討中さん
[2018-01-14 15:02:16]
もうダメだこりゃ
|
2070:
マンコミュファンさん
[2018-01-14 15:38:53]
>>2068 マンション検討中さん
絶対にないと思うけど、IKEAとかコストコ来ないかな? 2棟目、3棟目あきらめればそれなりに広い土地になるから小田急単独ではなくて、海老名市にとって利益最大になる選択をしてほしい。 |
2071:
マンション検討中さん
[2018-01-14 15:51:18]
ビナウォーク裏のネッツがきれいさっぱり無くなってましたね。あそこに噂の野村マンションでしょうか?立地的にオハナだと思うけどプラウド来たら人気でそうですね。
|
2072:
マンション検討中さん
[2018-01-14 16:06:23]
本日モデルルームに伺いましたが、新情報がありましたので共有します。
・2棟目は確定で建つことに決まったが、3棟目は分からなくなってきた。 ・地権者所有部分に100mの建物を建てる事は可能だが、現時点では何が建つか未定。 ・地権者所有部分は、現時点では個人の方の所有。 ・一期では要望が出た全ての部屋を出し、半分程度売り出す予定 営業さん曰く、高層階かつ広い部屋から要望で埋まっており、想定以上に順調だそうです。 モデルルームは空いていましたが、半分を売り出す事は出来そうです |
2073:
eマンションさん
[2018-01-14 16:10:46]
>>2067 マンション検討中さん
本当に検討している型はもうご存知だと思いますが、狭い間取りは中、下層階には要望書が出ていますが、上層階はまだ空いています。反対に角部屋は中、上層階は埋まっていて、下層階が開いています。 おそらく、170程度は売りに出されるでしょう。 |
2074:
マンション検討中
[2018-01-14 16:11:02]
オハナはそんな駅近にはできないからプラウドだと思います。
あの場所はビナウォーク駐車場の影響でちょっと日当たり悪そう… |
2075:
マンション検討中さん
[2018-01-14 16:21:57]
|
2076:
マンション検討中さん
[2018-01-14 18:02:59]
|
2077:
マンション検討中さん
[2018-01-14 18:06:35]
|
2078:
マンション掲示板さん
[2018-01-14 18:07:32]
|
2079:
マンション検討中さん
[2018-01-14 18:31:14]
まだ2年先なんですね。
営業さんも半分はとても無理だと考えていた様ですから、なんとか半分ちょっと出せそうだと言うのはかなり好調らしいですよ。 |
2080:
マンション検討中さん
[2018-01-14 21:09:49]
>>2071さん
ビナウォークの裏の場所は野村のプラウドです。地元の地権者、不動産屋から聞きました。戸数は多くないようです。 |
2081:
マンション検討中さん
[2018-01-14 21:47:16]
|
2082:
マンション検討中さん
[2018-01-14 22:24:41]
ローソン裏でたむろってる外人は何なのでしょうか。今日の昼過ぎもいました。
公民館で定期的に外人の催しがあるようですが、やめてほしいです |
2083:
マンション検討中さん
[2018-01-14 22:43:36]
|
2084:
マンション検討中さん
[2018-01-15 01:24:33]
人種的差別は良くないとは思いつつ…
私事ですが、年末に終電近い帰宅になってしまった事があり、成城石井近くの歩道で黒人の方から、いきなりから腕を掴まれ声を掛けられました。 大声で叫んで走って逃げましたが、今でもとても恐ろしく、夜遅くにならないように帰宅しています。 海老名は治安が良いと言われていますが、油断 は禁物と思います。 |
2085:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 04:13:44]
|
2086:
マンション検討中さん
[2018-01-15 06:15:17]
|
2087:
マンション検討中さん
[2018-01-15 07:59:39]
>>2075 マンション検討中さん
半分以上売り出せないなら、不調のイメージがつくことを分かっていて一期から延期した意味がないです。目指すと言ってた160を期待しましょう。少なかったらリーフィア検討者も怒ると思いますし、問題ないと思います |
2088:
マンション検討中さん
[2018-01-15 08:10:05]
|
2089:
マンション検討中さん
[2018-01-15 08:17:20]
>>2070 マンコミュファンさん
IKEAもコストコも、面積のキャパ的にリーフィア3棟潰しても足りなそうですよね。リーフィア前の道路も貧弱すぎるので、そちらは充分な広さがあるビアメカ跡地に期待しましょう。 いかんせん商業施設としては面積が狭いので、もしきて来てもらえるなら1階あたりの面積を必要とせず高さでカバーできる施設だと予想します。 万葉の湯とかどうでしょうか?男女で階を分けるなど工夫すれば、ギリギリ作れる気がします? 予定している老人ホームをやめて、そういった施設に面積を割いて欲しいです。 |
2090:
マンション検討中さん
[2018-01-15 08:50:44]
|
2091:
マンション検討中さん
[2018-01-15 09:57:42]
|
2092:
マンション検討中さん
[2018-01-15 11:48:56]
|
2093:
検討板ユーザーさん
[2018-01-15 12:21:55]
|
2094:
マンション検討中さん
[2018-01-15 12:45:22]
|
2095:
通りがかりさん
[2018-01-15 13:02:44]
|
2096:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 14:02:58]
なんだか甘い幻想を抱いている人が多いようですが、高齢者施設は目先の利益としては悪くないため、まず間違いなく建つかと。マンション3棟目が中止なら、さらにそこにも老人ホームもしくは介護付きマンションをつくってもいいくらいではないでしょうか。
企業は利益を追いますから。 |
2097:
マンション検討中さん
[2018-01-15 18:29:48]
|
2098:
検討板ユーザーさん
[2018-01-15 18:34:04]
>>2097 マンション検討中さん
リーフィアのコストカットばかりの方針からするとはじめから期待しない方が、リーフィアの様なショックが少なく済むかもしれません。 もし良い方向に変化すれば、小田急良いなと思います。 |
2099:
名無しさん
[2018-01-15 19:01:55]
あれだけの用地を取得しているのですから、街造りのグランドデザイン上2棟目は建ちますよ。アクロスコートより駅から遠いところに商業施設は作りませんから、建てるとしたらやはりタワマンです。デザインも一貫性を考えて、同じ設計事務所と三井住友建設のコンビが有力では。ただ、今回あまりに仕様の低さを叩かれたので設備の仕様は上げてくるかもしれませんね。その上で駅徒歩5分になるでしょうからグレーシアと同価格帯(坪単価)の販売を予想します。西の中高層階は丹沢の景色抜けるのが確定なので、少々お高いかもしれませんね。
|
2100:
マンション掲示板さん
[2018-01-15 19:17:13]
>>2099 名無しさん
2棟目は、1棟目のウィークポイントである眺望面が大きく改善されるので期待できますね。南側半分の眺望は、お見合いもなくかなり良好だと思います。 仕様は小田急なのでグレーシアまでの向上は期待出来ないものの、掲示板を見て頑張ってくれるのは間違いないと見ています。 設計会社はそのままでも問題ないので、1番は施工会社や建物構造を優良な物に変えて欲しいですね。 もし2棟目も似た物件であれば、かなりリーズナブルな価格で出さざるを得ない気がします。 そうなれば逆に人気が出る可能性もありますね。 |