リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
1001:
eマンションさん
[2017-12-27 15:07:57]
|
1002:
マンション検討中さん
[2017-12-27 15:34:55]
|
1003:
マンション検討中さん
[2017-12-27 16:06:23]
|
1004:
マンション検討中さん
[2017-12-27 16:54:58]
私が営業さんに聞いたところ、リーフィアも9割以上、実際に住まわれる方だそうですよ。
リーフィアもグレーシアもどちらも良いマンションですね。 どちらも、新築マンションとして魅力的なレベルですよね。 リーフィアは、駅に近い再開発の一等地に自走式駐車場、24時間管理、地域最高層のランドマーク性を確保。 →駅に近く、防犯も十分なので、安心して住める。 グレーシアは、ららぽーとに近い立地に階高を十分に確保、他の物件ではオプション級の設備を標準。 →買い物が便利で、設備が充実して、グレード感を感じて住める。 その結果、どちらも海老名では高価格の坪単価。 やっぱり、どちらも良いマンションですね。 |
1005:
マンション検討中さん
[2017-12-27 17:12:28]
>>1004 マンション検討中さん
営業の方は、少なくとも2割は投資目的での検討と言っていましたよ。 何故明らかに嘘の情報を流そうとするの? それとも、営業が検討者の属性によって違う事を言ってる? どちらも良いマンションだとは思うけど、すぐ分かる嘘を一緒に書き込んで情報操作するようだと、全て信憑性が無くなります。 事実を語り、認め合い、検討者にとって有意義な掲示板にしましょう |
1006:
マンション検討中さん
[2017-12-27 17:28:53]
投資物件として見られるのが嫌な人がいるみたいだけど、どのような理由でも購入検討者が増えるのは有り難いことです。
投資家に人気な部屋があるのは寧ろこの物件の強み、デメリットでは無いので大丈夫ですよ。 |
1007:
マンション検討中さん
[2017-12-27 17:34:45]
>>1006 マンション検討中さん
私が聞いたことですので、聞いたことは事実です。 海老名で投資の対象になるくらいですから、おっしゃる通りプラスの材料ですよね。勉強になります。 実需として魅力的だからこそ、投資の対象になるのだと改めて諭された気がします。 |
1008:
マンション検討中さん
[2017-12-27 17:40:54]
>>1004 マンション検討中さん
駅に近い再開発区域内の一等地なのは、どちらも一緒です。 地域最高層とランドマーク性はイコールではないので、地域最高層だけに止どめるべきでしょう。同じような高さのオフィス棟、より駅近で幅があるビナマークス、数メートル違いのツインタワーで建つグレーシアに囲まれる中、ランドマーク性に大差はありません。 あと、9割が居住用などとの情報操作はやめましょう。 その他、良い点だけ語るのも和みますが、デメリットも比較した方が、より検討者に有意義な気はします。良い点は、営業が聞かなくても話しますので、皆さんご存知でしょう。 |
1009:
マンション検討中さん
[2017-12-27 17:50:00]
>>1007 マンション検討中さん
1006です。 投資家が気にするのは利回りなので、実需として魅力だから投資対象になると言うのは全然違います。 しかしながら、海老名の駅近タワーで自走式を採用した事には競争力があり、実需にも魅力が有るのでは無いでしょうか。 いずれにしろ、どちらのタワーも海老名最高峰であると感じます。 私達は利回りだけで見ていますが、海老名縛りで自宅を選ぶとすればこの2物件のどちらかにするのは間違いないです。 |
1010:
匿名さん
[2017-12-27 17:53:20]
>>1008 マンション検討中さん
いえ。 駅から3分と5分、ビナガーデン内と相模線の奥のホテル隣接の立地は、大きな違いです。 駅3分と5分では、不動産業界では全く別物です。 一等地と二等地、もしくは、超一等地と一等地という表現が適当でしょうか。 この二つを一等地とするのは、悪意がありますね。 |
|
1011:
マンション検討中さん
[2017-12-27 18:12:43]
>>1010 匿名さん
海老名でマンション用地として超一等地と言えるのは、ペデストリアンデッキで駅直結のビナフロント、ビナマークス位でしょう。 リーフィアもグレーシアも一等地ではありますが50歩100歩、この2物件の足下にも及びません。 |
1012:
マンション検討中さん
[2017-12-27 18:16:41]
なんか相変わらず実需=投資性に結びつけたいのか…
実需もいろいろな観点あると思うが、駅近立地と平置き駐車場が使えるとの意味の実需はあるかもだが、本来マンションは住居が目的なので住居自体が実需の1番重要な要素だと思うのだが。 駐車場でマンションを選ぶのは否定はしないが、本末転倒な気も… 立地は駅3分と5分や周辺周りをクリティカルに感じる方達へはとても重要な要素とは思う。 多分グレーシアを選ぶ人はそこら辺を大きく重要視せず、許容出来るとしたと思う。 |
1013:
マンション検討中さん
[2017-12-27 18:26:48]
>>1008 マンション検討中さん
自分が気づかなかったメリットも知りたいのですが、デメリットも知った上で検討したいですよね。 個人的には、それぞれ以下のデメリットを感じます。 リーフィアは、コストダウンが激しくグレードが低いこと、郊外のタワマンなのに囲まれ感があり眺望が期待できないこと、三井住友建設であること グレーシアは、ルートイン隣接であること、ツインタワーのお見合い方向は眺望が期待できないこと、機械式駐車場であること 双方とも、これらのデメリットを覆すだけの魅力が有るので、どちらか非常に迷っています。 |
1014:
匿名さん
[2017-12-27 19:32:04]
|
1015:
匿名さん
[2017-12-27 19:44:20]
|
1016:
マンション検討中さん
[2017-12-27 19:52:54]
談合は宜しく無いですね、国内トップゼネコンは談合だらけです。
ただ、家族と自分の命は守りたいですね。 傾きマンションは御免です。 |
1017:
マンション検討中さん
[2017-12-27 19:56:32]
|
1018:
検討版ユーザーさん
[2017-12-27 20:01:05]
>>1014 匿名さん
あなたの中ではね。 個人的にはデッキ直結でもパチ屋が近くてゴミゴミしている立地より、新たに整備されためぐみ町のほうが好みです。 結局何が言いたいかというと、数値化できないものに関しては感じ方なんて人それぞれなのに、こっちの方が上だ!なんて決めつけるから荒れるんじゃないですか。 客観的な事実と自分の意見を分けて書いて欲しいものです。 |
1019:
匿名さん
[2017-12-27 20:02:51]
|
1020:
マンション検討中さん
[2017-12-27 20:13:42]
最初から傾くと分かって買う人はいません。
怖いですね |
1021:
マンション検討中さん
[2017-12-27 20:23:52]
本厚木タワマンみたいにペデストリアンデッキ直結だったらよかったのに。小田急は海老名にあんまり力を入れないですよね。
|
1022:
検討版ユーザーさん
[2017-12-27 20:27:45]
|
1023:
マンション検討中さん
[2017-12-27 20:30:53]
|
1024:
マンション検討中さん
[2017-12-27 20:45:45]
>>1022 検討版ユーザーさん
最初は傾きマンションの三井を採用して、それだけでコストカットしてるのに、さらに仕様も低くしてコストカットしている小田急不動産に怒りを覚えてる人が投稿してたような。 |
1025:
マンション検討中さん
[2017-12-27 20:48:53]
>>1018 検討版ユーザーさん
そうですね。自分の主観をどうしても押し付けたい人がいるようです。だから盲目的なリーフィア信者と言われてしまう。 客観的事実に基づいて冷静にリーフィアを検討している人にとってはいい迷惑。 |
1026:
マンション検討中さん
[2017-12-27 21:43:50]
結構前にリーフィアが新しい材料か構造の最新の第1号で、安全性により優れていると見た気がします。
鹿島のラーメン構造は結構前からある旧来構造だと思ってます。安全性はより先進の方が良いのでは。 |
1027:
マンション検討中さん
[2017-12-27 22:15:16]
>>1026 マンション検討中さん
タワマンでラーメンって(笑) ダブルチューブは鹿島が造りなれた工法で新工法なんかじゃありませんよ。間取り図見れば分かるでしょ? その点はリーフィアもグレーシアも大差ありません。 リーフィアが新採用したのはコストカットしても強度が保たれる鉄骨の工法で、安全性が高まるわけではありません。 まあ、正直構造はどちらも問題ないと思いますよ。どちらも本当に良くできたマンションです。 |
1028:
検討板ユーザーさん
[2017-12-27 22:21:24]
新しくしたのは材料で、鉄筋ですね。
新しいものが安全性が高いかどうかは、個人の考え方次第です。実績がない、という風にもとれます。 鉄筋ですと、単体での耐久性はもちろん試験クリアしてると思いますが、リーフィアの構造を適用した時にどうなるかは未知数ですね。 下記リンクの開発の背景のところをみると、そもそも普通強度の鉄筋を熱処理によって、高強度鉄筋にする技術のようです。その背景は高強度鉄筋は高価で、それを普通鉄筋でも安価に置き換えたかったようです。その為の熱処理技術です。これを考慮すると、安全性という観点ではよくわからない、というのが私見です。ただ私も100%理解しているわけではないので、間違っていたらごめんなさい。 http://www.k-neturen.co.jp/Portals/0/pdf/products/DS2017.pdf |
1029:
マンション検討中さん
[2017-12-27 22:24:32]
傾きマンションを施行した三井住友建設が自信をもって送る、100mに31階もの階を詰め込む前人未到の新技術を初めて体験できる素晴らしいマンションですね。
|
1030:
マンション検討中さん
[2017-12-27 22:27:47]
|
1031:
マンション検討中さん
[2017-12-27 22:37:27]
新技術は安全性というよりはコストカットって事ですね。
本来は高強度鉄筋を使うはずが、コストカットのために普通鉄筋を熱処理で強度上げ使う技術という事か。 安全性向上と勘違いしてましたが、ここでもコストカットなのか。しかも、初試み… でも、国の認可は貰ってる材料だから大丈夫ですわね |
1032:
eマンションさん
[2017-12-27 22:40:43]
投資用とか実需とかもう聞きあきた話題です。
毎回、何でも知ってる感じの説教をされる話題は本当にくだらないんですよ。 リーフィア一番で年越しさせてよ |
1033:
マンション検討中さん
[2017-12-27 22:51:45]
なんにせよリーフィアとグレーシアは今後も含め海老名で間違いなくベスト3かあってベスト5に入る良いマンションではないかと思っています。
|
1034:
マンション掲示板さん
[2017-12-27 22:57:46]
|
1035:
口コミ知りたいさん
[2017-12-27 23:05:35]
はいはい、リーフィアが海老名ベスト3?
駅距離以外は遠い他マンション施設レベルで負けてると散々言われ放題。 でも契約者、デベさんは必死にグレーシアを囲んで、お互いいマンションですよね?ばかりです。 一部の方はプライド凄いなーって思います |
1036:
マンション検討中さん
[2017-12-27 23:09:31]
国内トップのスーゼネ鹿島と、傾きマンションの中堅三井住友建設の比較は無理がありすぎるわ。
1万人にどっちに住みたいか聞いたら、100パーセント鹿島もありえる。 無理ポジに走るから荒らされる、駅への近さ、駐車場、僅かだが高さも、優位な点はあるんだから、そこをもっと推していこうぜ! |
1037:
マンション検討中さん
[2017-12-27 23:14:08]
>>1029 マンション検討中さん
なるほど〜、新技術を使っているから立地の割に割高だったんですね。 巨大な梁のリビング横断や下がり天井も、耐震性を高めるための補強だと考えれば、納得できます。 グレード云々より、命の方が大事ですからね。 |
1038:
マンション検討中さん
[2017-12-27 23:29:51]
|
1039:
通りがかりさん
[2017-12-28 03:02:27]
|
1040:
マンション検討中さん
[2017-12-28 07:35:08]
駅3分の中堅ゼネコンの低グレードマンションと
駅5分のスーパーゼネコンのハイグレードマンション 結局はこの差につきる |
1041:
匿名さん
[2017-12-28 08:11:31]
>>1040 マンション検討中さん
同感。もう少し加えるなら 駅3分 中堅ゼネコン 最高層低グレードマンション(投資性優秀な専用狭小投資部屋有り) と 駅5分のスーパーゼネコンのららぽ近接ハイグレードマンション 出来れば、平置き/機械式駐車場の要素入れたいが、皆が駐車場を使う、もしくは、で選ぶわけでないし、長いので断念 投資部屋は好立地/低グレードであるからこそ入れたいが、狭小部屋以外は価格高めで投資性低いのと事で別注釈 |
1042:
マンション検討中さん
[2017-12-28 08:14:04]
>>1039 通りがかりさん
そんなあなたには、駅ペデストリアンデッキ直結、海老名で圧倒的立地No.1のビナマークスがおススメです。 鹿島施工の免震、内装も分譲仕様、リーフィアより全ての点で実需に優れています。 この部屋であれば、リーフィアの狭小投資部屋より投資価値も高いでしょう。 https://smp.suumo.jp/chukomansion/kanagawa/sc_215/pj_87641582/?kbn=5&a... |
1043:
マンション検討中さん
[2017-12-28 08:42:41]
1040や1041
客観事実ベース 駅3分 中堅ゼネコン 最高層低グレードマンション(投資性優秀な専用狭小投資部屋有り) と 駅5分 スーパーゼネコン ららぽ近接ハイグレードマンション しかしながら、デベが中堅とかは言わない筈で、 もしデベロッパーが事実ベースアピールするなら 駅3分 新築分譲No.1立地/最高層 新開発区めぐみ町初 タワーマンション と 駅5分 鹿島施工 ららぽ近接 居住専用 ハイグレードタワーマンション かも |
1044:
マンション検討中さん
[2017-12-28 09:01:28]
デベの都合の良いアピールポイントだけを鵜呑みにするのは危険だろう。
検討版らしく、客観的事実ベースで論じるべき 駅3分 中堅ゼネコン 最高層低グレードマンション(投資性優秀な専用狭小投資部屋有り) と 駅5分のスーパーゼネコンのららぽ近接ハイグレードマンション |
1045:
口コミ知りたいさん
[2017-12-28 09:13:24]
>>1044 マンション検討中さん
でも、世の中にはマンションの中身よりも、 外見や名目を重視する方もいると思われ。 個人的には、住まいは居住性第1であるべきと思い、グレーシア一択だが。 リーフィア党ではありませんが、リーフィア党なら 駅3分 新築分譲No.1立地/最高層 新開発区めぐみ町初 タワーマンション と 駅5分 新築分譲No.2立地/高さ 扇町開発後期狭小地内タワーマンション などといつもの流れだと、言いたい人が出る予想。 1044さんの表示もあくまで実需ベースの観点で論じている事実で、リーフィアをグレーシア得意な土俵に引き込んでる。逆にグレーシアをリーフィア得意な土俵に引き込めば、 都合の悪いところは見ずに上記表現かな。 もちろんリーフィア党の方が1044の (居住専用加えさせて) 駅3分 中堅ゼネコン 最高層低グレードタワーマンション(投資性優秀な専用狭小投資部屋有り) と 駅5分 鹿島施工 ららぽ近接 居住専用 ハイグレードタワーマンション である客観事実も、否定せず、冷静に受け止めてほしいと思うばかりだ。 いつもの様に、説得性やエビデンス乏しい議論にならない事を祈る。 |
1046:
マンション検討中さん
[2017-12-28 09:27:23]
>>1045 口コミ知りたいさん
居住専用、投資専用などと言うのは、あなたの偏見 他の方も言うように、客観的事実ベースで論じましょ 駅3分、めぐみ町、最高層、中堅ゼネコン施工の低グレードマンション(投資性優秀な専用狭小投資部屋有り) と 駅5分、扇町、ららぽ近接、スーパーゼネコン施工のハイグレードマンション |
1047:
マンション掲示板さん
[2017-12-28 09:31:51]
|
1048:
eマンションさん
[2017-12-28 18:57:43]
距離が近いのは誰でも分かります。
低層グレードマンションと言われますが、海老名以外のタワーマンションの中でも最下層に入るのですか? まるで裸の王様みたいな印象をもってしまう。 |
1049:
マンション掲示板さん
[2017-12-28 19:11:59]
結局正規価格は坪単価いくらになるんですかね?この仕様だと駅からの距離考えても高くて平均坪240かな?それ以上なら販売厳しいかなって思います。
|
1050:
マンション検討中さん
[2017-12-29 06:21:41]
グレーシアの向かいのホテルは何階の高さかご存知の方教えてください。ここを最初から見たのですが、わからなくて。比較的安い西南の中住戸を検討しています。
|
何か住んだら、今度は掲示板を使って色々クレームを言われそうなレスばかり。