リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
9235:
マンション検討中さん
[2021-06-03 12:07:07]
|
9236:
マンション検討中さん
[2021-06-03 13:18:55]
|
9237:
口コミ知りたいさん
[2021-06-03 13:40:10]
>>9236 マンション検討中さん
マンションは立地が8割、他はランドマーク性くらいだろうから、どうにでもなる仕様と1cmの天井高を気にするのはなんと愚かな選択かな、、と個人的には思う。まぁ好き好きだけどね。 |
9238:
口コミ知りたいさん
[2021-06-03 13:40:48]
>>9237 口コミ知りたいさん
失礼10cm。 |
9239:
通りがかりさん
[2021-06-03 15:12:07]
マンションは立地と考えると海老名な時点で負け確定か…
|
9240:
通りがかりさん
[2021-06-03 15:58:37]
スケスケガラスは本当になんとかできないものですかね?
駅や歩道からも洗濯物やらなんやら丸見えで恥ずかしくて勘弁です。 タワマン稀に見る恥ずかしい状態になってます。 ○○なランドマークとならないようにしてほしいです。もうなっているかもですが。 |
9241:
名無しさん
[2021-06-03 16:26:02]
海老名で***って。。相当ネガティブな思考ですね
|
9242:
マンション検討中さん
[2021-06-03 16:33:31]
|
9243:
匿名
[2021-06-03 19:03:07]
|
9244:
マンション検討中さん
[2021-06-03 19:18:08]
|
|
9245:
職人さん
[2021-06-03 23:20:28]
>>9243 匿名さん
ブリスコートの方に書いたけど床厚(スラブ厚と二重床と二重天井の厚みの合計)差は5cmです。それぞれの営業に床厚確認しても、モデルルームで貰えるplan bookを定規で測って計算してもその差だった。高さ表記に屋上の塔屋含むかどうかの違いがある点と1階の部分の階高差を考えずに単純に建物の高さ表記を階数で割るからブロガーとかがみんな間違えたコメントしてるだけで実際は大差無いです。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645048/res/1234/ |
9246:
匿名さん
[2021-06-03 23:46:55]
>>9243 匿名さん
よくグレーシアと比較して階高圧縮とかいうやついるけど、それぞれの階高は、 グレーシア 3.68m リーフィア 3.22m となっている。リーフィアは二重天井、二重床、しかも十分とされる階高3m余裕で超えている。一般的に階高圧縮ネガされる対象では全くないのだが。 グレーシアでも騒音問題は発生してるし、階高は無駄に高いだけで、むしろグレーシアの方がネガ要素なんだよね。 高さ制限には余裕があるけど、あの狭い敷地にキツキツのタワマン2棟建てたもんだから、容積率の関係で階数増やせなくて階高を増やしただけ。でグレーシアはそれを売りに繋げようと必死にリーフィアの階高をディスり始めた。 結果、生まれたのは ●残った狭い敷地に設置された最も維持費のかかるタイプの機械式駐車場。 ●そしてルートイン、ファインスクエア、イーストまたはウエストが生み出す圧迫感。 ●そして極め付けは少ない住戸で2棟の高さ92mのタワマンを維持するために嵩んだ修繕積立金。 というグレーシアを象徴するデメリットの数々。 |
9247:
匿名さん
[2021-06-03 23:57:51]
|
9248:
職人さん
[2021-06-04 00:53:28]
>>9247 匿名さん
1F部分で2m強、塔屋で5m稼いでるんですよ。 ここからは推測ですが、屋上の塔屋部分の面積は建築面積の1/8以下だと高さに含まない規定が有るので、リーフィアは高さ表記を100m以下に抑えるためにあえて塔屋を小さく設計して建物の本体しか高さ計算に含まれないようにしてるのでは無いかと思います。だから28Fのスカイラウンジからでも、向こうの最上階をちょっと見下ろすような感じで見えるんですね。 https://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/kentiku/machizukuri/kenchiku/kak... |
9249:
口コミ知りたいさん
[2021-06-04 07:37:08]
>>9248 職人さん
リーフィアのエントランスは2Fまで吹き抜けですが、グレーシアのエントランスは、あの天井高で1Fなんですね。 |
9250:
匿名さん
[2021-06-04 07:47:33]
専有部は、階高圧縮のあまり、ギロチン梁と戸建でしか見たことの無いような強烈な上がり框
、シースルーバルコニーはオプションじゃカバーできない上にまともに住めるようにオプション入れると数百万かかりますがお金持ちマンションなんで大丈夫でしょう |
9251:
匿名さん
[2021-06-04 19:14:05]
>>9250 匿名さん
シースルーバルコニーがリーフィア最大のメリットなんだが。大丈夫? オプションは数百マンはかけてる人はかけてるよね。下から見ると多くの角部屋でダウンライトつけてるし、派手なシャンデリアもよく見える。お金持ちのマンションというのは間違いない。 |
9252:
マンション掲示板さん
[2021-06-04 19:20:42]
スケスケガラスは場所によっては良いけど、ここは微妙です。
洗濯物やら布団やら景観が悪すぎて、品がないです。駅からも見えるから本当に恥ずかしい。 安っぽく見える。 |
9253:
通りがかりさん
[2021-06-04 20:07:22]
|
9254:
マンション検討中さん
[2021-06-04 20:32:50]
|
アクロスさんは、値段で言えば海老名で上の上ですが、仕様に関してはどうなんですかね。板マンに近いと言われる事もあるので。