リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
7272:
匿名さん
[2019-04-28 17:10:34]
|
7273:
匿名さん
[2019-04-28 17:33:52]
>>7268 マンション検討中さん
タワマンは修繕法が未確立なので事前に費用読めなく計画外徴収する事が多いので、余裕を持った資金計画必要。頭金や預貯金あれば別だが、5000万ローンならば世帯年収1000万が目安。 反対する人が多ければ、最悪国懸念のスラム化懸念。 そもそも修繕費は一般マンションでも上がるものってのが常識らしい意見もあるので、ギリギリはやめましょうって話。 具体的にいくらか分からないから、想定外の出費リスクに含まれるって話なんだが、理解できてるのかなあ。 資金計画ギリギリであれば、何かあれば周りへの迷惑の前に、まず本人が困るので真剣に考えましょう。そういうギリギリの人に限って、全て変動金利だとかなら目も当てられない。 |
7274:
検討板ユーザーさん
[2019-04-28 17:39:52]
|
7275:
マンション検討中さん
[2019-04-28 17:44:40]
>>7274 検討板ユーザーさん
もちろん年収に見合ったローンなら良いかと。 もし年収の10倍ローンで変動35年とかなら資金計画として甘々で、見合ってない気が・・。 頭金やら贈与あれば別だが、単独年収ではなく世帯年収で500万はキツいと思いまして。 |
7276:
匿名さん
[2019-04-28 18:05:09]
>>7268
>それから、上がるのが当たり前と言う方に聞きたいのですが、具体的にはいくらくらいに想定されているのでしょうか? 国土交通省が修繕積立金のガイドラインというものを出しています。それによると20階以上のマンションの長期修繕計画の相場は均等積立方式で170 円~245 円/㎡・月。70㎡で約1万2千~1万7千円/月との事です。もしこれよりも安い設定なら、将来絶対に値上げが必要になるでしょう。 さらに、相場並みでもまだ安心はできません。販売時の修繕計画は工事費用が安目に見積もられるので、国土交通省の示した相場値も多分にその影響を受けていると推測されるからです。感覚ですが、タワーマンションの場合70㎡で2万円/月以上は必要になるのではないかと思います。 |
7277:
マンション検討中さん
[2019-04-28 18:21:01]
>>7276 匿名さん
それなら、リーフィアの予定はかなりしっかりたてられているのですね。やっぱり信頼して良さそうです。 修繕積立金関連は上がる上がると騒げばそのマンションには悪影響なので、一般論ではなく、物件ごとの評価が重要ですね。 |
7278:
マンション掲示板さん
[2019-04-28 18:37:51]
>>7268 マンション検討中さん
修繕計画から2、3倍に跳ね上がる例や3桁万円の追加徴収がある様です。 https://etcetra.net/post-9870/ また一般マンションとの比較では、 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bizjournal/life/bizjournal-bj-... >タワーマンションは通常のマンションに比べて当初十数年の間は修繕積立金が2.5倍程度。その後の10年から20年で3倍から5倍程度の修繕積立金負担が発生し、それは建物を取り壊すか建て替えるまで半永久的に続くと考えるべきなのだ。 だから、売り抜け前提の人もいるからそこもリスクで、一層一丸となる事が必要。 https://president.jp/articles/-/19100?page=4 |
7279:
7276
[2019-04-29 08:39:39]
>>7277
ちょっと何を言っているのかわかりません。 修繕積立金の話をしているのですけど、もしかしたら月々徴収される管理費を含めた金額と勘違いされていませんか?初めに徴収される修繕積立基金を含めて考えても、相場に届いていないと思いますけど。 |
7280:
マンション検討中さん
[2019-04-29 09:09:37]
>>7279 7276さん
届いてないというのなら、きちんと証明してほしいですね。 基金と積立計画で、国交省のガイドラインに届いてないことを。 プラウド購入者が、単にタワマンのネガをしているようにしか見えませんね。 説得力がまるでない。 |
7281:
7276
[2019-04-29 10:03:11]
>>7279 マンション検討中さん
プラウド?見当違いもいいところですよ。 随分と攻撃的になられていますが、自分の判断に自信がなくて、ネガティブな意見を見ると心配でたまらないのでしょうか? 修繕積立基金:7年間分 修繕積立金:100円/㎡ 国交省のガイドラインに届いているのかいないのかは、あなたが示して見せて下さい。簡単な計算ですから出来ますよね? |
|
7282:
名無しさん
[2019-04-29 10:46:04]
>>7277 マンション検討中さん
国のガイドラインは最低限で、 最悪それ以上かかると思った方が良いですよ。 タワマンは修繕が確立してない以上、 事前に計画や見込められない部分があると、 いつになったら理解してくれるのやら。 そういった事前に読めない事もちゃんとその時に対応出来る様に、資金計画余裕であるべきって話だけ。 >>7281 7276さん リスクを理解して余裕のある資金計画の人になっている人に同じ住人になってほしいとの想像が出来ない人もいるみたいですね。理解に時間がかかり、お互い疲れますね。。 その時なるべく揉めない為にも、ここら辺のリスクを納得した上で買って欲しいと思います。 デベは修繕積立金を低く見積もったところで痛くも痒くもありませんから。タワマンって以上、修繕積立金を安いと考える事自体が間違いに思います。機械式駐車場なんてタワマンに比べたら微々たるもの。その差に注目するなら、今後タワマンとして上がるリスクを理解してほしいものです。 |
7283:
マンション検討中さん
[2019-04-29 12:01:25]
|
7284:
マンション検討中さん
[2019-04-29 12:23:59]
>>7283 マンション検討中さん
本当にそうですね。 反論になってなくて笑える。 むしろ、リーフィアのよさが際立ってる。 ネガのやり方も考えないと逆効果ですよ。 購入者全員が年収1000万以上なんてあり得ない。リーフィアは一般的な収入の人もいっぱいいます。 もう少し現実味のある話でないと。 |
7285:
マンション検討中さん
[2019-04-29 13:25:10]
|
7286:
マンション検討中さん
[2019-04-29 13:33:28]
|
7287:
匿名さん
[2019-04-29 14:24:59]
なんか、すごい荒れていますね。
こちらのマンションは大体が売却前提での購入なのに、そこまで将来的な修繕維持費の話を今して意味ありますか? タワーマンションの修繕維持費が高いのはどこも一緒ですよ。 差があっても将来的に2-3万程度。 それぐらいの差なのに先のことで今揉めるのはあまり建設的ではありませんよ。 もっとマンションについての良さを話していきましょう。 |
7288:
マンション検討中さん
[2019-04-29 15:04:14]
|
7289:
7276
[2019-04-29 16:04:47]
|
7290:
マンション検討中さん
[2019-04-29 16:43:04]
>>7289 7276さん
30年間の長期修繕積立計画を知ってから、足りないかどうか書き込んでくださいね。 最初は低くなっているのはどのマンションも同じだし、計画を知らないで騒ぐのは本当単なるネガ。 本当に足りないと思うなら国交省の試算より低いことを証明してください。 まぁ、この人何にも知らないからできないだろうけど。 |
7291:
評判気になるさん
[2019-04-29 20:17:32]
|
なぜなら、修繕積立金が高いと売りづらいという販売側の都合の為、販売時に示される長期修繕計画は大抵資金計画が甘いからです。