リーフィアタワー海老名アクロスコート

[マンション検討中さん]

リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。

所在地：神奈川県海老名市めぐみ町５１２番１１
交通：相模線「海老名」駅　徒歩4分
　　　相鉄本線「海老名」駅　徒歩3分
　　　小田急小田原線「海老名」駅　徒歩3分
間取：1LDK～4LDK
面積：45.25m2～120.65m2

公式URL：https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主：小田急不動産株式会社　三菱地所レジデンス株式会社　小田急電鉄株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：小田急ハウジング株式会社（予定）

[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/

[5698: マンション検討中さん]

結局の所、資産価値だけを重視するとグレーシア一択になってしまうとは思いますが、
それだけではないと思いますから、自分にあった物件を買えば良いと思いますよ。
コンセプトも購入者層も全く違います。

グレーシアは、若年層ファミリー層中心。
駅近ららぽ隣接立地と、スーゼネ鹿島建設施工の安心感、ハイグレードが魅力です。

リーフィアは、開示情報から見ると平均年齢53歳、高齢者、DINKS中心。
高齢者サービス施設一体、戸建買替層でも妥協可能な自走式駐車場があります。
買取保証があるから住替えの人もリーフィアなら買えますし、実際に買替の人は6割を超えるそうです。

[5699: 匿名さん]

>>5696 マンション検討中さん

たぶんずーっと同じ人で、何ヶ月もこのような繰り返しが続いてるんですよね。
時間から見るに一日中張り付いているような時も多いし、理解できないくらいの執着心。
仰るようにたまに面白さすら感じますけど、まだ不快さ勝っちゃいます。

[5700: マンション検討中さん]

>>5698 マンション検討中さん

そんなこと書いてるから、買い手がいなくなるんだよ。
グレーシアだって高齢者や買い替え沢山いるでしょ。
ほんとグレーシアの営業妨害だよな、この書き込み。

[5701: マンション検討中さん]

>>5695 マンション検討中さん

売れ残りそうなのは、グレーシアですね。

●リーフィア入居開始までに必要な月間供給戸数　３.９戸
●グレーシア入居開始までに必要な月間供給戸数　４.５戸

グレーシアはここ数ヶ月の進捗から入居開始前の完売はほぼ不可能となりました。
リーフィアはかなり余裕がありますね。

[5702: マンション検討中さん]

>>5696 マンション検討中さん　

すみません、その２棟で比べたい人は私ではありませんね。

[5703: マンション検討中さん]

実際の販売進捗を比較すると、売れ残りはリーフィアになりそうですね。

グレーシア
契約済約160
残戸数約80÷竣工まで約14ヶ月＝5戸/月

リーフィア
契約済約170
残戸数約135÷竣工まで約20ヶ月＝6戸/月

グレーシアは2棟目待ちが多いのに、この結果です。

[5704: マンション検討中さん]

粘着や自演が酷いからか、さっぱり買い手がいなくなってしまいましたね。
これも身から出た錆か

[5705: マンション掲示板さん]

この失速を見る限りでは、地雷物件確定でしょうか？

[5706: マンション検討中さん]

>>5698マンション検討中さん
意地悪過ぎて逆効果なんだけど

[5707: マンション検討中さん]

無駄な争いはやめて下さい。

どちらも郊外としては上々の売れ行きだと思いますが、2棟目がすぐ後に控えたタワマンはだいたい1棟目が売れ残るものです。
武蔵小杉も豊洲も晴海もそうですから、恐らく海老名でも同じです。

競い合って罵倒し合うよりも、お互い認め合って平和に行きましょう

[5708: 検討板ユーザーさん]

資産価値という話が出ましたが、リーフィアとグレーシアの立地で、どちらの資産価値が評価されるか興味あります。平成29年時点でリーフィア前の路線価が1万円／m2高いので、順当にビナガーデンズが開発されれば、駅間の伸び代が大きいですかね。

[5709: マンション検討中さん]

>>5703 マンション検討中さん

供給数の話してたのに、また都合が悪くなって別指標ですか笑。
こちらの数字はリーフィアに28足してないよね。
全部契約までいくとは思わないが、最低でも25は足してもらわないとね。
先着住戸の消化もあるしね。
まぁグレーシアもリーフィアも今は供給後の販売や先着住戸の販売は見えないので、残戸数で見るには供給数でいいんじゃね？
供給が無ければ売れないしね。

その上で、この2ヶ月で4戸の供給しかないグレーシアが入居開始までに1ヶ月あたり4.5戸を供給し続けなきゃならないのは不可能だと思うのは俺だけ？

[5710: 通りがかりさん]

ものすごい素朴な疑問なのですが…

毎日同じことを書き込みして…

購入年齢層が高いだの…

販売進捗を計算（笑）しただの…

あなた方、ちゃんと働いてる人ですか？

[5711: マンション検討中さん]

執拗なネガが粘着していますが、実際の売れ行きはグレーシアは約7割、リーフィアは5割の中盤です。
依然グレーシア先行の図は変わらないので、これでグレーシアが売れていないとしたら、リーフィアはサッパリ売れていないと言うことになります。

[5712: マンション検討中さん]

三棟目が頓挫してる時点で明らかではありますが、マンションレビューやパークホームズ板での自演工作が販売の苦しい状況を更に印象付けている感じはありますね。

[5713: マンション検討中さん]

・駅近ららぽ隣接のNo.1立地 
・スーゼネ鹿島建設施工の安心感 
・海老名一のハイグレード物件 

この事実は変えることができません。 

立地評価のプロの三井さんが海老名で唯一「住みたいマンション」に選んだ物件ですから、海老名に決めているのであれば全く問題ありません。 
海老名で当物件がダメなら、他は全てダメでしょう。

[5714: マンション検討中さん]

当たり前ですが、立地偏重の三井さんは、各地域No.1物件しか住みたいマンションに取り上げません。
立地が9割ですから、グレードや施工会社の差は関係なく、単純にリーフィアの立地がグレーシアより悪かったと言うだけの事です。
http://sumitaimansion.blogspot.com.co/2017/11/175.html?m=1

参考までに、「住みたいマンション」の掲載基準を載せておきますね。
>※過去・現在の優良マンションを紹介するブログ※
>選定基準：
>➀立地条件が良い（駅に近い。または抜群の環境。都心や中核都市にあるなど）
>②デザイン性が高い
>③ある程度のスケール感・存在感がある
>④売主または施工会社に信頼を置ける
>➄総じて特徴が明確な物件

[5715: 通りがかりさん]

>>5713 マンション検討中さん

あなた何回も同じ事書いてますね。
もう見飽きましたから同じ事書かないで。
グレーシアタワーが気に入ってるならそれで良いじゃないですか。

[5716: マンション検討中さん]

実際の販売進捗を比較すると、リーフィアは1棟目待ちが多いのにこの結果です。

グレーシア 
契約済約160 
残戸数約80÷竣工まで約14ヶ月＝5戸/月 

リーフィア 
契約済約170 
残戸数約135÷竣工まで約20ヶ月＝6戸/月 

しかもリーフィアは2期から物凄い失速を見せてますから、竣工前販売はほぼ不可能になりました。

[5717: マンション検討中さん]

間違えました、リーフィアは1棟目に集中すると言われていたはずなのにこの結果です。
が正しいですね。