リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
4891:
マンション検討中さん
[2018-04-02 09:06:29]
|
4892:
マンション検討中さん
[2018-04-02 09:07:07]
プラウドタワー川口も残念ながらコストカットの波を受けて、傾きマンションの三井住友建設を採用する様ですが、
流石に高強度鉄筋は使う様ですし、免震ゴムもノーブランドは無いので、そこはまだ妥協でしますね。 |
4893:
マンション検討中さん
[2018-04-02 09:09:16]
>>4888 マンション検討中さん
この密集圧迫感やグレードの低さでは、二子玉川とは全く違うものになりますね。 もし一般の方がポスト二子玉川と捉えていれば、坪単半額の激安価格ならとっくに完売していますし、少なくとも三棟目未定へ変更なんて残念な結果にはなっていないはずです。 >二子玉川は開発面積約4倍、道幅約3倍11.2ha中10ha近い空地、豊かな緑を持ちます。 >かたや海老名は囲まれ感のある3.2haに、ほぼ空地なく高い建物がびっちり建つ予定です。 >開放感がある綺麗な街並みには、空地や緑が必要ですが、エントランスアプローチすら作れないレベルで空地が無いので圧迫感は否めず、二子玉川とは全くの別物になると思います |
4894:
匿名さん
[2018-04-02 09:23:34]
|
4895:
マンション検討中さん
[2018-04-02 09:35:42]
昔良く言われてた実需向けでないので、
ぶっちゃけグレード重視タワマンでない。 駅の近さや駐車場、コンシェルジュなど 気に入った人が選んでると思う。 グレーシアが駅近や駐車場で勝てない様、 棲み分け出来てるからグレード重視なら、 グレーシアにすれば良いだけ。 どちらも長短あるので、部分的な優劣は あるが、総合的に気に入った方を選べば良い。 |
4896:
マンション検討中さん
[2018-04-02 10:05:29]
>>4895 マンション検討中さん
気に行った方を選ぶという意味では同意だが、ほんと実需向けでないと思ってる人がいるのですね。 100m2超える住戸の設定が多くすでに完売していることからも9割実需だと思います。 |
4897:
マンション検討中さん
[2018-04-02 10:15:29]
|
4898:
匿名さん
[2018-04-02 10:59:16]
>>4895 マンション検討中さん
実需向けでは無かったら、一体誰向けなんですか? 投資向けでしたら、低グレードや施工会社が三流傾きでもさほど気になりません。 積立金が少ない設定なのも、逃げ切ること前提だと考えれば、逆にプラスです。 |
4899:
匿名さん
[2018-04-02 11:05:20]
|
4900:
匿名さん
[2018-04-02 12:15:41]
低グレードと言われていますが、気に入らなければオプションで対応すれば良いだけの事です。
それでも立地やタワマンらしいコンシェルジュは魅力です。 グレーシアタワーも勿論とても良い物件でしたが、思ったよりも駅から遠く感じたので選択から外したまでです。 より好きな方を買えば良いと思います。 |
|
4901:
評判気になるさん
[2018-04-02 12:52:35]
|
4902:
マンション検討中さん
[2018-04-02 13:15:24]
掲示板のネガで誤った判断をする犠牲者が出ないよう、中立な立場の人の評価も乗せておきmす。
“柱の食い込みや収納力もグレーシアの南角プランと大差なく、やはり最大の違いは「階高(天井高及びサッシ高)」と「フルバルコニーか否か」という点になってくるでしょうね。 ” ”最上階を除いた一般階はグレーシアの約2.6mに対してこちらは約2.5mでサッシ高も低くはなりますが、10cm程度の差であればよほどマンションに見慣れた方でないと感覚的に判断するのは難しいですし(二次元空間の構成によっても空間から受ける印象は異なるので、全く同じ構成の間取りでない限りは10cm程度の差を認識するのは簡単ではないでしょう)“ ”当物件もタワマンとして一般的な水準を確保していますし(フラットスラブ工法も採用)、デザイン面ではグレーシアタワーズを上回っているのは間違いないでしょうね。” http://mansion-madori.com/blog-entry-5507.html http://mansion-madori.com/blog-entry-5508.html |
4903:
マンション検討中さん
[2018-04-02 13:35:11]
いずれにしろ階高・天井高は板マンと全く同じ、サッシ高や設備仕様は板マン以下の残念仕様です。
海老名の板マンは、とてもハイグレードで良いですね。 下手なタワマンよりずっとスペックが高いようです。 |
4904:
匿名さん
[2018-04-02 14:12:17]
|
4905:
匿名さん
[2018-04-02 19:34:18]
両物件とも駅に向かう時間、商業集積施設への時間は数分でしょうが、一日の半分以上を過ごすであろう建物が、傾きマンション業者の施工だったり、階高圧縮で圧迫感が強かったり、極端に低グレードだったりする事は気にならないのですか?
|
4906:
匿名さん
[2018-04-02 19:35:00]
まがいなりにもタワマンなのに、板マン以下の低グレード物件ですよ。
|
4907:
評判気になるさん
[2018-04-02 19:46:12]
ほんと毎日参考になる連打君が貼りついてネガを繰り返しているようですが、マンションを数千見てきたトップブロガーが海老名No.1と言ってるところからしても、買える人はリーフィアを買った方が良いと思いますね。
坪単価高いですが、やっぱり立地はいいし、他に競合がない。 2棟目は期待するだろうが、トップブロガーは、狭くなるから、広い部屋を希望なら、一棟目にした方がいいと。 一棟目は駅も近し半永久的に海老名No.1物件でランドマーク性が高いから、価値が維持される。 |
4908:
口コミ知りたいさん
[2018-04-02 19:46:16]
|
4909:
マンション検討中さん
[2018-04-02 19:50:44]
>>4902 マンション検討中さん
中立的な立場で言わせてもらうと、十センチの違いって、感覚的にわかるレベルです。 特に天井高はサッシと比較すると尚更。 人の感覚は結構優れてます。 あまりいい加減なこと言わないほうがいいですよ。 |
4910:
マンション検討中さん
[2018-04-02 19:52:49]
|
リーフィア、グレーシアの他に、千葉の幕張ベイパーク、津田沼ザ・タワー、埼玉のプラウドタワー川口等がありますが、その中でもリーフィアは異様なほど低仕様、低グレードです。