リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
4771:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 23:22:45]
|
4772:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:24:24]
>>4771 マンション 検討中さん
もう一度聞きますね。 階高・天井高は板マンと一緒、サッシ高や設備仕様は板マン以下な様ですが、海老名の板マンはタワマンの標準レベルを超えるグレードだと言うことですか? だから、タワマンとして一般的な水準のリーフィアが、相対的に海老名で一番低グレードになってしまっているだけで、実際は気にしなければ気にならないと言うこと? |
4773:
匿名さん
[2018-03-28 23:29:29]
|
4774:
匿名さん
[2018-03-28 23:39:21]
今のところ、グレーシアは64%、リーフィアは54%です。
|
4775:
マンション 検討中さん
[2018-03-28 23:40:23]
エビデンスです。
「304戸という予定なんですが、そのうち165戸が2か月あまりの間に契約していただいた」(小田急電鉄 細谷和一郎開発推進部長) と発言してますね。字幕スーパー付きです。 執拗なネガに反して好調ですね。 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3327658.htm それに対してグレーシアは未だ150戸だし、この数週間でほとんど進捗がない。 立地で競合するパークの販売が控えているので、仕方なくウエストの販売に踏切るか。 |
4776:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:42:28]
グレーシアvsリーフィア
契約済 152vs165 契約率 63.8%vs54.2% 残戸数 86戸vs139戸 一棟目が有利だと言われていたリーフィアもやっと50%を超えてましたね。 依然10%の開きは有りますが、今後が楽しみです。 |
4777:
匿名さん
[2018-03-28 23:42:36]
最初から販売数が違うものを進捗率ではかるのは無意味ですね
まあ、数で負けてしまったので進捗で勝負したい気持ちはわかりますが、、、 |
4778:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:46:46]
|
4779:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:49:18]
|
4780:
マンション検討中さん
[2018-03-28 23:49:27]
タワマンとして一般的な水準というヨイショか、
単に海老名の板マンの仕様レベルが高いか。 |
|
4781:
eマンションさん
[2018-03-28 23:52:36]
正確な販売戸数が出てから、批判の質が変わりましたね。グレードだけでいくらマウンティングしても、駅近や再開発含めた総合評価では期待値が優っているのでしょう。
|
4782:
マンション検討中さん
[2018-03-29 00:15:29]
ブランド住宅街でもないのに、タワマンよりグレードの高い板マンって凄いな。
残念ながらリーフィアは予定していた三棟目が既に未定に変更になりましたが、上手く行ったら三棟目もあると言われていたパークは逆に三棟目も無事建ちそうですね。 |
4783:
匿名さん
[2018-03-29 03:32:00]
板マンよりグレードの低い低スペックタワマンが存在するとは驚きました。
以下の比較も的を得ていて秀逸です。 エビミラは、長谷工、御影石天板、フローリングシート、バリアフリー設計、網戸あり リーフィアは、三井住友建設、賃貸用天板、クッションフロア、上がり框、網戸低層階のみ 二重床、二重天井、天井高、サッシ高、玄関前覗き穴、タンクトイレ等のスペックは同じですが、窓際の梁、下がり天井はエビミラの方が少なく開放感があると思います。 駐車場は100%平置きのエビミラが有利ですが、コンシュルジュはエビミラにはありません。 両物件のメイン購入層の車好きが、これをどう評価するかですね。 |
4784:
マンション検討中さん
[2018-03-29 07:30:57]
>>4782 マンション検討中さん
未定といっても何も立てずに更地のままは無い筈なので、テラス裏のオフィス棟出来る前の駐車場と同じになりそうな予感。 一旦駐車場で、市況変わった頃装い新たにマンション計画とか。 物件も1棟目〜3棟目は各物件別物区分けらしいので、施工や仕様はもちろん変わると思う 。 |
4785:
マンション検討中さん
[2018-03-29 09:20:41]
[No.4770と本レスは、前向きな情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
4786:
マンション検討中さん
[2018-03-29 15:29:21]
>>4784 マンション検討中さん
残念ですが、二棟目までは三井住友建設を採用することが決まっています。 予定では、今秋分譲予定です。 未定に変更になった三棟目が無事建設されることになったとして、ほぼ同じ内容を別の施工会社に依頼するのは時間も労力も金銭的にもコスト高になりますから、普通に考えれば同じ三井住友建設が有力です。 尚、武蔵小杉では分譲時期が違うパークシティ兄弟4物件は、全てスーパーゼネコンの竹中でした。 |
4787:
マンション検討中さん
[2018-03-29 16:24:59]
ただでさえコストダウン追求型の小田急物件なので、三棟目も傾きマンション、渡り廊下切断事件が起こした三井住友建設だと考えるのが妥当です。
階高は板マンレベルですが、一応タワマンなので、2棟目以降は板マン以上のグレードを期待したいですね。 設備仕様までは求めません、階高からして下がり天や框の改善も難しい。 でも、せめて天井高やサッシ高だけでも板マンを超えて欲しいものです。 |
4788:
匿名さん
[2018-03-29 16:36:39]
|
4789:
マンション検討中さん
[2018-03-29 17:03:10]
>>4788 匿名さん
階高・天井高は板マンと一緒、サッシ高や設備仕様は板マン以下だと思いますが、何か間違いがあるのでしょうか? 3棟目の施工会社については建つことさえ怪しくなっているので完全に予想ですが、2棟目以降まともなグレードにして欲しいと考えるのは皆同じだと思います。 あなたも一棟目と同じグレードで良いとは考えていないでしょ。 |
4790:
匿名さん
[2018-03-29 17:11:53]
|
でもリーフィア選ぶ人はその立地やランドマーク性、外観デザインが群を抜いてるから選ぶんであって、仕様はタワマンの一般的なもので十分だと思ってる。
そういう人がリーフィアを購入すればいいし、よりグレードが高い仕様(あくまでも専用部の仕様のみね)を好むのであれば、グレーシア を選べばいいってこと。
根も葉もないネガはいい加減にやめにしない?
http://mansion-madori.com/blog-entry-5507.html
http://mansion-madori.com/blog-entry-5508.html