リーフィアタワー海老名アクロスコートっていかがでしょうか。
駅にも近くて、便利なショッピングエリアもあって、良さそう。
ご意見や情報をお願いします。
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番11
交通:相模線「海老名」駅 徒歩4分
相鉄本線「海老名」駅 徒歩3分
小田急小田原線「海老名」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25m2~120.65m2
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/index.html
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急電鉄株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:小田急ハウジング株式会社(予定)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-06-30 19:22:58
リーフィアタワー海老名アクロスコート
2041:
マンション掲示板さん
[2018-01-13 22:15:43]
|
2042:
マンション検討中さん
[2018-01-13 22:35:16]
2040ですが、こういう観点・考えもあるとし、もう一つ。
資産価値は2040で述べた物件自体の魅力の他に周辺含めたその地域の相場に引きずられる事もあります。 投資の場合、少し注意すべきなのが、狭小投資部屋以外少し高めと言われているリーフィアは、高値で買った場合、高値で買ったが故に最終的に売却する際には、取得費用と売却費の減りが大きくなる可能性が高いです。 その場合、賃貸で貸した利益が見込めるとしても、売却での損も大きい可能性があり、リスクが高いと言えると思います。 また、少し投資とはずれるかもしれませんが、自ら住む様に実需目的で購入したとしても、万一売却する際は上述同様の事が言えます。 まして実需で住む場合は、満足する住空間にしようと初期費用に加算してグレードアップしてしまうと、売却時にそのグレードアップ分は基本的に加味されにくい事から、損が大きくなり、リスクが更に高くなると思います。 永住の人には当てはまりませんが、万一売却可能性がある場合に上記のようなリスクも納得の上で、購入すべきかと思います。 |
2043:
マンション検討中さん
[2018-01-14 01:48:37]
>>2042
海老名ですので、やはり初期費用が高すぎると売却する時に値下がりをしてしまいますね。 その点、リーフィアはあまりオプションをつけない方がよいと考えます。 なので、無料セレクトプランがあり、間取りを変更できるのは利点です。 反面、グレーシアはグレードは高いのですが、リーフィアより駅まで遠く、価格もそれほど変わらないので、途中で転売する際には価格の下落は避けられなそうです。 永住するならば問題はありませんが、タワーマンソンで永住はどうなのか、思案のしどころです。 |
2044:
マンション検討中さん
[2018-01-14 06:55:34]
|
2045:
マンション検討中さん
[2018-01-14 06:58:42]
|
2046:
マンション検討中さん
[2018-01-14 07:01:43]
|
2047:
マンション検討中さん
[2018-01-14 07:35:59]
未だに値下げ要求を出している人がいますが、来週登録開始なのにまだ正式価格決まってないのでしょうか?
そろそろ決めてくれないと検討進まない人も出てくるような気がします。 |
2048:
マンション検討中さん
[2018-01-14 07:58:24]
>>2046
実際に現地に行ってみると、ららぱの入り口からグレーシアの建設予定地をみたとき、5分という表記以上に駅からの距離を感じるよ。ららぽの横は下がりにくいとは思うけど、駅近同様とまではいかないんじゃない。やはりグレーシアは永住向けでしょ。 |
2049:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:00:20]
|
2050:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:03:22]
>>2046 マンション検討中さん
2040ですが、立地に関しては大差は無いと思うだけで、皆が交通利便性の方がやはり重視する様なら、既知の通りリーフィアの方が立地が良い事は変わらない予想です。 ただ一般的には交通利便性だけでなく、生活利便性の観点も重視されるので、大差は無いでしょうと言った次第です。 よって必ずしも2043さんの仰られる事を否定できるかと言うと分かりません。 資産価値(この場合は中古売却価格ですが)の落ちにくさや推移は一般論は言えても、実際に現実でどうなるかは簡単には予想できないというのもあります。 それこそ網羅されていないことがあるかもしれませんし、東口タワーマンションのビナマークスの様に建物では無い後で起きたことにより資産価値が下がる事もある。 ただ、下記の一般論に当てはめれば https://www.cigr.co.jp/media/contents/31 私個人としては、立地の差よりも住空間満足度の方が差が大きいや、管理体制・修繕費の比較な予想なだけ。 もちろんそれは断言出来ない事ですし、それこそ皆さん一人一人の中古市場におけるそれぞれの考え方を総合して、世論?的に物件の価値が評価されるのではないでしょうか? 中古市場はだれか一人でもその価格で買う人かいれば良いだけですが、そうなりやすさは上述によって変わると思います。 また、あえて付け加えるならば、上のホームページにも記載ある様に、物件はプラスも重要ですが、マイナス点の方がプラスよりも評価の比重として目立つ事があります。 良いことばかりで、マイナスが無ければ1番良いですが、そのような物件は基本的には無いので、良いポイントを作りつつ、そのほかをいかにバランスの良い物件にするかが、資産価値の上では非常に重要と考えています。 |
|
2051:
マンション検討中さん
[2018-01-14 08:42:16]
タワマン乱立の豊洲では、徒歩8分、ららぽーと隣接のパークシティ豊洲。
同じくタワマン乱立の武蔵小杉では、徒歩4分、グランツリー隣接のシティタワー武蔵小杉が、それぞれ不動の地域No.1マンションとして君臨しています。 どちらの物件も、同地域のタワマンとしては決して駅に近い方の物件ではありません。 駅近さも重要な要素ですが、人気商業施設への近さも重要な要素であり、リーフィアもグレーシアはその双方を兼ね備えていますので、立地偏重の三井健太さんもおっしゃる通り文句なしの立地だと思います。 |
2052:
グレーシア契約者
[2018-01-14 09:05:41]
|
2053:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:10:07]
立地に関してもメッキが剥がされてしまった…
リーフィア優勢で良かったのに、立地はどちらも良いに… 物件として明らかに良いと余計な無理ポジするからネガ引き寄せ、訂正されて評価ぎ余計悪くなるのだよ! もしもそれを見越しての抽選倍率低下が目的でも、検討者からすればいい迷惑! |
2054:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:16:55]
海老名は郊外ですので、豊洲や武蔵小杉に比べて通勤時間がかかります。
駅からの距離は、重要です。 よってリーフィアの方が立地としては優位です。 |
2055:
マンション掲示板さん
[2018-01-14 09:20:24]
|
2056:
eマンションさん
[2018-01-14 09:21:44]
>>2052 グレーシア契約者さん
それはリーフィアの方が契約者のことを考えて造られている証拠です。 無料セレクトプランをうまく利用することで、総額はグレーシアゆり抑えられるかと。 居住者のことを考えて造られたマンションと、建物だけ立派に造ったマンション。どちらがいいマンションかは明らかです。 |
2057:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:22:52]
|
2058:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:24:24]
>>2054 マンション検討中さん
駅からの距離による差は確かにでてきますが、郊外の時点で駅からの距離の2分差に価値は生まれません。 ビナガーデンズ開発後であれば明らかにリーフィア優位でしたが、開発頓挫する可能性と開発中の騒音を考えるとリーフィアの立派は逆にデメリットにもなると思っています。 |
2059:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:24:35]
|
2060:
マンション検討中さん
[2018-01-14 09:31:14]
>>2056 eマンションさん
無料セレクトが多いから契約者のこと考えてるは無いかな?セレクトなんて青田買いする方にしか影響ないし。 階高圧縮、ギロチン梁、上がり框で利益だけを見ているマンションだとわかります。 |
扇町の西側に広い市街化調整地区があるので、今後の発展や人数の増加、用地確保など
様々な要因がうまく合致して近くに将来新しい小学校や中学校が出来ると良いですよね。
もちろん現実は少子化もあり、夢のまた夢でしょうが。