スターツデベロップメント株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「クオン流山おおたかの森ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 流山市
  5. 東初石
  6. クオン流山おおたかの森ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2021-01-27 00:21:07
 削除依頼 投稿する

クオン流山おおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://quwon.starts-development.co.jp/

所在地:千葉県流山市東初石5丁目166-2番地他(従前地番)
    【仮換地】:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行地区内C63街区3画地の一部
交通:つくばエクスプレス・東武アーバンパークライン「流山おおたかの森」駅徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:65.29㎡~90.62㎡
売主:スターツコーポレーション株式会社
施工会社:スターツCAM株式会社
管理会社:スターツアメニティー株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/

[スレ作成日時]2017-06-29 22:43:14

現在の物件
クオン流山おおたかの森
クオン流山おおたかの森
 
所在地:千葉県流山市東初石5丁目166-2番地他(従前地)、千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行地区内C63街区3画地(仮換地)
交通:つくばエクスプレス 流山おおたかの森駅 徒歩2分
総戸数: 241戸

クオン流山おおたかの森ってどうですか?

561: マンション検討中さん 
[2017-12-30 05:01:13]
>>560 マンション検討中さん
そうなると天井2.5㍍なので二重床二重天井とはいえかなり隙間があるのかもしれませんね。

あと、アルファグランデと比べてクオンの設備に違いは見られますか?
562: マンション検討中さん 
[2017-12-30 07:14:18]
>>561 マンション検討中さん

560です。
階高についてはこちらの記事を参考に
http://president.jp/articles/-/13068?display=b

お隣の15階建ての大手物件よりも優秀な値ですね。

アルファグランデの設備を知らないので答えられません。
563: 評判気になるさん 
[2017-12-30 16:45:37]
2017年の記者が選んだ首都圏ベスト3マンションに選ばれてますね。

https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/3772-2017
564: マンション検討中さん 
[2017-12-30 17:28:50]
>>563 評判気になるさん
https://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/3677-2017-11-07-09-18-25
こちらも張っておきます。初めて拝見したサイトですありがとうございます。
なぜスターツが勝ったのかがやっと分かりました!笑
565: マンション検討中さん 
[2017-12-30 19:04:39]
>>563 評判気になるさん
さすがに横浜北仲には負けましたか!分かってはいたものの現実を見せつけられるとやっぱり悔しいですね!でも横浜北仲が10年に1度くらいの異常に割安過ぎるだけでクオンも例年のレベルなら1位になれるくらい割安だと思いますので素直に喜びましょう!
566: 名無しさん 
[2017-12-30 19:09:51]
三井のザ・タワー横浜北仲と比べてもしょうがないですよ。あっちは価格付けた責任者が飛ばされるんじゃないかってレベルです。
ただ我が家としては抽選倍率が上がるだけなのであまりクオンを煽るような記事は控えて欲しいですけど…
567: 名無しさん 
[2017-12-30 22:30:37]
ベスト3に入ったのは嬉しいですね!
クオン新浦安と共に、スターツさん頑張りましたね。


568: マンション検討中さん 
[2017-12-31 09:57:04]
>>567 名無しさん
地元に貢献する姿勢は素晴らしいが、営利企業なんだから株主の為に少しでも多くの利益を上げることも本当は考えないと良い企業とは言えないけどね。さすがにここはやり過ぎでしょ価格。新ブランドで絶対に失敗出来ないプレッシャーがあるとはいえ
569: マンション検討中さん 
[2017-12-31 10:20:27]
>>568 マンション検討中さん

仰る通りと思います。
また私の解釈は、ベスト3の判定基準が不透明ですし、記者って誰?それに6千万〜1億超えのクオン新浦安がそうであって、同ブランドだからと載っている流山は、単独だったらどうなのでしょうか。
新浦安は地震の影響で販売時期が遅れ、大きな負債とキャッシュフローの悪化を招きました。その状態で販売する流山クオンは、利益率重視で回収しないとなりませんよね。
そのカラクリとは?
570: マンション検討中さん 
[2017-12-31 10:50:11]
>>569 マンション検討中さん
新浦安は利益0です。おおたかの森は広告宣伝費をこのまま使わなければOPM8%程度ですが、杭の打ち直しで6~7%ですかね。こんなに安い理由はおそらくスターツが総合ディベロッパーになる上で街作りの実績をまずは作りたいんだと思います。なのでマンションとホテルを駅前で作るこのプロジェクトは多少利幅が薄くても中長期的なブランドイメージ、実績を考えると十分に回収出来るということでしょう。ある意味このプロジェクトの成功が広告宣伝費みたいなもんで、次のプロジェクトの成約に繋がるということでしょう。
571: 名無しさん 
[2017-12-31 11:15:22]
駅近、日当り、広さ、価格など100点満点のマンションはありませんので、ここを買う人は何も諦めたくないけどブランドは諦められる(※設計が日建ハウジングであり、施工が長谷工施工でないのなら)という人が多いんでしょうね
572: 評判気になるさん 
[2017-12-31 11:30:57]
さすがに利益は出てると思いますが、価格を押さえることができているのは企業努力でしょう。

実績やブランドイメージアップに加えて、スターツグループによるマンション管理運営・賃貸やホテル商業棟の施設管理で中長期的に売上をあげる事ができるのもカラクリ?かと思います。
573: 匿名さん 
[2017-12-31 11:35:25]
年末までご苦労さまです。
574: 名無しさん 
[2017-12-31 12:00:55]
>>572 評判気になるさん
そうてすね。販売時に儲けるというよりは施設の維持・管理等のストック収益で安定的に利益を出すビジネスモデルに移行していきたいのかもしれませんね。それなら景気の変動に大きく左右されることなく事業計画を立てやすいですからね。恐らくこれからもクオンおおたかの森+新ブランドホテル、クオン新浦安+ホテルエミオンのように住宅とホテルを中心としたまちづくりをしていくのでしょう。
575: マンション検討中さん 
[2017-12-31 12:08:56]
スターツの企業努力とかそんな格好いいものじゃなくて、ただ単に千葉県地盤の企業であるスターツと流山市が昔からの付き合いで贔屓してスターツだけ入札価格異常に低かったのに適当な理由つけてスターツを採用したからクオンも訳の分からない価格になっただけでしょ。流山市民からすれば財政余裕ないんだから市はちゃんと仕事しろよって話。クオンを買えるのは流山市民だけじゃないんだからさ
576: マンション検討中さん 
[2017-12-31 12:14:22]
569です。
買いたいと思う人は、肯定的な意見だけを取り入れ自らを洗脳します。もう少し客観的に物事を観てどうか。そんなに客に優しいものではないですよ。
577: 名無しさん 
[2017-12-31 12:27:56]
>>576 マンション検討中さん
既にスペックも価格も開示されているのですが?何か開示されていないことがあるというのとでしょうか?
578: 検討板ユーザーさん 
[2017-12-31 12:30:45]
流山市が市民に優しくないということでしょ。クオンはお得でも住んだらあなたも流山市民ですよw
579: 名無しさん 
[2017-12-31 13:36:10]
>>571 名無しさん
その施工も杭打ミスしてやり直してて、想定外ですけどね…
諦めたのは音のつもりだったんですが。
580: 評判気になるさん 
[2017-12-31 13:51:20]
>>575 マンション検討中さん

「スターツだけ入札価格異常に低かった」というのは、どこかで公表されている事なのでしょうか?

私の見た資料では、野村不動産の方がスターツより低い価格だったので。
581: 評判気になるさん 
[2017-12-31 13:56:21]
>>579 名無しさん

入居時期が遅くなったのは残念ですが、杭打ち偽装されるよりは、やり直してくれただけ良いじゃないですか。
582: 検討板ユーザーさん 
[2017-12-31 14:21:49]
>>580 評判気になるさん
それはホテルの定期借地代の部分だけでは?野村が年間1462万円でスターツが1464万円で確かに野村の方が低かったです。ホールの建築コストがスターツは二社に比べてかなり低かったようです。ホールの建築コストとマンション用地の交換なので実質的にマンション用地を安く仕入れたことになります
583: 評判気になるさん 
[2017-12-31 15:19:47]
>>582 検討板ユーザーさん
580です。ご説明いただきありがとうございます。理解しました。

ただ、低コストでも、流山市の希望を満たす施設を建設できるのであれば、それは流山市民の不利益にはならないのかなと思いました。野村はいくつかの部分で市に対して追加の負担を求めているようですし、住友は市の希望したバンケットがホテルに備わってない提案のようですね。なぜ、住友はそのような提案だったのか私には理解できませんでした。スターツだけ市の希望を知っていたのでしょうか?それが575さんの言う贔屓なら問題ですね。
584: マンコミュファンさん 
[2017-12-31 16:04:03]
提案内容からすると、住友と野村は本気じゃないよね。
棚ぼたで運良く獲得できればってことでとりあえず入札しといたって感じの内容。
スターツだけが本気の案を出したのだと感じる。
ま、他二社にとっては所詮郊外の小さな駅の話だからね。力の入れ具合が違ったのは当然。
585: マンション掲示板さん 
[2017-12-31 16:14:14]
商業施設に入るとされる『人を呼べる人気のテナント』がいったい何なのか楽しみですよね!
586: マンション検討中さん 
[2017-12-31 17:02:50]
>>577 名無しさん
随分と前向きですね。また全てをご存知のようで、、クオン関係者の方でしたら恐れ入ります、
587: マンション検討中さん 
[2017-12-31 17:23:14]
>>584
住友、野村さんが棚ぼたで入札し運良く獲得し、
力の入れ具合もイマイチの上、
販売価格だけ高値を付けて売り出すより、
スターツの方が良い気もするが。
588: 通りがかりさん 
[2017-12-31 17:27:11]
スミフが選ばれていたら、
ステーションコートが並んで建っていたわけか?
589: 名無しさん 
[2017-12-31 17:32:41]
>>587 マンション検討中さん
駅前にプラウドがあったら箔つきましたね

590: マンション掲示板さん 
[2017-12-31 18:06:19]
住不のステーションコートよりスターツのクオンのほうが見た目かっこよく見えるんだけどこれは自分が都合良いように考えちゃってるだけなのかなぁ
591: マンション掲示板さん 
[2017-12-31 18:08:02]
>>586 マンション検討中さん
全てを知らないから開示情報だけで考えたらって言ってるじゃないですか。開示されていない情報で大きなデメリットがあるならこの価格も納得出来るという話です
592: 名無しさん 
[2017-12-31 18:49:19]
>>590 マンション掲示板さん
他の物件を落とすような発言はやめてください

593: マンション掲示板さん 
[2017-12-31 19:04:37]
>>592 名無しさん
ただの比較の話なのですが。その論理だと駅にどっちが近いかも議論出来ませんよ
594: マンション検討中さん 
[2017-12-31 21:02:53]
http://x1mansion.com/graciatower-mitaka
先日クオンおおたかの森が紹介されていたブログですが、改めてクオンおおたかの森を推奨してます。しかし!またもや横浜北仲に負けてます 笑
ホント横浜北仲は強いですね、クオンは常に2番手になりそうです
595: 評判気になるさん 
[2018-01-01 11:25:01]
あけおめことよろ

坪単価が約300万~1200万の横浜北仲とは購入層が違うので比べてもしょうがないですね。
まぁクオンが注目されている良いマンションであることはわかりました。

こんなHPでも紹介されてますね
http://sumitaimansion.blogspot.jp/2017/11/173.html?m=1
(既出だったらすみません)
596: マンション検討中さん 
[2018-01-03 00:53:29]
地域の新聞(東葛飾地区)で、各市長が行政への抱負を述べていましたが、流山市長は、おおたかの森北口複合開発についてコメントされていました。

597: 評判気になるさん 
[2018-01-03 08:29:21]
>>596 マンション検討中さん

コメントはどのような内容でしょうか?
598: マンション検討中さん 
[2018-01-03 16:12:22]
個人のブログは、好みや土地勘などの変なバイアスがかかりますので、参考になりませんよ。
599: マンション検討中さん 
[2018-01-03 18:34:34]
>>597
紙面上、各市の市長共に短いコメントでした。
行政の取り組んで行く事として、
流山市長は、北口の複合開発と挙げていました。

市としても、力を入れて取り組んでいる開発なのだろうと感じました。
600: マンション検討中さん 
[2018-01-03 18:40:20]
>>598 マンション検討中さん
流山はどうしても田舎のイメージが強いですから横浜や東京、浦和、市川辺りの物件よりも過小評価されがちですよね
601: 評判気になるさん 
[2018-01-03 19:21:12]
>>599 マンション検討中さん

ありがとうございます。
クオン、ホテル、ホール以外についても北口がより良く開発されるといいですね。
602: 匿名 
[2018-01-03 21:14:44]
横浜、東京、浦和、市川と比べて田舎のイメージと言われても
張り合わなくて良いと思いますが
603: マンション検討中さん 
[2018-01-03 21:31:50]
>>601 評判気になるさん
この一画は良い雰囲気になるとは思いますが、北口がどうなるかはC72に何が出来るかにかかっていると思います。
掲示板の書き込みによると住友不動産のマンションとか。どうせなら長谷工とかでなくて、思い切って高級路線で
いってくれると良いと思います。
604: マンション検討中さん 
[2018-01-03 23:30:45]
>>603
800戸規模のマンションと言うのは本当なんですか?
北口が賑やかになって良いですね。
スミフだとすると、北口駅前に建っているのがシティハウスで、C72の名前はどうするんだろう?(笑)
605: マンション検討中さん 
[2018-01-04 03:24:45]
近隣のスミフは西口駅前ではないですか?
606: マンション検討中さん 
[2018-01-04 13:30:35]
>>603
高級路線だとあの数捌けなそう。
販売時期の市況も分からないけど、かなり安めでくるのではないでしょうか。
607: マンション検討中さん 
[2018-01-04 17:36:09]
>>605
西口ですね(((^^;)
ご指摘有難うございます。
608: マンション検討中さん 
[2018-01-06 10:02:23]
今日からモデルルームオープンですね。
第二期の予定や売り出してる部屋など情報お持ちの方がいたら教えて下さい。
609: マンション検討中さん 
[2018-01-06 11:06:25]
>>608
第1期2次が間もなくではないかと。

610: 匿名さん 
[2018-01-07 16:02:05]
若い子育て世代のためのマンションでしょうか。ホームページがそんなイメージでした。

>>今日からモデルルームオープンですね。
行った方いらっしゃいますでしょうか。

価格はホームページには書いていなかったので、モデルルームに行くと教えてもらえるのかなと思いましたがいくらくらいなんでしょうか。3LDK+2WICの75Baタイプの間取りがアップされていましたね。

収納が広いイメージです。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる