クオン流山おおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://quwon.starts-development.co.jp/
所在地:千葉県流山市東初石5丁目166-2番地他(従前地番)
【仮換地】:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行地区内C63街区3画地の一部
交通:つくばエクスプレス・東武アーバンパークライン「流山おおたかの森」駅徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:65.29㎡~90.62㎡
売主:スターツコーポレーション株式会社
施工会社:スターツCAM株式会社
管理会社:スターツアメニティー株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[スレ作成日時]2017-06-29 22:43:14
クオン流山おおたかの森ってどうですか?
141:
マンション検討中さん
[2017-10-02 15:42:45]
|
142:
匿名さん
[2017-10-02 16:55:58]
200戸超の生ゴミがゴミ置き場にたまるんですよ。とても想像したくない。それとも賃貸アパートみたいに野外に置くのでしょうか
|
143:
マンション検討中さん
[2017-10-02 18:45:35]
マンマニさんの記事見て興味もってここ見にきましたが、、こんな必死こいたネガキャンしている板ってないような。
ディスポーザーってそこまで万能ではないし、絶対必要ものなんですかね? |
144:
匿名さん
[2017-10-02 19:11:25]
すいません、私が間違っていました。ディスポーザーは必須です。ディスポーザーが無いので買うべきではありません。誰一人買うべきではありません。ディスポーザーが必須で無いという考えは間違っていました。すいませんでした。
・・・って言わせたいの? 必須だと思う方は購入しなきゃ良い、それだけ。 議論を深めることが良い場合もあるが、上記の点はただの価値観の問題だから、何度も書き立てるほどのことではない。 買いたいけど値段下げたいからネガってるのか、他物件に流したいのかわからんが、見ていて気持ちのいいものではない。 |
145:
検討板ユーザーさん
[2017-10-02 20:49:46]
事前案内会に、参加された方、
管理費の説明はありましたか? 駐車場と合わせて、 月々の管理費や修繕積立金は いくら位見れば良いのですか? |
146:
匿名さん
[2017-10-02 20:51:44]
管理費はまだ未定、とのことでした
|
147:
マンション検討中さん
[2017-10-03 05:26:41]
思ったよりも安い!
ディスポーザーなんて無くてもいいけど機械式駐車場はイケてないね。 |
148:
マンション検討中さん
[2017-10-03 07:47:52]
近隣に住むマンション検討者です。
流山市は、燃えるゴミ、生ゴミは、週2回の回収です。 ディスポーザーがないと、少なくとも3日分の生ゴミが、ゴミ置き場に置きっぱなしなんですね。 気温が高い時期は臭いが嫌ですねー それから、地上4段地下2段の機械式駐車場というのは、自分の車出すのに、どれくらい時間かかりますか? 高さとか車両の重さに制限ありますか? |
149:
マンション検討中さん
[2017-10-03 12:41:06]
マンションマニアさんが追加記事書いてくれてますね。
ペデストリアンデッキ側はやっぱり野田線側の一段上の価格なんですね。 |
150:
マンション検討中さん
[2017-10-03 14:14:02]
ディスポーザーの論議は、もうやめましょう。知りたい方は、
マンションコミュニティ内で議論されてますよ。 ↓ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624975/ 他物件の営業の方は、クオンを貶めるだけの書き込みをやめて いただきたい。空家さん。 |
|
151:
匿名
[2017-10-03 14:55:54]
|
152:
マンション検討中さん
[2017-10-03 17:52:20]
|
153:
マンション検討中さん
[2017-10-03 18:08:17]
まあ確実に抽選だよね…
駐車場も抽選だよね、悩ましい |
154:
マンション検討中さん
[2017-10-03 18:16:05]
ペデストリアンデッキ側4600万73平米、欲しいなぁ。
|
155:
匿名さん
[2017-10-03 19:14:23]
野田線側がお安いですから狙いたいのですが、踏切の音がどれくらいかですよね。本当だったら完成したところで確認したいけれど、完成前に無くなりそうだからなぁ。。
|
156:
マンション検討中さん
[2017-10-03 19:43:35]
踏切音は最初強くて、2秒後くらいには少しミュートしてる印象でした。
|
157:
マンション検討中さん
[2017-10-03 19:56:28]
73㎡坪単価220万円って抽選になるほど安いのかね?220万円で抽選になるってことは240万円でも皆買うってこと?
|
158:
マンション検討中さん
[2017-10-03 20:36:08]
みんな買うかどうかは知らないけど、240だろうが300だろうが買う人は買うでしょ。
マンションの価値なんてそんなもの。 |
159:
マンション検討中さん
[2017-10-03 20:46:54]
払える総額と最低面積を決めてる人間からすれば、この値段でこの駅歩が買えるのかも!ってわくわくします。もっと高いと思ってましたから。
|
160:
匿名さん
[2017-10-04 07:56:23]
70〜73㎡のお部屋で検討していますが、収納が少なめのところが引っかかってます。
いまの家が収納が多く、WICや納戸に全部納まり、居室部分にはタンスも衣装ケースも置かないで済んでるのですが、ここだとそうはいかなくなるかなぁと。 妥協すべき点かなぁ。うーん。 |
161:
マンション検討中さん
[2017-10-04 19:01:41]
>>160 匿名さん
お風呂が大きいせいか全体的に狭い印象を受けましたね部屋やリビングは |
162:
匿名さん
[2017-10-04 20:10:21]
駅距離以外で他の物件と比べるとどこが優れてますか??
|
163:
マンション検討中さん
[2017-10-04 22:22:40]
|
164:
マンコミュファンさん
[2017-10-05 00:07:59]
ここが安めなのは理解できますが、マンマニさんの将来価値予測は販売側目線で公平じゃないとかんじました。
今の相場を前提として、過去の分譲済み物件と比較して10年後も価格が同じっておかしいですよ。 なぜなら、過去の分譲済み物件の相場が今の相場より断然安いんだから! 今後の市場は下がる可能性が高いのに、マンマニさんの予測は過去からの上ゲ相場を前提に将来も相場が上昇すると見込み予測しちゃってます。 ちょっとおかしいです! |
165:
マンション検討中さん
[2017-10-05 00:17:07]
|
166:
匿名さん
[2017-10-05 01:02:52]
駅近とはいえ、郊外なら3割ダウンは想定しておいたほうがよいでしょう。
さすがに半値になるということはないと思います。 |
167:
匿名さん
[2017-10-05 03:33:58]
|
168:
マンション検討中さん
[2017-10-05 06:58:53]
>>164 マンコミュファンさん
販売側目線というか、将来の相場なんてどうなるかは誰にも断定できないから、あくまでも今の相場が続くと仮定した場合の予想をされているだけかと思いますが。 駅直結かつホテルや公共施設との一体開発ということで、おおたかの森NO.1マンションになることが予想されることから、資産価値が維持されたとしても不思議ではありません。 もちろん不動産相場が今後下がる可能性はありますが、NO.1マンションであればおおたかの森の他のマンションに比べて資産価値は落ちにくいでしょうね。 あとはおおたかの森という街の価値が今後どうなっていくかでしょうか。新浦安みたいな位置付けになればいいんでしょうけど、ちょっと都心から遠いですよね。。TXが東京駅まで延伸されれば最高なんですけど……。 |
169:
匿名さん
[2017-10-05 07:40:22]
資産価値がーって言ってる人は不動産投資なんて危険なことやらずに株投資すればいいのに。
バブルじゃないんだから資産価値が下がるのは明白でしょ?安定した上場企業の株の方が資産価値は下がらないと思うけどなあ。 もしTXが延伸するなら希望はあると思いますが。 |
170:
匿名さん
[2017-10-05 07:41:28]
|
171:
評判気になるさん
[2017-10-05 08:32:09]
|
172:
匿名さん
[2017-10-05 12:35:26]
新浦安のクオンはグロスで億越えの部屋ポンポンですよ
|
173:
匿名さん
[2017-10-05 14:05:41]
|
174:
匿名さん
[2017-10-05 14:19:40]
駅近だから貸したらそれなりの賃料とれそう。賃貸目的で検討する人もいるのでは?住宅ローンが使えるのかは知らないけれど。
|
175:
匿名さん
[2017-10-05 16:14:39]
最初から賃貸の部屋が有るからなかなか厳しそうな気がしますが
|
176:
マンション検討中さん
[2017-10-05 17:39:41]
賃貸部分と分譲部分の室内設備って違いはどうなんでしょうね
|
177:
匿名さん
[2017-10-05 18:44:12]
賃貸はやはり分譲より仕様を落とすっていいますよね。お隣のゲートタワーも分譲と賃貸が並んでいますが、やはり賃貸は仕様を落としていると聞きます。
それはそれとして、引き渡しの時期について、前にどこかで平成31年と聞いていた気がするのが、気づいたら平成32年1月予定になっているのに気づきました!2年以上先って大規模タワマン並ですよね。なぜそんな先に? |
178:
マンション検討中さん
[2017-10-06 00:11:37]
将来売るから資産価値を気にするのも、賃貸にするのも、不動産投資ですね。
おおたかの森駅の将来性に期待する気持ちもわかります。 頑張れ流山市! |
179:
匿名さん
[2017-10-06 00:30:21]
資産価値はさておき、近隣でNO1の物件だと、売却時に有利に働きますね。
|
180:
匿名さん
[2017-10-06 06:39:57]
他の近隣物件と比較する限り有利では有りますね
|
181:
マンション検討中さん
[2017-10-06 09:39:35]
私は、ディスポーザーがなく二重床というこのマンションは、資産価値が低いと思っています。皆さんいかがですか?
|
182:
匿名さん
[2017-10-06 10:12:47]
ディスポーザーと駐車場の問題で居住性は低いけど、そのぶん安い。投資用としてはいいかも。ゴミ捨て場をきれいに保てれば、資産価値も維持できる。管理と住民のモラルがしっかりしてれば大丈夫かな
|
183:
マンション検討中さん
[2017-10-06 10:59:05]
角部屋だと工場視界に入るのかな、移転してくれるのかなぁ。
|
184:
マンション検討中さん
[2017-10-06 11:45:41]
まぁ単純に機械式駐車場にしてたりマンション敷地内に共用スペースがないから土地代が安いだけですよね
|
185:
マンション検討中さん
[2017-10-06 18:46:10]
昨日モデルルーム行ったとき営業にここを検討している人の世帯構成と世帯年収の平均像聞いたら30代前半の子供1人~2人、世帯年収1200~1400万円って言ってました!たぶん我が家を安心させるための営業トークだとは思いますが、駅近でサラリーマン世帯が買える物件なんてなかなかないですから前向きに検討したいです
|
186:
匿名さん
[2017-10-06 20:42:44]
|
187:
匿名さん
[2017-10-06 20:53:47]
釣り針が大きすぎだよー(^。^)
|
188:
マンション検討中さん
[2017-10-06 21:09:27]
|
189:
匿名さん
[2017-10-06 21:14:01]
|
190:
匿名
[2017-10-06 21:27:27]
世帯年収1000千万超える家庭はディスポーザーなし物件なんて見向きもしませんよ。
|
いまどきディスポーザーが無いなんてありえない!将来も設置できないわけだから、いくら安くても買わない!