南向きのグランドオーク室見河畔ってどうですか。
オール電化マンションなんですね。
色々と情報を交換したいと思っていますので、よろしくお願いします。
公式URL:https://www.go-muromi.jp/index.html
所在地:福岡県福岡市西区愛宕南1丁目542-12、543-1(地番)
交通:福岡市地下鉄空港線 「室見」駅 徒歩13分
間取:3LDK、4LDK
面積:73.43平米~110.44平米
売主・事業主:九電不動産
販売代理:T・フィールド
施工会社:アスミオ.株式会社
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-06-29 17:19:40
グランドオーク室見河畔ってどう?
51:
匿名さん
[2017-08-29 08:59:02]
|
52:
匿名さん
[2017-08-29 14:01:04]
|
53:
マンション検討中さん
[2017-08-29 20:42:09]
本当に問い合わせ件数は多いみたいです
室見と姪浜の間だし場所の人気があるのでしょうかね 間取りとだいたいの価格見て辞める人は多いだろうと思います 購入したい人が多ければ多少高めの値段設定するんでしょうね 価格発表は9月16日です |
54:
マンショさん
[2017-08-29 20:44:20]
|
55:
匿名さん
[2017-09-04 12:23:06]
駐車場が高くてあり得ない。あの立地で15000円って…どゆこと?近隣の月極は7、8000円でやってるのに。ずっと払い続けることを考えると、論外な金額。
あと収納少なすぎ!ほんと、布団とかしまえないし、スーツケースとかもぎりぎりレベル。今後物が増えるたびに悩まされそう。 リバービューってだけで、外も中もチープな作りで強気な値段。 ないわ。 |
56:
やぎ
[2017-09-05 00:16:42]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
57:
マンコミュファンさん
[2017-09-05 19:38:30]
価格と間取りに価値を見出だせないため、仰るように候補から外すしかありませんでした。
|
58:
マンション掲示板さん
[2017-09-09 21:52:27]
収納は少ないけどリビングは広いんですね
大は小を兼ねると言うし価格次第では良いかも |
59:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:54:10]
残念ですが、この価格では手が出せませんでした。高すぎます。
|
60:
マンコミュファンさん
[2017-09-10 00:36:44]
|
|
61:
マンション検討中さん
[2017-09-10 09:23:20]
戸数少ないため、修繕積立金が不安。イニシャルコストは何とかなったとしても、ランニングコストは未知の領域。すでに入居時で駐車場は破格の値段だし。管理組合の収支は大丈夫なんだろうか?
|
62:
通りがかりさん
[2017-09-10 09:27:23]
確かにかなり強気の価格ですが、それで買える人はいいんじゃないでしょうか。
|
63:
通りがかりさん
[2017-09-10 09:35:46]
|
64:
通りがかりさん
[2017-09-10 09:54:14]
|
65:
やぎ
[2017-09-10 17:09:47]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
66:
通りがかりさん
[2017-09-10 21:29:06]
|
67:
匿名さん
[2017-09-11 02:27:33]
高いとの意見ありますが、竣工済み寺塚2物件が壊滅的だから、その損失を室見で回収なのかも?
アベニュー総34戸、残19戸 サウス総35戸、残29戸 |
68:
マンション検討中さん
[2017-09-11 21:16:19]
3LDKで4000万って聞くと高く感じるけど90平米近くあるなら妥当な気もするけど。
それにしても駐車場は高い。 |
69:
通りがかりさん
[2017-09-11 22:35:00]
廊下が無駄に長い。
その分、収納や部屋を広くしたら良いのに。 |
70:
匿名さん
[2017-09-12 08:01:41]
廊下を短くしたらどうやって屋内を移動するの?
|
71:
草食動物
[2017-09-12 17:05:41]
69 通りがかりさん
当方は、早期リタイアし主夫のような生活を送っております。 「ご指摘」まったく同感です。 同様の印象を抱かれた方は、多いかと思われます(必然的な最大公約数的な間取り?が多い)。 生活動線をイメージした時に、室内移動の為とメインルームへのアプローチである廊下スペースと、水回りの効率的なレイアウト、各居室の広さ等の ” 最適バランス ” は 悩ましい検討ポイントですね。 過去に、分譲賃貸で ” あなぶきのジユウジザイ(最近知りましたが)”にそっくりな他社物件に暮らしました(Fステージ)。 利便性は、想像以上に快適でした(住む人によって評価は異なるでしょうが)。 廊下スペースは必要最低限に抑えられ、LDKが広い、家事動線と生活動線が交錯しずらい(主婦と主夫が交錯しずらい)快適な住空間でした。 ” メニュープラン ” でアレンジ出来る余地があればいいですね。 当方は、業者/関連事業者のOBではありません。 |
72:
匿名さん
[2017-09-12 22:47:52]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
73:
マンション検討中さん
[2017-09-13 07:25:57]
景観が良いから上の階のほうが人気でしょうね〜
|
74:
マンコミュファンさん
[2017-09-14 07:06:09]
窓からの眺めは良いでしょう。
|
75:
マンション検討中さん
[2017-09-14 12:39:45]
やはり21戸だと、管理が大変になるのでしょうか…管理費などが今後ぐんと上がるとこなどがあると、せっかく頑張って購入しても手放さざるをえません。。
|
76:
マンション検討中さん
[2017-09-14 17:36:43]
眺め良さそう。最上階の部屋空いてますかね、3連休空いてたら買お
|
77:
通りがかりさん
[2017-09-14 22:10:15]
>>75 マンション検討中さん
管理費等は年度ごとに見直しがされるのが一般的です。入居後金額が上がっていくのも一般的だとおもいます。すでに駐車場は破格ですので、これ以上上がるとツラいです。こちらも諦めました。 |
78:
匿名さん
[2017-09-15 01:00:06]
修繕積立金は5年くらいのサイクルで見直しあると思いますが、管理費が年サイクルで見直しとかきいたこない
|
79:
トクメイ
[2017-09-15 06:29:11]
分譲マンションに、2度住み替えました。
修繕積立金についてですが、 計画上では、5年毎に金額が高くなる設計となっておりました。 運用面では、毎年年度末の総会の議決事項となっておりました。 一部の例外を除き、多数のマンションが同様かと思います。 定例総会で一定数の区分所有者の承認が得られれば、計画はそのまま適用されます。 尚、強度偽装問題の発覚・報道後や 3.11震災後には、速やかに臨時総会を招集し躯体再調査等の検討を行った上で、金額ほかの妥当性を検証・決議を行いました。 |
80:
マンション検討中さん
[2017-09-15 09:05:14]
なんであんなに駐車場が高いのか…。せめてそこが低ければ…
|
81:
通りがかりさん
[2017-09-15 22:35:02]
|
82:
通りがかりさん
[2017-09-15 22:38:31]
|
83:
通りがかりさん
[2017-09-15 22:45:59]
|
84:
通りがかりさん
[2017-09-15 23:00:58]
|
85:
通りがかりさん
[2017-09-15 23:02:48]
|
86:
マンション検討中さん
[2017-09-16 09:36:29]
今日から価格発表ですね
さていくらくらいかなー |
87:
マンション検討中さん
[2017-09-16 13:23:37]
|
88:
マンコミュファンさん
[2017-09-16 16:19:10]
抽選になるんでしょうか?
|
89:
匿名さん
[2017-09-16 16:21:47]
チラシをみると、アライアンス新築からの眺望が可哀想。
|
90:
マンション検討中さん
[2017-09-16 18:06:16]
高かった~。なにもかも。我が家には無理だった~。
|
91:
マンション検討中さん
[2017-09-16 18:11:22]
人気のタイプとそうでないタイプに分かれてるみたいです。人気のタイプは抽選になるって言ってました。
|
92:
匿名さん
[2017-09-16 19:09:28]
>>90
ちょっとちょっと値段ぐらい教えてよ~ |
93:
検討板ユーザーさん
[2017-09-16 20:51:45]
一番安くて3400万台です
|
94:
マンション検討中さん
[2017-09-16 21:04:13]
|
95:
マンション検討中さん
[2017-09-16 21:06:08]
|
96:
マンション検討中さん
[2017-09-16 21:07:47]
|
97:
マンション検討中さん
[2017-09-16 21:10:46]
|
98:
マンション検討中さん
[2017-09-16 21:25:13]
|
99:
匿名さん
[2017-09-16 21:30:18]
小学校まで遠くない?
昔はクラブエイリック室見河畔てのが近くにあって、2000万前半からだったけどね。ここより室見駅近くで。しかも駐車場は平置き0円。 今はどこもバカ高だな。 |
100:
検討板ユーザーさん
[2017-09-16 22:46:50]
|
101:
マンション検討中さん
[2017-09-16 23:31:36]
|
102:
マンション検討中さん
[2017-09-16 23:37:20]
あの駐車場で15000円はないな。停めにくそうだし。なんでこんな値段にしたんだろ?
|
103:
マンション検討中さん
[2017-09-16 23:40:05]
もう販売してるのでしょうか?
|
104:
マンコミュファンさん
[2017-09-17 01:58:14]
|
105:
マンション検討中さん
[2017-09-17 12:46:51]
一番安いタイプはまだ空いてるみたいですよ
広い3LDKが人気で抽選確定です |
106:
マンション
[2017-09-17 12:47:46]
|
107:
匿名さん
[2017-09-17 19:12:46]
しかしずいぶん強気の値付けですね、想定以上で口あんぐり。
寺塚のふたつの物件も強気の値付けでしたが、九電不動産はつぶれる心配ないから何年でも値下げしないかも。 |
108:
匿名
[2017-09-18 12:55:37]
最近この辺りの新築マンションを3件ほど見学しましたが、値段は妥当だと思います。ここら辺の土地は昔から土地相場の変動がなく、中古物件でも3000〜4000万で販売されてます。早良区は築浅の物件も少ないので、このロケーションでこの値段で手に入るのら妥当と思います。
この辺りの土地感がない他所の人からしたら高いと思われるかもしれませんが、そういう人達は現在開拓中の九大学科都市のほうに行けばもっと安くて広い物件があると思いますよ。 |
109:
マンション掲示板さん
[2017-09-18 15:48:31]
↑と同じく妥当な値段だと思ってます。しかし駅からの遠さや間取りを考えたら、もう少し遠くて安いところでもいいやという結論になりました。
|
110:
マンション検討中さん
[2017-09-18 16:12:41]
今の相場だと妥当ですが、5年前に比べると同等条件で1000万ほど上がってますね。土地、建築費の高騰ですかね。駐車場は高いと思います。
|
111:
通りがかりさん
[2017-09-18 16:48:54]
>>110 マンション検討中さん
二十年後に管理費とかが五倍になるマンションよりいいと思います。危なく買う寸前で気づきました。 売るために最初安くみえるようしてる某大手さんよりいいと思いますが。 私も転勤なければ買いたいが。残念。 |
112:
マンション検討中さん
[2017-09-18 16:54:01]
|
113:
マンション検討中さん
[2017-09-18 16:55:41]
|
114:
マンション検討中さん
[2017-09-18 17:02:09]
|
115:
匿名さん
[2017-09-18 17:07:09]
管理費はそれほど上がらないよ。上がれば管理会社を変えればよいだけ。
上がるのは修繕積立金。平置き駐車場が多いほど有利。 |
116:
マンコミュファンさん
[2017-09-18 17:08:35]
仮に1000万の差だとすると、管理費5倍になってもそっちのほうが安いかも。管理費、修繕積立金が上がらないとこってあるんでしょうか?
|
117:
マンコミュファンさん
[2017-09-18 17:10:10]
|
118:
マンション掲示板さん
[2017-09-18 19:25:56]
月10万越えのローンを払える人は買えばいい
払えない人は無理しない方が良い 当たり前のことを言っときます |
119:
マンション検討中さん
[2017-09-18 19:53:19]
抽選おわりましたね!
まだ空いてる部屋がどこなのか気になります。狙ってた部屋がまだ空いてるのなら購入したいような。でもやっぱりあの駐車場代の高さがひっかかります… |
120:
マンション掲示板さん
[2017-09-18 20:04:05]
確かに駐車場は何であんなに高いのか…駅からも遠いのに…普通に近くの月極め借りたほうがよさげですね。
|
121:
マンション検討中さん
[2017-09-18 20:39:59]
|
122:
マンコミュファンさん
[2017-09-18 22:09:27]
|
123:
マンション検討中さん
[2017-09-18 22:31:45]
|
124:
名無しさん
[2017-09-19 18:47:30]
3300万の部屋の間取りが良ければ買ったのにな。あの間取りは酷いよ
|
125:
評判気になるさん
[2017-09-20 08:51:25]
|
126:
購入経験者さん
[2017-09-21 13:51:49]
逆にここを検討していて買われなかった方はどの物件を買うんだろう??
西区で探すと遠いところしかないし、早良区は高いし・・・。 |
127:
マンション諦めたさん
[2017-09-21 14:30:55]
|
128:
匿名さん
[2017-09-21 14:36:56]
|
129:
口コミ知りたいさん
[2017-09-21 14:59:02]
|
130:
評判気になるさん
[2017-09-22 00:22:08]
|
131:
匿名さん
[2017-09-22 06:04:10]
変電所隣に期待してますが、、、
|
132:
口コミ知りたいさん
[2017-09-22 06:56:08]
エイルマンションは駅近なのに、他の駅近物件と比較すると格安のような気がしました。なぜでしょうか?どなたかポイントを教えて下さい
|
133:
マンション検討中さん
[2017-09-22 09:10:07]
|
134:
購入経験者さん
[2017-09-22 10:33:32]
|
135:
通りがかりさん
[2017-09-22 12:43:56]
|
136:
匿名さん
[2017-09-22 13:13:07]
>どなたかポイントを教えて下さい。
最低限ネットで検索することやね。 |
137:
匿名さん
[2017-09-22 17:00:04]
|
138:
名無しさん
[2017-09-23 12:04:22]
Dタイプの3LDK購入された方いますか?
|
139:
マンション検討中さん
[2017-09-23 15:27:15]
和室がないようなんですが、どうなんでしょうか?子供が小さいとあった方がいいのか、小学校まで15分とのことですが、これは遠い方なのでしょうか?
|
140:
通りがかりさん
[2017-09-23 16:28:36]
この地域は、姪北小になるので正直、こどもの足で15分以上かかると思います。姪浜駅まで大人の足で15分ぐらいです。
|
141:
名無しさん
[2017-09-23 16:52:01]
|
142:
マンコミュファンさん
[2017-09-23 18:46:07]
|
143:
マンション検討中さん
[2017-09-23 18:59:44]
139です。
みなさんありがとうございます。 メニュープランに和室への変更がないようなので、購入を迷ってました。 |
144:
ご近所さん
[2017-09-23 21:03:32]
|
145:
マンション掲示板さん
[2017-09-23 21:05:10]
和室への変更は有料でできるみたいですよ。
ほかの方も仰ってますが、小学校は姪浜校区です。中学校は内浜です。どちらも遠いですね。 |
146:
マンション検討中さん
[2017-09-23 21:13:09]
|
147:
マンション検討中さん
[2017-09-23 21:21:43]
|
148:
マンション掲示板さん
[2017-09-23 22:49:02]
|
149:
評判気になるさん
[2017-09-23 23:18:27]
|
150:
マンション検討中さん
[2017-09-24 10:46:51]
高いですよね〜
お風呂もそんなに高級感ない普通のお風呂。 購入者が少ないと全体的に価格が下がることってないんでしょうか? |
>>48
つまり、マンションと川の間の土手辺り風景が、川向こう側の風景と入れ換えてるって話ですか?