グランドオーク室見河畔ってどう？

[評判気になるさん]

南向きのグランドオーク室見河畔ってどうですか。
オール電化マンションなんですね。
色々と情報を交換したいと思っていますので、よろしくお願いします。

公式URL：https://www.go-muromi.jp/index.html

所在地：福岡県福岡市西区愛宕南1丁目542-12、543-1（地番）
交通：福岡市地下鉄空港線 「室見」駅 徒歩13分
間取：3LDK、4LDK
面積：73.43平米～110.44平米
売主・事業主：九電不動産
販売代理：T・フィールド
施工会社：アスミオ.株式会社
管理会社：未定


資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[141: 名無しさん]

>>140 通りがかりさん

姪浜小ですね。こどもの足で20分弱でしょうね。

[142: マンコミュファンさん]

>>139 マンション検討中さん

>>139 マンション検討中さん
狭くてもあったほうが良いと思います。小学校と中学校はかなり遠いですが合わせて9年なのであまり気にならないと思いますよ。

[143: マンション検討中さん]

139です。
みなさんありがとうございます。
メニュープランに和室への変更がないようなので、購入を迷ってました。

[144: ご近所さん]

>>143 マンション検討中さん
迷っているのは、Aタイプのお部屋ですか？ほとんどまだ空いているようだったので。

[145: マンション掲示板さん]

和室への変更は有料でできるみたいですよ。
ほかの方も仰ってますが、小学校は姪浜校区です。中学校は内浜です。どちらも遠いですね。

[146: マンション検討中さん]

>>144 ご近所さん
Aタイプです。Eタイプは抽選ときいたので、、、

[147: マンション検討中さん]

>>145 マンション掲示板さん

やはり遠いですよね。駅も遠いような、、、迷います

[148: マンション掲示板さん]

>>147 マンション検討中さん

うちも遠さを理由に辞めたようなものです…駅から遠い＋小学生も遠いというのがネックで、その割に価格は高いかな～と…間取りが凄く良い！とかもないし決め手がなかったです

[149: 評判気になるさん]

>>148 マンション掲示板さん
マンション会社が強気な値段を付けてるとしか思えんね。

[150: マンション検討中さん]

高いですよね〜
お風呂もそんなに高級感ない普通のお風呂。
購入者が少ないと全体的に価格が下がることってないんでしょうか？

[151: 匿名さん]

>>150 マンション検討中さん

そんなこと期待して待っていたら、買いのがしますよ。

[152: マンコミュファンさん]

>>150 マンション検討中さん
仕様はホントに普通です。間取りはいまいちですね。駅からも遠いですが眺望がいいのでで価格は高くなっていますね。
ただ駐車場の値段はあんまりかと。

[153: マンション検討中さん]

相場が高いから買い逃してもいいんじゃないですかね～。またでますよ。

[154: 匿名さん]

そうですよね！
迷ったらいさぎよく見送るのがベターですよね

[155: マンション検討中さん]

マンション買う時って、みなさん頭金入れるのが普通なのでしょうか？

[156: マンション検討中さん]

>>152 マンコミュファンさん
なぜあんなに駐車場が高いのかびっくりしました。諸費用考えてたら戸建が安いのでしょうか、、、

[157: 匿名さん]

不動産において一番お金かからないのは中古戸建リフォームせずに我慢する事ですよ

[158: 匿名さん]

>>155 マンション検討中さん

自己資金有無、大小で、ローン出来る額かわりますよ。
もちろん、借りる方の属性次第ですが。

[159: 検討板ユーザーさん]

CタイプとDタイプは完売したみたい

[160: マンション検討中さん]

他は残ってるんですね。値段下がりますかね～。

[161: マンション検討中さん]

あと6.7戸くらいでしょうかね〜

[162: 評判気になるさん]

完売間近ですね。

[163: 匿名さん]

郊外のわりに総戸数が少ないのがネック。
だから、駐車場代を高く設定するしかないと推測。みな一律の管理費を高くするより営業てきにマシなのかな。

[164: 通りがかりさん]

グランドオーク人気ですね～
建物もスレッドも

[165: 匿名さん]

最近のグランドオーク、地行が善戦しており、ここも次に続く感じかな。
寺塚の２棟は爆死だけど。

[166: マンコミュファンさん]

地行より室見が人気あり？

[167: 匿名さん]

この人いつもなんか変なんだよね～

[168: 匿名さん]

室見河畔は場所の割に人気すごいですね～
姪浜小学区と目の前が川ってゆうのがよっぽど良いんですかね

[169: マンション検討中さん]

駅遠いのは売る時のこと考えたらネックでしょうか？室見河畔は20年後いくらくらいで売れますかね？

[170: 匿名さん]

経済状況によるからそれは誰も分からないよ。

[171: マンション掲示板さん]

ただ20年後は、確実に今より
高齢化が進んでいるでしょうから
駅から徒歩13分を許容できる
絶対数は減っているでしょうね。

[172: 匿名さん]

20年後、、、人口の絶対数は減少しており、さらに中央区に集中しているでしょうから、西区の駅13分のマンションにどれだけの需要が残っているか、明らかですよね？
わかっていていても、現状の収入、家族構成、ローン返済計画を鑑みると、どうせ買うなら今しかないって人がいるのもたしか。高掴みであっても。
駅近、財閥／ＧＭがほしいのはやまやまだけど、財布事情では駅遠、地場デベで検討するしかない現実。
ここは、バックボーンがあるデベだし、眺望もいいので、駅徒歩13分を許容できるか悩み中。
もちろん、15年、20年後に売却してナンボとか考える余地はない。死ぬまで住むつもり。

[173: マンション掲示板さん]

172匿名さん
試しに、現在のお住まいから最寄駅を
この物件から室見駅に見立てて、
遠回りをして徒歩13分で1週間でも
歩いてみたらいかがでしょうか？
現在でもつらいのであれば、
10年後、20年後は言わずもがな
ですよね。

[174: マンション検討中さん]

愛宕南にも地下鉄の駅できませんかね〜と都合のいい期待、、、

[175: とくめい]

>>マンション掲示板さん
「ただ20年後は、確実に今より高齢化が進んでいるでしょうから・・・」

逆かと思います。絶対数は増えるでしょう。
確かに高齢化は進んでいます。
その頃には、高齢者の生活スタイルも価値観も更に多様化し、
社会インフラも、大きく変化しているモノもあるでしょう。
小型バスの交通インフラが普及し、駅近10分の意義が薄れているかもですね。

そもそも、通勤を前提とした駅近物件に優位性を感じる世帯が
どれだけ存在するのか（現代でもです）。
勤務スタイルも、首都圏では直行直帰・在宅勤務も
この10～20年で急速に普及していますね。

河畔で眺望が担保され、公園のような河川敷を気軽に利用出来る生活は、
今も将来も素敵ですね。
私は沖縄でウォーターフロントに暮した経験から、心からそう思います。

[176: 匿名さん]

私もその意見には同感ですね。

マリナタウン前のヘルスケアさわらの入居者が古くて駅が遠いのに途絶えないのが病院も買い物も徒歩圏内で済ませられる土地が人気な事を表していると思います。

天神博多は買い物して回るには疲れるけど
たまに出られるくらいが私にはちょうどいいかなと。

[177: 匿名さん]

郊外のシニア向けマンション需要と郊外のファミリーマンション需要は別でしょう。というより、逆。

[178: トクメイ]

177 匿名さん
＞＞駅から徒歩13分を許容できる絶対数は減っているでしょうね
　
これに対しての
175 ＜1見解・対論＞が、
　「許容出来る高齢層の絶対数は増えている」という意見。

176 ＜1事例・推論＞として、
　「将来も発生するであろう現象が、既に顕在化している一事例」として
　　挙げておられるのかと思います。

シニア・ファミリー云々ではなく、
　「駅から徒歩13分を許容」という価値基準の変化と
　「許容できる絶対数増減」についてが焦点かと思います。

そもそも、その区分自体が無くなる可能性をも示唆しているわけですからね。
その点に触れて投稿しないと、「別 ・ 逆 」が何を言わんとしているのやらですよ。

[179: eマンションさん]

>>176 匿名さん

経済的な問題での妥協だと思います

[180: マンション掲示板さん]

売るのに駅近くかどうかは大きいと思うけども、将来、駅13分の距離が辛くて住めなくなるってことはないと思いますけどね。そうじゃなくても福岡ってバス文化だし、バス停さえ近くにあれば何処でも行けると思うんだけど

[181: マンコミュファンさん]

>>180 マンション掲示板さん
ここはバス停近いです。

[182: とくめい]

181 マンコミュファンさん
この物件がバス停に近い云々を意見・投稿した訳では無いと、
誰もが理解してはいると思うのですが・・・。

貴重な情報ありがとう。

[183: 通りがかりさん]

夫の会社の人にマンション買うことがバレてたみたいなんですが、マンション会社の人に夫の会社の知り合いがいたみたいで、それって良いんでしょうか？

[184: 匿名さん]

>>183 通りがかりさん

それは、この物件ですか？
その場合、個人情報漏洩したのは、売主の九電不動産？販売代理のTフィールド？

[185: 通りがかりさん]

>>184 匿名さん

>>184 匿名さん
そうです。どちらなのかわからないですが、
夫も電話したりはしないでくれと、、、

[186: とくめい]

購入者ご自身が、個人情報の漏洩を認識してらっしゃるのなら、
その経路・漏洩元 はある程度、特定出来るのでしょうね。
　
恥知らずの非常識な ”人間” が、まだまだ存在するんですね。
又、コンプライアンスの見地からは、それぞれの ”会社” に問題ありですね。

「情報漏洩した人間」も、それを受けて購入者に接し、その話題に触れた
「会社の人」も、社会人としては、明らかに 失格 です。

この物件での問題事象であれば、いずれかが要注意企業という事ですね。

[187: 通りがかりさん]

>>186 とくめいさん

>>186 とくめいさん
そうですよね、、、なんだか、一大決心していただけにがっくりきてしまって、、、
夫からの話では、私たちがギャラリーにいるところをたまたま見かけて、それを会社の人に言っただけのこと、ということでした。
私が気にしすぎでしょうか？

[188: 匿名さん]

マンションギャラリーなら、販売代理店でしょうね。
来場者にアンケート書かせる際や契約等で個人情報を書かせる場合に、個人情報取扱について書面で説明しているはずです。それは販売代理店側の縛りにもなります。

私だったら、解約辞さずで販売代理店に何かしらのペナルティーを求めますけどね。

聞いた会社の人が更に会社内で吹聴したんでしょうね。なんか気持ち悪いですね。

[189: とくめい]

188 匿名さんと同意見です。私は、186とくめいです。
通りがかりさん達をギャラリーで見つけ、わざわざ知人の会社の人間に告げる行為は、
→ 一般客の行為なら、その無神経さ・鈍感力による行動として、やむなく許容。
　（ご夫婦と会社の方との関係性によって、判断が変わるのかなとも思えるけど・・）
→ 業務中の販売代理店の社員の行為なら、明らかに違反行為です。
　（休暇中で、普段は他のギャラリーに勤務してる社員だとしても同様に問題ありです）

その社員は、上長へ「規律違反報告」の義務があります。
健全な企業であれば、上長は社員に事象確認を行った上で、適切な対応を実行する筈です。
ご夫婦への事実確認と謝罪（上長同伴で口頭と文書で）、社員の指導、過去の類似行為の調査、再発防止に向けて社員の意識改革と仕組み作り、本件の記録保管。

その社員は、未だその違反行為を自覚していないでしょう。
ご主人には、ちょっと悩ましい事かも知れませんが、行動しなければなりません。
自身の気持ちはともかく、奥様を不安にさせた事実に早急に的確に対処すべきです。
同僚/上司？に漏洩者を確認し、販売代理店に対処を求める意向を伝える事から始まります。

私自身、内容は異なりますが、不動産の担当営業・会社と対峙し、結果として敷金を全額返金させました。

[190: とくめい]

気にしないで楽しい暮らしに向けて、ご夫婦で準備されることを望みます。

ダメ社員はどこにでもいるものです。
この掲示板を見ているかもしれませんね。
上司に叱責され始末書を書かされているかも（まさか、責任者がその漏洩者？）。

ただ、販売代理店の責任者には、言ってやりたいですね。

「勤務先で、マンション買う事を知ってる人がいて驚いたよ」
「不注意なおしゃべりが原因で、契約破棄になるところだったよ」