ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。
最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44
ガス VS オール電化 Part14
523:
匿名さん483
[2010-01-24 13:58:54]
|
||
524:
匿名さん
[2010-01-24 17:48:51]
電化でもガスでもかまわんが・・
ニート相手に何年も続くな。 併用が便利であることすら否定して論破したい相手なら、それ以上相手しても駄々こねるだけなんだから放置でよくないか。 |
||
525:
匿名さん
[2010-01-24 17:56:05]
オール電化が一等賞って言ってあげればいいじゃんw
|
||
526:
匿名さん
[2010-01-24 17:56:31]
|
||
527:
匿名さん
[2010-01-24 19:27:01]
ハイハイ(笑)
これからもからかわれ役よろしくです。 マゾニートさん! |
||
528:
匿名さん
[2010-01-24 20:47:59]
|
||
529:
匿名さん483
[2010-01-25 00:37:21]
なぜ「ガスvsオール電化」に「ニート」という言葉が何度も出てくるのか、私には疑問でなりません。
|
||
530:
匿名さん
[2010-01-25 12:47:02]
やっぱりガスが一番!
|
||
531:
匿名さん
[2010-01-25 23:23:18]
オール電化は、冬は寒くて辛いですね〜
皆さんはどういう対策をしていますか? |
||
532:
匿名さん483
[2010-01-26 00:38:34]
>>531
いつまでもそういう子供じみたくだらない煽りをしているから、ガス併用の利点すら問われるような言い方をされるのですよ。 |
||
|
||
533:
匿名はん1
[2010-01-26 11:58:57]
オソヨー、相変わらずオール電化にする気も無いガス併用人がネットで怪しい電化情報まで妄想情報を集める程
「気になって、気になって、気になって」仕方がないレスが伸びてるね(笑) >>493 やあ、中部人くん >んで、電化派の中でも匿1がブイブイ書き込んでるのを見てたら・・・ 何とかして倒したい!って思って(笑) 事実しか話してないけどそうかね、なら君の目ではきっとここのガス併用人が物足りなく見えてるだろうね(笑) >が、頑張ります!!(; ・`д・´) 今の君なら頑張れるよ。私が言うのもなんだが、なんたって他の併用人よりず~っとず~っと常識ありそうだもん! >むしろ利用者数が多い部分を基本として何かメリットを考えればいいのに。 君の言うとおり! ガス併用では満足できずそれが出来てないから、 給湯まで電化製品にされちゃうんだろうね。 >では新築にシフトします!!新築でもガス併用の方が割合多いですよね。 作る時、ガス併用は安いからね。エコキュートの場所も考えなくてもいいし。 新築の多さで張り合うなら、エコウィルやエネファームクラスで張り合わないと意味無いよ。 まだまだ圧倒的に新築にも多い安物ガス給湯器クラスまで一緒にしたら、可哀想でしょう(笑) >でも都市ガスの無い田舎の方はオール電化率高いですよね。 元々、ガス自体に色々な不安要素がある上に今の時代、プロパンじゃーねー(悲) 都市ガスがあったら少しはまだマシだったと思うよ。でも、都市ガスがあってもオール電化にされてるんだが(笑) そもそもガス屋でオール電化を奨めてるのだから、そりゃーオクテな田舎でも最新機器が導入されるワケだ! http://www.himawarigas.com/kanto/index.html 話は変わって、君、私の弟子にでもなるかい!?(遠慮するだろうが...笑) >>497 >電気の床暖房は電磁派の危険性もあるからダメですね。 なら、ガスもダメね。そもそも床暖房の輻射熱は電磁波だから。どんどん体に吸収されちゃうし(大笑) >>500 >もし匿1の話のことを指して言っているのであれば、あれは極論でも何でもなく彼独特の妄言ですから相手にしない方が良いのではないでしょうか。 いえいえ、君も「同じガス派から見てもバカげいている」と言ってる通り、 ここのガス併用人の妄想・妄言などでは私の方が完敗ですよ(だから面白いのかも知れないが...笑) |
||
534:
匿名
[2010-01-26 16:04:57]
都合がわるいことは全部妄想
言いっ放しのネット掲示板ではありがちな手口です |
||
535:
匿名はん1
[2010-01-26 16:54:41]
>>534 またまた、ご謙遜を(笑)
結果、オール電化が増えて挙句の果てには言い返せず都合が悪いからここまで妄想をしてるのでしょう。 まあ、最初にいつも爪の垢のようなネタをふってくるのは、ここのガス併用人ですが...(笑) 私はここのガス併用人の言いっ放しのネット掲示板ではありがちな手口妄想レスにつきあったことはありますが、 自分から妄想を言おうとは思いませんし(笑) 最近の手口として、 では、オール電化で生活したことがない人の電磁波ネタ・寒がりネタ・原発ネタ等のやめられない妄想レスを 引き続きどうぞ! チャンチャン♪ |
||
536:
匿名さん
[2010-01-26 17:40:44]
ガス栓を増設してガスファンヒーターをいれた。朝すぐ温風がでるし、夜にちょっとリビングに寄る時とか快適ですよ。
と本来一行で済む報告だが、あげ足取りや妄想反論の防衛のため補足する。ああ面倒だなあ。 まえに空気汚染の書き込みがあるようですが、ようするに実用上問題はないと。 少なくともわたしらの五感では何もかんじません。 ガス代はかかりますのでセープモードで室温が上がるに従い火力を絞りエアコンにバトンタッチと言う使い方です。 あと反論封じ足りないのあるっけ?妄想・仮定否定だらけだからつまらないね。みんな性格悪いよぉ |
||
537:
匿名さん
[2010-01-26 17:43:06]
>>534
しっかりとした根拠(国が開示しているデータ等)を元に発言すれば妄想なんて言われないよ。 根拠のない発言は妄想と捉えられてもしかたありません。 それこそあなたの言う >言いっ放しのネット掲示板ではありがちな手口 ですよ。 |
||
538:
匿名
[2010-01-26 18:36:43]
|
||
539:
中部人
[2010-01-27 00:37:33]
>>533どもども
>新築の多さで張り合うなら、エコウィルやエネファームクラスで張り合わないと意味無いよ。 それは・・・手厳しい(苦笑)そんな新築マンション個人的には見た事ないですからね。 まぁ、普通のガス給湯器(エコジョーズもここに入っちゃうのかな?)装備のマンションでは 最新のオール電化マンションに性能面で勝つのは厳しいので、 ここでは『オール電化に拘ると選択肢が狭くなるけど、そうでなければ選択肢は広がる』という 『ガス併用住宅』の選択幅のメリットが確立出来ればそれでオッケーです(`・ω・´) それと >作る時、ガス併用は安いからね。エコキュートの場所も考えなくてもいいし。 ガス併用より建築にお金のかかるオール電化は、そのまま販売価格にも直結してきますよね。 ランニングコストにおける電化の優位性を考慮した上でも ガス併用のコストパフォーマンスは悪くないんじゃないでしょうか? 都市ガスがあるエリアのマンションに関してはまだガス併用の方が多いですが 戸建てに関してはオール電化が圧倒するでしょうね。(特に今後は) プロパンに関しては・・・何も反論ないです(´・ω・)ショボーン だってガス併用でもプロパンは価格が高過ぎて辛い(苦笑) >話は変わって、君、私の弟子にでもなるかい!? 匿名掲示板で弟子って(笑) ありがたいお話ですけど今はまだ遠慮しておきます。 (匿1と反対派閥で頑張っている方が楽しいので笑) >>536 ガスファンヒーターの温風はエアコンには無い暖かさがありますよね〜。 寒い朝にはあの速効性が嬉しい。 ちなみに少し話題がズレるんですけど、古いオール電化マンションとか、 新築でもエコキュート付いてない物件て時々ありますよね?(ファミリーには少ないが) エコキュートはオール電化のある意味コアな部分なのに・・・ あれって電化派のみなさんからするとどうなんですか? |
||
540:
匿名さん
[2010-01-27 08:17:35]
オール電化が本当によいなら、全ての世帯がオール電化に切り替えると思います。
なぜ、そうならないのでしょうか。 |
||
541:
匿名さん
[2010-01-27 08:21:05]
>エコキュートの場所を考えなくていいし
なるほど。 設置に場所がいるのか。 |
||
542:
匿名さん
[2010-01-27 08:50:26]
>>540
理由は色々でしょう。 現時点ではオール電化はガス併用よりイニシャルコストがかかるので避ける人もいるし、 どうしてもガスコンロで調理したいこだわり派もいる。 マンションなんかはデベの都合(政治的からみなど)によるところが大きいし、既存の併用マンションでは オール電化にしようと思っても無理な場合が大半。 >オール電化が本当によいなら、全ての世帯がオール電化に切り替えると思います。 >なぜ、そうならないのでしょうか。 では、ガスが本当によいなら、なぜオール電化に切り替える世帯が増えているのでしょう? 人が重要視する部分は人それぞれなので、ガス併用とオール電化という選択肢があれば、 どちらか一方が100%になることはありません。 |
||
543:
匿名さん
[2010-01-27 11:44:56]
ガスファンヒーターは良いよねえ。
出入りが多い人の暖房手段としては最高かもしれない。 でも家にじっとしてる人にはあまりメリットないかも。 個人的にはガスストーブも興味がある。 本当の憧れは薪ストーブなんだけどね |
||
544:
匿名はん1
[2010-01-27 13:30:10]
オソヨー、ココまで来て他はガスファンだけの宣伝か~(情)
>>539 やあ、中部人くん >ここでは『オール電化に拘ると選択肢が狭くなるけど、そうでなければ選択肢は広がる』という『ガス併用住宅』の選択幅のメリットが確立出来ればそれでオッケーです(`・ω・´) だから、それは何かしらの理由や都合で一部の機器に関してガスに拘る人限定のお話だね。 選択肢は広がると言いながら、上記以外のガス併用の人がIH炊飯器やIHコンロ、灯油ファンヒーターなどを使ってんだから、結果、ガスを使わない選択して狭くしちゃってるんだからどうしようもない(笑) 今の時代、もはやガスはたいした選択肢じゃないから、オール電化が増えてんだよ。アンダスタンド? >ランニングコストにおける電化の優位性を考慮した上でもガス併用のコストパフォーマンスは悪くないんじゃないでしょうか? 別に悪いとは言わないよ(笑)まあ、それを言い出したらエコウィルやエネファームはどうなることやら。 ただ、君の言うコストパフォーマンスで言えば、今や普通のガス併用は『安物買いの銭失い』って感じかな。 効率なども考慮して、最低でもガス派というならエコジョーズでないとね。 ここのスレもエコキュートより価格安で少ないエコジョーズをつけてる人がどんだけいるのかは知らないが(笑) >戸建てに関してはオール電化が圧倒するでしょうね。(特に今後は) 未来話は妄想になるからよく分からんが、でも事実、設置場所や価格面でも不利なはずのエコキュート付マンションが増えて、戸建ではあるほぼ同時期発売だったエコウィル付マンションが出来て無いんだから情けない(笑) >ガスファンヒーターの温風はエアコンには無い暖かさがありますよね〜。 春夏秋以外なら機器としては良い物だと思うよ。ただ、それだけの理由でガス併用が良いとは言えないが(笑) でも、私はガスファンを使わないといけないような物件に住みたいとは思わないけどね。 >あれって電化派のみなさんからするとどうなんですか? ガス併用でも当時、今より最新の機器がない古い物件を言い出したらキリがないがマンションで限れば将来、組合等の事もあるが、電気温水器⇔エコキュート・旧ガス給湯器⇔エコジョーズでの選択肢でいいんじゃないかな!? 一戸建てではリフォームでも旧ガス給湯器⇒エコキュートにされてるからガス屋とここの併用人が必死なんだろうけど(笑) 妄想を言えば仮にマンションでも簡単にエコキュートが取り付けられるなら、一戸建てのようになってると思うよ。 そもそも今の時代、マンションに住んでるからガスじゃないといけない理由なんてどこにもないんだから(笑) |
||
545:
匿名さん
[2010-01-27 13:53:01]
時々どころか、エコキュートより電気温水器の採用率が上だよ。
|
||
546:
匿名さん
[2010-01-27 14:47:30]
匿1のガスファンへの反論が想定どおりでワロタ
|
||
547:
匿名はん1
[2010-01-27 14:51:53]
>>545 何を言い出すかと思えば...
へー、君の世界では今でもエコキュートより電気温水器の方が売れてんだ!(大笑) そんな事より、普通のガス給湯器とエコジョーズやエコウィルの採用率を気にした方がいいと思うよ(笑) |
||
548:
匿名さん
[2010-01-27 16:12:51]
HOMESの新築物件でオール電化マンションは15件
そのうち城東が半分。 残りの7件も1LDKあたりのみの物件が2件、定期借地権1件。 こんなレベルの万損買ったって金を捨てるようなもの。 売れてるからないとか言ってる輩もいるけど 東京電力がIRで記した実績もにたりよったりの数字。 |
||
549:
548
[2010-01-27 16:17:00]
すいません、上記は東京都内の話ね。
|
||
550:
匿名さん
[2010-01-27 16:21:39]
>>542
>マンションなんかはデベの都合(政治的からみなど)によるところが大きいし これってどういうこと? デベの都合ってのは分かるけど 政治的からみでガスを採用するなんてあるの? 逆に原子力発電関連でオール電化に政治的からみというのならなんとなく納得できるけど。。。 具体的にどんな事例があるのか教えてほしいね。 |
||
551:
匿名さん
[2010-01-27 16:44:59]
政治的な絡みとは言葉のアヤ。
デベと各取引期間での利害関係によるって事。 |
||
552:
匿名さん
[2010-01-27 16:46:54]
変換間違えました。
誤)取引期間 正)取引機関 |
||
553:
匿名さん
[2010-01-27 16:49:08]
要はいい加減なことを書いたということね。
土地がらみなら政治的圧力は銀行経由であったかもしれないが ガスを採用することでそんなことがあるわけないしね。 |
||
554:
匿名さん
[2010-01-27 16:51:15]
いい加減?
普通に会社上層部の都合で決定された事項を『政治的絡みで』なんて会話普通にどこでもするだろ。 |
||
555:
匿名さん
[2010-01-27 16:52:00]
普通に仕事(特に営業)していたら政治が絡むってよく使うよね。
550はおこちゃまですか。 |
||
556:
匿名さん
[2010-01-27 16:59:01]
おたくら日本語分かってるの?
わざわざカッコ書きするというのは、前の言葉の補足や説明を入れるためだろ? それに言葉のアヤみたいないい加減なこと書くのかよ? そんな程度の語学力なら営業職なんか辞めたほうがいいよ。 |
||
557:
匿名さん
[2010-01-27 17:00:50]
>普通に会社上層部の都合で決定された事項を『政治的絡みで』なんて会話普通にどこでもするだろ。
なんの根拠もなくそんなことはいわないと思うが・・・・ |
||
558:
匿名さん
[2010-01-27 17:05:57]
|
||
559:
匿名
[2010-01-27 17:06:50]
まあデベも電気・ガスと等距離で外交してるということだよ
どちらかが一方的に有利ということはない |
||
560:
匿名さん
[2010-01-27 17:08:56]
反応もおこちゃまだね。恥の上塗り。
|
||
561:
匿名さん
[2010-01-27 17:09:42]
「テレビで見たから」「新聞で読んだから」そんな根拠があるから
日常でも政治がらみなんて言葉和使われるが >マンションなんかはデベの都合 のどこに政治がらみの根拠があるというのか? なんお根拠もなしに政治がらみなどと書いたからいい加減なと書いたまでだよ。 |
||
562:
匿名さん
[2010-01-27 17:19:09]
>>561
全く分かってないね。 ここで言う『政治的絡み』は上層部同士の都合によって決定をされる事を指すんだよ。 相見積もりでA社の方がB社より安い金額を出しているにもかかわらずB社に仕事が出る事がある。 こういう時にA社に対して『単価は御社が安かったのですが、政治的絡みでB社にお願いする事になりました』 なんて話になる。 社会に出ていない子供は使わない表現でしたね。 |
||
563:
匿名はん1
[2010-01-27 17:30:16]
>>546
私はエコキュートの反論がまさかの電気温水器だとは、想定どおりじゃなかったのがワロタけどね! 反論も出来ず、ガス併用者の一部しか使われてないガスファンだけで想定をしている君も面白いと思うが... そもそもガスファンを使わないガス併用者のエアコンや石油ファンヒーターの使用率は今でも断然高いけどね。 1位 エアコン 61.4% 2位 石油ファンヒーター 32.1% 3位 電気こたつ 30.7% 4位 電気カーペット 30.3% 5位 石油ストーブ 17.7% 6位 電気ストーブ 17.1% 7位 ハロゲンヒーター 14.3% 8位 ガスファンヒーター 9.3% 9位 床暖房 8.9% 10位 オイルヒーター 5.3% 11位 パネルヒーター 4.6% 12位 ガスストーブ 4.5% http://www.tonashiba.com/ranking/life/livingplace/02030112 これも想定できたかな!?(笑) では、ガス併用のために冬限定のガス暖房ネタを引き続きどうぞ頑張って下さい。でないともうすぐ春だぞ(大笑) >>548・549 何度も同じネタでガス大自爆が好きじゃの~! 東京都内の話をするならガス併用物件の方が沢山あるんだから下記のサイトみたいのをいっぱい出せればいいね。 http://www.proud-web.jp/tower-nerima/ (N不動産の物件をBAKAにしたい人はどうぞご勝手に) しかしHOMESのサイトでもガス併用物件は余ってて不良在庫だらけだね。サイテー! それもこのスレで肝心なガス機器は安物ガス給湯だらけだし、ガス屋自慢のエコウィル・エネファーム物件は一つもない。一戸建てにはあるのにね(悲) まあ、ガスさえあれば何でもいい君にはヨダレが出るほどのガス併用物件ばかりかもしれないが...(爆笑) >>557 もはや電化・ガスのネタより、「言葉のアヤ」についてケチをつけだすとは...想定外であった(笑) では、今日はこれでバイナラね。 |
||
564:
557
[2010-01-27 17:32:55]
>>562
わかってないのはあなたのほうだと思いますよ。 たしかにそんな言い方する人もいるでしょうがデベの話だと本当に政治がらみととられるのが普通。 あなたが言う『政治的絡み』はあくまで会社内部での出来事を比喩したに過ぎない。 ここでマンションなんかはデベの都合ってのを『政治的絡み』などと書けば 561さんみたいに疑問に思うのも当然だよ。 デベ社内での都合なら、わざわざ()書きで書く様なことではない。 |
||
565:
匿名さん
[2010-01-27 17:39:06]
>>562
上層部でのやり取りと本当の政治的絡みを分けもしないで よくこんなお子様な書き込みができますね。 会社内部での都合ならデベに限らずどこにでもある話。 わざわざ追記して『政治絡み』などと書く必要もないだろ。 どっちがお子様なんだか・・・ |
||
566:
匿名さん
[2010-01-27 17:45:20]
542は根拠なく政治的絡みと書いたのをつっこまれて説明できないだけだろ?
542の書き方じゃデベの都合とやらに政治が絡むと思うわな。 上司とのやり取り云々なら単に会社内の都合であって、それこそ「デベの都合」 わざわざ政治的絡みなんて書くほうがおかしい。 |
||
567:
サラリーマンさん
[2010-01-27 18:32:12]
>>566
同意。 でも、営業で客先に対して『政治的絡み』なんて言葉使ったら誤解すると思うからあまり使わないと思うけど・・・ 会社内の人間同士ならよくあるかもしれないけど。 大きな仕事の営業で『政治的絡み』なんて言葉使ったら誤解されてヤバいとおもうけどなぁ。。。。 小さな単位での営業ならもんだいないかもしれないけどね(笑 |
||
568:
匿名さん
[2010-01-27 18:42:35]
数千万単位の取引でも普通に使われてるよ。
実際に前職でも現職でも客から言われた事多々あるし。 こちらが言っても通じなかったり間違われたりした事はまずないね。 『政治的絡みで・・・』だけで暗黙の了解的な感じで突っ込まれることはない。 |
||
569:
匿名さん
[2010-01-27 18:44:50]
大げさには言わないが普通に使うよ。
結局、政治で決まるんだよねってね。 |
||
570:
匿名さん
[2010-01-27 18:50:30]
誤解が解けたんなら良いんじゃないの。
どうでも良い話題でダラダラしてても意味が無い。 |
||
571:
匿名さん
[2010-01-27 19:12:00]
>大げさには言わないが普通に使うよ。
使えるような立場になれば、本当の意味がわかるだろうね。 あくまでも、政治家の真似事という事だから。 |
||
572:
匿名さん
[2010-01-27 19:32:30]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ガス派のみなさんが言う「原発が事故を起こして」のリスクの「対」としてわざわざ挙げているものです。
あなたは>>499で中立と仰っておきながら、どうやら中立ではないようですね。
まあ、そんなもんでしょう。