ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。
最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44
ガス VS オール電化 Part14
283:
匿名はん1
[2010-01-17 18:09:02]
|
||
284:
匿名さん
[2010-01-17 19:53:59]
>>283
ガス炊飯器はなかったな〜(笑) でもさっきの羅列は実家の話なんで、自分ちはあの中の内、ガスファンヒーターとガスオーブンがないよ。 説明不足だったね、ごめん。 ガス代は、エコウィルだと割引や単価が安くなったりで思ったより安くてよかったけど、エコジョーズとか普通の給湯器の人はもっといくのは間違いない。 光熱費でいったらやっぱオール電化じゃない? |
||
285:
匿名さん
[2010-01-17 21:16:42]
>>282
いやはや、こちらに情報を出せとは・・・ いつからそんな対等な立場になったのかな? 君は周りを煽る以外になにもしていないのだから こちらが情報を持ってこいと言ったら 一生懸命ネットで情報探して、お得意のコピペしないと(笑) そうしないとみんなに構ってもらえなくなっちゃうよ? ただでさえこのスレに居続ける寄生虫のようなド・カ・ス☆ なんだからちょっとは働かないとね。 せっかく総スカンになりそうだった構ってちゃんを 相手してあげたのにねぇ・・・楽しかったでしょ、いっぱいしゃべれて♪ 今度からHNも中途半端に主張せずストレートに 『構ってちゃん』にしたらどうかな。 では、今日はこれで、バイナラ!(笑) |
||
286:
匿名さん
[2010-01-17 21:48:44]
ま、お金があるならガス併用のほうがいいね。
ガス併用なら両方使える。 |
||
287:
匿名さん
[2010-01-17 22:13:40]
|
||
288:
匿名さん
[2010-01-17 22:18:56]
>>282
>はい、ガス併用です。なぜならガス併用はガス代(電源要)+一日中、元々高い電気代が値上がるからです。 お宅は深夜電力が適用となる時間帯を中心に生活してるの? 大部分の家庭は深夜電力が適用とならない時間帯に一番電力を使っています。 もし、深夜電力が適用となる時間帯が一般家庭で電力消費のピークならば、オール電化家庭以外でも深夜電力が割安になるプランの方がコストダウンになってしまいます。 また、日中はガス併用家庭より割高になる電気料金は無視ですか? |
||
289:
匿名さん
[2010-01-17 23:33:23]
あれ〜匿1 日曜は休みじゃなかったっけ?
休日返上でまで書き込みしないといけないぐらい追い込まれちゃったんだ(笑) そりゃそーだ。いくら意味不明なQでごまかそうとしても ガス原価が六分の一になったりしたら匿1くんみたいなアレな子が考えても ガスの方が大幅に安くなっちゃうのがわかるから 誰ひとりオール電化なんて買わなくなるものね。 今までお疲れちゃまでした!!(笑) |
||
290:
匿名さん
[2010-01-17 23:50:29]
>ガス原価が六分の一になったりしたら
なんの根拠もない妄想書いてどうするつもり? まあガスが安くなれば競争原理も働いて電力会社もそれなりの料金設定をだしてくるだけだと思うよ。 |
||
291:
匿名さん
[2010-01-17 23:52:27]
電気の床暖は故障が多いよね
|
||
292:
匿名さん
[2010-01-17 23:57:35]
あれ〜?
オール電化はエラソーな事言って 新聞も読んでないんだ〜(笑) |
||
|
||
293:
匿名さん
[2010-01-18 00:09:15]
そういえばここ3日ほど寝込んでたからざっくりとしか新聞見てないな。
ソースを教えて下さいな。 |
||
294:
匿名さん
[2010-01-18 00:09:35]
|
||
295:
匿名さん
[2010-01-18 00:27:30]
>去年の11月から一般家庭の発電電気を約2倍の金額で
>買い取っている電力会社が下げる余裕あるか? オール電化に不利にならないように料金体系を変更していけばいいだけ。 ガス併用だって電力使うわけだから共通で使う時間帯の値上げを行えば済む事だよ。 電力会社にとってより利益を確保出来るのはオール電化。 そこを優遇してシェアを増やし利潤を確保する事を企業は目指しますよ。 単価が上がったとしてもガス併用時よりトータルコストで安く設定すればいいだけですから。 |
||
296:
匿名さん
[2010-01-18 00:42:14]
|
||
297:
匿名さん
[2010-01-18 00:44:56]
>>279
>オール電化に関しては確実に太陽光発電を付けた方がよい。 なんか結構なこと言い切っているけど、根拠あるのでしょうか? 何に比べ、どのような点が良いのでしょうか? >そもそもメーカー発表のオール電化の省エネ数字自体が >若干怪しいので、あまりオール電化の性能を過信するのはいかがなものかと。 エコキュートを環境負荷の面から推奨しているのは国立環境研究所。 (勿論メーカーもだけど) 経済的な面を語ると、既にオール電化では光熱費が大きく削減され、初期投資費用も十分に ペイでき、大きなメリットが得られることは既に実証済み。 機器の性能が向上し、本体価格が低下している現在、その傾向は更に加速している。 あなたの投稿には「性能を過信するのはどうか?」という表現がたびたび出てくるけど、 オール電化ユーザーが光熱費が安く経済的と語るのは何もメーカー宣伝受売りで性能を 過信しているわけではなく、毎月の実績であり、感想であり、否定できない現実なのです。 結果の出ているものを疑ってどうするのですか? オール電化住宅に住んだことありますか? ガス併用に住むメリットって、何ですか? |
||
298:
匿名さん
[2010-01-18 01:10:26]
>>297
オール電化を付けた方がいいというのは 現状の売電額でオール電化ということであれば 5kW以上のパネルを積んだ時にペイ出来る年数が8年程だからです。 (もちろん環境条件による影響はあり) 毎年売電額は変更しますが、大きく変わるのは10年後がメド。 なので、最悪売電額が下がったとしても元はとれますので。 仕事で大手住宅メーカーの広告を担当していますので、 仕事上オール電化+太陽光の話は多いんです。 エコキュートの数字は 『4人家族、深夜電力で極力発電、湯を残さない』 などの条件下で出されているはずです。 光熱費が下がる事は否定しませんが、 家族構成の変化、生活スタイルの変化などにより ずっと計算通りの数字はでないでしょう? 私はガス併用を押しているわけではなく、 オール電化を過剰に美化するのがどうかと言いたいのです。 |
||
299:
匿名さん
[2010-01-18 01:21:06]
|
||
300:
匿名さん
[2010-01-18 01:23:41]
みなさん原子力発電の処理のことはどう考えていますか?
私はガス併用ですが、もちろん電気も使用しているので、原発のことは考えてしまいます。 CO2排出の観点でいえば確かに原子力は優れていますが、後処理のことはあまり話題にならないというか曖昧なままですよね。 埋めるったって本当に安全なのかとか、電気を使っておいて何なんですけど、思ってしまいます。 他にCO2排出が少ない発電方法が開発されない限り、考えるだけ無駄なんでしょうか。 節電を心掛けたって原子力発電がなくなる訳じゃないし…。 事故が起こったらって考えると怖いです。 また、今の日本で原子力発電がなくなり、火力など他の発電のみになった場合、電気代ってどれぐらい上がるんでしょう? |
||
301:
匿名さん
[2010-01-18 01:27:07]
|
||
302:
匿名さん
[2010-01-18 02:00:11]
>>298
おいおい、それ(カタログスペック)を言ったらガス給湯器の熱効率数値もフルメンテ&連続運転時の 半ばラボ環境のもので、ガス器具も仕事で扱う俺から言わせてもらっても、到底現実的ではない 熱効率値がカタログには載っているのだが。 我が家は自宅はオール電化だけど、それを美化して言っているわけではなく、経済性が高いものは 高いで、それが現実なんだよ。 例え2人暮らしの我が家でも大きな割合で光熱費が下がるというのは大きい。 あなたの理論を見ると、使ったことのない人が言う「いちゃもん」に過ぎないよ。 >生活スタイルの変化などによりずっと計算通りの数字はでないでしょう? 確かに。我が家はシミュレーションより削減幅が大きかった。これは誤算だった。 ここ「ガスvsオール電化」は結局のところ比較論、優劣を議論するスレだ。 ランニングコストが「計算通りに」安定して高いことが約束されているガス併用に較べて、 オール電化は経済性で秀でているよ。 |
||
303:
匿名さん
[2010-01-18 02:01:51]
>>301
あ、ごめん。「追記の追記」ってやつを見落とした。 |
||
304:
匿名さん
[2010-01-18 02:18:02]
>>303
いえいえ、ご丁寧にどうもです。 うちは3人家族ですが予想以上に大きくプラスには ならなかったですね・・・ 嫁が昼間に結構電気を使っているのだろうか^^; まぁ、つまりそういう事ですね。結構個人のムラがあるんですよ。 だから逆にオール電化に住んで無い人が『オール電化がこんなにすごい!』 みたいな事を言っているのがどうもね。 なのであなたの様な意見は納得です。 ちゃんとガスのランニングコストが 『安定している』という部分を肯定してくれていますし。 現状で言えばその通りでしょう。 さて、それじゃあバトル板としてはもっと将来的な視点で議論する様に ネタを考えないといけませんねぇ・・・。 |
||
305:
匿名さん
[2010-01-18 02:21:00]
でもなんでガス派からはガス併用のメリットが出ないんだろう?
使っているガス器具挙げた人はいたけど。。。 |
||
306:
匿名さん
[2010-01-18 03:09:16]
メリットなんてないからじゃない?
強いて言えばパワーか? 床暖、衣類乾燥機、浴室暖房などは、どうしたってガスのが暖まったり乾くの断然早いからな。 他は全部オール電化に負けてるか対等だとしても、これだけは勝てるんじゃない? 逆にいえばこれだけ(笑) でもガスが好きだから選んだ。 メリットないくせに選ばれるガスの魅力。 ガスってすごい!(笑) |
||
307:
匿名さん
[2010-01-18 07:41:25]
ガス併用を選択しました。
床暖房を主とした全館暖房とサウナルームの設置を依頼したところ ハウスメーカーからオール電化では無理と言われました。 ご指摘の通りパワーと言うことになりますかね。 |
||
308:
匿名さん
[2010-01-18 07:51:41]
確かにオール電化は原発に依存してますが、原発の是非に関する議論は意味がありません。
国が推進してるのですから。 他にCO2が削減できる現実的な代替エネルギーありますか? 冷たいようですが仮に地震などで悲惨な事故が起きても、各地方自治体の個別責任です。 誘致したんですから。 |
||
309:
匿名さん
[2010-01-18 08:01:31]
オール電化の利点はランニングコスト。
しかしそれが本当か曖昧。 昼間の電気料金をガス併用より安くしてくれたら間違いなくオール電化にします。 東京電力さんよろしく! |
||
310:
匿名さん
[2010-01-18 08:07:53]
ガス使ってまる。そこにガスがあったから。それだけ。
でも賃貸は特にオール電化でいいような気がする。 |
||
311:
匿名さん
[2010-01-18 08:10:33]
業務用の電化キッチンならまだしも、家庭用IHはイライラする。
でも掃除は楽だし安全のメリットは大きい。 うちはもともと汚しておかないのでガスでも大差ないが。 前述のように、ペースメーカーへの悪影響などは怖いな。 オール電化が安いとなるのは温暖な地域だけ。関東でもかなり不経済。 蛇口開いた瞬間にお湯出ないと我慢できないなら電化最強だか、そのぶんのエネルギーを消費してコストがかかる。 |
||
312:
匿名さん
[2010-01-18 08:14:55]
>床暖、衣類乾燥機、浴室暖房などは、どうしたってガスのが暖まったり乾くの断然早いからな。
ガスの方がいいとかいうレベルじゃなくて オール電化のそれは使い物にならないレベル 電力会社が自社の都合で計算したランニングコストが多少安いからといって あきらめられる差では無いんだよ。 オール電化はこれらの”差”に目をつぶって表面的なコストさえ安ければいいという 安物志向の選ぶ商品。 暖まらない暖房とか乾かない乾燥機とかいくら安くても意味ないよね。 それにガスの原価が下がることにより、オール電化唯一の拠り所であるコスト さえもガスに大きく差を付けられることが濃厚となってきた。 もはやオール電化を選ぶ理由は無くなった。 |
||
313:
匿名
[2010-01-18 09:47:56]
自分の中でもガスを選んだ点はパワー。
既に挙げられた3つは特にそう。 まず、衣類乾燥機。 これは洗濯乾燥機に付いている乾燥機を使っていたんだが、あまりに電気代と時間がかかることがわかり断念。 実家がガスの衣類乾燥機で40分で乾くのを知っていたので3時間とかなんてとても待てないし、新居にもガスのを付けようと思った。 次に床暖と浴室暖房。 これはショールームで体験してもよくわからなかったので、友人宅で体験・比較させてもらった。 一軒はオール電化(エコキュート)の床暖と浴室暖房。 もう一軒はガス(エコウィル)の床暖と浴室暖房。 結果、床暖も浴室暖房もガスのが暖まるのが早かったし、温度も高かった。 というかオール電化は寒かった。(友人曰わく高高らしいが) 光熱費(冬)はやはりオール電化のが月3000円ほど安かった。 こんな感じでガスのがパワーがあると確信した。 でも最後は少し迷ったな。 やっぱ光熱費の安さは魅力だし。 衣類乾燥機に関しては、オール電化にして夜中の安い時間帯に電気のを使えばいいかとも思ったし。 でも冬寒いのとか絶対嫌だったし、エアコン暖房は風がぬるいし加湿器使っても乾燥するんで、結局ガスにした。 光熱費よりパワーが勝ったんだよね。 てな訳で、ガスの利点はパワー! オール電化もいいけどね。コンロとかは。 |
||
314:
匿名さん
[2010-01-18 10:21:10]
>オール電化が安いとなるのは温暖な地域だけ。関東でもかなり不経済。
>(床暖、衣類乾燥機、浴室暖房などは、)ガスの方がいいとかいうレベルじゃなくて >オール電化のそれは使い物にならないレベル ごめんなさい。 これらは全て嘘、大げさ、間違いです。 本人も気がついていないのかもしれないので、本人にかわり、訂正してお詫びします。 |
||
315:
匿名はん1
[2010-01-18 11:11:01]
オソヨー、ガス併用(笑)伸びてるジャン。
>>285 >いやはや、こちらに情報を出せとは・・・ いつからそんな対等な立場になったのかな? 君、そんなに偉い人なの?(笑) >>289同様の低レベルレスだね。 構ってもらいたいからって情報もネタもないなら、最初から言うなよ(哀) >>288 >お宅は深夜電力が適用となる時間帯を中心に生活してるの? はい、昔、ガス代で高かったガス給湯器や止まることの無い電気メーターが寝てる間に格安の電気代で動いていてくれてます(笑) >また、日中はガス併用家庭より割高になる電気料金は無視ですか? はい、トータルして安くなることが大事ですので... で、オール電化の人で格安の深夜料金を無視してまで日中の割高だけが気に入らないようなら、 一日中割高でガス併用と同じ通常の電気料金など広く選択できますが...(笑) >>289 いつから私だけこのスレの休日が日曜と決まったのでしょうか!?(大笑) >ガス原価が六分の一になったりしたら・・・。 誰ひとりオール電化なんて買わなくなるものね。 突然なんのこっちゃ? で、ということはガス会社の売り上げも六分の一になったら大変ですね。 あと、オール電化ってどうやって買うのでしょうか?(笑) もはやオール電化よりも私の事が気になってるファンのようで、ご苦労様です(笑) 話は変わって、では、ガス併用者の皆様がそれらを使ってるかどうかは知りませんがガス床暖房に続き、サウナや衣類乾燥機や浴室暖房など、ここのスレでありったけの「悔しさパワー」をぶちまけて下さい。 私もそこまでしてガスを使いたいと思ってる人にオール電化を押しているわけではないですが ガス併用を過剰に美化するのがどうかと思ってるだけですので(笑) |
||
316:
匿名さん
[2010-01-18 11:25:48]
オール電化はガスのメリットはひとつも認めたくなくて必死だな。
ガス派はオール電化のメリットを認めてるのに。 ここはバトル板なんだから、バカにするばっかじゃ話は進まないよ。 さみしい人達だね。 |
||
317:
匿名さん
[2010-01-18 11:39:06]
ガス派はガスを美化なんてしてるか?
312は若干ガス美化派だが、他の人はデメリットも認めつつガスを選んだって言ってるだけなのに。 美化してムキになってるのはオール電化の方。 見てて哀れだよ。 『光熱費が安いのって最高! だって貧乏だもん! お金ないんだもん! でもそんなこと言ったらガス派にバカにされるから言わない! ねぇ、ガス派のみんな、もっとオール電化を羨ましがってよ! もっといい気持ちにさせてよ! ほら〜光熱費こんなに安いよ! IHはこんなにきれい! ガスだったら危ないし汚いでしょ! ほらほら〜!』 オール電化のレベルなんてこんなもんだ。 |
||
318:
匿名はん1
[2010-01-18 11:50:45]
>>316
>オール電化はガスのメリットはひとつも認めたくなくて必死だな。 いえいえ、ガスに何かしら拘りがある人はそれでいいですけど、拘りがなければ他の電化製品を使ってると同様、 全部電気でも大丈夫ですよって言ってるだけです。 >ガス派はオール電化のメリットを認めてるのに。 オール電化派さんはガスに拘ってる人にはガスのメリットがあるんだね、っと相当昔から認めてますよ。 なにしろ、ガス併用とオール電化の両方で生活したことがある人ばかりの証言ですから。 今や必需品のコンロと給湯では勝れないから、他のガス併用者でも使ってるか使ってないか分からないガス機器で ありったけの「悔しさパワー」をぶちまけているようですが... >ここはバトル板なんだから、バカにするばっかじゃ話は進まないよ。さみしい人達だね。 確かにですね。でも私が言うのもナンですが、ここの一部の哀れなガス併用人は私ぐらいが丁度いいと思ってます(笑) |
||
319:
匿名はん1
[2010-01-18 12:11:06]
>>317
>ガス派はガスを美化なんてしてるか? ガス派の全員とは言いませんが、一時、お笑いの高級ガスとか言い続け、挙句の果てにはガス床暖房ネタだけであれだけガスを美化しといて今さらそれはないでしょう(笑) >美化してムキになってるのはオール電化の方。 いえいえ、始まりはいつもガス派のほうからで、それが一つずつ崩され最後には使ってるか使ってないか分からないようなものでムキになっていると思います。 >オール電化のレベルなんてこんなもんだ。 それと単に光熱費や綺麗さなどは本当でいいと思いますが、君の『・・・』の演技のレベルに問題があると思います。 |
||
320:
匿名さん
[2010-01-18 12:17:21]
ハッキリ言えることとして、プロパンの地域は間違いなくオール電化にした方がいい。
ただ寒冷地は石油ボイラーと併用が良いです。 |
||
321:
匿名さん
[2010-01-18 12:46:59]
都市ガスよりプロパンユーザーのほうが多い。
|
||
322:
316
[2010-01-18 12:49:01]
316だが、匿1は思ったよりまともなやつだな。
オール電化の人がガスのことも認めてるのは知らなかった。 最近のレスしか読んでないんで。すまん。 「悔しさパワー」ってのはむかつくが…。 ところで、ガスの衣類乾燥機や床暖や浴室暖房を使ってる人が少ないかのように書いてるが、普通にたくさんいるぞ。 たぶん興味ないから知らないだけだと思う。 なんか悔しさパワーとか言ってるけど、ガスのメリットを挙げろって言うから言っただけなのに…。 まぁバトル板だから反論するのは構わんが。 一部のアホなガス派のせいでこんなことになったんだな… |
||
323:
匿名さん
[2010-01-18 13:08:58]
>>315
>君、そんなに偉い人なの?(笑) ゲラゲラゲラ。君本気で言ってるの?(笑) 私が偉いんじゃなくて、君が底辺なの。 君と同じような文章レベルに合わせて書いてあげたのに 何で気付かないかなぁ〜。 こーんな文章書くやつがまともだと思えるかね?ん?(笑) レスの中身がどんなんであれ、 こんな文章書いてたらそら見下されるよ。 >>322 匿1は本来まともなやつだと思いますよ。 私も最近来たばっかで知らなかったですけど、 昔一部のガス派にいじめられたみたいで、今みたいになったようですね。 ちゃんとした文章で書けばもっと伝わるだろうに・・・もったいない。 まぁ、ふざけた文章を繰り返してるうちは擁護出来ませんが。 |
||
324:
匿名はん1
[2010-01-18 13:35:27]
>>322
>316だが、匿1は思ったよりまともなやつだな。 お褒めの言葉として受け取ろう。君もここの一部のガス併用人と違って、まともな人だと思うよ。 まあ、ガスの衣類乾燥機は別として、ガスでも電気でも床暖や浴室暖房は増えてるいるとは思うよ。 マダマダだけどね。我家にもあって知ってるから言うのだけど、年がら年中、使うわけでもないからね(笑) >一部のアホなガス派のせいでこんなことになったんだな… はい、その通りです! 興味があったら昔のスレを読んでごらん。特にAHO的で面白いのは高級ガスネタだよ。 そんな私も面白くてAHOになりきっていたが...(笑) >>323 ほらね! >君と同じような文章レベルに合わせて書いてあげたのに何で気付かないかなぁ〜。 底辺と言いながらわざわざそんな私の文章に合わせてくれる同レベルのファンの君に気付いてあげられなくて 「♪ゴメンネ、ゴメンネ~♪」 ん?(笑) で、最近来たと言いながら、まるで昔から私の事をよく知ってる口ぶりだね(笑) >昔一部のガス派にいじめられたみたいで、今みたいになったようですね。 昔も今も君からのようにいじめられてるよ。そんな人にもったいないとも思ってないので「ヘッ」でも無いけど(笑) >まぁ、ふざけた文章を繰り返してるうちは擁護出来ませんが。 安心して下さい。君にこんなとこで擁護して頂かなくても、いじめてくるガス併用人には充分に伝わっているみたいですから! >匿1は本来まともなやつだと思いますよ。 しかし、そんな私に合わせてくれる君からお褒めの言葉が出るとは思わなかったよ。 君も本来、まともな人だったんだね。 |
||
325:
匿名さん
[2010-01-18 13:59:55]
|
||
326:
316 322
[2010-01-18 14:16:16]
>>324
過去スレ、時間があったら見てみるよ。 高級ガスってなんだろう。嫌な予感… 確かに床暖や浴室暖房は冬しか使わないよな。 冬ガスがパワフルなのはすごく助かってるが、冬以外は光熱費が安くなるオール電化のが有利だと思う。 うちはエコウィル入れてて発電もしてるんで、夏も冬も光熱費はオール電化の人と変わらないんだけど(これあんまり信じてもらえないけど本当)、 普通のガスの人はやっぱ年間で20000〜30000円差開くと思うよ。 だから、ムキになってるガス派の人ってエコジョーズか普通の給湯器使ってる人なんじゃない? |
||
327:
匿名さん
[2010-01-18 14:36:59]
|
||
328:
匿名はん1
[2010-01-18 15:22:03]
>>326 そうだね。レス見ててもここのガス派は普通のガス給湯器がほとんどだと思うよ。
君の家のようにガス機器が沢山の人はエコウィル以上だね。 マンションでは、エコウィルとかは基本全然ないが... ガス機器が多い君の家の場合、機器の特性上、冬は湯をよく使うから最大(約1KWかな)で発電すると思うけど、 実際、夏とかはどのくらい発電するものなの? 冬と比べてどう? エコウィルは見て触ったことはあるが、それで年間生活をしたことないから教えて下さい。 (安心してね、私は自称;機器マニアなので妙な言いがかりで聞いてるわけじゃないから、今は) >過去スレ、時間があったら見てみるよ。 アッ、言い忘れたけどガスの「匿1ストーカー」って、名乗って出てきた人もいたんだよ。 私専用のストーカーのくせに、3日で尻尾巻いて消えちゃったんだけど(笑) >>327 今、ちゃんと>>326にレスしていたところです。 そうかー、では君や>>326のようにきちんとした説明をする人には私も謝るよ。ごめんね。 言い訳になるかもしれないが、ほとんど「匿名さん」だから、レス内容では同じに見えちゃうんだよね(笑) >もちろん煽ってくる相手には今まで通りで問題無いですけど。 オー、これは驚いた! ガス派から、オール電化に対する「煽り傾奇御免の御意」を得れるとは!!! これで思う存分、これからも煽ってくる人にはさらに堂々と出来るわけだ。 なんか今日は良い日だな。 |
||
329:
326
[2010-01-18 16:24:58]
>>326 327
エコウィルはいつでも1kw発電してるよ。 逆にいうと常に1kw発電しちゃうので使い方にコツがいる。 エネファームは300w〜1kwで推移するんだったかな?(おぼろげ) とりあえずエコウィルの自動運転機能は使い物になりません。 まったくもってアホ(笑) 一度ひと月使って光熱費すごいことになった。 夏はエアコン使う時間帯に合わせてタイマーで発電開始。 消費電力が表示されるので見るといつも1.1kwか1.2kwくらい。 大体4時間発電するとタンクがいっぱいになって発電出来なくなるので、 そうなる前にお風呂入ったり炊事でお湯を使う。 するとタンクに余裕が出来るので発電し続ける。 そんな感じでエアコンを切るまで発電し続け、発電を手動で切って寝る頃に タンクの湯量は一目盛り(41度設定で概算で残り75〜100リットルくらい)になってる。 で、次の日の朝、残りのお湯で洗顔や朝ご飯の支度をする。 で夕方からまた最初に戻り繰り返し。 こんな感じかな? コツとしては、エアコンを入れて30分くらいはエアコンと待機電力と冷蔵庫などで1kwちょいいくから、 帰宅時間にエアコンが平常運転になる直前くらいになるようにタイマーにしておく。 (まぁ帰ってきてから涼しい方がいいもんね) で、帰ってきて照明点けたりTVつけたりでちょうど1kwくらい。 常に消費電力1kw付近を目指してれば、発電中に電気代はほぼかからない。 夏は光熱費が月8000円くらい。(これって高い?汗) ちなみにエアコンは二階のを使ってる。(うちは吹き抜けで、冷気が降りてきてリビングが涼しいし、二階も寝るとき涼しい) 土日は出掛けてることが多いのでほぼ平日と同じ運転の仕方。 春と秋は1kwも電気使うことがあまりないので、洗濯乾燥機に付いてる乾燥機を使って電気を無理矢理使う(笑) 冬も使い方あるけど長くなりすぎたんでやめとくよ。 こんな説明で大丈夫かな? わかりにくかったらごめん。 |
||
330:
匿名はん1
[2010-01-18 17:30:07]
>>329 いや、わかりやすかったよ。ありがとう。
なるほどね、エコウィルは評判で光熱費などイマイチとは聞いていたけど(ゴメンネ)、原因は自動運転機能かあ~。 君のように機器の特性をつかんでタイマーなどで上手に使ってるなら夏の光熱費が8000円というのは魅力だね。 初めてだよ。エコウィルを見事に使いこなしてる人の話やレスを見たのを。 君のレスを見ていたら、やっぱり使ってるから説得力があり、ガスに少しでも拘りがある人なら燃料電池のエネファームよりエコウィルの方が本体価格的・使用的等でも価値があると思ったよ(笑) ここの今までしょうもない事ばかり言ってガスに拘ってるのか拘ってないのか分からないようなガス併用人も せめてエコウィルを付けて見習うべきだね。(ガス併用マンションでは可哀想だが、元々出来ないけど) 君のレスを見て、知ってるかもしれないがちょっと悔しさを感じたから(笑)私からエコキュートの魅力を簡単に言うと エコキュートは発電はできないが、今や本体価格と深夜の格安電気代と火でなく空気利用で沸かしてることが魅力かな。(緊急時、水・湯確保でタンクがあったほうがいいのは一緒だろうけど...) また、縁があってなんかあったら教えてね。それではバイバイね! |
||
331:
326
[2010-01-18 19:38:20]
>>330
説明下手なんで、伝わってよかった。 こちらこそ匿1(もはや、さんを付けるべきか)が優しい口調でレスしてくれて嬉しかったよ。 確かにエネファームは高過ぎて現実的じゃないね(笑) エコキュートの光熱費の安さはもちろんだけど、空気でお湯を沸かすってのはエコだよね。 メリットだと思う。 色々話せて楽しかったけど、こんな平和な会話してたらバトル板の意味なくなっちゃうのでこの辺で消えます。 またね〜 |
||
332:
匿名さん
[2010-01-18 21:17:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
で、ガス炊飯器は使ってないのですね(大笑) おしいな~!
まあ、マレにそれだけのガス機器を使いたがってる拘りの人にオール電化はすすめませんよ(笑)
それだけ毎日使ってガス代が月16000円とは信じがたいですが、今度はエネファームにしてあげたらいいかもね。