ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。
最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44
ガス VS オール電化 Part14
2451:
匿名さん
[2010-06-05 14:07:18]
|
||
2452:
匿名さん
[2010-06-05 14:21:15]
化石燃料批判してるば かは、電気のすべてが原子力になるとでも夢想してるのか?
|
||
2453:
匿名さん
[2010-06-05 14:29:14]
立地がよければ売れるのがマンションじゃないのか?
2450は何がいいたいんだ? |
||
2454:
匿名
[2010-06-05 14:42:56]
ガス派は天然資源の天然ガスが枯渇することもなく、枯渇しても人工的に大量に作り出せるとでも夢想しているの? 無理だよ。 |
||
2455:
匿名さん
[2010-06-05 14:44:21]
>>2454
電気はガス、石炭から作られているのだが、おまえは何を主張しているのだ? |
||
2456:
匿名さん
[2010-06-05 14:49:53]
思わず大笑いしてしまったよ、ありがとな>>2541
ていうか、お前まだお里が知れてないとでも思ってるわけ? 今までも都心やその周辺が話題になった時チンプンカンプンなカキコミばっかだったじゃねーかお前(ワラ 必死でぐぐって付け焼刃なカキコミばっかしてきたくせに、どのツラさげて >なるほど、都心をしらないだけのことはあるな。 なんて言えたもんだな(オオワラ それを言うならお前から先に都心の魅力的な物件挙げてみたら?と言われてもダンマリだし。 まぁホントは東京知らないんだから仕方ねぇか(ゲラゲラ あ、べつに俺、東京>地方なんて考えは無いから、今からでも正直に言えば許してやるけどな(ニヤリ >の中古市場活性化は築浅中心とでも思ってるの? …活性化なんてしてるか? 俺知らんけど、そこまで言い切るならソース出せよ。 それに昔から古くてもいいから安い家がいいってヤツはいっぱいいるし。 あるいは既存のマンションにだけ目をつけて空きがでたら買う、ってなヤツもそれなりに居るし。 ただな、ここは「ガスVSオール電化」ってスレなんだよ。 オール電化が出回ってまだ7~8年なんだから、オール電化ネタにするなら必然的に築浅になっちゃうんだけど? お前が古くて安い物件が好きならその話はヨソでやれってーの。 >化石燃料批判してるば かは、電気のすべてが原子力になるとでも夢想してるのか? あのね、温室効果ガス排出量削減はしないとダメでしょ。そういう趣旨わからないの? それに電気全てを原子力にするのはムリなのよ。 だから発電にガス使ってやってるじゃんWWWWW >立地がよければ売れるのがマンションじゃないのか? そうだよ。だから昔に建った立地のいい中古物件が今でも人気あるのはそのせい。 だけど築古の話はヨソでやれって(呆 そんで、近接した場所にカスマンションとオール電化マンションが同時に売りに出される事があったとしたらだな、 まぁ早く高く売れるのはカスマンションじゃあないって事よ!WWWWWE |
||
2457:
匿名
[2010-06-05 14:53:22]
火力発電は一部分のことなのに、それが全てみたいにいわれてもねぇ。
小学生でも知ってる。 2455こそ何を主張したいんだか。 電化についてもよく知らないくせに衣着せて装ってばかりのレスはいい加減にしましょう。 |
||
2458:
匿名さん
[2010-06-05 14:54:06]
>>ガス残党
>電気はガス、石炭から作られているのだが、おまえは何を主張しているのだ? いや、電気は原子力からも石油からでもその他の再生可能エネルギーからでも作る事はできる。 永遠不滅。 |
||
2459:
匿名さん
[2010-06-05 14:57:15]
|
||
2460:
匿名さん
[2010-06-05 15:00:37]
>>2457は東京電力が日本最大のガス輸入会社だって知らないんだろうな。
|
||
|
||
2461:
匿名
[2010-06-05 15:10:58]
>ガスがなくなったらオール電化住宅にまわす電気なんてなくなるよ
だって!! ねぇねぇオール電化住宅に供給される電気だけを どうやってとめるの? 答えなよ。 で一般家庭むけにガスが供給されなくなったら、併用住宅の人はどうやったらお湯や暖房を使えるの?電気を使うしかないじゃん。 電化住宅は市民へのガスの供給がストップしたって併用派と同レベルで困ることなんか全くないの。 |
||
2462:
入居済み住民さん
[2010-06-05 15:18:18]
>ガスがなくなったらオール電化住宅にまわす電気なんてなくなるよ。
またしても出ました!ガス残党のスーパーギャグ! で、ガス無くなったら確かに東電も困るだろうけど、ガス屋さんは壊滅だよ? どっちが生き残れると思ってんの?? で、その時カスマンション住人は銭湯通いしか無くなるね。 まさに昭和レトロW それと、東電はT京ガスからもガス買ってるが、それよりはるかに多くのガスを独自調達しているよW |
||
2463:
匿名さん
[2010-06-05 15:22:21]
ガスがなくなるなんてア ホな夢想してるのはどこのどいつだよwww
|
||
2464:
匿名さん
[2010-06-05 15:32:15]
>ガスがなくなったら
という仮定を最初に出したのはガス残党だが。 ていうか、天然ガスは今も埋蔵量が豊富で有用な資源である事は誰もが承知してるよ。 |
||
2465:
匿名さん
[2010-06-05 15:40:56]
>>2459 東京電力、東京ガスエリアは火力発電割合が高いからガソリンやガス輸入相場が上がったら両方の利用料金が吊られてあがりやすいんだよ。
そしてやはりガスのほうが値上げ率が大きくなるのは当然だけど。 それは誰でも理解できるよね。 関東居住の併用派はやたら高いガス利用代金に加えて電気代も高騰しやすいこと、君の主張からも読み取れるけれど、本人は気づいてないみたいだね。 併用派は沢山機器を利用してもたいして割引されないガスを使いつつ、電気代も高く払ってるのさ。家庭においてガス利用基本料金やガス代金を一切支払う必要がなく、電気をとてもお得に使える電化住宅はまだ左右されにくい。 関西は原子力発電割合がほぼ半分。ガソリンやガス相場が上がっても関東ほど利用料金があがりにくい。 |
||
2466:
匿名さん
[2010-06-05 15:57:26]
なんでオール電化派って田舎者しかいないの?
|
||
2467:
匿名さん
[2010-06-05 16:05:22]
2464さん・仮にそうだと仮定しても、日本が現に天然ガス買ってる国や産出場所から無限に湧いて出てくるわけじゃないですよ。
日本は東南アジア諸国から大量にガスを輸入してるけど、産出量激減しているし、自国の産業を発展させるのにも国内で大量使用するようにもなったから、数年先から日本向けの輸出量は半減させます、しかも料金も段階的にかなりあげてくね!っていう国がいっぱいあるけど、 全く問題ないと思います? 日本ももはやバブル期のように札束ばらまいて諸外国を操作することなんてできないですしね。 タンカーも海賊に狙われて常に危険と隣り合わせ。紛争や政治など世界情勢にも左右されやすいし、不安定この上ないと思うけど。 まだ自国で増産できるエネルギーをよく使っているほうがまし。 |
||
2468:
匿名
[2010-06-05 16:13:31]
まともな反論レスができない…となると悔し紛れに電化を田舎者呼ばわりするしかなくなるガス残党。
特徴:ガスのみでは生活できず、電気も沢山使ってこそ生活が成り立っていることを忘れちゃいます。 |
||
2469:
匿名さん
[2010-06-05 17:13:19]
残党って???
電化キチガイは前からたった一人しかいないのに。(笑) |
||
2470:
匿名さん
[2010-06-05 17:20:55]
ここを見ていると、電磁波って脳によくないのかな、と思ってしまう。
|
||
2471:
匿名さん
[2010-06-05 17:33:28]
匿1がいなくなった今、オール電化団地住民のほうが残党なんじゃないのか?
|
||
2472:
匿名さん
[2010-06-05 18:48:34]
前に書いていたパークハウス一●町やプラウド松●って併用の人が挙げた魅力的な物件じゃないの?
なんでオール電化派の人は挙げろと言ってるのに挙がらないとか言ってるの? とくにパークハウスは併用でないと採用されないよ、ガスだからできる物件なのに。 かたや電化派は南千住や練馬の物件でしょ、挙げたの。 比較にならないじゃん。 あとは一般分譲が少ない六本木のタワー物件? どこが魅力で挙げたのかしらないけど、実例の点ではオール電化マンションがどうこう言える立場じゃないんじゃないの? |
||
2473:
匿名さん
[2010-06-05 18:53:50]
城東埋立地にもオール電化なかったか?
|
||
2474:
匿名さん
[2010-06-05 19:22:40]
田舎モンに区内の実例挙げたって、
どこのどんな場所だか知らないから、その魅力も理解できないよ。 |
||
2475:
匿名さん
[2010-06-05 20:14:28]
>>2469-2474
ガス残党あいかわらず一人芝居大好きだなW でもこの程度の自演じゃ、まだ ( ´,_ゝ`)プッ てな感じでイマイチだな。 もっとスーパーギャグやってくれよ。それが見ものでこの板ちょこちょこ見てんだからWWWWW お~そーいやいつぞやの一番町の物件挙げた時は自演ちょんばれになって大ウケしたよ、ありがとな。 南千住の件ではお前はぐぐって調べただけの知識で「日雇いの街」って決め付けてお前のレスで炎上するところだったな。 まぁそんなお前が >田舎モンに区内の実例挙げたって、 >どこのどんな場所だか知らないから、その魅力も理解できないよ。 なんて未だにいけしゃあしゃあとぬかすあたり、少し哂えるが、まだ爆笑はもらえない。 さあ、もっと面白い自爆ネタを、ホレWWWWWWWWWW |
||
2476:
匿名さん
[2010-06-05 20:43:06]
南千住は日雇いの街だよ、田舎もん。
箱庭になっている汐留だけが後から作られて街っぽくなっているだけ。 東京都が『山谷』と称している部分はきちっと明記していて その半分は南千住。 そんなこともしらねぇのかよ。 |
||
2477:
匿名さん
[2010-06-05 20:45:29]
いけね、自分の住んでいるところ書いちまった。。。
汐留じゃなくて汐入だったわ。 |
||
2478:
匿名さん
[2010-06-05 20:49:01]
|
||
2479:
匿名さん
[2010-06-05 22:04:59]
汐入は違うといいたいんだろ?
たしかに整備されたところは山谷とは言いがたいけど、 あそこって高層マンション専門地区だろ? 窓から見える川っぺりにテントが並ぶ風景が見れるようなところじゃ~ね。 っていうか、南千住がどうこうというより、 併用派が出す事例に対して電化派が出してきた南千住や石神井はど~なのよ、 ってのが問題じゃないのか? まぁ、比べるまでもないけどよ。。。 |
||
2480:
匿名さん
[2010-06-05 22:05:01]
>>2476-2477
ワラッタ 汐入と汐留って、どうやったら間違うんだろねWWWWW で、「自分の住んでるところ」ってか(大笑い) それがホントなら、よけーに間違う筈も無いと思うがね(笑い泣き それと >東京都が『山谷』と称している部分 今、都は「山谷」という名称は使ってませんが? 山谷ってのはあくまで通称。これ都民なら大概知ってる筈だけどね(ニヤリ >箱庭になっている汐留だけが後から作られて街っぽくなっているだけ。 がはははははは。汐入な。そんで駅前西側地区も再開発されてる事は知らないわけだ。 ガ ス 残 党 = 似 非 都 民 決定-------------------!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW |
||
2481:
匿名さん
[2010-06-05 22:05:06]
↑また改行アホウかっ
|
||
2482:
匿名さん
[2010-06-05 22:08:29]
|
||
2483:
匿名さん
[2010-06-05 22:09:48]
大笑いとかニヤリとかニシダだろ?
|
||
2484:
匿名さん
[2010-06-05 22:36:38]
只今ガス残党がまた必死でぐぐってますので暫くお待ちくださいWWWWWWWWWWW
|
||
2485:
2464
[2010-06-05 22:36:48]
>>2467
遅レススマソ >日本は東南アジア諸国から大量にガスを輸入してるけど、産出量激減しているし、自国の産業を発展させるのにも >国内で大量使用するようにもなったから、数年先から日本向けの輸出量は半減させます、しかも料金も段階的にか >なりあげてくね!っていう国がいっぱいあるけど、 >全く問題ないと思います? いや、その点に関しては全く同感。 ただ天然ガスは可採年数が60年くらいあることについて、ああ言ったまでで。 しかし地域別埋蔵量でみても旧ソ連や中東あたりに偏在しているし、近年見つかった東シナ海でも、あの中国とやりあわなきゃならないし。 そういった点では問題山積とはワタシも思う。 >タンカーも海賊に狙われて常に危険と隣り合わせ。紛争や政治など世界情勢にも左右されやすいし、不安定この上 >ないと思うけど。 ほんと、エネルギーの殆んどを輸入に頼ってる日本って実はとても不安定だよね。 核燃料だけは、オーストラリアに多いから安心なエネルギー源だね。 早く核燃料サイクルが実用化されるといいね。 |
||
2486:
匿名さん
[2010-06-05 22:42:35]
>>2480
>今、都は「山谷」という名称は使ってませんが? >山谷ってのはあくまで通称。これ都民なら大概知ってる筈だけどね(ニヤリ なにがニヤリだか分からんが 東京都が『山谷地区』と正式に指定していますけどね。 それに該当するのが南千住の荒川区南千住二丁目・三丁目西部・五丁目・七丁目西部。 都民だからこれぐらいは知っていますけど?(ニヤリ |
||
2487:
匿名さん
[2010-06-05 22:53:10]
福祉・雇用の対策構築で東京都は『山谷地区』という名称を使うし、
対策を行うための範囲として『山谷地区』と呼ばれる地域は正式に決められているはず。 住所表記にないというのなら分かるが どうして東京都が『山谷』という名称を使っていないと書いたのか、その根拠がしりたいね。 |
||
2488:
匿名さん
[2010-06-05 23:09:46]
山谷を知ってる知らないで都民を語らないでください。
はっきり言って、どうでもよいことです。 |
||
2489:
匿名さん
[2010-06-05 23:11:31]
>ガス残党
>それに該当するのが南千住の荒川区南千住二丁目・三丁目西部・五丁目・七丁目西部。 へぇ、すごいね。普通の都民でもこんなディープな地域の丁目まですらすら言えるもんじゃない。 で、ぐぐって貼ったの丸出しにしといて >都民だからこれぐらいは知っていますけど? と来られちゃあ、爆笑するしかないよ、あっはっは、ありがとね。 でもぐぐっただけの付け焼刃だから、所詮はなりすまし都民だね。 「山谷地区」には台東区も含まれるんだけど! 都民だからこれくらいは知ってなかった?(大笑い) |
||
2490:
匿名さん
[2010-06-05 23:13:23]
あ、誤解される書き方しちゃった。
↑、台東区の一部に訂正 |
||
2491:
匿名さん
[2010-06-05 23:20:20]
だれも南千住だけだとは書いていないけど?
で? 都は『山谷』という名称は使っていなかったんじゃないのか? どちらにしても、電化団地派な挙げた事例のレベルはこんなもんだということだよ・ |
||
2492:
通りすがり
[2010-06-05 23:30:45]
|
||
2493:
匿名さん
[2010-06-05 23:34:42]
要は山谷がどうだとかが重要ではなく、魅力的な物件を挙げよという課題に対して
お互い筆頭に挙げたのが併用派の一番町に対して電化派の南千住ということなんでしょ? この課題に対して南千住と挙げた思考回路が最大の問題、というか恥ずかしくないのかということざんしょ? |
||
2494:
匿名さん
[2010-06-05 23:53:16]
>ざんしょ?
いまどきこういう言葉遣いする人って居たのねW |
||
2495:
匿名さん
[2010-06-06 00:06:27]
>>2434
高機能コンロ割引、そんなのありました~。てんぷらの温度とかを感知して自動的に火が止まる機能とかですね。 ただし、一般家庭ではあまり着いてません、事業用(飲食店)コンロに導入されることが多いです。 で、落ちですが、IHは高機能コンロに該当するため、残念ですがガスだけの特権ではありません(笑) オール電化でなくてもIHの住宅であれば、高機能コンロ割引適用です。あしからず。 また、住宅ローンも斡してますが、オール電化住宅には金利優遇もあります。 電気ってクリーンエネルギーだし、電気一本の方が電気+ガスより光熱費安くなりますよね。 あと、電力会社はガス会社からガスを買わずに原子力一本でやりたいのが本音です。 仕方なくガスを買って火力発電をしています。 電気がなければ生活は困りますが、ガスがなくなっても生活は困らないのではと思います。 |
||
2496:
匿名さん
[2010-06-06 00:17:08]
>2493
つーかさぁ、、、 もう背伸び?すんのやめたらあ~ なんか、言葉の端々にというか、ニュアンス的にというか、都民的センスを微塵も感じさせない人が いきなり千代田区なんかの物件を魅力的だとか言ってもさあ、説得力ないのよ。 それも金持ってもなさそうなのに… それに「お互い筆頭に挙げた」って言っても、粘着している誰かさんは一人だけかもしれないけれど 電化派は別にチームでもないし、そーゆー言い方自体に違和感覚えるわけ。分かる? でも、普通のサラリーマンでも買える城東や城北の物件挙げた人の方が、説得力では勝ってる感じがするけどねえ。 |
||
2497:
ビギナーさん
[2010-06-06 00:19:43]
電気だけオールにするからややこしい。ガスの人は電気も使って生活してるのに。
ガスVSオール電化じゃなく、「ガスVS電気」にしたら電気の圧勝でしょう。 電気がなくなればこんな書込みも出来なくなりますので。 |
||
2498:
匿名さん
[2010-06-06 00:23:29]
で?
都は『山谷』という名称は使っていなかったんじゃないのか? |
||
2499:
匿名さん
[2010-06-06 00:30:14]
魅力的な物件挙げろというから挙げたら、今度は背伸びするなかい!(笑
電化程度で背伸びした書き込みよりはよっぽどいいと思うけど? 所詮マンションは立地で決まる。 都心にない仕様なんて、マンションの仕様としてはカスだよ。 検索しても本当にないしね。 |
||
2500:
匿名さん
[2010-06-06 01:06:46]
>>2495
文章がきんもー☆ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>ならば2448は仕様が古くても立地さえよけりゃどんなマンションでも買ったというのか?
なるほど、都心をしらないだけのことはあるな。
今の中古市場活性化は築浅中心とでも思ってるの?