ガス ＶＳ オール電化 Part14

[匿名さん]

ガス　ＶＳ　オール電化　Part13 が1000を超えたので作成します。

最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう！

[2401: 匿名]

誰も作らない物件。それがオール電化。

[2402: 匿名さん]

＞誰も作らない物件。それがオール電化。
誰も買わない物件。それがガス併用。

[2403: 匿名さん]

♪ピンポンパンポーン♪

・・・・・「匿名」くん、都心→大阪→名古屋よりただ今、必死にガスを背負って逃亡中！・・・・・
しばらくお待ちください。

[2404: 匿名]

じゃあ電化の負けってことで。

[2405: 匿名さん]

ここの板は、ガス会社の方と電力会社の方が書き込みをされているのですか？

[2406: 匿名]

電化派さんは、物件が作られるようになってから来てね。

[2407: 匿名さん]

もういいんじゃね。
マンションの掲示板で、そのマンションに採用されづらいんじゃオール電化の負けだろ。

[2408: 匿名]

2405さん

埋立地の安い電化マンションに住んでるニートの小伜が駄々コネてるのをみんなで楽しくいじってるだけです。

電化を否定されると長期売れ残りがさらに売れない。

[2409: 匿名さん]

おっ！ガス屋頑張ってるね。
年々縮小の一途の家庭用ガス需要を少しでも回復出来るといいねぇ。
今のところ、ばら撒き政策が功を奏してるかたちか。
戸建てでは完全に勝負ついちゃってるから、マンション需要は必死にばら撒いて死守だね。
電気は併用でも使われるから電力会社はそこまで必死にならんが。
ガス併用派は電気代もガス代も高い料金を払わせられて、
たかだか給湯だけの為に危険なガスを部屋に引く必要なんてあるのかねぇ。
ガス屋がオール電化売る時代だからね。
必死さが伝わってくるよ。

[2410: ↑]

と、ニートのガス厨が申しております。
チナミにこの板ではガス厨が一人で自演しています…あ、今さら言わなくてもちょっと見れば分かるかwwwwwwwwwww

[2411: 2410]

おっと同時カキコミになっちまったぜい
×↑
○↑↑

[2412: 匿名さん]

売れ残りの話が良く出るけど、全国どこでもガス併用の方が桁違いに売れ残り多いね。

[2413: 匿名]

物件が作られるようになるまで電化派さんは来ないでって。みっともないよ。

[2414: 匿名さん]

痛いところを突かれたら「来ないで」なんて言ってる君の方がみっともないよ

[2415: 匿名]

何が痛いんだよw
売ってない商品の話をしないでって言ってるだけだろwww

[2416: 匿名さん]

件数が少ない≠売ってない

ニートのお坊ちゃまは日本語にも不自由てるようで。
そのうえ必死すぎwwwwwwww笑わしてくれるよな

[2417: 匿名さん]

保険屋ですが、オール電化割引は火災保険にありますが、オールガス割引はないです。

大阪の新築はオール電化多いですよ。最近ＭＲいきましたが、５件中３件はオール電化でした。

オールガス？ガスヒーポンのマンションは０でした。

大阪の新築でオールガスってありますか？比較中なので見て見たい。

[2418: 匿名]

同じガス派でも、エコジョーズ有りと、へぼ給湯器の団地は区別して欲しいな。
同列に扱わないで欲しい。

[2419: 匿名さん]

>>2399、>>2400
とかこの辺り書き込んでる人って
同一人物なんだろうけどちょっと怖いね。
すごい必死で何か気持ち悪い・・・

[2420: 匿名さん]

タワマンからガス設備を間引ければ、億単位で施工コスト削減になる。
そりゃ施主は電化大好きよ。
ところが分譲では不人気気味。
郊外中低層の分譲ではオール電化は少ないだろ。
寒冷地の戸建てと分譲マンションはガス常識。
電化の普及率が伸びてみえたのは、賃貸アパートマンションで戸数が伸びたから。
長く住むなら併用利かない電化は使いにくいからね。

[2421: 匿名]

>>2420

長く住んでガスが無いと困ることって何ですか？
教えて下さい。

長く住むに関係する事って、ランニングコスト？

[2422: 匿名さん]

>>2419
>すごい必死で何か気持ち悪い・・・

そんなクソ夜中に20レス以上前見てくだくだ言ってるあんたもねwwwww

[2423: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

唯一あるとしたら、うちの場合3口IHにしたので、炙る料理が出来なくなったことでしょうか？
まぁカセットコンロなり、IHの上に鉄板を敷くなりで対応できますが。

[2424: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

オール電化にする際、阪神淡路大震災を体験した私の意見は、被災してから復旧するまでが一番早かったのは「電気」だったからです。ガス管、水道管は破損し、ガスが再び開通するまではホームセンターで購入した簡易コンロとガスボンベで一卓での調理。とても不便でした。確かに停電した際はどうなるの？とは思いましたが、プロパンガスの給湯器でも、電池式の瞬間湯沸かし器は別ですが、都市ガスの給湯器でも、停電すると主電源が入りませんから一緒の事だな、と。それなら光熱費が安くなり、上手に節約できるオール電化かな？と思いました。確かにＣＭでやっている「炙り調理」はできませんが、日々の掃除の楽チンさに比べれば、なんてことはありません。

[2425: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

オール電化で大満足ですが、今まで使ってた土鍋が使えなかったことと、餃子などを焼く時の熱加減（火加減）が、慣れるまで難しかったです。

[2426: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

最近はＩＨ対応鍋も増えましたし、加熱時間がガスより断然早いです。
熱効率の良さ、てんぷらなどの揚げ物でも新聞紙をを周りに敷いて
油汚れを防げる、汚れが簡単に拭き掃除で落とせるなど主婦には電気代だけでなく
うれしいメリットがいっぱいですよ～～～。もうガスには戻れないと思っています。

[2427: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

私は、結婚を機にガスからオール電化の生活に変わりました。
火加減も目でわかるし、同じ料理の出来具合が変わるということもなく大満足です。
実家はガス利用ですが、使い勝手がいい我が家にオール電化のよさを聞き、
参考にしているところです。
もし、変えられた場合、後悔するとしたら・・・現在使用しているお鍋が使えないものが
でてくるかもしれないことぐらいではないでしょうか。

[2428: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

オール電化の長所は、火を使わないので夏でも快適です。そして、目盛で火の強さの調節ができま　　　す。電気とガス両方使っているときより一つでしかも電気代は四割程度安いです。
オール電化の短所は、あぶるという作業ができない。お鍋が限定される。高いＩＨはできるものもあ　　り。床暖房はオフにするとすぐ冷たくなる。ガスはぼんやりと暖かい。
丸二年使った感想です。

[2429: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

ガスの方が良かったということは、はっきり言って、「ない」です。
新築からオール電化なので、光熱費が増えたか減ったかはわかりませんが、それほど高くないと思います。それよりも、ガスのように火を使うわけではないので、安全です。損得よりも。ここが何よりのメリットだと思います。阪神大震災を経験していますが、災害時の復旧はガスより電気の方が圧倒的に早いです。将来的に太陽光発電をつければ、エネルギーは完全にまかなえることになるでしょうから、将来性、緊急時なども便利なのではないでしょうか？
ＩＨも十分な火力がありますし、何より掃除がラクだし、フラットで作業スペースとしても使えてとても便利です。残りの人生、たとえ引っ越してもガスを導入することはないですね。

[2430: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

昨年の秋にオール電化工事を行いましたが、ガスを止めて後悔した...
って事はありません。
唯一、使いにくいな～...と感じるのは卵焼きを作る時だけです。
(卵焼き用のパンを斜めにしたり浮かしてると通電しなくなるので...)
それもで、作り方のコツをつかんだのでもう慣れました。
お風呂も家族と時間をあけて入っても保温されているし、我が家は
プロパンガスだったのでガス代が高く、追い炊きするのをためらっていましたが
深夜に作ったお湯を利用するので、気持ち良く足し湯出来ます。

ただ、ガスで暖房を行っていたお家だと、エアコンの暖房だけでは物足りない
感じがすると思うので、暖房関係はしっかり検討されるた方が良いと思います。
我が家では冬は石油ファンヒーター併用で暖房をしています。

[2431: やっぱりガスのほうがよかった、ということはないですか？という質問に対して]

オール電化にしたきっかけは、お風呂の給湯器の故障だったんですが、子供が「だんだん年をとるんだから、安全なことを優先にかんがえたら」とのアドバイスでした。
出かける時に、（ガスを消したかな？）寝る前に（元栓閉めたかな？）の心配がいらないことはとても楽です。料理の時も、IHのそばに何かあっても決して燃え移る心配はないし、煮物などタイマーを入れておけば、そばを離れても安心、揚げ物は適温になれば、知らせてくれる。
料理の後で、濡れ布巾でさっと拭いておけば、いつも綺麗。
（もっと早くにしたらよかった）が一番先に感じたことです。
お風呂の、スイッチひとつで、「お風呂が沸きました」、「お風呂で呼んでます」は便利です。
「この寒さも、エアコンはタイマーで起きたら部屋は暖かく、出かける時も帰宅時間に合わせてタイマーをセット。オール電化はとても安心、便利、そしてお得です

[2432: 匿名はん]

遅レススマソ

>>2417

>大阪の新築はオール電化多いですよ。最近ＭＲいきましたが、５件中３件はオール電化でした。

>オールガス？ガスヒーポンのマンションは０でした。

>大阪の新築でオールガスってありますか？比較中なので見て見たい。

オールガスというモノが現時点では実現不可能なんですよ。
エコウィルにしてもエネファームにしても駆動用の電源が要るので電力会社との契約は必須。
そのうえ思ったほど光熱費の節約にはならないと聞きます。
特にエコウィルなんかでは発電できる電気の要領も小さく、その割には喧しいらしいんです。

その点オール電化ならガスと完全に縁が切れて光熱費の支払いが一本化されます。

[2433: 匿名さん]

ありえる話だが、現時点では併用のほうが経済的かつ低公害。

電気そのものはクリーンエネルギーだが、発電コストや送電ロスはまだまだ大きいのだよ。

[2434: 匿名さん]

>>2417
オール電化割引と高機能コンロ割引は率同じですけど、あなたほんとに保険屋？

[2435: 匿名]

>>2423-2431
なにこれ？まじこええ

[2436: 匿名さん]

電化派ってくるってるよな。

[2437: 匿名はん]

>>2433

送電ロスは、現在では5%きってますが。

[2438: 匿名さん]

>>2437
発電熱効率が５割の上に５％もロスしちゃうのか。

[2439: 匿名さん]

発電のカロリーロスはもっとありそう。

[2440: 匿名さん]

うん、５割ってのはあまあまで言ってます。
電化派の屁理屈言わせないように。

[2441: 匿名はん]

エコキュートVSエコジョーズ【環境編】

【熱効率】
◎エコキュート
（火力発電で電力供給をうけていると仮定した場合）
４４％[発電所の熱効率]×（１００％－５％[送電ロス]）×3.0[エコキュートのCOP]＝１２５％
http://www.fepc.or.jp/future/warming/co2_hyouka/co2_yokusei/sw_index_0...

△エコジョーズ
熱効率９５％ （最高性能）


【CO2排出量の実際】
◎エコキュート
現状でも、電力のエネルギー源は原発や再生可能エネルギーによるものが一定割合あることから、低炭素という側面ではさらにエコキュートが有利である。
東電や関電の試算では、オール電化住宅は従来のガス併用住宅よりCO2排出量は約55%も削減されている。

△エコジョーズ
熱効率９５％に相当のCO2が出る。（最高性能の場合）
また、最高性能を維持できるのは機器が新しいうちだけで、その後経年により効率は落ちる。


【CO2排出量削減の将来性】
◎エコキュート
最新の発電プラントでは実に熱効率58%というものまである。電力各社はこうした高効率の発電プラントへの置換えをすすめており、そのうえ原子力や再生可能エネルギーのシェアを増やしていくなどすれば、CO2排出量はさらに飛躍的に削減できる可能性がある。 また最高性能のエコキュートはCOP５．０超のものまである。

△エコジョーズ
９５％達成は立派、しかしこれ以上の効率アップははたしてありえるか？の世界。ガスを燃やして熱を発生させるという装置の宿命上、熱効率100％超はありえない。

[2442: 匿名]

>>2420
なんでそんなデタラメな内容をレスするのですか？
ガス会社はマンデベに対してガス配管などの設置費用は無償を打診してきます。
オール電化に乗り換えられる危機感からも更に格安でガスコンロやガス床暖やガス浴乾を提示してくる。
デベとしてはガス会社が格安で機器導入してくれたらより利鞘が稼げて美味しいわけです。
ガス会社としては利用量が減るばかりのガスをなんとか長期で大量に使ってもらうために、機器代や工事費用負担を多く被ってでも
世界一高いガスをその後何十年も使い続けるしかない状態の客が少しでもいてくれたほうが儲かるので喜んでそうしているんですよ。
一戸建ては既築でも給湯システムの変換が容易ですから（現に新築でもリフォームでも電化率は上がるばかり）、ガス会社にとって最後の頼みの綱である集合住宅にかけているので必死なんですよ。併用物件でさえキッチンのIH化が顕著ですし。

一方電力会社はあくせくしなくても併用派でも必ず電気は使ってくれるから儲かってるし、大口の製造業なども動力を電気にシフトしている、計画のある会社も多い昨今ですから、ガス会社のように自分の首を自ら絞めるようなことはする必要ないんです。
容量太いケーブルをひくほうがガス配管よりコストもかかるし、機器代、貯湯タンクを各戸に搭載するのに建物を頑丈にするためのコストもかかる。デベは販売済み物件の将来の価値資産より、より利益多く売れて売却完了してしまえばそれにこしたことはないですから。
世の中で最も利益を追求するのが不動産業界。

その真意を見抜けず、在庫だらけで投げ売り状態突入のガス併用集合住宅をいまだ喜んで選択する人達はデベからするとなにより美味しい客。


実は数年後には高級仕様で併用物件ならば改良版集合住宅用エネファームが搭載されますよ。
販売価格が100万前後を想定したエネファームが開発中ですから。
しかしながらやはりエコキュートより機器代はかなり高いし、メンテ費用もより嵩み、光熱費削減もオール電化を下回ることはないですから、それほど浸透するとは考えられませんが。
でもこれが発売になれば既存の併用集合住宅は過去の使いにくい物件とレッテル貼られることとなります。

既存の給湯機器（もちろんエコジョーズ含む）とエネファームはさし替えることができませんからね。
貯湯タンク設置が必要だし、ガスや水道配管や電気配線にしろ既存の建物では対応できません。

[2443: 匿名さん]

将来オール電化にしようにもエネファームにしようにも
貯湯タンクが置けるスペースとそれらの機器を設置できる高スペックな設計をされた建物であることが必要なわけだが

既築のマンション併用物件は対応【不可】だってさ！

既に長期ローンレンジャーで併用マンション買っちゃた人達はおつかれさま～

買い替えできる力あるならしたほうがいいんじゃないの。

エネファームが今よりコンパクトで高性能になってマンション設置がより容易になったとしても、新築にしかつけられないんじゃあね。

[2444: 匿名さん]

買い替えできないような立地のマンションじゃ何の意味もないということか。

[2445: 匿名さん]

>>2433
>現時点では併用のほうが経済的かつ低公害。

限りある資源で輸入もままならなくなる、地球温暖化を促進させる最大要因の化石燃料を使用することのどこが経済的で低公害なんだ？
サミットでも一番の重要議題だというのに。

日本でも海外諸国同様に化石燃料使用に対する環境税導入と値段高騰はいつまでも避けられないよ。特に日本は輸入に依存するしかないんだし。

開発、輸入コストも膨らむばかりなのに国力や財力が弱まる一方の日本が天然資源を潤滑に輸入できる保障もないし。

だから車もハイブリッドやEVにシフトしていくんでしょう。

[2446: 匿名さん]

>>2444 いくら立地がよくてもエネファーム採用の新築マンションが沢山出てきたら、
既築の併用マンションは新しい給湯システムにできない旧型給湯システムになるから
評価価値はより下がるんじゃないの。

今たかがエコジョーズで 鼻高々、普通のガス給湯器を笑っている人達もすぐ先で鼻で笑われちゃうね。

[2447: 匿名さん]

2420

寒冷地の一戸建てと分譲マンションこそオール電化率高いのに何言ってんの？

寒くない関西地方とかそれ以西でももちろん電化率は高いよ。
関西なんてガス網が関東よりずっと開発されているけど電化率高いし。

関東は電化政策遅れたことと、賃貸含め集合住宅の割合が高いから電化率がなかなか上がらなかったけど、いまや上昇率は高いよ。

住宅事情は他の地方より関東は遅れて流行するのさ。

[2448: 匿名さん]

＞既築の併用マンションは新しい給湯システムにできない旧型給湯システムになるから
＞評価価値はより下がるんじゃないの。

給湯システムが中古マンションの評価につながると・・・
電化や併用以前の脳みそだな。

[2449: ↑]

その程度のレス返すのがやっとなんですねWWWWW
カスマンション購入者ｶﾜｲｿｽ（´д｀）

[2450: 匿名さん]

ならば2448は仕様が古くても立地さえよけりゃどんなマンションでも買ったというのか？

給湯システムが中古マンションの評価につながらないってなら、今までさんざんエコキュートやエコジョーズでない給湯機器を笑ってた併用派はなんだったのさ。もともとそれらの主張もおかしい事でしたっていう告白？？笑える

言ってることが相変わらず支離滅裂。

今でもエコキュート採用のマンション・一戸建てはそれがウリになるから中古市場でも早く高く売却できるんだけどね。

いまやガス併用のマンションは新築でも沢山余ってるんだから、中古市場でより買い叩かれてるし。

先ではもっと、、、

[2451: 匿名さん]

>>2450
＞ならば2448は仕様が古くても立地さえよけりゃどんなマンションでも買ったというのか？
なるほど、都心をしらないだけのことはあるな。

今の中古市場活性化は築浅中心とでも思ってるの？

[2452: 匿名さん]

化石燃料批判してるば　かは、電気のすべてが原子力になるとでも夢想してるのか？

[2453: 匿名さん]

立地がよければ売れるのがマンションじゃないのか？
２４５０は何がいいたいんだ？

[2454: 匿名]

ガス派は天然資源の天然ガスが枯渇することもなく、枯渇しても人工的に大量に作り出せるとでも夢想しているの？


無理だよ。

[2455: 匿名さん]

>>2454
電気はガス、石炭から作られているのだが、おまえは何を主張しているのだ？

[2456: 匿名さん]

思わず大笑いしてしまったよ、ありがとな>>2541
ていうか、お前まだお里が知れてないとでも思ってるわけ？
今までも都心やその周辺が話題になった時チンプンカンプンなカキコミばっかだったじゃねーかお前(ﾜﾗ
必死でぐぐって付け焼刃なカキコミばっかしてきたくせに、どのツラさげて
＞なるほど、都心をしらないだけのことはあるな。
なんて言えたもんだな(ｵｵﾜﾗ
それを言うならお前から先に都心の魅力的な物件挙げてみたら？と言われてもダンマリだし。
まぁホントは東京知らないんだから仕方ねぇか(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
あ、べつに俺、東京＞地方なんて考えは無いから、今からでも正直に言えば許してやるけどな(ﾆﾔﾘ
＞の中古市場活性化は築浅中心とでも思ってるの？
…活性化なんてしてるか？
俺知らんけど、そこまで言い切るならソース出せよ。
それに昔から古くてもいいから安い家がいいってヤツはいっぱいいるし。
あるいは既存のマンションにだけ目をつけて空きがでたら買う、ってなヤツもそれなりに居るし。
ただな、ここは「ガスVSオール電化」ってスレなんだよ。
オール電化が出回ってまだ７～８年なんだから、オール電化ネタにするなら必然的に築浅になっちゃうんだけど？
お前が古くて安い物件が好きならその話はヨソでやれってーの。
＞化石燃料批判してるば　かは、電気のすべてが原子力になるとでも夢想してるのか？
あのね、温室効果ガス排出量削減はしないとダメでしょ。そういう趣旨わからないの？
それに電気全てを原子力にするのはムリなのよ。
だから発電にガス使ってやってるじゃんWWWWW
＞立地がよければ売れるのがマンションじゃないのか？
そうだよ。だから昔に建った立地のいい中古物件が今でも人気あるのはそのせい。
だけど築古の話はヨソでやれって（呆
そんで、近接した場所にカスマンションとオール電化マンションが同時に売りに出される事があったとしたらだな、
まぁ早く高く売れるのはカスマンションじゃあないって事よ！WWWWWE

[2457: 匿名]

火力発電は一部分のことなのに、それが全てみたいにいわれてもねぇ。
小学生でも知ってる。

2455こそ何を主張したいんだか。
電化についてもよく知らないくせに衣着せて装ってばかりのレスはいい加減にしましょう。

[2458: 匿名さん]

>>ガス残党
>電気はガス、石炭から作られているのだが、おまえは何を主張しているのだ？

いや、電気は原子力からも石油からでもその他の再生可能エネルギーからでも作る事はできる。
永遠不滅。

[2459: 匿名さん]

>>2457
一部？東電のガスによる発電の割合は四割だよ。
ガスがなくなったらオール電化住宅にまわす電気なんてなくなるよ。

[2460: 匿名さん]

>>2457は東京電力が日本最大のガス輸入会社だって知らないんだろうな。

[2461: 匿名]

>ガスがなくなったらオール電化住宅にまわす電気なんてなくなるよ

だって！!

ねぇねぇオール電化住宅に供給される電気だけを どうやってとめるの？
答えなよ。

で一般家庭むけにガスが供給されなくなったら、併用住宅の人はどうやったらお湯や暖房を使えるの？電気を使うしかないじゃん。

電化住宅は市民へのガスの供給がストップしたって併用派と同レベルで困ることなんか全くないの。

[2462: 入居済み住民さん]

＞ガスがなくなったらオール電化住宅にまわす電気なんてなくなるよ。
またしても出ました！ガス残党のスーパーギャグ！
で、ガス無くなったら確かに東電も困るだろうけど、ガス屋さんは壊滅だよ？
どっちが生き残れると思ってんの？？
で、その時カスマンション住人は銭湯通いしか無くなるね。
まさに昭和レトロW
それと、東電はT京ガスからもガス買ってるが、それよりはるかに多くのガスを独自調達しているよW

[2463: 匿名さん]

ガスがなくなるなんてア ホな夢想してるのはどこのどいつだよwww

[2464: 匿名さん]

＞ガスがなくなったら
という仮定を最初に出したのはガス残党だが。
ていうか、天然ガスは今も埋蔵量が豊富で有用な資源である事は誰もが承知してるよ。

[2465: 匿名さん]

>>2459 東京電力、東京ガスエリアは火力発電割合が高いからガソリンやガス輸入相場が上がったら両方の利用料金が吊られてあがりやすいんだよ。
そしてやはりガスのほうが値上げ率が大きくなるのは当然だけど。
それは誰でも理解できるよね。

関東居住の併用派はやたら高いガス利用代金に加えて電気代も高騰しやすいこと、君の主張からも読み取れるけれど、本人は気づいてないみたいだね。

併用派は沢山機器を利用してもたいして割引されないガスを使いつつ、電気代も高く払ってるのさ。家庭においてガス利用基本料金やガス代金を一切支払う必要がなく、電気をとてもお得に使える電化住宅はまだ左右されにくい。

関西は原子力発電割合がほぼ半分。ガソリンやガス相場が上がっても関東ほど利用料金があがりにくい。

[2466: 匿名さん]

なんでオール電化派って田舎者しかいないの？

[2467: 匿名さん]

2464さん・仮にそうだと仮定しても、日本が現に天然ガス買ってる国や産出場所から無限に湧いて出てくるわけじゃないですよ。

日本は東南アジア諸国から大量にガスを輸入してるけど、産出量激減しているし、自国の産業を発展させるのにも国内で大量使用するようにもなったから、数年先から日本向けの輸出量は半減させます、しかも料金も段階的にかなりあげてくね！っていう国がいっぱいあるけど、
全く問題ないと思います？

日本ももはやバブル期のように札束ばらまいて諸外国を操作することなんてできないですしね。

タンカーも海賊に狙われて常に危険と隣り合わせ。紛争や政治など世界情勢にも左右されやすいし、不安定この上ないと思うけど。

まだ自国で増産できるエネルギーをよく使っているほうがまし。

[2468: 匿名]

まともな反論レスができない…となると悔し紛れに電化を田舎者呼ばわりするしかなくなるガス残党。

特徴：ガスのみでは生活できず、電気も沢山使ってこそ生活が成り立っていることを忘れちゃいます。

[2469: 匿名さん]

残党って？？？

電化キチガイは前からたった一人しかいないのに。(笑)

[2470: 匿名さん]

ここを見ていると、電磁波って脳によくないのかな、と思ってしまう。

[2471: 匿名さん]

匿１がいなくなった今、オール電化団地住民のほうが残党なんじゃないのか？

[2472: 匿名さん]

前に書いていたパークハウス一●町やプラウド松●って併用の人が挙げた魅力的な物件じゃないの？
なんでオール電化派の人は挙げろと言ってるのに挙がらないとか言ってるの？
とくにパークハウスは併用でないと採用されないよ、ガスだからできる物件なのに。

かたや電化派は南千住や練馬の物件でしょ、挙げたの。
比較にならないじゃん。
あとは一般分譲が少ない六本木のタワー物件？
どこが魅力で挙げたのかしらないけど、実例の点ではオール電化マンションがどうこう言える立場じゃないんじゃないの？

[2473: 匿名さん]

城東埋立地にもオール電化なかったか？

[2474: 匿名さん]

田舎モンに区内の実例挙げたって、
どこのどんな場所だか知らないから、その魅力も理解できないよ。

[2475: 匿名さん]

>>2469-2474
ガス残党あいかわらず一人芝居大好きだなW
でもこの程度の自演じゃ、まだ　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
てな感じでイマイチだな。
もっとスーパーギャグやってくれよ。それが見ものでこの板ちょこちょこ見てんだからWWWWW
お～そーいやいつぞやの一番町の物件挙げた時は自演ちょんばれになって大ウケしたよ、ありがとな。
南千住の件ではお前はぐぐって調べただけの知識で「日雇いの街」って決め付けてお前のレスで炎上するところだったな。
まぁそんなお前が
＞田舎モンに区内の実例挙げたって、
＞どこのどんな場所だか知らないから、その魅力も理解できないよ。
なんて未だにいけしゃあしゃあとぬかすあたり、少し哂えるが、まだ爆笑はもらえない。
さあ、もっと面白い自爆ネタを、ホレWWWWWWWWWW

[2476: 匿名さん]

南千住は日雇いの街だよ、田舎もん。

箱庭になっている汐留だけが後から作られて街っぽくなっているだけ。
東京都が『山谷』と称している部分はきちっと明記していて
その半分は南千住。

そんなこともしらねぇのかよ。

[2477: 匿名さん]

いけね、自分の住んでいるところ書いちまった。。。
汐留じゃなくて汐入だったわ。

[2478: 匿名さん]

>>2476


汐留？
汐入のことじゃないの？


荒川区南千住二丁目・三丁目西部・五丁目・七丁目西部 は山谷と呼ばれる地区だよ？

[2479: 匿名さん]

汐入は違うといいたいんだろ？
たしかに整備されたところは山谷とは言いがたいけど、
あそこって高層マンション専門地区だろ？
窓から見える川っぺりにテントが並ぶ風景が見れるようなところじゃ～ね。

っていうか、南千住がどうこうというより、
併用派が出す事例に対して電化派が出してきた南千住や石神井はど～なのよ、
ってのが問題じゃないのか？

まぁ、比べるまでもないけどよ。。。

[2480: 匿名さん]

>>2476-2477
ワラッタ
汐入と汐留って、どうやったら間違うんだろねWWWWW
で、「自分の住んでるところ」ってか（大笑い）
それがホントなら、よけーに間違う筈も無いと思うがね（笑い泣き
それと
＞東京都が『山谷』と称している部分
今、都は「山谷」という名称は使ってませんが？
山谷ってのはあくまで通称。これ都民なら大概知ってる筈だけどね（ﾆﾔﾘ
＞箱庭になっている汐留だけが後から作られて街っぽくなっているだけ。
がはははははは。汐入な。そんで駅前西側地区も再開発されてる事は知らないわけだ。

ガ ス 残 党 ＝ 似 非 都 民

決定-------------------!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[2481: 匿名さん]

↑また改行アホウかっ

[2482: 匿名さん]

>>2480とか書いてる人物は
すごい長文を頑張って書いてるけど
顔真っ赤にしてムキになって書いてるのが
見え見えで恥ずかしいねｗ

[2483: 匿名さん]

大笑いとかニヤリとかニシダだろ？

[2484: 匿名さん]

只今ガス残党がまた必死でぐぐってますので暫くお待ちくださいWWWWWWWWWWW

[2485: 2464]

>>2467
遅レススマソ

>日本は東南アジア諸国から大量にガスを輸入してるけど、産出量激減しているし、自国の産業を発展させるのにも
>国内で大量使用するようにもなったから、数年先から日本向けの輸出量は半減させます、しかも料金も段階的にか
>なりあげてくね！っていう国がいっぱいあるけど、
>全く問題ないと思います？

いや、その点に関しては全く同感。
ただ天然ガスは可採年数が60年くらいあることについて、ああ言ったまでで。
しかし地域別埋蔵量でみても旧ソ連や中東あたりに偏在しているし、近年見つかった東シナ海でも、あの中国とやりあわなきゃならないし。
そういった点では問題山積とはワタシも思う。

>タンカーも海賊に狙われて常に危険と隣り合わせ。紛争や政治など世界情勢にも左右されやすいし、不安定この上
>ないと思うけど。

ほんと、エネルギーの殆んどを輸入に頼ってる日本って実はとても不安定だよね。
核燃料だけは、オーストラリアに多いから安心なエネルギー源だね。
早く核燃料サイクルが実用化されるといいね。

[2486: 匿名さん]

>>2480

＞今、都は「山谷」という名称は使ってませんが？
＞山谷ってのはあくまで通称。これ都民なら大概知ってる筈だけどね（ﾆﾔﾘ

なにがニヤリだか分からんが
東京都が『山谷地区』と正式に指定していますけどね。
それに該当するのが南千住の荒川区南千住二丁目・三丁目西部・五丁目・七丁目西部。

都民だからこれぐらいは知っていますけど？（ニヤリ

[2487: 匿名さん]

福祉・雇用の対策構築で東京都は『山谷地区』という名称を使うし、
対策を行うための範囲として『山谷地区』と呼ばれる地域は正式に決められているはず。

住所表記にないというのなら分かるが
どうして東京都が『山谷』という名称を使っていないと書いたのか、その根拠がしりたいね。

[2488: 匿名さん]

山谷を知ってる知らないで都民を語らないでください。
はっきり言って、どうでもよいことです。

[2489: 匿名さん]

＞ガス残党
＞それに該当するのが南千住の荒川区南千住二丁目・三丁目西部・五丁目・七丁目西部。

へぇ、すごいね。普通の都民でもこんなディープな地域の丁目まですらすら言えるもんじゃない。
で、ぐぐって貼ったの丸出しにしといて
＞都民だからこれぐらいは知っていますけど？
と来られちゃあ、爆笑するしかないよ、あっはっは、ありがとね。
でもぐぐっただけの付け焼刃だから、所詮はなりすまし都民だね。
「山谷地区」には台東区も含まれるんだけど！

都民だからこれくらいは知ってなかった？（大笑い）

[2490: 匿名さん]

あ、誤解される書き方しちゃった。
↑、台東区の一部に訂正

[2491: 匿名さん]

だれも南千住だけだとは書いていないけど？

で？
都は『山谷』という名称は使っていなかったんじゃないのか？
どちらにしても、電化団地派な挙げた事例のレベルはこんなもんだということだよ・

[2492: 通りすがり]

あのなあ！
＞２４８８の言う事聞けよ！
それに先まで読んでみりゃあ、「南千住は日雇いの街」だと？
ふざけんな、どっちが田舎もんなんだ！

[2493: 匿名さん]

要は山谷がどうだとかが重要ではなく、魅力的な物件を挙げよという課題に対して
お互い筆頭に挙げたのが併用派の一番町に対して電化派の南千住ということなんでしょ？
この課題に対して南千住と挙げた思考回路が最大の問題、というか恥ずかしくないのかということざんしょ？

[2494: 匿名さん]

＞ざんしょ？

いまどきこういう言葉遣いする人って居たのねW

[2495: 匿名さん]

>>2434
高機能コンロ割引、そんなのありました～。てんぷらの温度とかを感知して自動的に火が止まる機能とかですね。
ただし、一般家庭ではあまり着いてません、事業用（飲食店）コンロに導入されることが多いです。
で、落ちですが、ＩＨは高機能コンロに該当するため、残念ですがガスだけの特権ではありません（笑）
オール電化でなくてもＩＨの住宅であれば、高機能コンロ割引適用です。あしからず。
また、住宅ローンも斡してますが、オール電化住宅には金利優遇もあります。

電気ってクリーンエネルギーだし、電気一本の方が電気＋ガスより光熱費安くなりますよね。
あと、電力会社はガス会社からガスを買わずに原子力一本でやりたいのが本音です。
仕方なくガスを買って火力発電をしています。
電気がなければ生活は困りますが、ガスがなくなっても生活は困らないのではと思います。

[2496: 匿名さん]

＞2493
つーかさぁ、、、
もう背伸び？すんのやめたらあ～
なんか、言葉の端々にというか、ニュアンス的にというか、都民的センスを微塵も感じさせない人が
いきなり千代田区なんかの物件を魅力的だとか言ってもさあ、説得力ないのよ。
それも金持ってもなさそうなのに…
それに「お互い筆頭に挙げた」って言っても、粘着している誰かさんは一人だけかもしれないけれど
電化派は別にチームでもないし、そーゆー言い方自体に違和感覚えるわけ。分かる？
でも、普通のサラリーマンでも買える城東や城北の物件挙げた人の方が、説得力では勝ってる感じがするけどねえ。

[2497: ビギナーさん]

電気だけオールにするからややこしい。ガスの人は電気も使って生活してるのに。
ガスＶＳオール電化じゃなく、「ガスＶＳ電気」にしたら電気の圧勝でしょう。
電気がなくなればこんな書込みも出来なくなりますので。

[2498: 匿名さん]

で？
都は『山谷』という名称は使っていなかったんじゃないのか？

[2499: 匿名さん]

魅力的な物件挙げろというから挙げたら、今度は背伸びするなかい！（笑
電化程度で背伸びした書き込みよりはよっぽどいいと思うけど？
所詮マンションは立地で決まる。
都心にない仕様なんて、マンションの仕様としてはカスだよ。
検索しても本当にないしね。

[2500: 匿名さん]

>>2495
文章がきんもー☆

[2501: 匿名さん]

ガス残党は、まだ赤恥晒してやんの～～～～

＞都は『山谷』という名称は使っていなかったんじゃないのか？

おっっ、「都は」だってW
ひとつ都民的な言い回し覚えたねWW
ついさっきまで「東京都は」って言ってたのにねWWW
でさぁ、ほんっとに「山谷」って地名が無くなって久しいんだから。今は通称そういう地域があるだけ。
ただ福祉政策や雇用政策上一定の地域を「山谷地区」と色分けしてるだけ。
だからお前が
>東京都が「山谷」と称してる
って言い方が妙に違和感あるから軽くツッコミ入れたのに、それに納得できずに今だ執着してるのが、何とも笑いを誘うぜ。
つか、もうそろそろ観念して「北千住は日雇いの街」って言ったのは間違いでしたって素直に謝れよ、カス。

＞都心にない仕様なんて

は？都心にもあるじゃんか。
ただ、ついこのあいだも２件ほど完売しちゃったから、今は確か六本木のタワーしか残ってないみたいだけど、まあ近いうちにまた出るから楽しみにしてなW

[2502: 匿名さん]

『都』と書くことが都民的な言い回しだってよ！

ＢＡＫＡじゃね～の？

[2503: 匿名さん]

>>2501
あなたは
＞今、都は「山谷」という名称は使ってませんが？
と書いたんでしょ？
でも、福祉上だろうが制度上であろうがつかってることに間違いない。
レス伸ばして恥かいているのはアンタじゃないのか？

>「北千住は日雇いの街」って言ったのは間違いでしたって素直に謝れよ、カス
だれも北千住なんていっていないよ。

[2504: 匿名さん]

>>2497さん
>電気だけオールにするからややこしい。ガスの人は電気も使って生活してるのに。
>ガスＶＳオール電化じゃなく、「ガスＶＳ電気」にしたら電気の圧勝でしょう。
>電気がなくなればこんな書込みも出来なくなりますので。

その逆で「オールガスVSオール電化」にしても電化の圧勝になる。
エネファームもエコウィルも、電気が無ければ動きませんから☆

[2505: 匿名さん]

ガスがなければ電気の供給もままなりませんよ。

[2506: 匿名さん]

北千住って山谷の一部だったっけ？

[2507: 匿名さん]

もうその話題はやめれ。

[2508: 匿名さん]

北と南を間違えるより、汐入と汐留を間違える方が恥ずかしい。

[2509: 匿名さん]

ここに張り付いているのって、フォレストの住人だろ。

[2510: 匿名さん]

フォレストの住人なら南千住と北千住を間違えたりしないだろ。

例えば本物の汐留の住人が汐入と汐留を間違えたりしないようにW

[2511: 匿名さん]

オール電化のフォレストなら、併用のトキアスのほうが上だろうなぁ。
でもよ、サラリーマンで買えるレベルっていったって、都内でのマンション平均購入価格は６０００万超えるんだぜ？それをはるかに下回るレベルを魅力的として挙げるってのはど～なのよ？その中で比べても、結局は物件としては併用以下しかないし。

[2512: ↑]

あのねえ、唐突にトキアスとか言っても何のこっちゃ分からないでしょ？

[2513: 匿名さん]

要は汐入でも、オール電化よりも併用の方が上ってことなんだろ。

[2514: 匿名]

うん

[2515: 匿名さん]

電化マンションに人生賭けちゃったマヌケの物語。

涙も誘うが笑ってしまうな。

[2516: 匿名]

ガスって火災が心配じゃないですか？
オール電化には安全面のメリットはあると思いますが…

ここにいるガス付きマンションの方々は何故オール電化を完全否定してるのでしょう？

[2517: 匿名さん]

完全否定はしていませんよ。ここは「マンションを選択する際に人によって優先順位が違う」という事を話し合うスレです。

[2518: 匿名さん]

>>2516

それは、オール電化が普及したらガスインフラの利権のある人たちは困るからですよ。

もし、オールガスが出来たら電気利権のある人が騒ぎ出すよ。

掲示板で必死になるのは、そういう業者の人たち。
一般の消費者はオール電化もガスも、実はあまり気にしていませんよ。

[2519: 匿名さん]

否定もなにも・・・都内に物件がほとんどないでしょうが。

都心はタワー１物件だけ？
消滅も近い・・・

[2520: 匿名さん]

>>2519

販売中はそうかもしれませんが、住んでいる人は沢山いますよ。
2519さんの様な心無い完全否定の書き込みを見て、自分の家の設備をバカにされて嫌な気分になっている人の気持ちも理解して欲しいな。
オール電化には悪いところも有るのかもしれないですけど、良いところも少しは有るんですよ。

2519さんはオール電化に住んだことがあって、実際に生活してみて、その様に完全否定をされているのでしょうか？

それから、マンコミュの利用規約は読まれましたか？以下に抜粋しておきます。

運営方針
当掲示板は、マンションおよび戸建て住宅の購入応援サイトです。ご利用を頂くユーザー様が各種掲示板共通の話題で相互の交流を図り、よりよい住環境の発展に寄与できることを 目的として頂くために公開します。
利用者相互に気持ちよく利用できるコミュニティになることを望んでおります。

[2521: 匿名さん]

いや、供給がないのは消滅するのはたんなる常識でしょ？
販売中どころか、販売予定物件がないんだよ？

[2522: 匿名さん]

戯言ぬかすなよw

[2523: ↑]

本性あらわしたな。

[2524: 匿名さん]

いまもＤｒサンデーでやってるね～
４ケ月連続でマンション新築販売増加。
ただし、都心限定と付け加えられてミヤネがおこっとったけど。

んで、その都心に供給のないのがオール電化マンション。

[2525: 匿名さん]

>>2501
＞つか、もうそろそろ観念して「北千住は日雇いの街」って
＞言ったのは間違いでしたって素直に謝れよ、カス。

何と言うか電気だガスだと言う以前の問題だねコイツは。
下品な文章ばかり書いて・・・程度が知れるよ（嘲笑）

[2526: 匿名さん]

↑自分のこと？

[2527: 匿名さん]

戯言ぬかすなよw

[2528: 2525]

>>2526
キミみたいな奴の事（笑）

[2529: 匿名さん]

あ、怒らせちゃった？
（笑）

[2530: 匿名さん]

作られないものは売れないし在庫もない。

デベロッパは積極的採用するところはひとつもなし。
あとはいつ消滅するかだな。

[2531: 匿名さん]

結果、作られて大量に売れ残り不良在庫になってる。
大量に作ってデベロッパは消極的になってるのが現状。ガス併用 マンションは、昔に比べて落ち込みが凄い。
あとはいつ人気がなく売れるか分からないものをどうするかが問題だな。

[2532: 匿名さん]

国内で都内のガス併用マンションの売れ残りが一番だね。

特に都心のガス併用物件の売れ残りが断然多いよね。
それを、自慢してる奴はどこのどいつだ？　笑

[2533: 匿名さん]

ミヤネも確かに都心の売れ残りがまだまだ多いって言ってたな。

完売されて供給が追いつかないオール電化物件と比べて、大量に売れ残ってるガス併用物件がうらやましいよ。
まー、結局、ガス併用も今やオール電源だから我慢できるよな。

[2534: 匿名さん]

何の商品でもそうだが、売れ残りが大量にあるガス併用物件を供給されてると勘違いしてる奴はアホだね。

[2535: 匿名]

これから販売されるオール電化物件がないという話だが？理解できないのか？

[2536: 匿名]

オール電化ってマンションでは人気無いんですね。
兄は戸建てを買ったんですが、ガスの有無を選べたそうです。
そうすると、8件中6件はオール電化にしたそうです。
兄はガスを引きましたが…

やっぱり火事のリスクが下がるから、木造の戸建てはオール電化にする人が多いみたいです。

オール電化は戸建て向きの設備なんですかね？

[2537: 匿名さん]

消費者に人気が無いんじゃなくてデベに人気が無いんだと思いますよ。
やはりオール電化仕様はコスト高になりますので、利益の確保がガス併用より難しいからです。

消費者に人気がなければ戸建てでも増えませし、マンションも都心だけでなく郊外でも建てられる
事は皆無でしょう。
しかし、戸建てでは年々オール電化が増え続け、マンションも建設され続けています。
戸建ては施主に全て決定権がありますが、マンション建設はいろいろなしがらみがありますからね。
たかだか８年程度でここまでオール電化が増えた事だけでも大変な事です。

[2538: 匿名さん]

>やはりオール電化仕様はコスト高になりますので、利益の確保がガス併用より難しいからです。

そうなんですか？
ガス管を引かない分だけ建設コストは安いのだと思っていました。

ガス管は上下水道と一緒に引くから、コストに影響は少ないんでしょうか？？？

[2539: 匿名さん]

＞ガス管を引かない分だけ建設コストは安いのだと思っていました。
ガス併用物件は、少しでもガスを使ってもらいたいからガス会社がほとんどタダ同然でガス機器を提供するからね。
戸建では、もう白旗状態だし。だから戸数の多いマンションに関してはもう必死！

そもそもガスがあるのにオール電化物件を建てられ完売されてる状況だからね。

[2540: 匿名さん]

＞これから販売されるオール電化物件がないという話だが？理解できないのか？
そのこれから販売されるガス併用にエコウィルやエネファーム付き物件がないというの事実だよ。
戸建ではあるのにね。残念。

まさか、売れ残りであのガス機器程度でガス併用があることを自慢してること自体、信じられない。

[2541: 匿名さん]

＞オール電化ってマンションでは人気無いんですね。
オール電化はすぐ完売されるからね。だからいつまでも売れ残ってるガス併用物件みたいなことはない。
もし、ガス併用に人気があるなら、都心であんなに大量に売れ残らないよ。それが現実さ！

[2542: 匿名さん]

ところで、ガス併用って郊外や田舎にも売れ残りが多いよね。
なんで、そこもオール電化物件が少ないと煽らないんだ？

[2543: 匿名]

なんでオール電化マンションが完売とか嘘つくのかね。竣工済みが売れ残ってるよ。

[2544: 匿名さん]

＞なんでオール電化マンションが完売とか嘘つくのかね。竣工済みが売れ残ってるよ。
エッ、あるの？　お前の話を聞いていたら全部完売したのかと思ったよ。

ところでなんで都心にも郊外にも田舎にもガス併用物件って、大量に売れ残ってるの？

[2545: 匿名さん]

他の条件を一切無視して「売れ残り・・・ガス併用」「完売・・・オール電化」という思考の狭さには参ったね。
逆にその狭い思考でよく現代社会を生き抜いている事には感心するけどね。

[2546: 匿名さん]

電化は、社会と関わって生きてないからトンチンカンな持論繰り返しても恥ずかしくないんだと思う。
そろそろ成人だと思うが、親がいなくなったら生きていけるのか？

[2547: 匿名さん]

>>2546
電化の人たちを一括りで扱わないで欲しいな・・・そりゃあ匿名のスレだから変な人もいるよ。
　私はただオール電化にもメリットが有って、それが気に入って買った人もいるんだからバ カにしないで欲しいと思っているだけ。
　ガスの人たちは本当にオール電化には何のメリットも無いと思っているんですか？

[2548: 匿名さん]

>>2547
ごく普通の、ガス併用住宅に住んでいる人はそんな馬鹿じゃないよ。
寧ろオール電化に興味津々な人が多い（特に戸建住人・新居検討中の人）。
少し前の会社の飲み会で光熱費が話題になり、その時何気に「うちオール電化だから」と言ったら、もう質問殺到！
その場は暫くオール電化Q&Aの場と化した。（チナミにその時持ち家に住んでるのは８人、うちオール電化住人は２人）
やはり安全性と経済性が両立できる点を皆評価していた。

その後２組の同僚の夫婦がウチに見学に来た。
本気でオール電化導入を考えているみたいだったよ。

[2549: 匿名さん]

ガス派は、社会と関わって生きてないからトンチンカンな持論繰り返しても恥ずかしくないんだと思う。
そろそろ成人だと思うが、親がいなくなったら生きていけるのか？

[2550: 匿名さん]

クスクス、悔しかったのねw

[2551: 匿名さん]

書くなら人のをコピペしないで自分で考えようね。

[2552: 匿名さん]

なんでそんなにオール電化を目の敵にするの？
IHはガスのあるうちだって使ったりするんだから、たかが給湯器が違うだけでしょ。
そこまで嫌う理由が分かりません。

しかも自分のうちはガスなんでしょ？
他人の家をそこまで嫌う理由は何ですか？

[2553: 匿名さん]

先にオール電化の方に聞いたら？

[2554: 匿名]

売ってないオール電化を嫌いになりようがないよ。

[2555: 匿名さん]

情弱が導入しちゃうもの


LED電球、アクオス、オール電化

[2556: 匿名さん]

己のレスにそんなに自信がないか、
愚かな連投とは･･･

[2557: 匿名さん]

>>2552
たかだか給湯くらいしかガスの出る幕がないからだと思いますよ。
そこを奪われると家庭用ガスは使われなくなります。
だから必死にオール電化を否定するしかないんです。

[2558: 匿名さん]

新規物件そのものが消えつつあるオール電化団地住人にたかがといわれてもねぇ…
レスそのものに説得力がまるでないとしか言いようがない。

[2559: 匿名]

電力自由化で失った分を一般家庭の新規需要でと必死なのは電力会社なんですけどね。

[2560: 匿名さん]

ねぇねぇ、なんでオール電化マンションは住宅エコボイント対象物件ないの？
都内はもとより、首都圏全部でも２桁いかないんじゃない？

エコではないってことでいいのか？

[2561: 匿名さん]

購入を検討する物件が良かったら、どっちでも良かったんだけどね。何故かオール電化は「オール電化以外」の点で良くなかったんだよね。

[2562: 匿名さん]

オール電化って賃貸用だろ？

[2563: 匿名]

正解！

[2564: 匿名]

また嘘つきレスの連投・・・

懲りないね

将来価値薄い併用を長期ローンで買っちゃった不安感の裏返しなんだろうなぁ

[2565: 匿名さん]

オール電化マンションが価値あると思っている時点でアウト。

[2566: 匿名さん]

魅力的な物件の筆頭に長谷工物件挙げた人たちが
将来価値薄いとは笑わせるぜ！

[2567: 匿名さん]

ガスだからって価値上がりませんけどね。
安っすいのいっぱいあるよ。
それに賃貸もチープなガス併用の方が全然数多いけど・・・。

[2568: 匿名さん]

っつうか、併用とかオール電化とかまったく評価額に影響しませんから。

[2569: 匿名さん]

＞っつうか

プッ

[2570: 匿名さん]

>安っすいの

ぷぷぷ

[2571: ↑]

前みたいにテキスト消されるよりは＊で残るだけまだマシか（笑

[2572: 匿名さん]

まあ電化派は反論する材料が何もないからこの展開も仕方ないか

[2573: 匿名さん]

まあガス派はもはやガスとして反論する材料が何もないからこの展開も仕方ないけどね。
ネタ全部、壊滅だし。

[2574: 匿名さん]

ねぇねぇ、なんでガス併用マンションはエコウィル・エネファーム対象物件ないの？
都内はもとより、首都圏全部でも一つもないんじゃない？

まさか、エコジョーズごときでエコポイントを語ってることでいいのか？ 元々、ガスには全く関係ないけど。

でも、一戸建てにはあるのにね。もしかしてガス併用マンションって、欠陥？

[2575: 匿名さん]

マンションでは、その『エコジョーズごとき』にかたっぱしからシェア食われて、区内１６件、首都圏近辺の県単位で一桁しか販売がなく、新規供給もほとんどないものは、なんと表現すりゃいいのかね？
『ごとき』以下だから『ふぜい』かな？

[2576: 匿名さん]

付いても何にも付かなくても完売するオール電化マンション！

住宅エコポイントなど色々付いてもやっぱり大量に売れ残るガス併用マンション！　笑

そんでいつもその売れ残りを自慢するここのガス派残党！

[2577: 匿名さん]

マンションでは、その『エコジョーズごとき』を付けても大量に売れ残り、区内３５０件、首都圏近辺の県単位でも大量に売れ残り、新規供給はアホほど落ち込み、なんと表現すりゃいいのかね？
『ガス』だから『売れ残る』のかな？

[2578: 匿名さん]

＞マンションでは、その『エコジョーズごとき』にかたっぱしからシェア食われて
売れ残りをシェアだって、笑・・・物はいいようだな。

[2579: 匿名さん]

> 付いても何にも付かなくても完売するオール電化マンション！

完売してないんだが。なんで嘘つくんだ。

[2580: 匿名]

首都圏で供給が消えかけている絶滅危惧種マンションを持ち上げるのもたいへんそうだよな。

[2581: 匿名さん]

供給激減を完売だって…　ものは言いようだな（笑

[2582: 匿名さん]

完売するかしないかは立地やこのご時世によるものでしょう。
ここのガスの人って、一人でずっと反論してるんですか？ニートですか？
ガスの利点について語るわけでもなく、電化の否定ばかりでなんだかかわいそうなんですけど。
オール電化住宅については10年も経過していないのにこれだけ普及しているのはすごいことだと思います。

[2583: 住まいに詳しい人]

北海道、東北、九州、四国、中国地方に行くとガス管が届いてないエリアがたくさんあります。
プロパンガス利用です。ガスから配達に来てもらうか自分でボンベを持っていかないとガスがありません。
非常に不便です。
こういったエリアはオール電化住宅にすることで解決します。

[2584: 匿名さん]

デベは不況でコストをかけられないから併用に流れてるんだろ。
在庫を抱えながら新築もとなると資金繰りの面で少しでもコストの削減が必要。
ガス併用は普通に建ててもオール電化より安く上がるのに、今は更にガス会社からの補填もある。

[2585: 住まいに詳しい人]

併用より光熱費のコストが下がることを実感すればわかること。
否定派はオール電化に住んだことない妄想と戯言。
電磁波論者も携帯電話は別など、都合が悪い部分は触れない。ここに書込む携帯やＰＣだって電気使用。
冷静に考えて、ガスコンロと風呂以外、電化製品つかってんだろうし。
「俺は山間部（無人島など）で灯りはろうそく・火はまきを使用、自給自足に近い生活をしてる！」
って奴ではじめて電気を否定してほしい。

[2586: 匿名さん]

デベロッパがコストダウンを図るのであれば、エコジョーズも不要ということになる。
本当に売れるのであれば、コストをかけても高い価格で売れるからデベはオール電化マンションを作る。
だが、マンション、とくに都心に近づくほどニーズがなくなるから作られもしない。

デベがコストダウンのためにオール電化を採用しないとか言ってる輩はあまりに無知すぎる。

[2587: 匿名さん]

たしかにガス管が通っていない地域では人気たわな。
四国と中国地方はとくにすごい。
しかし、その人気はガス管未整備地区の話。
結局は郊外、地方専用仕様にすぎない。

[2588: 匿名さん]

＞＞北海道、東北、九州、四国、中国地方に行くとガス管が届いてないエリアがたくさんあります。
＞＞プロパンガス利用です。ガスから配達に来てもらうか自分でボンベを持っていかないとガスがありません。
＞＞非常に不便です。

コラコラ。そんな立地は戸建でしょう。

[2589: 匿名さん]

関西では、関東よりオール電化の普及率が高いと聞きますが、
なぜ関東では普及が進まないのでしょうか？

[2590: 匿名さん]

東京ガスの頑張りでしょう。
潤沢な資産を利用してのばら撒きで死守してます。

[2591: 匿名さん]

大阪のほうがず～っと地価が安いから、
一流デベでなくても区内に建築できるし、長谷工物件もかなり多い。
結果、オール電化団地も多くなる。

[2592: 匿名さん]

大阪のオール電化マンションはそんなに無いよ。

[2593: 匿名さん]

ガス併用が大量に売れ残りオール電化が完売だったら、デベはどうしてオール電化マンションをどんどん建設しないんでしょうかね？そうすれば、もっと売れ残らずに業績も上がるでしょうに。まあ、完売の理由が「オール電化だからだけ」だったらが前提ですが。

[2594: 匿名さん]

>>2592
ホントだ！
大阪でもほとんど新規供給ないのか！
俺が買った頃はたくさんあったのに・・・ほとんど長谷工だったけど。

結局、大都市ではオール電化マンションは消えていくことになるのか・・・

[2595: 匿名さん]

オール電化は建築コストがガス併用と比べて高いのはガス派も周知の事実であり、
どこの企業でも不況で売り上げが下がればコストカットに動く。
手っ取り早いのがオール電化を造るよりガス併用を造る事だということ。
建築コストも設備コストも下げられる上、ガス併用だからと言って生活上不便だという事は無い。
ほぼ同立地、同仕様のマンションを比べた場合、安い方が売れ行きが良くなる。
消費者には人気ある（戸建てでも実証されてる）が、デベには人気が無いということ。
デベにとってオール電化は建築コストはかかるし、利鞘は取れないはの状況ですね。

[2596: 匿名さん]

でもね、「安いが売れ残る」「高いけど完売する」なら、後者の方がデベにとってもいいんじゃない？オール電化なら完売するんだったらさ。

[2597: 匿名]

実際は、オール電化は売れ残ってるからな。

[2598: 匿名さん]

ガス併用だから売れるとかオール電化だから売れるとかはない。
ガス併用かオール電化の違いだけで、立地・設備等が同等ならば安い方に人は流れる。
それと売れ残りはオール電化もあるのは事実。
しかし、ガス併用は非じゃないくらい売れ残りが多いのも事実。

[2599: 匿名さん]

オール電化は電力会社が契約戸数を確保するために
マンションでも大規模物件を優先的に導入させる。
結果、団地化され、そんな大規模物件は都心にはできない。
もともと地方専用仕様だからこれでもいいとは思うけど。
結局、オール電化はその仕様を採用することで、立地にも影響してくる。
実際、戸数の少ない低層マンション（＝一種住専で好立地）にはひとつもない。
首都圏全部でも存在しない。
商業地のタワーが関の山。

[2600: 匿名]

ガスとオール電化の売れ残りの比は、供給量に比例してて、ガスが特別多いとかないよ。