ガス ＶＳ オール電化 Part14

[匿名さん]

ガス　ＶＳ　オール電化　Part13 が1000を超えたので作成します。

最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう！

[1890: 匿名さん]

オール電化物件を出せと言っといて、大量のガス併用物件を出せもしないここの必死のガス派よりマシだよ。

まー、ガス併用物件には魅力的なものはないのが分かって出せないから痛すぎ

[1891: 匿名さん]

必死でぐぐった結果が、これだけかよ（呆）

まぁ、お前がこれ買って住み心地レポートしてくれたら、負けを認めてやてもいいがなW

[1892: 匿名さん]

ガス派が必死でぐぐって魅力的って出してきた物件は
最上階の７億のペントハウスが売れ残っているマンションでした～～～～～

これ、一年先まで売れ残ったら住人たいへんなことになるよな～～～～～

いや、また今回も笑わせてくれてありがとうWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

[1893: 匿名さん]

＞必死でぐぐった結果が、これだけかよ（呆）
必死でぐぐっても、魅力的なガス物件が一つもなかった奴の負け惜しみか？　ゲラゲラゲラ

[1894: 匿名さん]

>>1892
赤坂のことを言ってるのか？
お前は目が悪いのか？　こだわり条件をよく見ろよ。それはオール電化物件だろ。

[1895: 匿名さん]

たぶん現在ひきこもりニート
親と同居のガス中毒野郎は
買えもしない物件を指咥えて眺めているだけなのさ
それが彼にとっての魅力的な物件…

[1896: 1892]

>>1894

スマソ
大きな勘違いをしていた

[1897: 匿名さん]

ここもこだわり条件（オール電化）に入ってないが、オール電化物件なんだな。

http://www.1bancho.com/

[1898: 匿名さん]

>>1896
うん、いいよいいよ、誰にでも見間違いはある。
それよりもいまだに魅力的なガス物件を出せない奴らより数百倍マシ。

[1899: 匿名さん]

そういえば、前に一番町に建ってたら「最高」って騒いでたアホなガス派がいたよね。

[1900: 匿名さん]

それよりぐぐってもぐぐっても、まだ魅力的なガス併用が出てこないの？
あんだけ沢山あるのに・・・哀れだね。

特に都心は売れ残り＆安物ガス給湯器マンションだらけで決定だね。

[1901: 匿名さん]

>>1900さん
俺思うんだけど、このご時勢に未だ旧来タイプの給湯器しか付けれない物件売ってるデベって何なんだよと。
最悪でもエコジョーズでしょ。
先見通せばオール電化かガスコージェネレーションかどっちかだよ。
仮にエコウィルマンションあったら一目おくけどな。
でもって、安全性とか災害復旧の面ではやっぱオール電化だよ、ということでね♪
とにかく旧来のガス給湯器なんて、ほんと論外。

[1902: 匿名さん]

オール電化の工業用埋立地
うわっ！

[1903: 匿名]

電化派ってイライラしてる？

電磁波との関係が気になります。

[1904: 匿名さん]

工業用埋立地にも沢山のガス併用物件があるよね。

ところでここのガス派って、売れ残り＆安物ガス給湯器マンションしかないというのが分かってイライラしてる？

電磁波とガスの併用の関係が気になります。

[1905: 匿名さん]

つか、電磁波でイライラするなんて聞いたことね。
どころか、暑くならないIHでのクッキングは、楽しいくらいだW
それにだいいち、IH使ってる時間なんて一日せいぜい10分か20分だ。
もし現代の迷信みたく、IHでほんとに健康被害が出るなら、
10分ほどIH使ってる奴より一日中PCにかじりついて粘着している誰かさんの方が深刻だと思うがなW

[1906: 匿名さん]

10分20分程度のもの、ガスでも電気でもどっちでもいいよ。

[1907: 匿名さん]

ここのガス残党派は田舎や都心のガス併用物件が同レベルで売れ残り＆安物ガス給湯器しかないと理解できるまで、Part14の約2000レスまでかかりました。

恥の上塗りを続けたいなら新しくPart15でも作ったら？　　きっと匿１が喜んで出てきてくれると思うよ。

[1908: 匿名さん]

パイプシャフトにエコジョーズ取り替えられるよ。

http://www.purpose.co.jp/html_new_drainmagic/index.html

最新のエコジョーズはダブルエコなんだ。

http://www.noritz.co.jp/kyutoki/eco_j/point1.html

[1909: 匿名さん]

惨敗の電化派が必死だな。

[1910: 匿名さん]

>>1908
そこまでしないと出来ないなんて、厄介なものだね。
そんで肝心なエコウィルやエネファームには取り替えはできないの？

フー、あのね、旧来タイプのガス給湯器に軽く毛の生えたエコジョーズなんか、もうどうでもいいのよ。
そもそも約10～15％程度の熱効率しか変わらないものなんて、もうどっちでもいいよ。

[1911: 匿名さん]

>>1908
>パイプシャフトにエコジョーズ取り替えられるよ。
高木かよぉ　マイナーじゃん。しかも24号で42万もするのかよ？特価でもしてるのか？
しかも特許申請中だってさ。それがスタンダードになるのはいつ？

>最新のエコジョーズはダブルエコなんだ。
ノーリツだけじゃなかったの？
で、それで今売り出し中のマンションでそいつがついている割合は？

[1912: 匿名さん]

＞惨敗の電化派が必死だな。
憧れの都心に売れ残り＆安物ガス給湯器のガス併用マンションしかない方が惨敗だったね。

必死になって、もう一回ぐぐったら？　ガス残党派として

[1913: 匿名さん]

【使用エネルギー】
「LPガス」51.2％（992人）、「都市ガス」45.3％（815人）、わからない2.7％（48人）

【設置する警報機の種類】
「ガス漏れ警報機」66.1％（1189人）、「一酸化炭素（CO）警報機」1.1％（20人）、「住宅用火災・複合警報　　機」11.8％（212人）、「ついていない」17.6％（317人）

【過去1年間で、火災やガス漏れなどでの警報器の鳴動】
「ある」5.4％（98人）、「ない」85.1％（1532人）「無回答」170人（9.4％）

結構、警報機鳴っているね。

ここ見るとガス栓閉める人多そうだね。
http://www.seikatsu-guide.com/questions/show/1025

みなさん安全のため、使い終わったガス器具のガス栓は閉めましょうね。
ガス漏れ警報機は必ず設置しましょうね。

[1914: 匿名さん]

カスマンション掴まされて後悔してるお方に、やっと救いの手がさしのべられたとオモタら、高木だってWWWWW
でも都市ガスなら年間せいぜい１～２万の節約に42万（工事費別）が要るとはねぇ。
まぁそんでも一応はエコの為にこれを取り付けようとするガスマンション住人がいたら、まぁエコ推進派の俺としてはいいことだとは思うがな。
しかし

C O P 3.0 超 のエ コ キ ュ ー ト の 足 元 に も 及 ば な い

という事実は厳然としてある。

[1915: 匿名さん]

【過去1年間で、火災やガス漏れなどでの警報器の鳴動】
で、５．４パーセントという数値は怖いね。

で、誤動作による鳴動は調査してないの？
ほんと、誤動作も多いからね、ガス警報機。
俺も何回か経験した。うるさかった。

[1916: 少しだけ訂正しておく]

エコキュートVSガス【温室効果ガス削減＆省資源編】

【熱効率】
◎エコキュート
（火力発電で電力供給をうけていると仮定した場合）
４４％[発電所の熱効率]×（１００％－５％[送電ロス]）×3.0[エコキュートのCOP]≒１２０％
http://www.fepc.or.jp/future/warming/co2_hyouka/co2_yokusei/sw_index_0...

△エコジョーズ
熱効率９５％ （最高性能）

×ガス給湯器（旧来タイプ）
論外！！

【CO2排出量の実際】
◎エコキュート
現状でも、エコキュートが稼動している深夜帯の電力のエネルギー源は原発や水力発電によるものが50％程であるから、実際のCO2排出量はエコジョーズの2/5以下ではないかと考えられる。

△エコジョーズ
熱効率９５％に相当のCO2が出る。（最高性能の場合）

×ガス給湯器（旧来タイプ）
論外！

【CO2排出量削減の将来性】
◎エコキュート
最新の発電プラントでは実に熱効率58%というものまである。電力各社はこうした高効率の発電プラントへの置換えをすすめており、また政策によって原発のシェアを増やしていくなどすれば、CO2排出量はさらに飛躍的に削減できる可能性がある。 また最高性能のエコキュートはCOP３．５超のものまである。

△エコジョーズ
９５％達成は立派、しかしこれ以上の効率アップははたしてありえるか？の世界。ガスを燃やして熱を発生させるという装置の宿命上、熱効率100％超はありえない。

×ガス給湯器（旧来タイプ）
もうダメポ（´д｀）

[1917: 匿名さん]

エコキュートは一戸建てやマンションでも採用されてる。

エコウィルやエネファームは一戸建てにあっても、マンションに採用されない。　

そんなガス併用マンションは都心にあっても大量に売れ残る。　　以上です。

ところで魅力的なガス併用物件って、どこにあるんだっけ？　一つぐらいないのかよ。
もうエコジョーズでいいから、田舎のエコジョーズ付きマンションと都心のエコジョーズ付きマンションの違いでも語ってよ。

[1918: 匿名さん]

今夜もガス残党の惨敗ということでw
そんで、ニート粘着厨のガス残党は、深夜～未明にかけて必死の埋立攻勢とくるかｗ

[1919: 質問板の優良スレから拾ってきました。]

>コージェネレーションのマンションってどうなのでしょうか？

コージェネレーションをマンションに導入する表向きの目的は大きく２つあり、
１つは電力喪失の際にも独自にエネルギーを供給できるという防災面の強化。
　（性能は機器により異なり電力供給が出来ないものも多いですが）
もう１つは熱エネルギー効率とランニング費用（光熱費）向上です。

エネルギーシステムとしては理論上も設備としても良くできていて、うたい文句どおりだと思います。
・・・が、個人的にはあまりオススメなシステムとは言えず、今は様子見段階ですね。
理由は以下の通りです。

１：コージェネシステムの中核をなすガスレシプロエンジンの騒音と設置スペースというハードの問題。
２：誰がシステムを維持管理し続けるのかというソフトの問題。
３：そもそも住宅用途にコージェネシステムが合うのか？本当に実総費用は減るのか？というメリットに対する疑問。

１番目は書いたとおりですが、騒音の問題は技術改善でクリアできる部分が多いと思います。
メンテを考えるとメインシステムが地階に設置されることが必須である点は設計上の難点として残りそうですね。
このことが都心部への進出を阻んでいる原因の一つであるとも感じます。

２番目は一番大きな問題で、端的な例を挙げると「居住者が減ってしまった場合にも同じシステムを維持できるのか？維持すべきなのか？その場合の費用負担はどうするのか？」というマンションのような区分所有建築物特有の問題。
ちなみに私は日本の文化や住まい方を考えた場合、集合住宅において維持管理が必要なメインエネルギーシステムを共有することは、効率云々の話は別として適していないと考えています。（セントラルは不適という意味です）

３番目は上記のように複雑な（ハード的にもそうですが、ソフト面で複雑な点が一番良くない）システムを構築している割にはメリットが大きくない点。
これは電力ピークと給湯ピークとがズレるという住宅用途の特性も関係しているものと思いますが、維持更新費用を含めて本当にコストメリットとなるか不明なレベルのものもあります。
防災面・コスト面で同じくメリットを謳うはるかに単純設備なオール電化と比較をして勝てるのかというと、公証スペックで考えても現時点では厳しい状態です。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

なるほどね、コージェネレーションですら、現状ではオール電化にはかなわないようですね。
まして安物ガス湯沸かし器マンションなんて、論外という事なんでしょうね。

[1920: 大手不動産屋の友]

中古売却にしても電化物件だと「オール電化仕様」とでかでかと打ち出せます。そしてニーズもあるから早く高く売れる。

新築マンションがあまた売れ残り、家も乗り物も本格的に電化の時代に、
ショボいガス機器仕様で、キッチンも給湯も暖房もやたら高くてこれからも値上げ必至のガスを大量に使わなくては暮らせない併用物件は
先でより値崩れしてしまうでしょう。

先見の目があり、家を買い替える力ある人は
次に一戸建てにする人はもちろん、マンションでも電化仕様にする方が多いみたいですね。

[1921: 匿名さん]

安い賃貸のセールスポイント･･･最新鋭オール電化！

高級賃貸のセールスポイント･･･もちろん４口ガスレンジ・ガスオーブン！


ものは言いようだな。(笑)

[1922: 匿名]

４口ガスレンジにガスオーブンついてたら高級賃貸？！

それは築年数古い建物です！って公言してるようなもの。
そもそも高級という定義にしても賃貸専用物件でオーブンなんかついてるか？

人が使ってギトギトになってたバーナーも詰まりやすいガスオーブンなんか使い勝手悪いだけだし。

しかもココの併用君達も実際使ってるのは電子オーブンレンジでしょうが(爆笑)。

あぁ温め専用電子レンジのみだった？

[1923: 匿名]

なら大半のガス物件はセールポイントも無いのかよ。痛すぎ。

[1924: 匿名さん]

エコジョーズ っても所詮ガスを燃焼させてる給湯器だから、設置当初はカタログ値にあるように90％以上の熱効率だったとしても、
年々効率はかなり落ちるし、しかも寿命は普通のガス給湯器と全く変わらないんだってさ。

熱効率や安全性を考えて、買い替えは８年程がベストだって。

併用君達、ガス給湯器の買い替えは早めに計画しておきましょうね。

[1925: 匿名さん]

オール電化のマンションの各家庭に備えてある貯水タンクは、大地震が来て断水に
成っても、３６０Ｌ～４５０Ｌの水が４人家族の１週間分の生活用水や飲み水等に利用出来るのが
うれしいですね。やはりオール電化は素晴らしいです。

[1926: 匿名さん]

でも、今の最新のガス併用マンションのコンロやガス給湯器やガス床暖房なども所詮、電源が全部必要だから
オール電源のオール電化みたいなもんだよな。

だから、ここのガス派もガスが好きなんだろうから
「我が家はオール電源電化でさらに一部だけガスが使えるんだぞ」って、誇らしげに言えばいいのに・・・
ただし、災害時の水確保と安全性と格安の深夜料金などには縁がないだろうが・・・

[1927: 匿名]

オプションや標準でコンロをIHにしてて
「オール電化インハウス」の家もいまや多いですしね。
LD以外の暖房(ガス床暖ないならLDも‥)と全部屋において冷房は結局エアコンや電気製品使ってるわけだし。

[1928: 匿名さん]

>1925

そもそも停電時に給湯が遮断されずに水位落差だけで出てくるか確認したほうがいい。
ちなみに安全弁から空気入れてやらなければ、タンク容量の１／３くらいしか出てこないよ。
もちろん水も水栓の低いところで給湯ラインからしか出てこないから、せいぜい浴室のシャワーから
ちょろちょろ出るくらい。
タンクに水道の圧力がかかっていなければ、断水時の水圧はほとんど期待できないよ。
それよりも飲み水に使うには問題あり。タンク内にレジオネラ菌が発生しているかも。
特に省エネで温度設定を低くして使っている場合は要注意。

[1929: 匿名さん]

>1928
＞安全弁から空気入れてやらなければ、タンク容量の１／３くらいしか出てこないよ。
お前はアホか？　仮にタンクを交換するとき、２／３は水が残ったままにする気か？　笑・笑
断水などの緊急時にはタンクから直接とるんだよ。

タンク内にレジオネラ菌？　
それはお前のガス給湯だけ。
http://www.johnson.co.jp/cm/jaba.html

[1930: 匿名さん]

>1928
ガス併用は、断水時、エッチラオッチラとポリに配給水を運んだらいいんだよ。
マンションの場合、停電になってたらエレベーターも動かないだろうが・・・

仮に長期間の断水時になったとき、困るのは風呂ではなく一般的に一番水量が使われるトイレなんだよね。
それこそガス併用マンションはレジオネラ菌どころじゃないぐらいの大問題だと思うぞ。

[1931: 匿名さん]

>仮に長期間の断水時になったとき
>それこそガス併用マンションはレジオネラ菌どころじゃないぐらいの大問題だと思うぞ。

長期になれば、オール電化もアウト。

[1932: 匿名]

区内でたった１８物件…

[1933: 匿名さん]

＞長期になれば、オール電化もアウト。
短期どころかガスは一瞬で使い物にならずアウト。

＞区内でたった１８物件…
区内で売れ残りが３５０件物件以上･･･　それも全部、安物ガス給湯器付き

[1934: 匿名]

区内でたった１８物件…

[1935: 匿名さん]

>1932
いまだに大量の売れ残り＆安物ガス物件を自慢するアホなガス派

そんで、今度は都心君から区内君になったのか？　ゲラゲラゲラ

[1936: 匿名さん]

採用されないから売れ残りが少ない。これはいいこと。
電化派さんのトンデモ理論。

[1937: 匿名さん]

＞採用されないから売れ残りが少ない。これはいいこと。 電化派さんのトンデモ理論。

採用されても売れ残り＆安物ガスを自慢する。これはアホなこと。ガス派さんの屁理屈理論。

[1938: 匿名さん]

今度は都内君や県内君や田舎君になってもいいぞ。

どのサイトの地域でも希少価値が高いオール電化物件は少なく、ガス併用は売れ残り＆安物ガス物件が多いから。

[1939: 匿名さん]

区内でもオール電化物件より、売れ残り＆安物ガス物件が断然多いからね。