ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。
最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44
ガス VS オール電化 Part14
1830:
匿名さん
[2010-05-22 10:29:03]
|
||
1831:
匿名さん
[2010-05-22 12:12:01]
エネファームがうるさいのは、まだ価格が高くマンションへの需要が望めないため静穏設計に力を注いでいないから。
エアーポンプのコンプレッサに比べればうるさいが、かなり抑えること自体は難しくない。 現状、コスト的に実用化には難しいエネファームでも、10年~20年後に今使ってるエコジョーズやエコキュートを改装するとき静かで価格差も無いエネファームに乗り換える方がよい可能性はある。 それに昼の電力に太陽光が大きくなれば、夜逐電した分を安売りするより、深夜割引がなくなることになる可能性もある。 深夜割引があっても、夜は電気でエコキュート(給湯はエコキュート)、昼はガスで冷暖房という現在と逆のような可能性もある。 そして、これらのリスクに備えるにはガス管が必要。 賃貸ならともかく新基準の分譲なら管理規約以外でこれら設備の選択を縛る原因もないだろう。 |
||
1832:
匿名
[2010-05-22 13:21:46]
|
||
1833:
匿名さん
[2010-05-22 14:06:59]
>>1824
最初に言っておくけど>>1817はオレじゃねーからな。 まぁ、アンタだとも思わなかったけど。 >だから、電化はガスで事故れないでしょ。 OK。あくまで『ガスだけ』に関しての可能性は 確かにオール電化はゼロだわ。 その他の要因に関してはもちろんゼロでは無いだろうけど。 >大概は劣化、1年ぐらいで最新機種に交換し続けるのか、君は? そりゃそうだ。オレが言いたいのはSIセンサー等の 安全面が強化された頃(4年前くらいかな?)の機種だと それ以前の物に比べて格段に事故率は下がるでしょ。ってこと。 張ってもらったサイトをざっと見たけども、 ほとんど2000年以前のタイプだよね?2005年以降の機種だと 製造過程で部品間違えた結果とか。 最近の機種で言えば電化派がやたら煽る程の危険性は無いのよ。 直接火が出るから燃えうつり等のリスクは否定しないけども。 長くなってすまんね。 |
||
1834:
匿名
[2010-05-22 18:03:35]
要するにガスは元栓を閉めなくても安全なんですね。
|
||
1835:
匿名さん
[2010-05-22 18:24:31]
安全に関してはオール電化の利点は全く無しということで終了でいいかな。
では、電化ハウスの電磁波の健康被害についてに話題を移そうか。 IHの低周波はOA用の電磁波対策エプロンをも突き抜けるそうだ。 少なくとも、妊婦と子供のいる家庭ではやめた方がいいですね。 |
||
1836:
匿名はん
[2010-05-22 20:58:32]
>ほとんど2000年以前のタイプだよね?
ほう。ほとんどそうなのか。 新しい機種でも皆無じゃないという事でおkねw つ2000年以降の機種でも経年で劣化するよな? それで大丈夫という保障はなさそうだな それにガス機器についている安全装置は現状どれもみなフェイルアウトだからな。 その点、IHは劣化すればフューズが切れるフェイルセーフ。 この違いは大きいゼ >IHの低周波はOA用の電磁波対策エプロンをも突き抜けるそうだ。 意味分かって書いてる? 低周波の電磁波なんてのは、まぁ強弱の差はあるにせよ、凡そ全ての電気機器から出ているよ(大笑い) 例えば今お前の頭上にある蛍光灯からもだ。 ガスで調理する時に必須の換気グリルからもw 冷蔵庫からも。ガスファンヒーターからもwwwww で、今までに健康被害なんて報告されてるか????? |
||
1837:
匿名さん
[2010-05-22 21:09:13]
>それに昼の電力に太陽光が大きくなれば、夜逐電した分を安売りするより、深夜割引がなくなることになる可能性もある。
太陽光はまだまだ初期投資にかかる費用が大き杉。ここ2~30年くらいのスパンでそこまで太陽光が大きくなる可能性は無いよ。 まぁ温室効果ガスを25%削減しようなんて言ってるルーピー脳では、そういう希望的観測があるかも知れないけどね。 でも現状CO2削減に最も有力なのは原子力よ。 その原子力を増やしたいなら深夜帯に発生する発電の余力を有効利用する方策が必要。 よってエコキュートは実に理にかなっているし、深夜割引なんかを電力会社が無くす筈が無い。 深夜割引があっても、夜は電気でエコキュート(給湯はエコキュート)、昼はガスで冷暖房という現在と逆のような可能性もある。 今売られて売るマンションでガスコンセントをエアコン設置箇所近くに設置してる物件、あったら教えてw |
||
1838:
匿名さん
[2010-05-22 21:42:46]
|
||
1839:
匿名
[2010-05-22 21:46:05]
電化のリスクも相当なもの。
|
||
|
||
1840:
匿名さん
[2010-05-22 21:50:19]
太陽光増やさないと目標達成無理でしょう。
原子力も増やすといってますよ。 少なからず原子力発電所は40年とずいぶん老朽の感がありますが、ここに来て今までに無い88%の稼働率で夏冬はほぼフル稼働するそうです。 今まで、しっかりした発電所で余裕のある運転しすぎていたのでしょうか…、まったく事故らしい事故がありませんでしたね。 でも、そうしても、それだけでは目標の達成を賄えるものではないです。 今の政権が続くなら計画にもあるよう太陽光の可能性は十分あるかと思います。 (原子力の高稼働などは政権内の計画案であり、まだ決定されたものではありません) それにエコキュートはまだまだ普及していない。 ガスと並ぶ、数千万代のオーダーになった時、深夜電力の余力なんて枯渇するのは目に見えている。 いや、並ぶどころか追い抜いて過半をエコキュートが占めると考えた方がいいのか。 |
||
1841:
匿名さん
[2010-05-22 21:52:17]
88%の稼働率という事は夏冬はほぼフル稼働になるってことかな?
に訂正。 88%という記載しか見てないから内容は把握していません。 |
||
1842:
匿名はん
[2010-05-22 21:55:26]
>そもそもそんな保障はどちらも無いだろw
その通り。 勿論電気設備でも経年劣化や装置の欠陥などがあれば事故は皆無ではないからね。 でも電気は最悪で発火程度。 ガスは最悪で爆発。 リスクは同列ではない。 そのうえ「ガスマンション」はガスオンリーじゃないからね。 ガス併設はガス事故、電気事故の双方の可能性がある。 対してオール電化はガス事故の可能性は皆無。 さきに言ったように事故の危険度もガス>電気なのを考えると、こりゃもう安全性では電化には及びもつかないでしょ。ガス併設wwwww そんで、電磁波による健康被害なんて根拠ゼロってことでおk?w |
||
1843:
匿名はん
[2010-05-22 22:00:09]
エコキュートの熱効率は300%
深夜の電力需要が逼迫するなんて考えられね。 それにお前は断じてエコキュート導入しないんだろ? 一方でエコキュート普及の足を引っ張りながら、一方でエコキュート普及を仮定するなんて、アタマおかしくね?>ガス派(大笑い) |
||
1844:
匿名さん
[2010-05-22 22:09:56]
1833
>それ以前の物に比べて格段に事故率は下がるでしょ。ってこと。 SIセンサーは使用時でしょ、ガス漏れは使っていないときでももれる可能性はあるでしょ。 それにいまだ、5000件ガスコンロでの火災が発生しているよ。まだSIセンサーで下がったなんて時期早々なんじゃない? 内訳的には、消し忘れのほかに可燃物の接触300件、後原因不明は1000件ぐらいあるからね。 >ほとんど2000年以前のタイプだよね?2005年以降の機種だと だから劣化等って言ってるでしょ。5年でガス器具取り替えんのかよ、君は? それに、君はガス栓も、ガス漏れ警報機も必要も無いと言うが、 世間でガス栓を閉めている人もいれば、ガス漏れ警報機も付けている人は沢山いるでしょう。 未然で、事故を防いでいる可能性もあると言う事だよ。 取説にもガス栓を閉めましょうと書いてあるのに、 ガス栓も閉めなくて良い、ガス漏れ警報機も必要ないと言い切るのか理解に苦しむよ。 |
||
1845:
匿名さん
[2010-05-22 22:13:58]
>>1840
>太陽光増やさないと目標達成無理でしょう。 あんた、ガス派なのに、現政権の温室効果ガス削減目標支持してんの??? いっとくけど大変な目標なんだすけど 各家庭レベルでもかなり本気で省エネに努めないと達成不可能なんですけどね、25%削減なんて。 で、電化派は一応省エネでCO2削減に貢献してるけど、旧来のガス併設物件****のガス派はその時点で破綻してるじゃん。 |
||
1846:
匿名さん
[2010-05-22 22:19:16]
ガス漏れ警報機はガス事故発生件数減少に多大な貢献をしてるよな。
しかし一方で誤動作も多い。やかましいったりゃありゃしない。 ガス漏れ警報機から解放されたオール電化暮らしは快適だねー |
||
1847:
匿名さん
[2010-05-22 22:27:42]
電気機器や電気設備からの出火は火災原因としてはかなり少ないってことでおkですか。
片やガスコンロは出火原因の2位ですか。 |
||
1848:
匿名さん
[2010-05-22 22:34:58]
>ガス漏れ警報機も必要ないと言い切るのか理解に苦しむよ。
へぇ。そんな事言ってたんだ。 ガス併設マンションでは、ひょっとしたら本気でガス漏れ警報機外しちゃう**が居るかもね。 もし階下の住人がそんな奴だったら怖いよね。 ガス併設選ばなくて良かった~ |
||
1849:
匿名
[2010-05-23 00:16:12]
今時のガス器具は元栓閉めなくても安全だし、ガスもれ警報器もいらないよ。
電化派の信じたくない現実w |
||
1850:
匿名さん
[2010-05-23 00:22:06]
>>1849さんの言葉がすべて。
説明書に書いてある? そりゃ万が一に何かあった時の言い訳として メーカーとしては書くだろうよ。 実際に必要だと思ってんの? 煽ってる電化派の連中は新しい物件見た事ないのかねw |
||
1851:
匿名
[2010-05-23 00:41:50]
あのー
最新の器具だって、そのうち古くなるんだから、ガス警報器くらいは付けた方が良くなくないですか? |
||
1852:
匿名さん
[2010-05-23 01:23:28]
>最近新築に入居して、ガス屋の説明も受けたが
>『ぶっちゃけガス警報機は必要ないと思います』 >『どうしても心配な人だけ付ければいいと思います』と言っていたぞ。 >つい1ヶ月前の事だ。 >>1806の言う事が本当ならば、その時点で都市ガス供給会社は終わっている。 タイタニック号の昔から、「最新」の技術過信が事故を招いてきたのだ。 そのような危険な体質の会社と縁を切ってよかった。 安全のためには二重・三重の対策を施すのが技術屋の常識なんだが。 |
||
1853:
匿名さん
[2010-05-23 01:52:47]
>タイタニック号の昔から、「最新」の技術過信が事故を招いてきたのだ。
これって電磁波にもいえると思うけど? IHの電磁波ってかなりの値、 これが安全だと証明されたわけではなく、今のところ危険とはいえない、 ということで使われているんでしょ? |
||
1854:
匿名さん
[2010-05-23 03:51:53]
>>1852
ガスは安全だから心配しなくておKと言うと >その時点で都市ガス供給会社は終わっている。 ガス器機で >安全のためには二重・三重の対策を施すのが技術屋の常識なんだが。 と言うと 『そんなに心配しなくちゃいけないなんてガス終ってるw』でしょ。 便利なダブルスタンダードですね電化脳のみなさんw |
||
1855:
匿名
[2010-05-23 08:41:36]
ダブルスタンダードって言葉の意味は知ってます?
恥ずかしいなぁ… |
||
1856:
匿名
[2010-05-23 10:30:46]
ガスと電気の両方心配する方が大変じゃないですか?
片方だけで済むオール電化はやっぱり魅力的かな。 |
||
1857:
匿名さん
[2010-05-23 10:33:12]
>1854
日本語でおk |
||
1858:
匿名さん
[2010-05-23 12:31:53]
選べない不便はあっても、選べる不便なんてヘンテコリンなレトリックは君の国でしか通用しないよ、埋立電化君。(笑)
|
||
1859:
匿名
[2010-05-23 14:41:14]
レトリック?
|
||
1860:
匿名さん
[2010-05-23 14:43:42]
ガスマンションの給湯器って選べます?
エコジョーズやエコウィルに変更出来ますか? |
||
1861:
匿名
[2010-05-23 14:46:37]
オール電化とはガスという必要不可欠な設備のない欠陥商品という事で、このスレは終了です。
|
||
1862:
匿名
[2010-05-23 15:29:29]
ガスなんて不必要。
給湯も暖房も爆発や中毒の危険性のない電気を使って、 光熱費削除もでき、安全性も高い生活が送れるのに。 |
||
1863:
匿名はん
[2010-05-23 16:23:15]
ホント、ガスなんて不必要よ。
一昔以上前なら、料理や風呂のためにはガスは必需品だったけどな。 今やIH&エコキュート最強。 家庭にはガス不要に一票。 |
||
1864:
匿名はん
[2010-05-23 16:46:33]
>>1860さん
エコジョーズには結露水排水のための配管工事が必要らしい。 一般的な分譲マンションに多い外廊下式では給湯器を共用廊下側に置いてある場合が多いので その場合はエコキュートへの付け替えはまず不可能でしょうね。 ましてエコウィルのようなでかくて重い機器への付け替えは絶対に無理。 ところでエコジョーズって、給湯時間15分につき1Lの結露水を排水するんだとさ。 ちゅーことは、ガスを15%節約できても、水資源は結構無駄遣いしているってことだね。 たいしたもんじゃないねWWWWW |
||
1865:
匿名さん
[2010-05-23 16:51:21]
>オール電化とはガスという必要不可欠な設備のない欠陥商品という事で、このスレは終了です。
ガス併用とはガスという不必要不可欠な設備で、ガス機器も選べない欠陥商品という事で、このスレは終了ですよ。 |
||
1866:
匿名さん
[2010-05-23 16:56:19]
安全に関してはガスの利点は全く無しということで終了でいいかな。
では、ガスの事故と健康被害と死亡事故についてに話題を移そうか。 ガス機器のガスはアスベストと同様、吸い込むとやばいみたいだから。 少なくとも、家の中ではガス機器を使ってる妊婦と子供とお年寄りと一般人のいる家庭ではやめた方がいいですね。 |
||
1867:
匿名さん
[2010-05-23 17:04:42]
どの物件サイトを見ても
ガス併用マンションって、全国もそうだけど特に都心で売れ残りが多い。 ガスが都心でしか使えないというなら、まだ都心ネタの価値も出たかもしれないが・・・ゲラゲラゲラ ところで都心君でも他のガス派でもいいが 魅力的なガス併用物件はまだ挙げられないの? もしかして・・・ないの? もう都合が悪くなって逃げちゃうの? なんなら、ガス併用を沢山作ってる長谷工物件でもいいし、都心でなくて南千住でもいいぞ。 もっと都心ネタをやろうよ。売れ残りのガス併用物件ネタ≒都心ネタは楽しいから・・・ |
||
1868:
匿名さん
[2010-05-23 17:14:54]
※ドレン排水管工事について(ガス会社サイトより)
エコジョーズから排出される酸性凝縮水については、機器内部で中和されても、エアコンのドレン水のように 開放の垂れ流しは認められておりません。 施行基準として、戸建の場合は雨水・排水マスか雨水側溝までの排水管新設が義務付けられています。 マンションの場合は、ベランダ・バルコニーの外壁設置の場合だけがエコジョーズの設置が可能となります。 通路側パイプシャフトに給湯器が設置されている場合は原則不可能となります。 施行基準としては、パイプシャフト内のドレン専用立て管か、排水立て管へ新規接続するか、 通路片廊下側溝まで廊下に溝を掘り、排水管を埋設すれば良い事になっていますが、 ドレン専用管はマンション新築時に施工していなければ存在しませんし、排水立て管に穴を開ける工事や 廊下(通路)の防水処理を切ってしまう事になる排水管埋設工事などは、 マンションの管理規定等により認められる事はまずありませんので、エコジョーズ設置は不可能となります。 以上によりマンションの場合は、ベランダ・バルコニーの側溝までドレン排水管新設をする事が、 残念ながら唯一の設置可能条件となります。 ○ガス併用マンションは、ガスが使えるのに最新のガス機器に変えられない欠陥住宅ということで終了です。 一戸建てでは出来るのにね・・・あしからず |
||
1869:
匿名はん
[2010-05-23 17:36:25]
エコキュートVSエコジョーズ【入浴編】
【シチュその1・シャワーの湯を一旦止め、暫くたってから再度湯を出す場合】 ◎エコキュート すぐさま湯が出る(^^) ×エコジョーズ ほんの数秒ほど、湯がでる<配管内に残っていた湯 しかしその後いったん水に戻る(ガス給湯器独特の「湯待ち」) その後やっと安定的に湯が出る。特に冬場はつらい(´д`) 【シチュその2・夏場に30℃前後の低温のシャワーを浴びたい場合】 ◎エコキュート 水温が高い状態でもリモコンで給湯温度を低めに設定すれば、サーモ混水栓で設定した水温の湯が安定的に出る。 △エコジョーズ ガス給湯器は水温が高いと熱湯しか作れない。水温が高い場合はサーモ混水栓の温度調整にも限界があり、結果設定温度より高めの湯が出るか、逆に水しか出ないなんてことがあり得る。 【浴槽の湯の温度を高めたい場合】 ・エコキュート 「高温さし湯」を使う。この場合浴槽の湯かさが増えるので場合によっては湯をこぼさなければならない。その反面掃除はラク。 ・追い焚き可能(対応機種に限る) しかし追い焚きを繰り返すと風呂釜の掃除をマメにしなければならず、面倒である。 |
||
1870:
匿名はん
[2010-05-23 17:55:04]
エコキュートVSガス【温室効果ガス削減&省資源編】
【熱効率】 ◎エコキュート (火力発電で電力供給をうけていると仮定した場合) 44%[発電所の熱効率]×(100%-5%[送電ロス])×3.0[エコキュートのCOP]≒120% http://www.fepc.or.jp/future/warming/co2_hyouka/co2_yokusei/sw_index_0... △エコジョーズ 熱効率85% ×ガス給湯器(旧来タイプ) 論外!! 【CO2排出量の実際】 ◎エコキュート 現状でも、エコキュートが稼動している深夜帯の電力のエネルギー源は原発や水力発電によるものが50%程であるから、実際のCO2排出量はエコジョーズの2/5以下ではないかと考えられる。 △エコジョーズ 熱効率85%に相当のCO2が出る。 ×ガス給湯器(旧来タイプ) 論外! 【CO2排出量削減の将来性】 ◎エコキュート 最新の発電プラントでは実に熱効率58%というものまである。電力各社はこうした高効率の発電プラントへの置換えをすすめており、また政策によって原発のシェアを増やしていくなどすれば、CO2排出量はさらに飛躍的に削減できる可能性がある。 △エコジョーズ せいぜい2~3ポイント熱効率を向上させるのが関の山か。 ×ガス給湯器(旧来タイプ) もうダメポ(´д`) |
||
1871:
匿名さん
[2010-05-23 18:14:11]
都心のガス併用マンションって、売れ残りも多いけど論外のガス給湯器(旧来タイプ) もメッチャ多いよね。
|
||
1872:
匿名さん
[2010-05-23 19:37:42]
でも、オール電化は電磁波の健康被害が怖いよ。
マンションのモデルルームを見学のときに、営業さんからパソコンや携帯よりIHは危険と聞きましたよ。 |
||
1873:
匿名はん
[2010-05-23 19:40:16]
エコジョーズですら取り付けられないという時点でカスマンションは終わってるな
|
||
1874:
匿名さん
[2010-05-23 19:41:25]
私はマンションのモデルルームを見学のときに、営業さんからIHよりガスコンロのガスは危険と聞きましたよ。
|
||
1875:
匿名さん
[2010-05-23 19:45:00]
>でも、オール電化は電磁波の健康被害が怖いよ。
ガス併用は元々、電磁波だらけでさらにガスを使ってるから、もっと怖いよね。 |
||
1876:
匿名はん
[2010-05-23 19:45:02]
>でも、オール電化は電磁波の健康被害が怖いよ。
明治初期。 写真を撮ると「魂を吸い取られる」 汽車に乗って高速移動すると「寿命が縮こまる」 などという流言があったそうだが、まさか平成の御世になってもこれと同種の進歩拒絶症の奴が居るんだね。 可 哀 想 に WWWWW |
||
1877:
匿名さん
[2010-05-23 19:49:24]
昨今ガス併設物件ですらオプションでIH入れられる時代に、何を言ってるんだか>ガス派
|
||
1878:
匿名さん
[2010-05-23 19:52:43]
>マンションのモデルルームを見学のときに、営業さんからパソコンや携帯よりIHは危険と聞きましたよ。
話作ってますか??W 5流デベですか??W |
||
1879:
匿名さん
[2010-05-23 20:02:07]
IH仕様のガス併用住民まで敵に回して、一体ここのガス派は何がしたいんだ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんな人がいるんだ、立地でも、価格でも、ブランドでもなくガスか電化?
そんな基準の人が買った物件に興味ある。どんなマンション買ったの?