ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。
最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44
ガス VS オール電化 Part14
1770:
匿名さん
[2010-05-21 10:26:12]
|
||
1771:
匿名さん
[2010-05-21 11:42:17]
素朴な疑問。
携帯のアンテナ基地立ってるマンションでの高層階の健康被害は聞いた事あるけど オール電化でそこまで影響出るの? あ、ウチはガス併用だけど。 |
||
1772:
匿名さん
[2010-05-21 11:47:12]
でもさ、南千住という場所もそうだけど
電化派が挙げた魅力的物件の筆頭が長谷工仕様であることに変わりはないわけでしょ? 残りは郊外のタワー物件だし・・・ 給湯設備がいいといったって、物件そのものがここまで貧弱だと魅力的ってのには程遠いんじゃない? |
||
1773:
匿名さん
[2010-05-21 12:06:42]
人によって物件選びの優先順位は違います。給湯を最優先にする人もいるでしょうから。
|
||
1774:
匿名
[2010-05-21 12:08:09]
電化派さんの主張は、買うのはオール電化であって、マンションはおまけなので、それでいいのです。
|
||
1775:
匿名さん
[2010-05-21 12:50:19]
マンションだとガスの元栓閉めなくていいんだ。
戸建てからマンションに引っ越したから知りませんでした。 失礼しました。 でも、安全上大丈夫なんですか? 地震や火事な時は自動で止まるんでしょうか。 |
||
1776:
匿名さん
[2010-05-21 13:17:31]
|
||
1777:
匿名さん
[2010-05-21 13:19:45]
あ、元せんてマイコンメーターのところのこと言ってんの?
|
||
1778:
匿名さん
[2010-05-21 13:47:36]
|
||
1779:
匿名さん
[2010-05-21 13:56:23]
ガス栓はガスコンロの下のキャビネット内にあるでしょ。取説読んでないのかよ。
使用前にガス栓を開け、使用後は必ずガス栓を閉める。これ鉄則ね。 してねぇのかよ。あぶねぇ奴らだ。 |
||
|
||
1780:
匿名
[2010-05-21 14:05:31]
今は締める必要がないが常識だよ。無知だな。
|
||
1781:
匿名さん
[2010-05-21 14:11:58]
|
||
1782:
匿名さん
[2010-05-21 14:14:17]
>電化派さんの主張は、買うのはオール電化であって、マンションはおまけなので、それでいいのです。
売れ残こっている。中古に出しても売れない。賃貸に出しても貸し手が付かない。設備がショボイ。 様なマンションを避けたら、必然的にオール電化マンションになってしまうんじゃない。 |
||
1783:
匿名
[2010-05-21 14:42:06]
>>1781
取説?書いてねえよ。だいたい今やコンロ脇に元栓がない物件まであるよ。 |
||
1784:
匿名さん
[2010-05-21 14:45:19]
>売れ残こっている。中古に出しても売れない。賃貸に出しても貸し手が付かない。設備がショボイ。
>様なマンションを避けたら、必然的にオール電化マンションになってしまうんじゃない。 それはあなたの予算に原因があるのでは? |
||
1785:
匿名さん
[2010-05-21 14:46:33]
>>1783
もぐりか?それとも中○製か?何処のメーカーだよ。 |
||
1786:
匿名さん
[2010-05-21 14:49:19]
>それはあなたの予算に原因があるのでは?
高けりゃ良いんだとよ。それは君以外のガス派に言ってあげなよ。 |
||
1787:
匿名さん
[2010-05-21 14:49:35]
>売れ残こっている。中古に出しても売れない。賃貸に出しても貸し手が付かない。設備がショボイ。
>様なマンションを避けたら、必然的にオール電化マンションになってしまうんじゃない。 なるほど、そんな立地でしか選べない人が手を出す物件なのか。 |
||
1788:
匿名さん
[2010-05-21 15:08:51]
選べない不便はどんなときにも感じるが
選ばないといけない不便? 日本語的におかしんだが…。 |
||
1789:
匿名さん
[2010-05-21 15:09:16]
>なるほど、そんな立地でしか選べない人が手を出す物件なのか。
でも大半の人が君が言う、そんな立地でしか選んでないんじゃない。 そうでなきゃ、あれだけガス併用マンションが新築、中古共に売れ残ったりはしないはずだから。 |
||
1790:
匿名さん
[2010-05-21 15:09:40]
ガス同士でもめなさんな。
メーカーや年度が違えば… ん、建物についてたっけ? |
||
1791:
匿名さん
[2010-05-21 15:21:24]
>選ばないといけない不便?
>日本語的におかしんだが…。 どこが? 子供の学校の関係、親類がいる関係で範囲が限定される場合、 選ばないといけない部分は出てくるもんだけど・・・・ なにがおかしいの? |
||
1792:
匿名さん
[2010-05-21 15:47:26]
>>1790
>メーカーや年度が違えば… 基本的な話だから、年度もくそも無い話。 リンナイ、ハーマン、パロマ、表現の違い(就寝、外出時、使い終わった後など)はあれど 最新機種の取扱説明書には書いてありますよ。 誰かさんみたいに、高級輸入システムキッチンに高級輸入ガスコンロだから書いてないとでも言い出すのかな。 >ん、建物についてたっけ? だから、ビルトインだったらキャビネットに下にもぐればあるでしょ?施工ミス? |
||
1793:
匿名さん
[2010-05-21 16:56:31]
|
||
1794:
匿名さん
[2010-05-21 16:57:36]
1793です。訂正 4行目
入居してから閉めてないからね。 |
||
1795:
匿名さん
[2010-05-21 17:23:46]
元栓ってしめなくても安全なの?
ちょっと不安になってきた・・・ |
||
1796:
匿名さん
[2010-05-21 18:16:45]
>>1792
そんなとこにあること事態閉めなくてもよい気がするがね。 |
||
1797:
匿名
[2010-05-21 18:20:07]
>>1795
最近のビルトインならまず不要だよ。 |
||
1798:
匿名さん
[2010-05-21 19:07:14]
|
||
1799:
匿名さん
[2010-05-21 19:29:11]
安全装置のない製品が今売ってたらおしえて
|
||
1800:
匿名さん
[2010-05-21 19:30:46]
|
||
1801:
匿名
[2010-05-21 20:08:55]
30年以上前からあるヒューズコックを胸をはって「進歩」と言っちゃうのか。。。
こんな時代錯誤の感覚でいるから、いつまでたってもガスの事故がなくならないわけだ。 |
||
1802:
匿名さん
[2010-05-21 21:36:42]
ガスゴム管は経年で劣化していって十年くらいで交換しないとダメなんじゃないの?
そこらへんビルトインのガスコンロってどうなのよ?ゴム管使ってないの?? ワタシゃあ築30年超の戸建なんで、ビルトインのガスコンロなんて知らんのよ。 |
||
1803:
匿名さん
[2010-05-21 22:07:42]
>>1801
ガス栓周辺の大事故なんてまるでないですよ。 |
||
1804:
匿名さん
[2010-05-21 22:33:56]
今のガス器具は、元栓閉めなくても安全なんですね。
安全面ではオール電化の利点は何もないですね。 よくわかりました。 有り難うございました。 |
||
1805:
匿名さん
[2010-05-21 23:38:55]
>>1800
毎回、ガスメーターのガス栓なんて家の外までいって昔から閉める人なんていないでしょ。 この場合、ガス器具に対してのガス栓を閉める事じゃないの? ガスメーターはあくまで破裂とか大量なガス漏れでないと遮断しないでしょ。 大体は、破損等の微小リークなので、感知するのは難しいよ。 でなければ、ガス屋が定期的にガス漏れ検査に来ないでしょうし、 必死に不安を煽って、値段の高いガス警報機を売りつけに来ないよ。 >>1801 大事故が発生したら終わりでしょ。 >>1804 平成19年中に東京消防庁管内で報告された、屋内における火を使用する設備・器具による ガス事故(火災・爆発事故を除く)は55件です。内半数がガス漏れです。 おそらく事故までいかず、通報されないガス漏れはすごい件数になるでしょう。 事故が起こってからでは遅いです。コンロのガス栓ぐらい閉めましょう。 |
||
1806:
匿名さん
[2010-05-22 00:25:24]
>>1805
最近新築に入居して、ガス屋の説明も受けたが 『ぶっちゃけガス警報機は必要ないと思います』 『どうしても心配な人だけ付ければいいと思います』と言っていたぞ。 つい1ヶ月前の事だ。 お前事故の件数を挙げているが、事故起こしたガス器具の内訳わかってんの? ここ最近に発売されたガス器具でそんなに事故が起きてるとでも? |
||
1807:
匿名
[2010-05-22 00:36:58]
↑事故は起きないの?
本当に? |
||
1808:
匿名さん
[2010-05-22 00:40:20]
今は、ガス警報器すら付けないんですか?
火災報知器の様に義務化されてると思っていました。 本当に安心安全なんですね。 |
||
1809:
匿名
[2010-05-22 00:42:23]
電化ハウスの電磁波の危険度より、ガスの方が安全なくらいですよ。
|
||
1810:
匿名さん
[2010-05-22 00:43:08]
>>1806
>『ぶっちゃけガス警報機は必要ないと思います』 へぇ~、だったらガス漏れ検査なんて来るなと言ってあげなよ。 ガスなんて来てなきゃもともと、そんな心配なんてしなく良いんだけどね。 >ここ最近に発売されたガス器具でそんなに事故が起きてるとでも? 起こらないとでも思っているの?起こる可能性が無いとは違うわな。 最近の機種なんて電磁弁でしょ。昔の機械式の方が信頼性はあると思うけどね。 |
||
1811:
匿名さん
[2010-05-22 00:45:12]
>>1809
電磁波は共通、ガスは、ガスを使っている人だけの話。 |
||
1812:
笑止千万
[2010-05-22 00:47:28]
そもそも電磁波が危険だなんて言ってる奴がPCにかじりついて粘着かよ。
大笑いだぜ |
||
1813:
匿名さん
[2010-05-22 01:06:01]
電磁波一括りかよ。
|
||
1814:
匿名さん
[2010-05-22 01:25:30]
そりゃX線なんかは危険な電磁波だろうね。一括にして怖いって言うのガス派の習性。
頭悪いんだかなんだか... |
||
1815:
匿名さん
[2010-05-22 01:44:33]
まあ、レントゲン室でも無い限り、マンションでエックス線の心配はしないでいいでしょう。
|
||
1816:
匿名さん
[2010-05-22 02:12:04]
>>1810
>へぇ~、だったらガス漏れ検査なんて来るなと言ってあげなよ。 だ〜か〜ら〜来ないっての。 入居した時に開栓の立ち会いがあるだろ?その時の会話だよ。 こっちから連絡でもしなきゃ、わざわざこねーよ。 >起こらないとでも思っているの?起こる可能性が無いとは違うわな。 ゼロとは言ってないだろ。 可能性の話をしだしたらガスも電化もそれぞれゼロじゃないからね。 具体的に最近の器機による事故の件数が多ければ 素直にガス器機の危険性を認めるよ。 そういったソースってあるの? |
||
1817:
匿名
[2010-05-22 02:46:31]
ありません。すみません。
|
||
1818:
匿名さん
[2010-05-22 06:29:02]
消防庁は、4月2日、2009年1月~12月までの火災の概況を発表した。
総出火数は5万1,124件で、前年同期と比べて1,270件減少していた。 住宅火災による死者の数(放火自殺者除く)は1,025人で、こちらも92人の減少。 そのうちの6割(628人)が65歳以上の高齢者が占めていて、前年同期と比べて82人減少している。 また、経過別死者数を見ると、逃げ遅れ606人、着衣着火55人、出火後再進入24人だった。 出火原因は放火6,534件、ガスコンロ 5,128件、たばこの不始末4,987件の順。 消防庁では、こうした住宅火災を減らすため、 2004年に全ての住宅に住宅用火災警報器などの設置を義務付けるように消防法を改正した。 2011年6月までには、全国で設置完了することを目標に、さまざまな普及活動が展開されている。 調理時の着衣着火、ガスコンロによる火災は、オール電化などによる住宅設備の改善で減少しているが、 高齢者のなかには経済的な問題もあるが、新しい機器に対応できないなどの理由から電化が遅れていることから、 一層の注意を喚起したい。 http://www.caremanagement.jp/news+article.storyid+7068.htm |
||
1819:
匿名さん
[2010-05-22 06:30:34]
火が全く出ないガス機器を使えば、ガス併用も安全かもね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
会社で散々浴びまくっているからな。家じゃ携帯電源入れないしね。
電磁波なくすことはできなくても、わざわざ増やしたくはないです。