ガス ＶＳ オール電化 Part14

[匿名さん]

ガス　ＶＳ　オール電化　Part13 が1000を超えたので作成します。

最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう！

[No.151 by 匿名さん 2010-01-13 22:57:01]

0度でブルブルだなんて、ガス併用のお宅はさぞかし寒いのでしょうね。

[No.152 by 匿名さん 2010-01-13 23:13:06]

>>151
家が寒いって言っているの１人でしょ。
併用に住んでいる俺からみても恥ずかしい書き込みだよ。

[No.153 by 匿名さん 2010-01-13 23:32:47]

断熱があれば室内に熱源なくても雪の放射冷却も楽勝などと思っている
お目出度い人のいるスレはここですか。

[No.154 by 匿名さん 2010-01-13 23:51:28]

すねかじりニートが唯一自己主張できるのがここだけなんだからさぁ。
オール電化バンザイでいいじゃん。

[No.155 by 匿名さん 2010-01-13 23:56:56]

>雪の放射冷却

なんだそりゃ。
ガス派ってここまでオバカだったのか？

[No.156 by 匿名さん 2010-01-14 00:08:42]

>>153
だから何？ 除霜運転が入ったからと言ってブルブル寒さに震えなきゃいけない環境なの、君の家は？
併用に住んでいるけど、普通にエアコンで暖房してるけどね。
LDに床暖付いているけど、エアコンも暖房として使っているよ。
他の暖房器具としてセラミックファンヒーターとパネルヒーターをそれぞれ使い分けたりするけどね。
併用でも今の住宅性能で石油やガスファンヒーターなんて使わないから
君の家を基準にして、併用住宅の暖房を語らないでくれ。

[No.157 by 匿名さん 2010-01-14 00:11:10]

併用できない不便は大きいよ。
電気しか使えないという制限が便利なはずないだろが！
まともな料理が作れないってだけで家族の危機の引き金になる。

[No.158 by 匿名さん 2010-01-14 00:21:06]

低スペックマンションにｼｶ採用されないオール電化の擁護に必死な年寄りが憑依している板ってここですか？

[No.159 by 匿名さん 2010-01-14 00:42:26]

>東ガスは悔しいだろうね。
>年間１００億使ってもオール電化のシェア拡大は止まってないからね。

悔しいのはガス会社ではなく、そんなことに金を使われてなおシェアを奪われ続けている
ガス利用者だと思うのだが。。。

[No.160 by 匿名さん 2010-01-14 00:45:30]

>>155
言葉尻を捉えるのが趣味の人か？
正確に言うと
「積雪時の微風晴天夜における放射冷却現象」だよ。

[No.161 by 匿名さん 2010-01-14 01:33:36]

>>160

おいおい、「一般的に言われる放射冷却」と雪とは関係ないだろ。
（仮に雪を言うならその新旧まで言及しろよ）

それを「正確に」だなんて言いながら、今頃になってこっそり「晴天」を加えて言うとは。

オバカなだけじゃなくて、恥ずかしい奴だな。

[No.162 by 匿名さん 2010-01-14 01:45:46]

しかし高温多湿の南国鹿児島では、むしろシロアリなんかの方が心配なので、
家造りでは断熱なんかよりも風通しを重視するのが普通だろう。
鹿児島で氷点下になるとさすがに寒いと思う。

[No.163 by 匿名さん 2010-01-14 01:48:55]

ガス器具など併用する必要性の無い、オール電化マンション。

エコキュートを併用したくでもできない、ガス併用マンション。

[No.164 by 匿名さん 2010-01-14 01:53:03]

都心オフィスの地域暖房部門ではガスの圧勝だし。
余裕だな。

[No.165 by 匿名さん 2010-01-14 01:53:34]

>>161
何が言いたいのかよくわからんが、現代住宅における「風通し」と「断熱」は別物で、関連性は薄い。
「風通し」と「気密性」ですら異なる尺度であるといいうのに。

[No.166 by 匿名さん 2010-01-14 01:57:04]

>>164
余裕だけど、、、、、、、、対策費100億。

[No.167 by 匿名さん 2010-01-14 02:11:08]

まー、ガス併用できないオール電化

日本語としてはこれが正しいわな。

[No.168 by 匿名さん 2010-01-14 02:12:43]

ガスを併用しなくて良いオール電化♡

[No.169 by 匿名さん 2010-01-14 02:13:45]

ガス併用はガスを併用するしかないんだよね。
残念だね。

[No.170 by 匿名さん 2010-01-14 02:34:03]

根本的な質問なんだけど、家庭にガスを引いて、何か良いことあるんですか？

教えてください。ガス派のみなさん。

[No.171 by 匿名さん 2010-01-14 06:38:21]

ガスコンロだから中華鍋ブンブンゆすりながら炒飯が造れる。

[No.172 by 匿名さん 2010-01-14 06:46:17]

>>171 今のSIセンサー義務化になってからのコンロじゃ絶対できないよー。

知らないの？

171もそのコンロが壊れて取り替えたら、もはや中華鍋は振れないのさ。

残念

[No.173 by 匿名さん 2010-01-14 07:45:11]

172も171の言ってる事を取り違えているよ。オール電化派は思い込みが激しいね。

[No.174 by 匿名さん 2010-01-14 08:29:20]

>>164
オフィスに住んでるの？
ここは家庭内のエネルギー源をどうするかを議論する場だと思うけど。

>>166
余裕と言うことは利用者がそれだけぼったくられてるって事でしょ。
個人的には１００億は大変な額だと思うけど、寛大ですね。

[No.175 by 匿名さん 2010-01-14 09:59:30]

結局ガス併用のメリットはスレッドをいくつ重ねても出て来ない。
これがガス併用の真実であり、現実。

[No.176 by 匿名さん 2010-01-14 10:21:42]

本当にガス併用の方が便利だとしたら、オール電化のシェアが拡大していくことはなかったでしょう。
オール電化にした人たちは、元は皆ガス併用にしていたでしょうから。
ガス併用派の人たちはオール電化の住宅に住んだことがあるんですか？

[No.177 by 匿名さん 2010-01-14 10:55:56]

＞乾燥なんて加湿器で何とでもなるよ。

やっぱりオール電化の主力暖房器具であるエアコン暖房は乾燥しまくりなんで
加湿器が無けりゃ使い物にならないんだね。

エアコンで暖房しましょうネ！　なんて詐欺的ＣＭ流す前に

エアコン暖房は乾燥が酷い商品で乾燥肌やインフルエンザになりますから、必ず加湿器と
一緒にお使いくださいネ！

ってＣＭ流しとけよって感じですね。

それに、一生、加湿器の水交換しないといけないなんて、ごめんだね。


寒いうえに乾燥激しいオール電化住宅。
不況で貧乏な人が増えてるから貧乏安物住宅専用のオール電化のシェアがちょっと増えてるってのは
あるのかもね（笑）

[No.178 by 匿名さん 2010-01-14 11:15:59]

>>177

ガス併用も普通に加湿器使ってますけど。

＞不況で貧乏な人が増えてるから貧乏安物住宅専用のオール電化のシェアがちょっと増えてるってのは
あるのかもね（笑）

オール電化の方がコストパフォーマンスが優れているのは認めているんですね。
で、ガス併用のメリットはなんですか？

[No.179 by 匿名さん 2010-01-14 12:21:06]

>>173
172さんでは無いが、何が取り違っているのでしょうか？
中華鍋ブンブンゆすりは出来るでしょうけど、
中華鍋が煙が出るくらい加熱しないと炒飯は美味しく作れないって言っていたのガス派からだからね。
SIセンサー義務化で、煙が出るくらいの加熱なんて出来ないよ。
ガス派が言っていた事が正しければ
IHより熱効率が悪いガスコンロは、IHより炒飯は美味しく作れないでしょうね。

[No.180 by 匿名さん 2010-01-14 12:33:15]

>>177
エアコン使ってなければ加湿は必要ないとでも思ってるの？
思い違いもいいとこだ。

[No.181 by 匿名さん 2010-01-14 12:47:59]

乾燥が気になるなら、灯油ストーブにヤカンが有るよ！

[No.182 by 匿名さん 2010-01-14 13:03:03]

＞オール電化のシェアがちょっと増えてる

ちょっと増えてるくらいではガス業者たちがこれほど危機感を抱くことはなかったと思いますよ。
これからもますますオール電化のシェアは増えて行くでしょうからね。

[No.183 by 匿名さん 2010-01-14 13:41:24]

>>179
機器によっては、解除出来るようになってますが。

[No.184 by 匿名さん 2010-01-14 13:44:18]

オール電化マンションって不便な郊外ばかりなんだよねぇ。
都心にあればいいんだけど。
オール電化自体はいいと思ってるんだけど。

[No.185 by 匿名さん 2010-01-14 13:52:47]

>>183
解除出来ても300℃以上にならないように制御されるから意味無いのでは。

[No.186 by 匿名はん1 2010-01-14 14:13:13]

オソヨー、ガス併用マンション（笑）結構、伸びてるジャン。

>>184　うん、すぐ完売しちゃうからね。だから都心の余りまくってるガス併用物件で我慢してね。
で、今やガス機器もオール電源のオール電化製品だから光熱費と安全性以外、何ら生活は変わらないよ。

でもいつも思うけど君のレスって、郊外に住んでいる多くのガス併用者がさらに哀れに感じるね（哀）
郊外のガス併用物件は最悪って認めてるようなレスだし（笑）

[No.187 by 匿名さん 2010-01-14 18:02:49]

>>129
ヨーロッパはペレットストーブ、ペレットボイラーが多い。
化石燃料でないペレットはカーボンニュートラルと見なすというのが世界標準ルールなので、
ヨーロッパの主要環境先進国はペレット推進政策を取っている。

[No.188 by 匿名さん 2010-01-14 18:27:45]

>>186
すごく・・・頭わるいです。

186みたいなのはさておき、
郊外や田舎にオール電化が多いのって、
やっぱ都市ガスが引けないからなんですかね？

今住んでるアパートがオール電化だから
次もオール電化がいいなぁ。と思って探したんですが
駅近の物件ってガス率高いんですよね。

出勤が大変になるから郊外は嫌だし・・・

[No.189 by 匿名さん 2010-01-14 23:25:00]

実は「匿名はん1」ってプロパンしかない町に住んでたりして（ｗ

それだったらオール電化に固執してる理由がわかりますね。

[No.190 by 匿名さん 2010-01-14 23:55:09]

>>180
俺が以前住んでいた家では、灯油ストーブで冬場は除湿器を使っていたんだが。
そうしないと湿度が高くなりすぎる。

[No.191 by 匿名さん 2010-01-15 00:46:53]

オール電化の冬の電気代っていくら？
安いの？

[No.192 by 匿名さん 2010-01-15 00:49:15]

年間では、オール電化の方が安いよ

[No.193 by 匿名さん 2010-01-15 00:54:35]

オール電化に住むと性格が悪くなるって本当？
ふつうに考えると、明らかなウソだけど、このスレぉ見ていると本当に思える

[No.194 by 匿名さん 2010-01-15 01:04:30]

>>190
太平洋側か日本海側かによってもだいぶ違いだろうに。

[No.195 by 匿名さん 2010-01-15 01:35:42]

>オール電化の冬の電気代っていくら？

我が家は先月6千円台。
冬でも安いよ。
夏も安いけど。
安いからそれほど遠慮して使っているわけでもないんだけど、我が家は深夜電力の使用割合が
多いためか、使っている俺も驚く程に安い。

[No.196 by 匿名さん 2010-01-15 02:02:02]

一日経ってもガス併用のメリットは、これしか出なかったね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
>ガスコンロだから中華鍋ブンブンゆすりながら炒飯が造れる。

[No.197 by 匿名さん 2010-01-15 03:14:27]

ふむ。それじゃあガスの擁護も少ししときますか。

なにかとコンロの話がメインですが、
まずオール電化において一番お得になるのは『エコキュート』ですよね。
んで、それに対するのがガスの『エコジョーズ』。
ハッキリ言って年間の光熱費で言ったら圧倒的に『エコキュート』が安いですね。
半分以下じゃないかな・・・。
ただ、イニシャルコストが高い。イニシャルの差額をペイしようと思ったら10年位かかりますよ。
（ちなみに太陽光発電は買取額が倍になってもペイするのに10年以上かかる。正直あれは詐欺に近い・・）

それとエコキュートはお湯を溜めておくので、
お湯切れが発生するし、基本的に水圧が弱いです。
当然、溜めてあるお湯なのでキレイとは言い難い。

対してエコジョーズはその都度、瞬間湯沸かしでお湯を作るので
お湯切れも無いし、キレイで水圧も強い。
（まぁだから光熱費がかかるんだが・・・）

10年かけてペイ出来る『おトク』よりも
毎日使うものだから快適性で選べばガスじゃないでしょうか？

[No.198 by 匿名さん 2010-01-15 03:40:47]

給湯水圧はエコキュートの方が高いのに。
特に湯量が欲しい冬期で、給湯器の号数が大きくなければ尚更のこと。
まあ使ったことが無ければわからないだろうけどさ。

あと、エコキュートが初期投資を回収するまで10年って、、一人暮らし？
家族がいるなら普通その半分程度でいけると思うが。（ウチもそのくらい）
風呂にあまりはいらない家庭ならもっとかかるのだろうけどさ。
（エコジョーズが普通型給湯器に対してイニシャルコストをペイできる期間と同じくらい。）

「水圧が低い」「湯切れする」だなんて、現在のモデルの高性能なエコキュートを使っている
身からすると、殆ど考えられない話。
また、エコキュートのお湯をキレイとは言いがたいと表現するなら、もはやマンションの水は全て
キレイとは言いがたく、ましてや湯船のお湯などは言語道断な汚染レベル。

経済効果を考えた時に詐欺に近いのはエネファーム。
何故って、イニシャルコストの回収が見込めないと事業主自身が言っているくらいなのだから。
（認めているぶん、詐欺ではないか。）

ところで「ガスの擁護」と言っても言い訳だけで、結局ガスのメリットは出てこないんだね。
>>197が言うコストの話も、一見エコキュートを批判したかのように見せて、オール電化の
経済的優位性は、正直な話、自身も認めざるを得ないって感じの言い方だけど。

[No.199 by 匿名さん 2010-01-15 07:51:10]

オール電化のマンションに住んでる人から、日中など長時間床暖房を使ってたら湯切れを起こして、
追い炊きするから電気代がバカ高くなってしまって、結局今は床暖房を来客のある時ぐらいしか
使ってないって話を聞いた。
せっかく床暖房が付いてるのに、これじゃ意味無いよって嘆いてたよ。

[No.200 by 匿名さん 2010-01-15 08:15:00]

オール電化マンションの床暖房は普通電熱式で温水式は稀です。
というか初めて聞いた。