住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part14」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part14
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-06-18 22:30:23
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。

最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!




[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 Part14

1290: 匿名さん 
[2010-05-09 03:37:04]
しかし、今時オール電化だガス併用だって、論争している奴らの気が知れない。

1291: 匿名さん 
[2010-05-09 04:58:50]
全国のマンション事情を見ても
都心のガス併用マンションの売れ残りが一番多いのは明白だからね。

>ブランドごとなので、ガス派は魅力的な物件、かなりの数挙げたぞ。
嘘コケ、どこにブランドごとで魅力的なガス併用物件があるんだ?
特に都心はエコウィルやエネファームにさえできないデキソコナイのガス併用マンションだらけなのに。

都心で大量の売れ残りマンションを自慢するここのガス派が情けない。
1292: 匿名さん 
[2010-05-09 05:23:11]
都心のオール電化物件は全部完売してしまったので
売れ残りでもいいですから早く魅力的なガスのガス併用マンションを挙げて下さい。

>選ぶ選択肢で、もっともグレードや価格が高い部分に『ない』というマンションの種類が『ある』マンションに勝てるわけがないといってるんだよ。

もっともグレードや価格が高い部分に『ない』というマンションの種類が『ある』わけでもないガス併用マンションが勝てるわけがないんですよ。
それでガスを使ってるから特に都心のガス併用物件は劣るものしかないようですが・・・
1293: 匿名さん 
[2010-05-09 05:30:37]
都心で価値があるのは土地であって、ガスじゃないっていうことにまだ気付かないの?

都心でも一戸建てではガス屋自慢の機器が採用されて、マンションでは採用されないガス併用物件に価値はないけどね。
1294: 匿名さん 
[2010-05-09 05:43:31]
都心の最新ガス併用マンションとかけまして停電と解きます!

その心は?
ガス仕様のオール電源なので何一つ使えません。

古いガス併用マンションのほうがガスコンロだけでも使えるから都心ではその方が魅力的かもね。
1295: 匿名さん 
[2010-05-09 05:57:48]
都心とかけまして多いと自慢するガス併用物件と解きます!

その心は?
都心でなくても売れ残りが多く希少価値もない。
1296: 匿名さん 
[2010-05-09 06:18:14]
久しぶりに来なくても、ここの特殊なガス派は相変わらず壊滅状態だね。

>>1280
>「うちはオール電化なんですの!」って自慢するわけか。。。。
少なくても「うちはガス併用なんですの!」って、自慢する都心住人はこの世にいないっていうことだよ。

なぜかこのスレでガス自慢より都心自慢をやればやるほど、ガス併用物件って追い込まれてるね。
都心に住んでない沢山のガス併用マンション住人が哀れでしょうがない。
1297: 匿名さん 
[2010-05-09 06:46:04]
ガス併用マンション住人でも都心でなければ参戦できないスレになっちゃたな。ここは。可哀想に
1298: 匿名さん 
[2010-05-09 08:37:17]
ガス派の性能でっち上げはなくなってきたけど、連投なりすましは相変わらずだね。

既にガス派は「物件あげてみろ君」の一人だけなのかな?
1299: 匿名さん 
[2010-05-09 08:51:03]
ついでにスーモに登録してある関東圏のガス併用新築マンション約950物件のうち、都心のガス派が満足しそうなグレードの物件は甘めに見て約50件。ということで、残り900件(93%)の不良ガス物件は一体どういう評価なの?
>>1284の意見を見ると、捨て駒?

>>1284の言う「都心に高級なのがあるからガスの方が良いに決まってるだろ!」という考えは、凡人の俺にはちょっと理解できないなあ。
って言うか、これがガス派には理解できる理論だとは、それはそれである意味スゴイと思う。
ガス派はガス併用がマンション選びの大前提みたいだけど、なにか逃れられない理由でもあるのだろうか?
1300: 匿名さん 
[2010-05-09 09:20:42]
>ガス派はガス併用がマンション選びの大前提みたいだけど、なにか逃れられない理由でもあるのだろうか?
そう。
立地条件やマンショングレードに拘ると何故か併用。
立地やグレードに拘らない電化派にとっては理解できないでしょうが。
1301: 匿名さん 
[2010-05-09 09:48:40]
>>1299
オール電化を条件に物件を選んでるの?笑
1302: 匿名さん 
[2010-05-09 09:59:59]
なんで、オール電化に拘って物件探してんの?
一番の優先順位がオール電化?

余程環境に配慮されてる、ガス代払えない人達なんですね。
1303: 匿名さん 
[2010-05-09 11:30:14]
なるほど、ここのオール電化団地派は給湯設備がよければ魅力的な物件なのか。
だから郊外だろうが長谷工団地だろうが関係ないわけか…





BAKA?
1304: 匿名さん 
[2010-05-09 12:25:56]
オール電化採用条件と立地条件に関係がないのならこの板で立地をだすのはおかしいと思うけど、実際は

高い建築コストと電力会社への契約数確保のため大規模化せざるをえない
         ↓
そんな物件は地価の高いところでは作れない
         ↓
都心にオール電化マンションはつくられにくい
         ↓
だからデベロッパーも主軸として採用しない

という流れがある以上、無関係とはいえないね。

都心のオール電化マンションは売れるからないって?
販売開始ってニュースもほとんどないものが売れているわけないじゃん。
都心での販売戸数でも示すんなら話は別だか、
魅力的な物件の実例ひとつ挙げられない貧弱な能力ではそれも無理だろうけどね。
1305: 匿名さん 
[2010-05-09 19:21:51]
併用派は具体例を挙げてるのに、早く挙げろというのはどういうこと?
一番町はすごすぎるけどね。

もしかして、都心と縁のない所に住んでいるから、
挙げたものが具体例だと分からないのかな?

オール電化マンションの実例は挙げられないのに、
魅力的な併用マンションの実例挙げても理解できないなんて…
1306: 匿名さん 
[2010-05-10 01:59:18]
ガス併用派ってのはインフラそのものに拘りがあるのでなく、使い方・使い易さ・心地よさのアウトプットに拘りがある。
快適さの実現を阻害する可能性として、「インフラが存在しないから無理」という状況を嫌う。

現状多くの点(ほとんどが電気製品であること)で一致する結果を持っているのに、「これは快適で電気を使っている」と「電気だから快適」で対立するという奇妙な状況になってしまう。

オール電化に高級物件が無いからといって対抗する必要がありますか?
快適な事があらゆるものの基準ではないでしょう。
安全性とコストパフォーマンスという重要な点で優れたポイントを取っているのですから、そこで住み分けが成立しこのスレは終わっていると思います。
分かりきっている事でしょうけど、結論は戦いではなく住み分けですよ。
1307: 匿名さん 
[2010-05-10 07:07:09]
ココのガス併用マンション至上主義の人達って、今住んでる集合住宅で一生終わるしかない人達でしょう?
ステップアップの住み替えなんて考えられないから、自分が区分所有してる集合住宅の仕様が最高だと思ってる、思いこんでる。

私は一戸建て派だけど、より広く建物スペックが高い家に住み替えしようと計画したら、やはり2軒目はオール電化仕様になりました。

知り合いでも区分所有マンション売却して、新築一戸建てにステップアップ住み替えする人達は皆さんオール電化仕様の家にしてますね。

築浅だけど併用マンションがまだ価値を見いだせるのは今しかないかもって。今でも中古売却市場においてオール電化であることが強いセールスポイントになっている時代 だからと。

ガスはこの先、供給や価格にリアルに不安感あるし、
奥さんが使いたいのはやはりIHで、安心安全で災害時にも貯湯されたお湯が利用価値大のオール電化給湯かなということになる。
1308: 匿名さん 
[2010-05-10 09:22:44]
>>1306

根本的にマンションと戸建てでは買い方が違うことに気がつくべき。
自分の使いたい設備をチョイスできる戸建てなら、何を選ぼうと不動産の価値に及ぼすことはない。
自分が買う土地に自分の権利で導入するのだから。
ところが、マンションは建築する段階ですべてパッケージングされ、購入者が選ぶことはできない。
オマケに、設備の特徴いかんによって、との地域・デベに導入されるかが偏る。
結果的に、都心にないものも出てくる。

>オール電化に高級物件が無いからといって対抗する必要がありますか?
何度もいわれているが、都心にあるから、高級物価にもあるから併用が勝っているのではない。
それらも含めて、すべての条件でパッケージングされたマンションという『商品』が自由に選べるから
併用が勝っているといわれているんだよ、いい加減理解してほしいね。

>快適な事があらゆるものの基準ではないでしょう。
安全性もコストパフォーマンスも快適性に含まれる話だと思いますが?
そして、快適でないものが勝るわけがないでしょう。



1309: 匿名さん 
[2010-05-10 11:04:55]
>現状多くの点(ほとんどが電気製品であること)で一致する結果を持っているのに
まだこんなアナクロなこといってるんかい?
併用の最大の利点は『自由に選べること』だといわれてるでしょ?
物件にしても、使いたいエネルギーについても。

だいたい、電気だって原子力だけで作られているわけではなかろうに。
その電気をつくるのだって、限られた資源使って発電してる。
それなら、その一次エネルギーをそのまま活用したほうが
カロリー換算でも有効に使える、その部分で選択できるのが併用のいいところ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる