ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。
最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。
誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!
[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44
ガス VS オール電化 Part14
403:
376
[2010-01-22 15:21:52]
|
404:
匿名
[2010-01-22 15:22:59]
|
405:
匿名さん
[2010-01-22 16:20:52]
>>396
>嘘付け、10%そこそこと言いながら、今やガス給湯にしか使われないような あぁそういう捉え方をされましたか。 『家庭内の機器におけるガスと電気の割合』という事を考慮すると おっしゃる通り電気の割合の方が多いでしょうね。(ガス機器も電気使うし) しかしガス給湯だけでも基本料金は発生しますし、 何よりも『ガス併用住宅』ですから。 なので総数から見た勢力図はやっぱガス併用の方が多いですよ。 ちなみにオール電化物件24件中 完成から約半年経過している物件が10件程(総数少ないけど4割〜5割) オール電化も売れ残ってますがな・・・(´・ω・) >>402 おお〜奇遇ですね!私も名古屋です(笑)当然東邦ガス。 ガス派としては嬉しい情報ですなぁ。 |
406:
ご近所さん
[2010-01-22 16:28:24]
|
407:
402
[2010-01-22 17:12:24]
|
408:
匿名さん
[2010-01-22 17:30:34]
|
409:
匿名はん1
[2010-01-22 17:42:59]
|
410:
匿名さん
[2010-01-22 17:45:32]
>>403
>オール電化の方がより多くの電気を消費しているでしょうに。 原発は24時間最高出力での運用ですからガス併用・オール電化は関係はいです。 オール電化が無くなっても原発はフル稼働ですからね。 電力消費において、人間は昼間に活動しますから世の中全てオール電化になったところで 夜間電力が昼間を上回る事はありません。 なので原発が増える要因を考えた場合、それは昼間の電力を賄えなくなった時です。 (昼間を上回らない場合は夜間にその他(火力など)の発電量が増えるだけ・・・平準化が進み効率が上がる) 昼間の電力消費量はガス併用だろうとオール電化だろうとほぼ同じなのでオール電化が増えたとしても 新たな原発が作られる事はありませんよ。 |
411:
匿名さん
[2010-01-22 18:16:46]
>>409
>全国の一戸建てもガス併用の方がまだ多いですよ。どんどん電化にされてるけど(笑) おーそうですそうです。 やっとこれで話が>>390に繋がります。 マンションにエコウィルとかはあり得ないでしょうね。 戸建てならまだしも非現実的すぎる。 あ、ちなみに数が多いってだけでガス併用を自慢してませんよ。 言いたい事は、単純に数が多い=利用者も多いって事だけです。 でも一つだけ反論。マンションの価値って オール電化orガス併用で大きく左右されますかね?(もちろん影響はあるだろうけど) まず第一に立地じゃないですか? ガス併用物件にも立地がよくて間取り等が豪華な物件はたくさんあるはず。 中級以下だけでは無いですよ〜。 >半年(笑) 半年経ってれば値引き交渉が出来る立派な売れ残りです!(`・ω・´) >ガス併用物件は数年以上経過だらけですがな・・(´・ω・) 確かに!そこは反論のしようがない(笑) ガス併用は総数が圧倒的に多いので古いのがあるのは致し方ないのです。 |
412:
匿名はん1
[2010-01-22 18:40:08]
>>411 君、なんか面白い。
>まず第一に立地じゃないですか? 当然ですよ。 でも、ここは立地スレではないので、どんなに立地が良くて間取り等が豪華な物件も、 このスレの「ガスVSオール電化」でガス機器が普通のガス給湯じゃー話になんない(笑) だからガスを切り離して考えてあげれば併用物件は中級以下だけでは無いですよ。 まあ、君が思ってる立地だけが他人に対しての森羅万象でもないでしょうが...(笑) >半年経ってれば値引き交渉が出来る立派な売れ残りです!(`・ω・´) では、君が言うように総数が圧倒的に多く余りまくってるガス併用物件は大値引きが出来る立派な売れ残りですね! では、お酒タイムなので今日はこれでバイナラね。 |
|
413:
407
[2010-01-22 18:52:18]
|
414:
匿名さん
[2010-01-22 20:33:22]
|
415:
匿名さん
[2010-01-22 21:29:49]
ぷ ぷ ぷ
原発の話がでると「ガス併用も原発の電気を使ってる」って ばっかの一つ覚えみたいに言うね。 ガス併用は原発の定格運転がが生み出す深夜電力に過剰な依存はしてないよ。 悔しかったら昼間の電気でお湯をわかせっちゅーの。 昼のほうが気温が高くて熱交換しやすいぞ。 エコだ。 |
416:
匿名さん
[2010-01-22 21:33:09]
ま、悲惨な原発事故が起きればオール電化はおしまいだよ。
特に日本は地震大国だよ。 |
417:
匿名さん
[2010-01-22 21:39:35]
エコキュートの夜中の運転音がうるさい。
低い「ブーン」って音がかすかに聞こえて気持ち悪くなる。 冬は特にうるさい。 |
418:
匿名
[2010-01-22 22:55:10]
電力会社の経営が悪化したら、深夜割引なんて真っ先に改悪でしょう。
ガスから電気はシフトしやすいが、電気からガスはほぼ不可能ですからね。 ガスは値上がりしてもつぶしが利く。 マスコミが深夜電力の値上げで毎日お風呂に入れなくなって困ってるオール電化のお宅を流すから 『オール電化の住民は不潔でばっちいなあ』というイメージになる。 |
419:
匿名さん
[2010-01-22 23:04:43]
ガス事故は古いガス機器で起きてる。
最新のガス機器で事故なんてまず起きない。 それに、ガス機器の事故をニュースで見ても今すぐガス併用をやめようなんて人は少ない。 注意しようって思うぐらいだ。 でも原発事故が起きればオール電化はあっという間に終わり。 |
420:
匿名さん
[2010-01-22 23:48:16]
>>415
>ガス併用は原発の定格運転がが生み出す深夜電力に過剰な依存はしてないよ。 過剰なのは昼間の電力だよ。その為に原発も増やすんでしょ。 >>415 何がおしまいになるの? 電気がおしまいになると、自慢のガス器具も使えなくなるのだが・・・ >>417 お隣さんのエコキュートの運転音が家の中まで聞こえるんだね。 余程、壁が薄いか密接してるんだね。かわいそう。 そんなんじゃ、エアコンの室外機もうるさくて仕方が無いんじゃない。 もはや、ガス給湯器や、エコウィルなんて論外でしょ。 家の中の冷蔵庫も気になったりして・・・ >>418 経営が悪化したら、逆に発電の効率化(負荷平準)、需要の拡大を考えたら 深夜料金を法外に上げるとは思えないけどね。 料金高で昼間にシフトなんかされたら、かえって無駄な発電所作らないといけないからね。 余計、経営が悪化しそう。 >>419 >でも原発事故が起きればオール電化はあっという間に終わり。 何が終わりになるの? 電気が終わりになると、自慢のガス器具も使えなくなるのだが・・・ |
421:
匿名
[2010-01-22 23:57:45]
|
422:
匿名さん
[2010-01-23 00:10:15]
エコキュートの騒音は低周波で可聴域の周波数じゃないだけに厄介なんだよ。
何でもないと思う人にとっては何でもないが、 健康障害を引き起こす人にとっては健康障害を引き起こす。 詳細は「エコキュートの騒音」専門スレへ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/18239/ |
>言っても良いんじゃない。でもここのスレはガス派でも電気使っているんでしょ?
>共通の話ではバトルにならないよ。
>原子力発電をECOと結びつけて宣伝している事と、オール電化がどう結びつくの?
>同じ、CO2排出が少ないという意味では同じでしょうけど。
言っても良いと言いつつ、なぜそこでガス派も電気を使っているからとなるんですか?
オール電化の方がより多くの電気を消費しているでしょうに。
環境に優しいとしているオール電化は、原子力発電をメインとした供給の上に成り立っています。
人々が安いからとオール電化を選択した将来、原子力発電所の数が増え、チェルノブイリのような悲劇が起こることを私は危惧しているのです。
私は今のところ(^^;)ガス派ですが、オール電化よりガス併用の方が地球に優しいとは思っていません。
燃料電池のエネファームでもCO2を排出しますし、地球温暖化という問題を考えれば、原子力発電やその他、CO2を排出しない発電方法を増やし、庶民はオール電化が良いのかもとは思いますが、やはりチェルノブイリのことを考えると原発が増えるのは末恐ろしいです。
>>「別スレ立てろ」というセリフは、まず>>365に言うべきです。
>それはあなたが言えば宜しいのでは?
あなたは>>368ですか?
そうでなければ、横槍はおやめください。