横浜駅周辺とみなとみらいの今後について
141:
匿名さん
[2017-08-23 23:58:18]
|
142:
匿名さん
[2017-08-24 08:29:10]
横浜駅東口のBRTバス停はどの辺りにできるんでしょうか。現時点でも発着場は満席状態です。専用レーンも作れないようなので、雲行き怪しい感じです。
東口のタクシー乗り場からみなとみらい方面に抜けるには、同じところをグルグル回るし、大きく迂回して国道との交差するところは大渋滞するし、動線最悪です。 |
143:
匿名さん
[2017-08-24 09:47:47]
|
144:
匿名さん
[2017-08-24 10:53:04]
|
145:
匿名さん
[2017-08-24 11:06:03]
ヨコハマエキサイト22?が進行中だと思いますが、そもそも横浜駅を北よりに移転させた方が良いですね。
鶴屋町の開発で、だんだん北東へずれて、京急神奈川あたりまで広がって行けば、 江戸時代の宿場に戻りましょう。 そうすれば、みなとみらい大通りや、国際大通りが活きてきますね。 とにかく、みなとみらいの東西の道路はドコモ鈍づまり。 東西南北の方向感覚も失われます。 新しい都市づくりの基本は、東西南北ストレート、ダイレクト。 今は、みなとみらいの、みなみみらい、 桜木町、北仲、関内のほうが楽しみです。 |
146:
周辺住民さん
[2017-08-24 11:24:08]
>>144匿名さん
横浜お終いといいつつもここが気になって仕方がないんですね。 |
147:
マンション掲示板さん
[2017-08-24 11:46:33]
>>142 匿名さん
東口のバス停を改築すると聞きました。 東口〜みなとみらい〜山下公園。 今年行われた新交通システムのプレゼン、ネット動画でみれますよ。質疑のところで、専用レーンについてましたが、今のところ検討してないようです。 とはいえかなり凄い計画です。 |
148:
匿名さん
[2017-08-24 15:25:37]
そもそも、新田間側河口を全部埋め立てちゃえば、アクセス良くなる気がする。
どうせ、そごう、YCATあたりは高潮、水没の危険があるし、 まあ、桜川や大通り公園みたいに、フタして、その上を道路にすれば良い気がする。 エキサイト23くらいでよろしくお願いしたい。 |
149:
匿名さん
[2017-08-24 15:44:33]
帷子川(かたびらがわ)でした。
1732年(享保16年)から埋め立てられて、300年後の2032年くらいが ひとつの良い節目ではないでしょうか。 |
150:
匿名さん
[2017-08-24 22:38:09]
帷子川河口は治水対策で水際線公園あたりまで護岸を広げるって聞いたことあるけど
|
|
151:
検討板ユーザーさん
[2017-09-22 00:00:10]
約1ヶ月更新無し。
閉じていいんじゃない、このスレ。 |
152:
匿名さん
[2017-09-22 00:36:41]
住みたい街ランキングに出てくる横浜ってやはり横浜駅周辺なんですね。
ナビューレならここでしょうね。 ちなみにスーモの2017住みたい街ランキングだとみなとみらいは驚くことに77位です。 https://suumo.jp/edit/sumi_machi/2017/kanto/ うーん、普通の人から見るとこんな物なんですねー 蒲田が75位で一つ上とは(浅草と同率75位なので76位はありません)。。。 |
153:
通りがかりさん
[2017-09-23 10:53:17]
このスレ面白いのは、普段全然動きがないのに、誰かが「閉じちゃえば?」と言うと、次の書き込みが起きるという。
無くなったら寂しいんですかね? |
154:
スレ主
[2017-09-23 11:02:54]
このスレを立てたのはブルーハーバータワーの掲示板にみなとみらいやポートサイドの人がたくさん書き込んでブルー住民に申し訳ないからです。
住みたい街の常に上位にランキングされる横浜を盛り上げて行きましょう。 |
155:
匿名さん
[2017-09-23 11:06:33]
横浜駅ビルの竣工が楽しみ。
北仲より横浜駅近でしょう。 |
156:
匿名さん
[2017-09-23 14:15:17]
横浜駅ビル、あまりにもショボすぎなんだけど。もう少し、どうにかならなかったものなのかねえ。。。
|
157:
通りがかりさん
[2017-09-23 14:24:22]
スレ主さん、皆さま
もうすぐ近隣住民になるものですが、いつもこちらの投稿参考にさせて頂いていました。ありがとうございます。自分も今後情報ありそうでしたら投稿させて頂きます。 |
158:
匿名さん
[2017-09-23 15:28:41]
横浜駅ビルは高さもボリュームも小さ過ぎてランドマークにならない。
激混みのコンコースの行き来が大変。まだ2年我慢しなければならないね。 |
159:
匿名さん
[2017-09-23 16:46:54]
>>152 匿名さん
住みたい街ランキングというのは、 新築マンションの営業戦略でしょう。 かつて住みたい街ナンバー1だった武蔵小杉も、今では、住みにくい街ワースト1になっているようです。もうこれ以上タワマン建設反対のようです。 デベと住民の間にはギャップがあるのですね。ビル風、駅混雑、緑が少ない、とのことです。横浜エリアも住みにくい街にならないように頑張らなければなりませんね。みなとみらいのビル風、緑が少ない、横浜駅の混雑等々。。。 |
160:
匿名さん
[2017-09-23 16:50:06]
|
161:
匿名さん
[2017-09-23 16:59:42]
住みたい街と住みやすい街は、
必ずしも一致しない。 若者の憧れ、老人の追憶、 住みたい街、横浜 住みやすい街、みなとみらい でしょうね。 |
162:
匿名さん
[2017-09-23 18:45:54]
ポートサイドは土日も静かで近くに銀行、郵便局、スーパー、デパートがあり、しかも横浜港一望の住みやすい街です。
|
163:
匿名さん
[2017-09-23 18:51:54]
まあ、ランキングなんて当てにならんですな。人気ないのに家賃安くて住みやすいとか、混んでいるのに路線が多いから住みやすいとか。物価、治安、交通、それぞれのランキングだけでいいよね。
総合点評価じゃ、ダメだね。 まあ、みなとみらいがパッと見、住みやすいと思います。将来性で言ったら、人口減で消滅する町もありそうですが、みなとみらいは、1番最後まで生き残りそうです。あと都筑区か。あちらは、おかみらい。 |
164:
匿名さん
[2017-09-24 23:45:35]
60街区のアンパンマンミュージアムの建設が始まりましたね。
残りの60〜62街区には適当なオフィスビルを建てるくらいなら横浜御苑じゃないけど緑の豊富な公園、横浜駅東口から続くセントラルパークのような、今の横浜駅周辺にない憩の場を作ってもいいんじゃないかと思います。 |
165:
匿名さん
[2017-09-25 07:15:48]
|
166:
匿名さん
[2017-09-25 22:53:44]
ほんと。高島中央公園、中途半端だよね。。。
|
167:
匿名さん
[2017-09-25 22:57:48]
横浜駅の駅ビルも実に中途半端なものになりそうでガッカリ。中途半端ばかりだね。
|
168:
匿名さん
[2017-09-25 23:39:11]
西口は容積率的にもうどうしようもないんでしょうね…
市のみどり税はきちんと活用されてるんでしようかね… |
169:
匿名さん
[2017-09-27 05:28:28]
確かに緑が少ない。東京の都心部のほうが、ずっと大きくて立派な公園がたくさんあって緑が豊かなのは羨ましい限り。
|
170:
匿名さん
[2017-09-29 00:45:19]
>>162
何となく人通りも少なく寂れた感じにも思えるんだけど・・ |
171:
匿名さん
[2017-09-29 20:58:29]
>170さん
ポートサイドはみなとみらいと同時に再開発されました。 派手さはありませんが、実際に住んでみると実に住みやすい街です。 銀行、郵便局、医院、スーパー、デパートも近くにあるのに穏やかな空気が流れています スカイウエイで横浜駅北東口まで雨に濡れずに10分以内で着きます。 子育て世代もたくさん住んでいます。 海側の部屋の眺望はピカイチで永久眺望です。 ヨコハマタワーズの中古購入者はマンション内の住替えが多いです。 親が住んでいると子供世帯が、その逆もあり、棟内に自然に家族が集まってくるマンションです。 東高島駅前の再開発で2000戸以上のタワー3棟が建つともっとにぎやかになるでしょうが、今のままがいいです。 |
172:
匿名さん
[2017-09-29 21:05:58]
あんまり宣伝しないでよ。ひっそりしていたいのに。人が来ない方かいいのに。住んでる人だけが良さを分かっていれば良いんだから。
|
173:
匿名さん
[2017-09-29 21:56:51]
ポートサイドの弱点は地盤だけです。
災害がなければ最高です。 |
174:
匿名さん
[2017-09-29 22:35:07]
直下型地震が起こったらどこも同じじゃない?
|
175:
匿名さん
[2017-09-29 22:53:35]
直下型なら同じですが、茨城や千葉等、微妙な距離で起こった場合、地盤の弱いところに歪みがきます。応力の問題。強いところと強いところの間、つまり、下末吉台地とみなとみらい土壌改良埋立て地の間とか。
|
176:
匿名さん
[2017-09-30 08:14:44]
東日本大震災の時、地盤ボロボロなのが判明した。まあ、この一帯、地盤は悪いんだろうね。。。
|
177:
匿名さん
[2017-09-30 08:28:28]
昔のヨドバシのあったあたりとか臨港パークとか、けっこう酷かった。
マンションの敷地でも、やられたところあったし。 |
178:
匿名さん
[2017-09-30 08:38:27]
でも、ポートサイドは眺望が良いし、横浜駅に近いから、差し引きゼロかプラスですよ。また3.11級が起こるまで平穏を維持できれば。30年くらいは持ちますよ。毎日のことのほうにメリットを感じましょう。ポートサイドは狭いけど、みなとみらいは、広いからいいですね。
そこがみなとみらいの最大メリット。 |
179:
匿名さん
[2017-09-30 08:44:02]
みなとみらい、マリノスタウン跡地の60・61・62街区について、決定内容をご存知の方が
いらっしゃるなら、共有をお願いします。 |
180:
匿名さん
[2017-09-30 08:48:03]
>>178
そこまで楽観的になれる人は良いね。でも、地震のときの安全性は、地震が気にされだした瞬間にクローズアップされて資産価値に影響するから気をつけたほうがいいよ。 |
181:
eマンションさん
[2017-09-30 08:53:56]
|
182:
匿名さん
[2017-09-30 08:57:03]
みなとみらいのマンション群は3.11の時、被害は無かったのですか?
|
183:
匿名さん
[2017-09-30 08:57:42]
|
184:
匿名さん
[2017-09-30 09:07:27]
横浜鶴屋町の物件を狙っています。
まだ具体的な情報はないのでしょうか? 北仲の眺望がイマイチなので横浜駅ダイレクトの物件が良いかなと考えてます。 北仲はワンフロア25~26戸もあるので内廊下も人通りが多そう。 |
185:
匿名さん
[2017-09-30 09:28:15]
|
186:
匿名さん
[2017-09-30 09:33:23]
ポートサイドでもみなとみらいでも、3.11後も大半は皆そのまま住み続けていますよ。
道都の補修とか、建物の補修は、一部ありましたが。 でもあの時、騒いだのは原発で、大阪や九州、沖縄のほうに、 あるいは海外に一時避難した方もいらっしゃいます。 そのまま移住されたかたもいたと思いますが、 ほとんどは、当時と変わりなく住んでいらっしゃいますよ。 皆、くちぐちに、このあたりは、津波は来ないって言ってます。 |
187:
匿名さん
[2017-09-30 09:34:33]
原発というか、放射能汚染で。
|
188:
eマンションさん
[2017-09-30 09:53:14]
|
189:
匿名さん
[2017-09-30 11:20:13]
そりゃ都市整備局もほんといい迷惑だな。
|
190:
匿名さん
[2017-09-30 11:26:10]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
造船所、埋め立て再開発なら、
碁盤の目が良かった。
横浜駅との導線が悪過ぎ。
わざわざぐるぐる回る感。
最短距離不可。
夏は暑く、冬は寒い。
何とかならないか。