横浜駅周辺とみなとみらいの今後について
1014:
匿名さん
[2017-11-27 17:30:58]
高島中央公園もオフィスが増えて、アリーナができると、公園としての気分が薄れますね。
|
1015:
周辺住民さん
[2017-11-27 19:22:43]
|
1016:
匿名さん
[2017-11-27 21:20:23]
アンパンマンミュージアムなら良いけど、オフィスのサラリーマンやアリーナの客で混雑するエリアで子供を遊ばせるのも考えてしまいます。アンパンマン、もっと公園側にしてくれれば良かったのに。、
|
1017:
匿名さん
[2017-11-27 21:27:42]
しかし、少年達のサッカーは何処でやればいいのだろうか、OKストアにもガッツリ弁当買いに来ていたのに。アリーナはコンサートだけですよね?
|
1018:
匿名さん
[2017-11-27 22:10:07]
>>1014 匿名さん
グランモールや美術館前もオフィスやテナントに囲まれていますが、高島中央公園と同様にみなとみらいの保育園児の定番散歩コース。オフィスやアリーナが近くにできても、高島中央公園の重要な立ち位置は不動で、影響は少ないでしょう。 |
1019:
周辺住民さん
[2017-11-27 22:14:17]
|
1020:
匿名さん
[2017-11-27 22:24:04]
出来れば、イチョウ通りもケヤキ通りみたいに歩行者用の橋を架けて欲しかったです。横断歩道は残念。。。
コンセプトがわからない街、みなとみらい。あんな歩道橋もかえって邪魔。。。 改修もグランモール、グランドデザインが悪い。謎の地下駐輪場も。。。 マークイズの地下通路、エレベーター、 これも利便性が最悪。。。 これがみらいかと。。。 |
1021:
匿名さん
[2017-11-27 22:28:07]
みなとみらいのど真ん中にシーバス通すぐらい斬新にして欲しかった。。。
利便性は最悪だが。。。 港の感じがしない。。。 みらいの感じもしない。。。 |
1022:
匿名さん
[2017-11-28 06:23:19]
ランドマークタワーだけは、
未来の感じがします。 ドックヤードガーデンと日本丸は 港の感じがします。 その辺りだけ、 みなとみらいの感じがします。 |
1023:
匿名さん
[2017-11-29 19:01:17]
自分はポートサイド公園から川越しに、日産からみなとみらいのビル群、インターコンチからベイブリッジへ続く眺望にみなとみらいを感じますね。
|
|
1024:
匿名さん
[2017-11-29 22:29:11]
パシフィコ横浜のデッキからマンション群を眺めると、みなとみらいを感じますが、凄い閉塞感も感じます。みなと住まい、みなとせまいです。
インターコンチの裏側も未来空間。 |
1025:
匿名さん
[2017-11-30 08:24:37]
もう少しマンションの配置を考えて建設すれば良かったのにって思いますよね。
立地は素晴らしいのにお見合い、囲まれ感が強い間取りが多い印象です。 |
1026:
匿名さん
[2017-11-30 20:41:22]
何であんなに固めちゃったのでしょうかね、みなとみらい居住区。大変窮屈そうです。グランドデザインが酷いですね。
オフィスなら良いですが、タワマンでは最悪ですよ。昔の団地より酷いかも。 オーシャンは、いいじゃん。 |
1027:
匿名さん
[2017-11-30 20:56:14]
他は、おじゃん!
|
1028:
匿名さん
[2017-11-30 20:59:58]
これから新高島のオフィス群が建ちますからね。
オフィス群 VS タワマン群です。 隙間なく、根岸、ギッシリ。 |
1029:
口コミ知りたいさん
[2017-11-30 22:36:46]
|
1030:
匿名さん
[2017-12-01 18:46:12]
タワマン群で、よく耐えらますよね。
私はホテルに泊まる時でさえも、 夜、カーテン閉めますが、結構、 気にしない方居ますよね。 とても親父パンツ一丁で歩けません。 満員電車が平気なのと同じかも。 |
1031:
匿名さん
[2017-12-01 21:24:39]
>>1030 匿名さん
見合ってる部屋は夜はさすがにカーテン閉じてますよ。 |
1032:
匿名さん
[2017-12-02 08:20:33]
お見合い部屋は結構つらい。精神衛生上よくないよ。ひしめき合ったタワマンに魅力は全く感じません。。。
|
1033:
匿名さん
[2017-12-02 14:34:27]
ブルーハーバーの開放感は圧倒的です。
|
1034:
匿名さん
[2017-12-02 16:05:03]
|
1035:
匿名さん
[2017-12-02 23:53:39]
バッチリお見合いのマンションよりは、多少不便でもブルーハーバーの海側の部屋のほうがいいかもしれませんね。
|
1036:
匿名さん
[2017-12-03 00:15:37]
|
1037:
名無しさん
[2017-12-03 00:46:24]
|
1038:
匿名さん
[2017-12-03 00:53:05]
自分なら変わった人がのさばっているマンションだけは避けたい。
|
1039:
匿名さん
[2017-12-03 06:58:31]
え、変わった人がのさばっているのですか!?
|
1040:
匿名さん
[2017-12-03 08:48:57]
話題の北仲も密集して建てられ、眺望ある部屋はバカ高。
|
1041:
口コミ知りたいさん
[2017-12-03 14:10:12]
|
1042:
匿名さん
[2017-12-03 14:23:36]
|
1043:
匿名さん
[2017-12-03 15:29:05]
程度と割合。
一般論ですよ。 |
1044:
匿名さん
[2017-12-03 18:37:57]
>>1041 口コミ知りたいさん
価値あるのは駅近と眺望を兼ね備えるマンションのみですよ。眺望だけならコットンハーバーがベストですが、価値低いです。北仲の様に駅近と眺望を兼ね備えるマンションは価値がありますね。 |
1045:
匿名さん
[2017-12-03 20:36:32]
|
1046:
評判気になるさん
[2017-12-03 20:39:14]
|
1047:
匿名さん
[2017-12-03 21:37:38]
凄いね、北仲の人気は!
北仲もみなとみらいエリアにしたほうが良いね。これからテレビや雑誌の特集が凄いですよ。北仲!桜木町からのアクセスもより快適に!楽しみです! |
1048:
名無しさん
[2017-12-03 21:44:26]
|
1049:
匿名さん
[2017-12-03 21:47:49]
|
1050:
匿名さん
[2017-12-03 22:10:39]
ブルハの話題は住民以外はおなかいっぱい。
住民板でやってほしい。 |
1051:
匿名さん
[2017-12-03 22:29:15]
|
1052:
マンション検討中さん
[2017-12-03 22:46:22]
|
1053:
匿名さん
[2017-12-03 22:53:05]
6丁目ナンバーワンのみなさん、6丁目にこもっててください
|
1054:
マンコミュファンさん
[2017-12-03 22:55:36]
>>1046 評判気になるさん
デマばかり、きちんと調べたほうがいい。 |
1055:
匿名さん
[2017-12-03 22:56:24]
|
1056:
匿名さん
[2017-12-03 23:01:44]
|
1057:
匿名さん
[2017-12-03 23:34:23]
ブルハとコットンハーバーとはよく似た雰囲気を感じる。
少なくとも東京から眺めてる限り大した違いはない印象。 |
1058:
検討板ユーザーさん
[2017-12-04 07:39:54]
>>1054 マンコミュファンさん
パーシャルオーシャンビューじゃないですよ。カーテン不要のお見合いにならない眺望のある部屋は14000以上ですよ。 北西エグゼ70平米11000はオーシャンといえるか微妙です。 |
1059:
匿名さん
[2017-12-04 13:59:36]
みなとみらいって6丁目まであったんだ
1丁目はやっぱりクイーンズとかランドマークなん? |
1060:
匿名さん
[2017-12-04 15:13:33]
|
1061:
匿名さん
[2017-12-04 15:58:24]
むか〜し、コットンの人が、みなとみらいより眺望が優れているからみなとみらい物件より価値が高い!!!としつこく絡んできてたな〜
その時の再来? 皆が皆、住宅に眺望を求めてないよ 駅近に価値を置く人も多いのだから、価値観押し付けないでほしい |
1062:
匿名さん
[2017-12-04 17:22:10]
みなとみらいで眺望が良ければ最強だよ。
|
1063:
匿名さん
[2017-12-04 17:24:49]
|
1064:
匿名さん
[2017-12-04 17:40:49]
>>1062
駅から遠いのはダメ |
1065:
匿名さん
[2017-12-04 18:12:53]
|
1066:
匿名さん
[2017-12-04 18:23:09]
駅から近くて、眺望良くて、安く買えるマンションあったらぜひ教えてほしい
|
1067:
匿名さん
[2017-12-04 18:33:56]
ブルハの海側の価値を主張したいのかもしれないけど、ブルハは遠すぎ。
ま、がんばって。 同じマンションの西向きの部屋の人への思いやりもなさそうだし、そういった住民が多いところはちょっと。 |
1068:
匿名さん
[2017-12-04 18:38:26]
幼稚な意見、ブルハがどうのこうのと言っているのではなく、みなとみらいの中古マンションの全体の話をしている。 |
1069:
匿名さん
[2017-12-04 19:07:31]
今までの流れで、ブルハが出てきてしまうんだろ。
そういう目で見られているということ。 |
1070:
通りがかりさん
[2017-12-04 19:57:40]
|
1071:
匿名さん
[2017-12-04 20:38:33]
北仲に買い替えする人いますか?
|
1072:
匿名さん
[2017-12-04 20:55:13]
|
1073:
富裕層
[2017-12-04 22:07:33]
>>1071 匿名さん
みなとみらいのオーシャンビューの某マンションに住んでます。 セカンド(投資用)に北仲の60平米の部屋を二部屋申し込みましたが、25倍と17倍で共に抽選外れました。 まあ、自分が住むなら断然みなとみらいのオーシャンビュー。北仲は2期で44平米申し込むか悩み中です。はっきりいって44タイプだとほとんど旨味はありませんね。一期だとS54も意外と人気だったよね。ただ、二期だと44B以外は74Bぐらいしかないのでは? |
1074:
匿名さん
[2017-12-04 22:27:04]
北仲に本当に住みたい人いるのかなぁ。
ほとんどの人はもうマンションを持ってるようだし。 売却で儲ける予定の人、賃貸、民泊予定の人。 3年後の引き渡し時にどうなるのか、売却や賃貸の数は?中華系はどのくらいか。 三井は壮大な実験をしてるのでしょう。 |
1075:
富裕層
[2017-12-04 22:31:17]
>>1074 匿名さん
投資には最適ですよ。60Sは激安でした、14階は38倍。 でも、実需ではみなとみらいオーシャンに非常に満足しています。 ちなみに、一度、カーテンのいらない生活に慣れたら他には住めません。オーシャン住戸内で住み替えです 。 |
1076:
マンション検討中さん
[2017-12-04 22:46:14]
カーテンの話は必要ない。他でやってくれ
|
1077:
匿名さん
[2017-12-04 22:52:18]
朝日が当たるとフローリングや建具が痛むし、夜は冷えるのでカーテンを閉めましょう。
|
1078:
マンション検討中さん
[2017-12-04 22:54:24]
|
1079:
富裕層
[2017-12-04 23:48:49]
>>1078 マンション検討中さん
笑っちゃいました。 カーテンのいらない部屋はブルーハーバーでもごく一部でしょう。 ちなみにオーシャンビューじゃなくても人目が気にならない部屋はありますよ。 オーシャンビューは格別です。 ちなみに今売り出しのブリの18000万は、9200万で6年前に取引されています。 |
1080:
匿名さん
[2017-12-05 08:02:12]
某スレではフル駐車場ビューでカーテンフリーなんて揶揄されてましたね…
|
1081:
匿名さん
[2017-12-05 08:05:50]
|
1082:
匿名さん
[2017-12-05 09:00:11]
MMTは作りがいいし、棟によって多少駅からの距離は違うけどいいと思う。
MMT住民ではないけど。 現時点で見れば築年数に差があると思うかもしれないが、10年ちょっとなんてあっという間。 年数が経った時、海眺望とか声高に叫んでもチープな某マンションはダメでしょう。 煙突ビューとかけちつけてるけど、そこに価値の違いを感じるのも一部。 不便な立地の方が不利。 変わった一部の住民たちがでしゃばって必死なのがイメージをだだ下げてるのもわかってないみたいで、空気が全く読めてない。 現に横浜で評価が高いマンションは住民が品良くしていても価値が認められてますよ。 |
1083:
マンション検討中さん
[2017-12-05 09:10:27]
|
1084:
マンション比較中さん
[2017-12-05 09:38:25]
他所の悪口を言ってはいけません。
|
1085:
匿名さん
[2017-12-05 10:17:33]
なんか6丁目のマンション住民って変わっているよね。みなとみらいで村八分にされてる感じ。
|
1086:
検討板ユーザーさん
[2017-12-05 10:30:44]
|
1087:
匿名さん
[2017-12-05 11:01:19]
|
1088:
匿名さん
[2017-12-05 11:09:31]
|
1089:
匿名さん
[2017-12-05 11:49:33]
>>1082 匿名さん
荒れるので、特定のマンションの悪口を言うのは禁止です。 仕様や住民の層はみなとみらいに限らず、中古価格に殆ど影響しないです。 管理などは価格に影響がありますが、みなとみらいのタワーマンションの管理はどのマンションも優れているので問題ありません。 みなとみらいの中古価格は駅距離の価格差は少なく、眺望の価格差が大きいのが特徴で、都市の成熟が増すごとにその特徴は顕著になっていくでしょう。 |
1090:
匿名さん
[2017-12-05 14:22:44]
|
1091:
匿名さん
[2017-12-05 16:45:07]
今日は夕焼けがとても綺麗でしたね。
|
1092:
マンション検討中さん
[2017-12-05 17:26:09]
|
1093:
マンション検討中さん
[2017-12-05 18:03:08]
|
1094:
匿名さん
[2017-12-05 21:00:16]
>>1092 マンション検討中さん
北仲、最高38倍、平均2.9倍か。やっぱり人気だったね。 ブランズタワーみなとみらい、最高19倍、平均2.4倍。 ブルーハーバータワーみなとみらい、最高22倍、平均3.1倍。 |
1095:
匿名さん
[2017-12-05 21:09:48]
>>1094 匿名さん
みなとみらいの新築とは違う売れ方。 みなとみらいは実需用の眺望が抜けていて一億前後の部屋に登録が集まった。 北仲は投資用の5500万前後の特定の部屋に登録が集中、21倍22倍23倍25倍27倍38倍全て部屋番号の最後に20がつく。 |
1096:
匿名さん
[2017-12-05 21:34:19]
確かブランズもブルーハーバーも高層階海側に人気が集中していましたね。
北仲の高層階海側は価格が高騰し過ぎて、逆に倍率が上がらなかったのでは?さすがに庶民に1億を優に超える部屋はきついですよね。 |
1097:
匿名さん
[2017-12-05 22:24:55]
|
1098:
匿名さん
[2017-12-05 22:50:29]
みなとみらいもダブついているのに 2年半後には北仲で大量に賃貸が出る模様。
供給が多すぎて賃料は下がるでしょう。 不動産投資は利回りが悪くなるばかりだから止めた方がいいかしら。 北仲の2億を超える物件はリセールは難しいと思うが、皆さんどのように考えますか? |
1099:
匿名さん
[2017-12-05 23:11:22]
|
1100:
匿名さん
[2017-12-05 23:11:47]
|
1101:
匿名さん
[2017-12-05 23:12:49]
|
1102:
匿名さん
[2017-12-05 23:30:46]
|
1103:
匿名さん
[2017-12-05 23:31:38]
このスレ、ブルハの一部に乗っ取られてるよね
|
1104:
匿名さん
[2017-12-06 00:06:42]
似たもの同士!?
|
1105:
匿名さん
[2017-12-06 00:07:43]
ついでに、コットンハーバーも仲間にいれてあげておくれ。
|
1106:
匿名さん
[2017-12-06 08:18:20]
|
1107:
マンション検討中さん
[2017-12-06 08:38:34]
|
1108:
匿名さん
[2017-12-06 09:09:54]
横浜に数億円のマンション買える人ってそういないでしょ。
勤務医、弁護士、パイロット、それからサラリーマンでも年収2000くらいの人はたくさんいるけど、その人達が実需で買えるのはせいぜい1億後半までじゃない? みなとみらいのオーシャンビューは北仲に比べりゃお手頃価格だったと思うなぁ。 |
1109:
マンション検討中さん
[2017-12-06 09:20:31]
北仲はみなとみらいを借景に出来た上でのオーシャンビューだからより高いのでは。
ブランズみなとみらいやブルーハーバーは見てませんがこちらより安かったのですか? |
1110:
マンション比較中さん
[2017-12-06 09:35:13]
みなとみらいから海側を見る眺望ではなく、みなとみらい全体を眺められる眺望に価値があるのかも
|
1111:
通りがかりさん
[2017-12-06 10:49:52]
|
1112:
マンション検討中さん
[2017-12-06 11:24:57]
みなとみらいの新築オーシャンビューはどちらも70m2で1億弱くらいでしたよ。
北仲のオーシャンビューは高層階のエグゼ以上に限られるから単純比較は難しいですね。 強いて比較するとしたら、北向きの20〜30階あたりでしょうかね。 |
1113:
匿名さん
[2017-12-06 11:28:58]
年収2000程度じゃ、みなとみらいのオーシャンビューくらいじゃないかな。プレミアムは除く。
税金引かれたら手取りはせいぜい1400〜1500くらい。北仲の高層階オーシャンは門前払いかな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報