所在地:東京都品川区中延二丁目283番104(地番)
交通:東急池上線 「荏原中延」駅徒歩4分東急大井町線「中延」駅徒歩10分
都営浅草線「中延」駅徒歩11分(A3出口)
公式URL: http://www.afr-web.co.jp/atlas-club/nakanobu/index.html/
売主: 旭化成不動産レジデンス株式会社 国土交通大臣(4)第5344号・(一社)
不動産流通経営協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計会社:株式会社日建ハウジングシステム
管理会社:旭化成不動産コミュニティ株式会社
建物竣工予定:平成31年2月下旬予定
入居予定:平成31年3月下旬予定
[スレ作成日時]2017-06-22 16:05:54
アトラス品川中延ってどうですか
401:
マンション検討中さん
[2017-11-03 17:47:38]
スーモに載ってるワンルームの部屋、細長いな
|
402:
マンション検討中さん
[2017-11-03 17:54:57]
希望住戸とローン審査出しました。
やはり、他の方も希望を出していた部屋で、抽選決定。人気ある部屋はやはり競合しますね。 ちなみに子連れファミリーが多いみたいですよ。 |
403:
匿名さん
[2017-11-03 18:11:51]
|
404:
eマンションさん
[2017-11-03 20:11:35]
ここの根付け安すぎだよ。
これじゃ、抽選の部屋が続出しちゃうよ。 抽選はストレス溜まるから、本当に困るよ。 |
405:
匿名さん
[2017-11-03 20:27:38]
|
406:
検討板ユーザーさん
[2017-11-03 22:51:32]
|
407:
通りがかりさん
[2017-11-03 23:06:26]
高くない?
|
408:
マンション検討中さん
[2017-11-03 23:22:05]
|
409:
マンション検討中さん
[2017-11-03 23:46:27]
|
410:
通りがかりさん
[2017-11-03 23:47:08]
このマンション検討中なんですが、部屋により人気のある、なし、ってそんなにはっきりしてますか?
南向きで70m2超えの部屋が多いから、分散するかなあ、と思ってたんですが、、、角部屋は比較的地権者で埋まってる感じはありました |
|
411:
匿名さん
[2017-11-03 23:51:28]
角部屋と庭付きは抽選確実でしょう。倍率は低いだろうけど。
|
412:
匿名さん
[2017-11-05 06:59:47]
数年前から近くのマンションに住んでいる者です。
このアトラスから駅までの道中、東南アジア系の外国人がたむろしている場所があります。 焼き鳥屋の前で10人ほどが数時間座り込んでいるのをしょっちゅう見かけます。 腰を据えるとなると治安や雰囲気の面で気になるのですが、地元の方はあれを見てどう思いますか? ちなみに、すぐ傍のコンビニで強盗事件がありました。 |
413:
マンション検討中さん
[2017-11-05 07:36:25]
|
414:
通りがかりさん
[2017-11-05 08:03:30]
|
415:
通りがかりさん
[2017-11-05 08:04:00]
起こらないでしょw
|
416:
eマンションさん
[2017-11-05 09:52:51]
|
417:
マンション検討中さん
[2017-11-05 10:09:10]
人気物件?
|
418:
匿名さん
[2017-11-05 11:47:56]
>>413 マンション検討中さん
412です。 どうにか否定したいのかもしれませんが、事実なのは間違いないですよね? 東南アジア系の外国人がたむろしているのはここ最近ではなく昔からなので、別に工事現場どうこうは関係ないですよね? 地元の方なら何の話なのかわかると思います。 それに、他でも起きているから起きてもいいというわけではありませんよね? ネガとかポジとか、そんなくだらないことはどうでもいいです。 真面目に質問しているので、まともに答えられないなら絡まないでください。 |
419:
マンション検討中さん
[2017-11-05 12:06:22]
同じ長谷工でもシーサイドの杜はすごく良いスペックでしたが、かなり差があるように見えたのはやはり地権者の意向なのでしょうか?しろうと考えに引っ張られるとろくなことにならないという現実を見せつけられたような気がします。
坪20~30ま万高くても構わないので規模に相応しい設備仕様が欲しかった。 撤退します。 |
420:
名無しさん
[2017-11-05 12:15:17]
地元民じゃない人からしたら有益な情報でしょ
それで見送る人、それでも買う人、どっちにも得になるわけで ってことは、413とか416みたいなのは間違いなく関係者だね |
421:
匿名さん
[2017-11-05 12:39:56]
ここは、中古の方がマシなんじゃないかと思うほど低スペックなのは間違いない。今はどこの新築も高いから、この辺の住民が買える価格にするためには仕方がないことなんだろうけど。
|
422:
ご近所さん
[2017-11-05 12:45:43]
地元を悪く言われるのが気になったので。
マンションから駅までの間に焼き鳥屋さんはありません。 コンビニ強盗の件は聞いた事ないです。 駅までは商店街の中を通るので照明があり明るいです。 夜でもある程度人通りがあります。 駅前に交番があります。 マンション斜め向かいに警察の官舎があります。 近くに荏原警察署があります。 治安は良いと思います。 地元の事でお知りになりたい事があれば、私の知る限りお答えします。 |
423:
マンション検討中さん
[2017-11-05 12:53:46]
>>422 ご近所さん
これのことですかね? 検索したら出てきました! 品川区の「ファミリーマート中延二丁目店」でコンビニ強盗 http://www.teguchi.info/accident/8760/ |
424:
名無しさん
[2017-11-05 12:58:19]
>>422 ご近所さん
はい、嘘ですね。 駅までの間に焼き鳥屋は2店舗あります。 前を通らないように道を避けることはできますが、ないなんてことはありません。 コンビニについてもご存知ないならネット検索でも出てきます。 何を必死になっているのか分かりませんが、私も地元民ですよ。 |
425:
マンション検討中さん
[2017-11-05 12:58:45]
|
426:
匿名さん
[2017-11-05 13:09:18]
|
427:
マンション検討中さん
[2017-11-05 13:26:57]
モデルルームへ行ってきました。
飲み屋さんはありましたが 店頭で焼き鳥を焼いているような、焼き鳥屋さんはなかったです。 近所にあるのかもしれませんが・・・。 店頭で立ち食いするのも、下町っぽくていいと思いますが。 高級感を求めるなら武蔵小山のタワマンを選べばよいわけです。 子育てや静かな環境を求めるならここも悪くないです。 |
428:
eマンションさん
[2017-11-05 13:42:48]
|
429:
マンション掲示板さん
[2017-11-05 13:53:10]
412、418です。
難癖をつけてくる方々がいますが、強盗も外国人のたむろも100%事実です。 高級感を気にしているわけでも、焼き鳥屋ピンポイントの話をしているわけでもありません。 強盗があったり、外国人がたむろするような周辺環境で、地元の方が治安や雰囲気をどう捉えているのかを訊ねています。 |
430:
マンション検討中さん
[2017-11-05 14:01:33]
|
431:
マンション検討中さん
[2017-11-05 14:05:56]
|
432:
マンション検討中さん
[2017-11-05 14:08:53]
|
433:
通りがかりさん
[2017-11-05 14:21:57]
|
434:
eマンションさん
[2017-11-05 14:44:15]
やはり抽選か・・。私はまだ出してませんが、庭付きにするか、角部屋にするか迷ってます。モデルルームにも行きましたが、周辺物件とは比べものにならないほど賑わってました。
|
435:
マンション検討中さん
[2017-11-05 14:52:12]
|
436:
評判気になるさん
[2017-11-05 14:55:22]
このあたりはなかなか物件が出なくて希少価値がありますからね。
|
437:
通りがかりさん
[2017-11-05 14:59:47]
>>434 eマンションさん
はいはい関係者さんご苦労さま その周辺物件とはどこかな? ここは土曜の昼で3組くらいだったけど 武蔵小山はパンパンだったよ? しかも担当者に聞いたけど 期日がまだ先だから全然埋まってなかったよ? |
438:
通りがかりさん
[2017-11-05 15:06:50]
|
439:
匿名さん
[2017-11-05 15:10:05]
この辺りというのは中延のことを言っているのでは?戸越銀座の駅近なら評価額できるけど、ここの立地はさほど魅力ないですけどね。
|
440:
通りがかりさん
[2017-11-05 15:21:50]
武蔵小山の周辺だと謳うくせにマンションは別ってのは都合良すぎない?
それにしたってレジデンシャル荏原中延とかブリリア品川戸越耀邸が建ってるし、 詳細不明だけど旗の台六丁目プロジェクトもあるし、 さすがに無理があるだろ |
441:
マンション検討中さん
[2017-11-05 15:28:59]
無理ポジ君、うけるよね 笑笑
論破されないように頑張れ〜 |
442:
通りがかりさん
[2017-11-05 15:33:07]
ネットニュースにもなってたけど、これが関係者のポジキャンか
なんとか評判上げて売ろうとするってやつ そうだよな、ポジキャンする理由があるのって関係者以外ありえないもんな ポジ=関係者で決まりだろ |
443:
評判気になるさん
[2017-11-05 15:41:14]
ネガ君たち、落ち着きなさい(笑)
|
444:
通りがかりさん
[2017-11-05 15:48:19]
嘘やテキトー発言を指摘したからネガってw
ポジ君、それも無理あるって! 頑張って出直してきな |
445:
eマンションさん
[2017-11-05 15:50:37]
どういう層がここに魅力を感じるんだろ
|
446:
評判気になるさん
[2017-11-05 15:52:34]
ネガの人達の尋常ではない、執着心がこ、こわいです。
|
447:
マンション検討中さん
[2017-11-05 15:52:34]
>>433 通りがかりさん
オリンピック後も建設コストは下がらないよ。 資材はともかく人件費はむしろ上がるんじゃない? 土地だってオリンピック後に増える訳じゃない。 逆になぜ下がると思うのか不思議です。 今のような価格上昇が収まる程度でしょう。 |
448:
評判気になるさん
[2017-11-05 15:53:15]
|
449:
マンション検討中さん
[2017-11-05 15:58:40]
無理ポジ君、頑張れ〜
もっと魅力的に伝えないと! |
450:
評判気になるさん
[2017-11-05 16:04:06]
この掲示板にも荒らしが登場しちゃったか・・やれやれ・・苦笑
|
451:
マンション検討中さん
[2017-11-05 16:07:43]
ディスポーザー 無いのが気になりました。
他にスペック低いなぁと感じるものあれば教えて頂けると幸いです。 |
452:
eマンションさん
[2017-11-05 16:17:06]
|
453:
eマンションさん
[2017-11-05 16:20:29]
|
454:
匿名さん
[2017-11-05 16:27:26]
スラブ厚も聞いたことがないくらい薄いので、最上階をオススメします。ここはファミリーが多いでしょうし、戸建てから住み替える人も多そうなので。最上階角部屋のほとんどが地権者というのもダメな要素ですね。
|
455:
マンション検討中さん
[2017-11-05 16:28:05]
|
456:
eマンションさん
[2017-11-05 16:29:06]
|
457:
eマンションさん
[2017-11-05 16:37:19]
>>446 評判気になるさん
ネガは期待していて失望した人、倍率下げたい希望者、ライバル会社など様々な理由があります。 しかし、442さんが言うようにポジは関係者しかいないと思うので、その点でポジの方が恐いです。 |
458:
マンション検討中さん
[2017-11-05 16:38:51]
地権者が多いマンションのデメリットは何ですかね?ここは何割が地権者なんでしょうか?
|
459:
マンション検討中さん
[2017-11-05 16:48:42]
>>451 マンション検討中さん
例えば、武蔵小山だと全部屋の窓がバルコニーに面しています。 ここは窓が廊下に面しているので、開けようものなら目の前を近隣住民が通ります。 ルーバーを使うと光が入らないし、音は聞かれます。 |
460:
評判気になるさん
[2017-11-05 16:50:37]
|
461:
マンション検討中さん
[2017-11-05 16:59:18]
|
462:
匿名さん
[2017-11-05 17:06:03]
ネガは、周辺環境は良くない可能性があるので確認した方が良いですよとか、買うなら最上階角部屋が良いですよとか、具体的な事例を出しながら寧ろアドバイスしてるんですけどね。ポジからは抽象的な話しか出ず、噛み合っていない状態。
|
463:
マンション検討中さん
[2017-11-05 17:09:45]
ポジは抽象的な話ばかりで、指摘から話を逸らしてる印象がありますね。
|
464:
マンション検討中さん
[2017-11-05 17:13:33]
いかんせん施工と学区が残念すぎた。
|
465:
通りがかりさん
[2017-11-05 17:14:30]
建設的な議論ができれば皆さんの参考になるのに、
ポジは変にイチャモンをつけるだけで全く答えようとしない。 というか答えられないのか。 |
466:
マンション検討中さん
[2017-11-05 17:15:16]
|
467:
通りがかりさん
[2017-11-05 17:19:23]
偏見なしの率直な意見です。
この状況を見るに、ネガティブな要素が強いマンションなのかな、と思います。 |
468:
マンション検討中さん
[2017-11-05 17:28:57]
>>466 マンション検討中さん
倫理的によろしくないのは承知の上で、あえて言わせていただきます。 マンション目の前の小学校は、全生徒の30%が障害児です。 http://www.gaccom.jp/schools-5138/students.html |
469:
マンション検討中さん
[2017-11-05 17:50:50]
ここに書き込みしてる人の何割が実際にモデルルーム見に行ってるんですかね?
モデルルームに行った立場からするとポジもネガもネットの情報と推測だけで、的を得てないものが多いように感じますが。 |
470:
匿名さん
[2017-11-05 17:59:55]
ネガは、モデルルームに行ってないとわからない情報ばかりじゃないですか。室外機やスラブ厚なんてネット情報になっていないでしょう。
|
471:
eマンションさん
[2017-11-05 18:03:05]
|
472:
匿名さん
[2017-11-05 18:03:41]
好きでネガを書いている訳じゃなく、不安を取り除いてくれるような具体的なポジを期待しているんだが。
|
473:
マンション検討中さん
[2017-11-05 18:31:58]
ネガと言われている方は、事実ベースかつ建設的な内容ばかりでとても参考になりますよ。
ネガではなくちゃんとしていると思いますよ。 一方、無理ポジはとても微妙だと思います。 |
474:
匿名さん
[2017-11-05 18:38:54]
窓を開けたらご近所さんが通る時点でアウト〜
|
475:
マンション検討中さん
[2017-11-05 18:49:14]
荒れ気味ですね〰買おうと思ってるので複雑な気持ちになるな〰
|
476:
eマンションさん
[2017-11-05 19:02:57]
|
477:
評判気になるさん
[2017-11-05 19:04:19]
私は今週末モデルルームに行ってきました。
どうしようか迷っていてここに辿り着いたのですが、 子育てするつもりなので障害児と外国人のたむろは不安です。 ポジネガ関係なく、それは知らないことだったので感謝しています。 |
478:
eマンションさん
[2017-11-05 19:24:09]
|
479:
マンション検討中さん
[2017-11-05 21:08:30]
>>476 eマンションさん
シンプルですよ。デザインとかインテリアのセンスが好みだったのと管理修繕安いと買い物便利そうと嫁が気に入ってるからです。 ディスポーザー無いとか地権者とか気にはなりますが私にはそれほど懸念点じゃないですね。 壁のスペックとか専門的なところは恥ずかしながらそこまで明るくないのと街の雰囲気とかはもっと治安の悪いとこで育ったので(笑 値段が高いとは思ってますけど周辺の物件も同等かそれ以上なので、このエリアを気に入っている自分のせいと考えて腹を括ろうと思ってます。 |
480:
評判気になるさん
[2017-11-05 21:13:38]
>>479 マンション検討中さん
管理費が安いのはいいですね。あと戸越銀座、武蔵小山の商店街等も徒歩圏で生活には便利です。私もいろいろ見ましたが、気に入ってる物件の一つです。 |
481:
マンション検討中さん
[2017-11-05 21:20:48]
グレードや資産価値を気にしない永住希望の地元の人が買うんですかね?!
|
482:
通りがかりさん
[2017-11-05 21:32:50]
具体的な検討はしてませんが、この物件の動向に関心を持っている地元民です。治安について妙にネガティブな投稿をされる方が目立つので、長文ですみませんが書き込みませてもらいます。
近場のファミリーマートで強盗があったのは事実ですね。ただ犯人は千葉県民で、城南地域で他のエリアでも同様の手口で犯行を繰り返したと聞いてますので、この件で特別この区域の治安が悪いなんてことには全くならないと思います。むしろ、この件くらいしかここ数年この付近で起きた事件を知りません。 ご近所同士で自然に挨拶を交わす土地柄ですし、商店街も遅くまで一定の人通りがあるので安全な地域ですよ。 あと、外人がたむろしている焼き鳥屋って鳥忠のことですかね?確かにたまに(私の生活パターンでは月に一回あるかないか)店頭のテーブル席で飲食してるのを見かけますがせいぜい数人ですし、別に不良外国人でもなんでもない人たちだと思いますよ?あと、そもそも中延方面からマンションのエントランスに行くまでに、最短ルートではその店の前は通りません。わざわざ遠回りをする(しかも店の前からマンション側へ抜けるには最短ルートより細い道を通る)必要がどこにあるのでしょうか? 多少あの辺りに詳しい方の書き込みのようですが、これで治安が悪いだなんで…適当過ぎて、ここが好きで住んでいる地元民からすると不快ですよ。まあただの愉快犯なんでしょうけど。もし本当にお住まいなら、あなたが治安が良いと思う地域へのお引越しをお勧めします。 |
483:
マンション検討中さん
[2017-11-05 21:34:59]
>>481 マンション検討中さん
永住かは分からないですけど長く住みたいとは思ってますし、本当に資産価値のありそうな物件は手が出せないので、今後このエリアの価値が上がったらいいなぁと希望を持ってる程度に考えてます。 グレードは上も下も比較したらキリがないですが、頑張り過ぎてない感じが自分には丁度いいと思ってます。価格と見合っていないと言われたらまぁそう思う部分もありますけどね。 |
484:
匿名さん
[2017-11-05 21:37:56]
>>480 評判気になるさん
いくら管理費安くてもスペックは最低レベルだよ 他の人も言ってるように、武蔵小山なら大規模プロジェクトがまだ2つあるし、戸越銀座ならどう見てもブリリアに見劣りするだろ なんだかんだ言う人がいるけど、ブリリアは販売時期、価格、広さ、エリア、どれも近しいから比べる基準になるはず そうなるとスペックが違いすぎて、アトラスが割高なのがよく分かるわ |
485:
匿名さん
[2017-11-05 21:41:11]
|
486:
評判気になるさん
[2017-11-05 21:43:33]
|
487:
マンション検討中さん
[2017-11-05 21:46:11]
|
488:
匿名さん
[2017-11-05 21:48:43]
|
489:
通りがかりさん
[2017-11-05 21:52:51]
|
490:
評判気になるさん
[2017-11-05 21:54:30]
2年ぐらい前ですよね。その時も検討したけど、建物が好きになれず見送りでした。今回の規模はちょうど良いです。
|
491:
評判気になるさん
[2017-11-05 21:57:13]
思い込みの激しいかたがいますね(苦笑)。私は関係者じゃありません。相手にしてるほど暇ではないので、失礼。ではでは。引き続きネガ頑張ってください。
|
492:
通りがかりさん
[2017-11-05 22:04:51]
|
493:
匿名さん
[2017-11-05 22:06:51]
|
494:
通りがかりさん
[2017-11-05 22:08:51]
>>485 匿名さん
482です。そりゃあ好きな地元を的外れな指摘で避難されれば熱くもなりますよ。あと、私の周りにも買う気はなくても関心を持ってる人は沢山います。それだけこの近隣住民にとってはインパクトのある物件ということです。 ちなみに治安に対してマイナスなことを仰ったのはあなたですか?もしそうなら私の書き込みに対して具体的な反論をお願いします。 |
495:
通りがかりさん
[2017-11-05 22:20:22]
連投失礼します。
避難→非難 の間違いですね。 |
496:
匿名さん
[2017-11-05 22:21:29]
|
497:
通りがかりさん
[2017-11-05 22:25:54]
|
498:
マンション検討中さん
[2017-11-05 22:26:32]
久々に見たら書き込み増えてますね。真剣に検討しましたが見送る事になりそうですが、気になるのでちょくちょく覗かせてもらいます。
住環境は良さそうなんですが、学校前のメリット活かせない・沿線・地権者関連・規模に対する物件スペック、色んな残念ポイントが重なり価格に見合わないと判断しました。それでも今出ている物件の中では良い方だとも思ってます。 |
499:
通りがかりさん
[2017-11-05 22:31:02]
荒れてますねー。この掲示板の書き込みの多くが他社自社の営業マンによる書き込みなので(笑)書き込みが多いということはそれだけ人気物件という証拠なんですよね。大田区とか品川区の物件のスレ見れば一目瞭然。
私は営業ではないですが、このマンションふつうに良くないですか?駅近いし、静かだし、規模感があってデザインもいいし、不燃公社が入ってるから値段はこの時代の割には抑えられてるし。ディスポーザーの有無で検討からは外れる人はごく少数だし、その分ランニングコスト安いし。懸念があまり無いように思います。 普通に、売れると思うよ。 |
500:
マンション検討中さん
[2017-11-05 22:34:35]
|
501:
マンション検討中さん
[2017-11-05 22:40:03]
|
502:
評判気になるさん
[2017-11-05 22:42:48]
|
503:
マンション検討中さん
[2017-11-05 22:44:47]
無理ポジ、必死になって頑張ってる
|
504:
マンション検討中さん
[2017-11-05 22:46:58]
|
505:
評判気になるさん
[2017-11-05 22:48:32]
この前モデルルームに行きましたが、既にいくつかの部屋は抽選が確定してました。人気あるね!
|
506:
マンション検討中さん
[2017-11-05 22:49:53]
|
507:
匿名さん
[2017-11-05 22:53:11]
|
510:
マンション検討中さん
[2017-11-05 23:05:44]
ブリリアと比較してらっしゃる人の感じ方がそれぞれ違うようで面白いですね。
個人的にはブリリア戸越もディスポーザー無し、廊下に面した窓と室外機だし共有設備も全然ない点は一緒で、その割りに管理費はここより高いってのは小規模とはいえ腹落ちしないですね。質感もそこまで大きく差があるとは思わなかったです。 そもそもの選べる間取りがあまりに少ないので私はすぐに選択肢から外れてしまいましたが。 |
511:
マンション検討中さん
[2017-11-06 00:10:06]
荒れてる様ですが一時検討中断してる身として客観的に。
完全なメリット :①閑静な住宅地、②全体的に日照眺望問題なし、③買い物(商店街&駅前東急)、④医療機関大小充実 不完全なメリット ①駅近→池上線メインはアクセス弱く五反田出るならバス便物件と変わらない。中延利用だと駅近とは言えない。 ②小学校前→少し前に記載されていた理由からか1学年10数人と通わせる事はないので実質メリットなし。 ③大規模→大きのでも見映えする反面、共用施設がなくディスポーザーもない。管理費は若干安い。 デメリット ①地権者→3分の1以上締める。初のマンション生活の方や高齢者も多いと予想されるので他の新築マンションにはない未知数の不安要素がある。 ②間取り→良い間取りがほとんど地権者住戸となっていて一期でも残り住戸感がある。 ③価格→坪350前後と今の市況では妥当(それでも高いと感じる)に見えるが、間取りの良い東住戸・角部屋・最上階・ルーバル付き住戸のほとんどが地権者住戸となっており、基本中住戸でこの単価は実質370以上の物件と言えるので割高感あり。 以上、完全に独断と偏見でしたが、ご参考になる方がいらっしゃれば幸いです。 |
514:
マンション比較中さん
[2017-11-06 00:34:20]
マンスレでネガの書き込みが多い物件はどのマンションも売れている。
注目度が高いから、細かい事やデマまでいろいろ書かれる。 ここも最近急にネガスレが増えてきたから、注目が高くなってきたってこと。きっと売れると思うよ。 ネガにいちいち反応しなくてもいいよ。 |
516:
マンション検討中さん
[2017-11-06 01:06:37]
|
518:
検討板ユーザーさん
[2017-11-06 01:34:49]
>> 511 マンション検討中さん
参考になります。ただ、私もモデルルーム行ったのですが、ご指摘のポイントで認識が少し異なったのは地権者住戸についてですね。東向きが多く押えられてるのはその通りなんですが、40平米台が中心なので(その位でないと等価交換ができない模様)3LDK以上狙いなら南向きがきっちり残っており、我が家的には残り住居感は特に感じなかったです。もちろん家族構成によって捉え方も様々でしょうけど。 あと、専有部については立地と価格の割に決してグレードは低くないと感じたのはプラス要素でした。少なくとも武蔵小山のパークシティよりは上かな、と。今後同地域に建つ予定の他のタワマンはわかりませんが… 全戸Low-Eペアガラスでキッチン台と洗面台は御影石。安全性の高い玄関ドア。バルコニーのサイド壁面はカラーセレクト可能なタイル張り(これ、珍しいと思います)。他にも収納部のつくりやドアの取っ手の作りなど、細かいこだわりがたくさん見てとれたのは好印象でした。あと、個人的にはこの規模&階層で外廊下は別にネガ要素ではないとは思います。 なお、ネガ要素とされているボイドスラブ厚については、先般も言及されてましたが、まあ旭化成のセレクトするコンクリとボイド部の材質次第でしょうね。旭化成が信用できないというのなら、やはり250mmは価格帯的にマイナスポイントでしょう。 あと専有部内とは言え、廊下に面した所に室外機置き場があるというのは、やはりちょっと気になります(ここで初めて知ったので確認を忘れました…)。 という訳で、私見では ・専有部仕様◯(理由は上記の通り。) ・共有部仕様△(ディスポーザー無しなど、売りが少ない。だからこそ管理費と修繕積立金が月1万くらい相場より安いが、それを大きなメリットと感じるかは人それぞれ。屋上テラスなどプライベートガーデン含め敷地内に緑が多めなのは好印象。) ・周辺環境◯(個人的に活気のある商店街がある町が好きなので。) ・その他△(地権者率高い。逆に組合などスムーズに運営してくれるかも?とはいえ一般論ではポジティブには捉えづらい。) という感じで、決め手に欠けるけどなかなか見所のある物件かと。相場的に(相対的には)割安なのかもしれませんが、絶対額はかなりのものなので、予算面でもう少し悩むことになりそうです。 |
519:
マンション検討中さん
[2017-11-06 02:01:46]
|
521:
評判気になるさん
[2017-11-06 06:20:46]
注目度高い物件ですね。これは人気あるね。511さんの評価はかなり客観的でまともです。う~ん、買おうか迷うな。
|
522:
マンション検討中さん
[2017-11-06 07:35:00]
うちは速攻で見送ったよ
|
523:
評判気になるさん
[2017-11-06 07:36:25]
|
526:
評判気になるさん
[2017-11-06 08:32:47]
>>494 通りがかりさん
お探しの412です。 私は荏原文化センターの近くに住んで数年になります。 強盗があったのも、外国人がたむろしているのも事実です。 近くで犯罪が起きたこと自体に意味があります。 犯人が千葉県民とかどうでもいいです。 だから治安の問題がないとはならないでしょう。 どの道を通るかなんて部屋の位置によっても変わります。 429でも言っていますが、別に焼き鳥屋の前を通るからどうこうというわけではありません。 東南アジア系の外国人がたむろしていて、『そういう』雰囲気だと言っています。 どうにも否定したいようですが、彼らがどんな人たちかなんて知りようがないでしょう。 そもそも、私は一言も治安が悪いと断じてなどいません。 検討する上で気になる質問をしただけです。 それをなぜ検討もしていない人の目の敵にされるのか理解できません。 あなたが本当に地元の方なら民度が知れるというものです。 |
527:
名無しさん
[2017-11-06 08:53:04]
素朴な疑問なんですが、やたら批判的な方は、どういうお立場なんでしょうか。
スラブ厚や室外機の指摘などはなるほど!でしたし、地元の方しかわからないご意見は参考になりますが、やたらネガだのポジだのただただ煽っている人たちは一体… 気に入らない物件ならば、そもそも書き込むメリットがないように思うのですが。投稿時間も深夜とか朝方とか、なんか凄いですよね 他の物件スレも覗いてますが、誰かおっしゃっていた通り、書き込み多い物件は総じて売れていますね。この物件も、地権者割合だけは気になりますが、バランスの良い物件だと感じます。 |
528:
匿名さん
[2017-11-06 08:58:49]
[NO.508~本レスまで前向きな情報交換を阻害する投稿のため、及び削除レスへの返答のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
529:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 09:00:40]
|
530:
マンション検討中さん
[2017-11-06 09:18:01]
|
531:
通りがかりさん
[2017-11-06 09:33:16]
>>526 評判気になるさん
返信ありがとうございます。 事実は事実でしょうし、それで治安の問題がないとらならないのもわかりますが、だからと言ってあるとも言えないと思います。 近くでコンビニ強盗が起きたことには意味があるのに、犯人が近隣住民でないことはどうでも良い、と断じるのはなぜですか?他所から来た常習犯に、早朝、たまたま荏原中延にあるコンビニが狙割れただけで、住民からしたらアンラッキー以外のなにものでもありません。この一件のコンビニ強盗とごく少数の外国人労働者をことさらクローズアップするされても「なぜ?」としか思いませんし、住んでいる方ならそれらは問題視するようなことでないのは分かると思いますが。 あなたの「近隣住民はこれらのことをどう捉えているのか?」という質問に対する私の回答は、前にも言いました通り、「外国人労働者は多少いるだろうが気にならないし迷惑にもなってない」し、「近所付き合いにおいて日々の挨拶などお互いの声掛けが多く、商店街が高いため遅くまで人通りがあり安全」という"事実"になります。 あなたの一連の書き込み、また「そういう雰囲気」「民度が知れる」というフレーズにはネガティブな要素を込めているようにしか思えませんし、ここを気に入って住んでいる身からすればほとんど中傷です。あなたが「目の敵にされている」と感じるのは、私があなたの書き込みから「荏原中延が中傷されている」と感じたからに他ありません。 あと、これも前に言いましたがここを見ているのは地元の大規模再開発の行方が気になるから、という理由だけです。買う気がない人は見てはいけない、書き込んではいけないのでしょうか? |
532:
eマンションさん
[2017-11-06 10:07:26]
|
533:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 10:12:32]
お、関係者のポジ書き込みがだいぶ消されたね
|
534:
匿名さん
[2017-11-06 11:40:19]
|
535:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 11:53:51]
無理ネガが大分消されて見やすくなった。良かった。
|
536:
名無しさん
[2017-11-06 12:21:12]
>>532 eマンションさん
買う気ないのにモデルルーム行ったら迷惑だろ。動向が気になるだけなら仕様とかには興味ないだろうし、こういう人はスレ見てる位が妥当。 つーか平日の朝からスレ見て書き込んでるお前も大概暇人じゃねーか 笑 |
537:
マンコミュファンさん
[2017-11-06 12:32:31]
わー、すごい書き込み数だねー。
もしかして、今年最強の人気物件かもね。 環境ブランド立地仕様価格まあまあだし。 買っちゃおーかな。 |
538:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 12:37:06]
|
539:
マンション掲示板さん
[2017-11-06 12:38:08]
率直な疑問なんですけど、わざわざポジを書き込むメリットって関係者以外にありますか?
|
540:
名無しさん
[2017-11-06 12:56:08]
>>531 通りがかりさん
526です。 警察署や交番が近くにあることが犯罪の抑止力になるわけではないということです。 実際、そういう人が彷徨いていて強盗が起こったのにアンラッキーだけですか。 あなたが言っているのは『事実』ではなく『主観』ですよ。 言葉尻を捕まえて都合の良いように言わないでください。 フレーズに関しても、あなたに難癖をつけられたから返したのであって元々は言っていませんよ。 自分の意見を通さないと気が済まないようですが、このままあなたが納得するまで説明を続けるつもりはありません。 しかも、ただ地元愛が強くてここを覗いているだけなんですよね? 正直、面倒くさい輩に絡まれた気分です。 |
541:
マンション検討中さん
[2017-11-06 12:59:27]
|
542:
マンション比較中さん
[2017-11-06 13:05:42]
いい雰囲気のスレだったのに荒れてきたね。
馬込界隈のスレの変な人達がここに移ってきたようです。 変なレスはスルーしてね。 |
543:
マンション検討中さん
[2017-11-06 13:14:03]
ちなみにディスポーザーって何で付いてないんですか?この価格帯なら付いてそうですが。
|
544:
匿名さん
[2017-11-06 13:25:09]
>>543 マンション検討中さん
それ指摘している人多いですよ。 専門家のブログでは「地権者の意向が反映されたとしか思えない」と書かれていました。 資産価値としても落ちるそうです。 私個人としては、生ゴミの臭いや害虫発生を避けるのに付けてもらいたかった。 しかも、マンション全体でゴミ捨て場が一つしかないので、ゴミ関連に手間がかかりそうです。 |
545:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 13:30:40]
|
546:
マンション比較中さん
[2017-11-06 13:41:53]
|
547:
マンション検討中さん
[2017-11-06 13:46:40]
|
548:
マンション検討中さん
[2017-11-06 13:49:46]
|
549:
マンション比較中さん
[2017-11-06 14:12:09]
|
550:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 14:15:19]
馬込のことを言い出したら、また賑やかになってきたな(苦笑)。馬込あたりの購入者もしくはマンション関係者が荒らしてる可能性高いね。馬込の良さが全くわからん。
|
551:
マンション検討中さん
[2017-11-06 14:42:06]
|
552:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 15:05:05]
|
553:
名無しさん
[2017-11-06 15:15:30]
>>540 名無しさん
いやいや売り言葉に買い言葉だとしても、客観的に見てアンタの方が最初から煽ってるように見えるよ…冷静ぶってるけどいちいち言葉のチョイスに棘があり過ぎ。 どこの地域でも起こってるようなことをいちいち不安要素みたいに言われたら地元民ならそら気に触るわ。 |
554:
マンション検討中さん
[2017-11-06 15:18:31]
>>550 口コミ知りたいさん
ポジもネガもどうでもいいですし、関係者でもない一般人ですが、 ここを見ていて思うのは、あなたのような人たちも荒らしと変わらないと思います。 良し悪しの指摘を参考にしたい身としては意味のない書き込みは迷惑です。 |
555:
マンション検討中さん
[2017-11-06 16:21:27]
|
556:
匿名さん
[2017-11-06 17:36:57]
>>553 名無しさん
客観的にって、あなたは531の自演ですか? 最初というのは412ですよね。 知らなかったから有意義だという方もいました。 不本意ですが、あれを煽っているように感じたのであれば、スルーすれば済む話ではありませんか? それに、どこでも起こっているから不安要素にならないというわけではないでしょう。 事実を知った上で各々が判断すればいいだけのことです。 |
557:
マンション検討中さん
[2017-11-06 17:51:24]
西馬込のヴィークやインプレストの方がグレード高いっしょ?都営浅草線の方が便利だし。
|
558:
名無しさん
[2017-11-06 18:20:53]
|
559:
名無しさん
[2017-11-06 18:43:13]
>>556 匿名さん
おいお人のこといきなり自演て… そういうのは自分がやってないと出てこない発想だろう 苦笑 傍目に見てあんたの書込みにイラっとさせられたからレスつけただけ。批判されるのが嫌なら嫌ならこんなとこに書き込むなよ。人にスルーを勧める前にさ。 大体人に「どう思いますか」って聞いといて、答えた相手の言葉尻掴んで「それは主観でしょ」って、そんな理不尽なやりとり初めて見たわw |
560:
マンション掲示板さん
[2017-11-06 18:58:16]
>>544 匿名さん
加えて言うと、ゴミ置場は東棟1階の北端。そして東棟は殆ど地権者が押さえてる。ルーフバルコニー付きプランも。 どれだけ地権者のためのマンションなんだと不快になった。 検討やめることにしました。 |
561:
匿名さん
[2017-11-06 19:01:49]
>>559 名無しさん
少し落ち着いたらどうですか? やりとりも何も、質問に対して健全なコミュニケーションがとれない相手だからですよ。 それに、あなたが間違ったことを言っていたので、それは世間一般では主観というんですよ、と正したまでです。 別に最初からそう言っていたわけではないでしょう。 |
562:
マンション掲示板さん
[2017-11-06 19:06:09]
|
563:
名無しさん
[2017-11-06 19:06:50]
|
564:
マンション掲示板さん
[2017-11-06 19:12:39]
質問です。
ここは防災基地としての側面もあるのに、なんで免震じゃなくて耐震なんですか? 免震の方がベターですよね? |
565:
マンション検討中さん
[2017-11-06 19:25:06]
|
567:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 19:32:54]
スラブ厚の指摘が気になったので確認をとりました。
床はLL45です。(特級はLL40) ボイドスラブの厚みは250mmです。(280-300mmが標準とのこと) 一部だけ発泡スチロールを入れるそうです。 「壁の遮音性能は公開していない、聞かれた場合のみ個別で答える」と言われました。 その場で聞きましたが、確認をとるのに時間がかかるそうです。 LL45で充分かはご近所さん次第ですし、少なくともグレードはもう一つ上があります。 価格が価格なので、特に音を気にするのであれば避けた方が無難かもしれません。 皆さんにも参考になれば幸いです。 |
569:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 20:04:08]
|
570:
マンション検討中さん
[2017-11-06 20:06:41]
|
572:
マンコミュファンさん
[2017-11-06 20:42:54]
|
573:
マンション検討中さん
[2017-11-06 20:45:33]
池上線って二輌編成とか?
|
574:
口コミ知りたいさん
[2017-11-06 20:50:23]
|
580:
マンコミュファンさん
[2017-11-07 00:14:50]
|
581:
マンション検討中さん
[2017-11-07 00:24:15]
通勤やこれからの更なる利便性向上は浅草線だろうね
山手線新駅、泉岳寺再開発は期待大だね |
583:
名無しさん
[2017-11-07 08:21:16]
|
585:
通りがかりさん
[2017-11-07 08:41:49]
どうも、荏原中延が好きな地元民です。
なんと昨日の今日でこんなに荒れていたとは… 真面目に情報交換をしている方々には、私も現状の一端を担ってしまったようで申し訳なく思います。この書き込みを最後に離れますのでご容赦を。 最後に改めて言っておきたいのは、荏原中延はとても住みよい地域だということ。お洒落でも先進的でもないですが、素朴で人懐こい、安心して暮らせる町です。少なくとも私と周りのご近所さん達はそう思ってます。ここに限らず、この近辺の物件をご検討中の方はぜひ現地周辺に足を運んでみて、ご自身の生活スタイルに合うか判断してもらえれば幸いです。もちろんお隣の戸越や旗の台、武蔵小山もいいところですよ。 では、これにて失礼します。 |
586:
口コミ知りたいさん
[2017-11-07 10:03:01]
マンションで暮らしたことがない地権者が多いってことは、生活音とかマナーのご近所トラブルになるリスクが高いってことですよね?
そうなると特に東側は地獄だな… |
587:
マンション検討中さん
[2017-11-07 13:25:39]
アトラスは長寿命化が最低の☆1だそうですが、東京都マンション環境性能表示はどうなんでしょうか??
http://1manken.hatenablog.com/entry/2016/08/26/223000 |
588:
匿名さん
[2017-11-07 13:30:58]
ここは住宅街らしく住み心地がいいだろうなあとは誰もが思うところだとは思います。そこは否定しません。ですが、割りとどこにでもあるレベルなんですよね。今住んでいるところからわざわざ引っ越してまで住みたいと思わせるものではないんです。最寄り駅である池上線も、都心へのアクセス悪く規模小さくホームドアもなく駅舎もキレイではなく、人を惹き付けるものではありません。結果、立地に関しては人を選ぶ物件なんです。
では、その他の重要な要素であるマンションのグレードや希少性、学区はどうかというと、これらも特筆すべきものはないんです。唯一の美点は「維持費が安い」という点。他の土地に住んでる人にとって、ここを買うには、もうこの一点しかないんですよね。そういうマンションが欲しかったんだという方には良いマンションに映るのでしょう。 |
589:
マンション検討中さん
[2017-11-07 17:46:38]
>>588 匿名さん
なるほど参考になります。ただ、後半にはちょっと違うんじゃないかなあと思った部分がありました。 まず学区についてですが、品川区は越境可能な学校選択制と聞いてますので、中延小の他にも物件から500m圏にある荏原平塚学園、京陽小、延山小が具体的な候補にできると思います。荏原エリアの公立では評価の高いらしい第二延山小もGoogleマップ上では徒歩10分程度ですしね。 うちの子どもはまだ小さいので先の話ですが、ここに入居したとしてもその点はそれほど懸念していません。 また希少性についてですが、駅近(徒歩5分以内)で第1種住居地域に200戸規模のマンションはあんまりないんじゃないのかなあと。裏付けとなるソースは特にありませんが、MRで説明員の方からそう聞きました。 仕様面ではディスポーザー無し、パーティルームなし、ボイドスラブ圧が250mmと最低限、廊下側に室外機置き場などネガティブポイントがいくつかありますね。ただその内半分は維持費とトレードオフという感じで、人によってはプラスと捉えることもあるのかもしれません。一般的にはそういう人は少数派なのかな?あとタイルやクロス、キッチン台などの部材には旭化成らしい素材へのこだわりも見えたので、建物自体への印象は特に悪くないです。 一方で私が一番気になるのは、他の人もおっしゃるように地権者の割合ですね。まあ特定の一族が牛耳ってるとかいう訳じゃないので極端な心配はしてませんけど、派閥が生まれやすそうな下地があるのは無視できないところです。 昔から近所に住んでいる人ならその辺りの雰囲気というか、元同潤会エリアの住民の方同士の関係性もある程度わかるのでしょうが、そんなに地縁が無いエリアなんで情報収集がなかなか進みません。ここに詳しい方がいればお話を伺いたいところですが… |
590:
匿名さん
[2017-11-07 18:42:56]
>>589 マンション検討中さん
内容が気になったので横からすいません。 588さんは学区に特筆するものがないと言っているだけで、周辺の学校のことまで言い出したら小中高それこそ他の地域でも同じことが言えてキリがないですよね。 おそらく小学校の目の前でもメリットがないということだと思います。 あと建物自体の印象も、旭化成らしさと言ってしまうと施工の長谷工らしさもあるので汗…うーん 地権者については元々知り合いの人たちなので、何かと団結するんじゃないかな。 |
591:
匿名さん
[2017-11-07 21:44:27]
>>589 マンション検討中さん
長文になってしまったので詳細は割愛させてもらいましたが、学区については590さんのご推察の通りです。特筆すべき学区にというのは、その学校に入れることが引っ越しの目的となるような学区のことです。 次に規模についてですが、確かにこの規模感はこの辺りでは希少だと思います。しかしながら、規模のメリットととしては維持費が安いということしかないのが残念です。大規模だけが許された特権が共用施設の充実化です。自分が使わない施設に少しのお金も出したくないなんて器の小さいことを言っていてはいけません。例えば、雨も日に子供たちを思い切り遊ばせることができるキッズルームが決め手になる人だって多くいます。マンションの資産性を維持するための経費だと思えば安いもんです。 地権者については、彼らの意見が大いに反映される管理体制になるのは必至です。いい方向に行ってくれればいいのですが。推測でしかありませんが、高齢者を優遇する方向だと思います。 |
592:
eマンションさん
[2017-11-07 21:57:42]
|
593:
マンション検討中さん
[2017-11-07 22:03:13]
>>590 匿名さん
レスありがとうございます。 スレを読んでると中延小の特別支援学級に触れていた方もいたので、みなさんマイナスに捉えているのかな、と…早合点でした。 妻が田舎育ちということもあり、少人数という点についてはプラスにもなりうると思ってますが、その時期になってからの状況次第ですかね。子どもの気持ちもありますし。いずれにしても、公立の小学校が選べることについては品川区の物件のメリットの一つとは感じています。 建物については、以前に見学したヘーベルハウスの印象が良かったという背景もあるので、フラットには見れてないかもしれません。長谷工については、まあ業界自体が色々な事件を経ているので、今は大手はどこも大差ないと割り切ってます。。 地権者の方については、その団結力?が上手い方向に作用してくれるならいいですが、こればっかりは住んでみないとわからないでしょうね。どう転んでも馴染むまでそれなりのエネルギーはかかりそうですが… 地権者割合がネックながら、他に似たような条件(大通りに面しておらずそれなりの規模、日常の買い物が楽、駅近フラットアプローチ、複数路線使えて内一本は地下鉄直通、羽田空港に1時間以内、できれば城南エリアで海抜10m以上etc…わがままですが汗)の物件がなかなか見つからないんですよね。。武蔵小山は高過ぎるし。戸越あたりにこれからの物件てないんですかねえ…やはり中古も検討せざるを得ないのかな。正直揺れています。 なにはともあれ、この物件はウチにとって周辺環境は好ましく思えるので、もう少し情報を集めてメリット・デメリットを精査しようと思います。 |
594:
eマンションさん
[2017-11-07 22:15:54]
地権者の割合と高齢者向けという話が出たので補足します。
優先分譲で指定エリアの地権者も相当数いることが予想されるので、37%と合わせると地権者及び高齢者が過半数を超える可能性すらあります。 高齢者向けなのは間違いありません。 なお、地権者に高齢者が多いことは確認済です。 |
595:
マンション検討中さん
[2017-11-07 22:17:52]
>>518 検討板ユーザーさん
返信ありがとうございます。残り住戸感の件は確かに的確な表現ではなかったですね。正確には一期でも自由には選べないといったとこでしょうか。バルコニー壁面セレクトなど随分細かい点もチェックされている様で参考になりました。等価交換の件はおそらくその通りだと思いますが、よくよく考えるとそれはそれで気になる事あるなと。 511で色々書きましたが今販売中のマンションでは良い物件だと思ってます。この価格でも普通に売れちゃいそうな気もしますね。 |
597:
マンション検討中さん
[2017-11-07 22:32:49]
|
598:
マンション検討中さん
[2017-11-07 22:38:59]
>>591 匿名さん
レスありがとうございます。 学区についてはご指摘の通りですね。特にメリットともデメリットとも言えず、という感じです。 共用施設の捉え方については、個人的にはうーん、という感じですね。。一般論ではなく、あくまでウチの場合は、ですけども。 現在多摩川沿いの某大規模マンションに賃貸住まいなんですが、キッズスペースやパーティールームはあまり利用しないんですよね。となると、やっぱりそこにかかる費用は少々微妙に感じてしまいます。とは言え子どもが生まれて間もないころに敷地内に託児施設があったのは非常に助かったので、お子さんの年齢によってはそういった施設が決め手になるのも頷けるところですし、資産性の観点ではおっしゃる通りかと思います。特に将来の住替えを視野に入れている方にはとても大事な要素ですよね。 ちなみに高齢者優遇については、具体的にはどのような懸念が予想されるものなのでしょうか?ウチはそこまで若い夫婦とは言えませんが、それでもファミリー層に影響が出るような形になるのはやはり困りものですね… |
599:
マンション検討中さん
[2017-11-07 22:52:53]
皆様が仰る通り、購入後のリスクをどう飲み込むかは重要ですね。
とても参考になりました。 ありがとうございます。 |