所在地:東京都品川区中延二丁目283番104(地番)
交通:東急池上線 「荏原中延」駅徒歩4分東急大井町線「中延」駅徒歩10分
都営浅草線「中延」駅徒歩11分(A3出口)
公式URL: http://www.afr-web.co.jp/atlas-club/nakanobu/index.html/
売主: 旭化成不動産レジデンス株式会社 国土交通大臣(4)第5344号・(一社)
不動産流通経営協会会員・(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計会社:株式会社日建ハウジングシステム
管理会社:旭化成不動産コミュニティ株式会社
建物竣工予定:平成31年2月下旬予定
入居予定:平成31年3月下旬予定
[スレ作成日時]2017-06-22 16:05:54
アトラス品川中延ってどうですか
381:
名無しさん
[2017-10-30 21:26:09]
|
382:
名無しさん
[2017-10-30 21:40:16]
>>380 マンション検討中さん
失礼、話題が被りました。 まあ、ネットでしか構ってもらえそうにないからやってるのでしょう。惨めというか哀れというか… ところでマンマニさんの記事読みましたが、ここの管理費は結構安いんですね。ディスポーザーの便利さは使ったことないのでわかりませんが、永住用に買うならトータルで数百万変わってくるのはなかなか大きいと感じました。 |
383:
検討板ユーザーさん
[2017-10-30 22:05:14]
無理ポジ君達は、もっと頑張らないとね。
負けちゃうよ! |
384:
匿名さん
[2017-10-30 22:10:24]
|
385:
匿名さん
[2017-10-30 22:14:48]
タワマンではない点と相対的に安い点は良いんだけど、安物感も出ちゃってるところがねえ。今時、外廊下に室外機置くマンションなんてないでしょ。スラブ厚もボイドで250mmだし。折角、大規模なんだから、戸建には真似できない設備にして欲しかった(ディスポーザー、パーティールーム、コンシェルジュ等)。
|
386:
マンション検討中さん
[2017-10-30 22:17:02]
|
387:
マンション検討中さん
[2017-10-31 00:20:24]
>>385 さん
外廊下に室外機は確かにちょっとなーと思いますね。ただ、スラブ厚がボイドで250mmだから良くない、というのは一概に言えないかと。コンクリートの質や中空部の厚によって遮音性能も変わりますし。安物"感"という点については否めませんが… あと個人的にですが、共用設備を充実させるよりは管理費や修繕積立金を下げてくれる方が嬉しいです。今住んでるとこではエントランス部以外の共用設備にあまりメリットを感じないし、元が高いと値上がりの際の影響も大きくなるので。 >>386 さん ご指摘にほぼ同意です。設備仕様や現時点での周辺環境からすると、投資目的には余り向かなそうですよね。やはり地元の方の住み替え向けなんだと思いますよ。他には、都心に近いところでそれなりにれなりに便利に、かつ穏やかに暮らしたい方などには良さそうな印象です。 ウチの家族には向いてる物件なのですが、いかんせん予算がギリギリ過ぎるのがネックです… |
388:
通りがかりさん
[2017-10-31 00:29:20]
|
389:
マンション掲示板さん
[2017-10-31 08:07:49]
共用施設って、管理費があがるし、無駄かと。高級さを求めるなら、管理費の高い湾岸エリアのタワマンをお勧めしてします。
|
390:
eマンションさん
[2017-10-31 21:38:56]
|
|
391:
マンション検討中さん
[2017-11-01 01:59:25]
>>385 匿名さん
同感です。大規模だからできる設備(パーティールーム、ゲストルーム、キッズルーム)やディスポーザーどれもないのはもったいない。管理費抑制などメリットもありますが、地権者(高齢者)の要望とベネフィットの為だとすると微妙な気持ちになります。生活環境は良さそうなんですが、物件自体は子育て世帯に目が向けられたものではなく中〜高齢者にフィットする物件なのかもしれません。 |
392:
匿名さん
[2017-11-01 06:21:06]
|
393:
検討板ユーザーさん
[2017-11-01 09:03:03]
私にとって、キッズ、ゲスト、パーティールームなど、まったく不要なので、無駄を排して、仕様下げて、価格を安く抑えたここのコンセプトに好感持てます。
|
394:
eマンションさん
[2017-11-01 12:45:06]
それら不要な物を排除すると戸建ての方がメリットある。
高騰してるマンションじゃなく戸建てかなと。 なぜ、同じような金額を出して戸建てと同レベルのマンションにしたいのですか? |
395:
匿名さん
[2017-11-01 13:02:22]
>>394 eマンションさん
同意です。ここに魅力を感じるのは子育てが終わった方々なんでしょう。住民の平均年齢が高そうという点も、子育て真っ只中の我が家にとってマイナスポイントですね。若い世代へのアピールポイントなく(どこにでもある普通のマンションと同等)、賃貸収入にも希望が持てないのでは。 |
396:
検討板ユーザーさん
[2017-11-01 13:56:14]
|
397:
eマンションさん
[2017-11-01 16:31:47]
|
398:
検討板ユーザーさん
[2017-11-01 16:56:26]
>>397 eマンションさん
高い維持費払っても、ラクできるということです。(戸建でも補修費は嵩みますが) あと、マンションのメリットは他にもたくさんあります。ゴミ出し、宅配ボックス、その他は言及しませんけど。要は、短絡的な見方はできないという話ですよ。 |
399:
マンション比較中さん
[2017-11-01 18:09:46]
|
400:
マンション掲示板さん
[2017-11-01 21:27:48]
確かに、戸建てよりマンションの方が断然いいです。
|
401:
マンション検討中さん
[2017-11-03 17:47:38]
スーモに載ってるワンルームの部屋、細長いな
|
402:
マンション検討中さん
[2017-11-03 17:54:57]
希望住戸とローン審査出しました。
やはり、他の方も希望を出していた部屋で、抽選決定。人気ある部屋はやはり競合しますね。 ちなみに子連れファミリーが多いみたいですよ。 |
403:
匿名さん
[2017-11-03 18:11:51]
|
404:
eマンションさん
[2017-11-03 20:11:35]
ここの根付け安すぎだよ。
これじゃ、抽選の部屋が続出しちゃうよ。 抽選はストレス溜まるから、本当に困るよ。 |
405:
匿名さん
[2017-11-03 20:27:38]
|
406:
検討板ユーザーさん
[2017-11-03 22:51:32]
|
407:
通りがかりさん
[2017-11-03 23:06:26]
高くない?
|
408:
マンション検討中さん
[2017-11-03 23:22:05]
|
409:
マンション検討中さん
[2017-11-03 23:46:27]
|
410:
通りがかりさん
[2017-11-03 23:47:08]
このマンション検討中なんですが、部屋により人気のある、なし、ってそんなにはっきりしてますか?
南向きで70m2超えの部屋が多いから、分散するかなあ、と思ってたんですが、、、角部屋は比較的地権者で埋まってる感じはありました |
411:
匿名さん
[2017-11-03 23:51:28]
角部屋と庭付きは抽選確実でしょう。倍率は低いだろうけど。
|
412:
匿名さん
[2017-11-05 06:59:47]
数年前から近くのマンションに住んでいる者です。
このアトラスから駅までの道中、東南アジア系の外国人がたむろしている場所があります。 焼き鳥屋の前で10人ほどが数時間座り込んでいるのをしょっちゅう見かけます。 腰を据えるとなると治安や雰囲気の面で気になるのですが、地元の方はあれを見てどう思いますか? ちなみに、すぐ傍のコンビニで強盗事件がありました。 |
413:
マンション検討中さん
[2017-11-05 07:36:25]
|
414:
通りがかりさん
[2017-11-05 08:03:30]
|
415:
通りがかりさん
[2017-11-05 08:04:00]
起こらないでしょw
|
416:
eマンションさん
[2017-11-05 09:52:51]
|
417:
マンション検討中さん
[2017-11-05 10:09:10]
人気物件?
|
418:
匿名さん
[2017-11-05 11:47:56]
>>413 マンション検討中さん
412です。 どうにか否定したいのかもしれませんが、事実なのは間違いないですよね? 東南アジア系の外国人がたむろしているのはここ最近ではなく昔からなので、別に工事現場どうこうは関係ないですよね? 地元の方なら何の話なのかわかると思います。 それに、他でも起きているから起きてもいいというわけではありませんよね? ネガとかポジとか、そんなくだらないことはどうでもいいです。 真面目に質問しているので、まともに答えられないなら絡まないでください。 |
419:
マンション検討中さん
[2017-11-05 12:06:22]
同じ長谷工でもシーサイドの杜はすごく良いスペックでしたが、かなり差があるように見えたのはやはり地権者の意向なのでしょうか?しろうと考えに引っ張られるとろくなことにならないという現実を見せつけられたような気がします。
坪20~30ま万高くても構わないので規模に相応しい設備仕様が欲しかった。 撤退します。 |
420:
名無しさん
[2017-11-05 12:15:17]
地元民じゃない人からしたら有益な情報でしょ
それで見送る人、それでも買う人、どっちにも得になるわけで ってことは、413とか416みたいなのは間違いなく関係者だね |
421:
匿名さん
[2017-11-05 12:39:56]
ここは、中古の方がマシなんじゃないかと思うほど低スペックなのは間違いない。今はどこの新築も高いから、この辺の住民が買える価格にするためには仕方がないことなんだろうけど。
|
422:
ご近所さん
[2017-11-05 12:45:43]
地元を悪く言われるのが気になったので。
マンションから駅までの間に焼き鳥屋さんはありません。 コンビニ強盗の件は聞いた事ないです。 駅までは商店街の中を通るので照明があり明るいです。 夜でもある程度人通りがあります。 駅前に交番があります。 マンション斜め向かいに警察の官舎があります。 近くに荏原警察署があります。 治安は良いと思います。 地元の事でお知りになりたい事があれば、私の知る限りお答えします。 |
423:
マンション検討中さん
[2017-11-05 12:53:46]
>>422 ご近所さん
これのことですかね? 検索したら出てきました! 品川区の「ファミリーマート中延二丁目店」でコンビニ強盗 http://www.teguchi.info/accident/8760/ |
424:
名無しさん
[2017-11-05 12:58:19]
>>422 ご近所さん
はい、嘘ですね。 駅までの間に焼き鳥屋は2店舗あります。 前を通らないように道を避けることはできますが、ないなんてことはありません。 コンビニについてもご存知ないならネット検索でも出てきます。 何を必死になっているのか分かりませんが、私も地元民ですよ。 |
425:
マンション検討中さん
[2017-11-05 12:58:45]
|
426:
匿名さん
[2017-11-05 13:09:18]
|
427:
マンション検討中さん
[2017-11-05 13:26:57]
モデルルームへ行ってきました。
飲み屋さんはありましたが 店頭で焼き鳥を焼いているような、焼き鳥屋さんはなかったです。 近所にあるのかもしれませんが・・・。 店頭で立ち食いするのも、下町っぽくていいと思いますが。 高級感を求めるなら武蔵小山のタワマンを選べばよいわけです。 子育てや静かな環境を求めるならここも悪くないです。 |
428:
eマンションさん
[2017-11-05 13:42:48]
|
429:
マンション掲示板さん
[2017-11-05 13:53:10]
412、418です。
難癖をつけてくる方々がいますが、強盗も外国人のたむろも100%事実です。 高級感を気にしているわけでも、焼き鳥屋ピンポイントの話をしているわけでもありません。 強盗があったり、外国人がたむろするような周辺環境で、地元の方が治安や雰囲気をどう捉えているのかを訊ねています。 |
430:
マンション検討中さん
[2017-11-05 14:01:33]
|
「買えば?」「買わないの?」君はムサコのタワーにも湧いてたみたいですね。