繁盛していますので、新スレⅡを立ち上げました。
物件URL:http://www.384.co.jp/sanaruko/
施工会社:穴吹工務店
管理会社:穴吹コミュニティ
所在地:静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6(地番)、静岡県浜松市西区入野町16448-6(住居表示)
交通:「漕艇場」バス停から 徒歩5分(約330m、遠鉄バス)
【物件URLを修正しました。2011.01.06 管理人】
[スレ作成日時]2010-01-08 20:47:50
サーパス佐鳴湖ってどうですか?Ⅱ
451:
ご近所さん
[2010-04-07 21:24:13]
|
||
452:
入居済み住民さん
[2010-04-08 00:10:59]
ご心配ありがとうございます。
ここは管理会社と情報共有のもと、 しっかり運営管理されていますので、 大丈夫ですよ。 |
||
453:
匿名さん
[2010-04-08 14:05:44]
マンション管理を巡るトラブルが続く~管理会社との契約は慎重に
[耳より情報] 2010年4月 7日 11:32 更新 全国でマンション管理を巡るトラブルが続いている。今年に入ってから、主なものでも4件の問題が表面化した。 まず、1月12日に大阪府警南署が、マンションの管理費2,000万円を着服したとして、業務上横領の疑いで大阪市中央区島之内の元管理組合理事長で自称不動産業の男を逮捕した。これは、男が管理組合の理事長を務めていた2008年3月中旬ごろに、住人から集めた管理費など計2,000万円を自分名義の口座に振り込み、横領した疑いによる。 同容疑者は03年4月から09年8月まで6年5カ月間理事長を務めていたが、管理組合の別の役員が不正経理に気付き、09年9月に元理事長を告訴していた。この容疑者は「自分のために使おうと思った。一部を使い込んだ」と供述しており、管理費の使途不明金は約4,500万円。 2月23日には、兵庫県警長田署などが、無登録でマンション管理業を営み、住民が積み立てた管理費など約2,260万円を横領したとして、マンション管理適正化法違反(無登録営業)と業務上横領の疑いで、神戸市兵庫区の無職の男を書類送検した。同容疑者は、02年4月ごろから08年4月まで無登録のまま神戸市内の2カ所のマンション管理を管理組合から請け負い、管理費や修繕費など計約2,260万円を横領したとされる。 3月4日には、大阪市北区のマンション修繕工事を下請けした建築会社から約1,100万円をだまし取ったとして、大阪府警捜査4課が、マンション住民の暴力団組長と建築会社元大阪支店長ら5人を詐欺容疑で逮捕。 また、「東急コミュニティ」では、首都圏13カ所の分譲マンションで、管理事務所で収受した現金を担当者3名が管理組合口座へ入金せずに着服し、約360万円を私的に流用していたことが発覚した。同社は、損害の補てんを行ない、監督官庁に報告したが、社内確認が不徹底であったことを認めている。 マンションの管理費による不正が続発するなか、管理組合には、入出金の管理を含めて、管理費や修繕積立金をガラス張りし、こうした事件を未然に防ぐことが求められている。 |
||
454:
匿名
[2010-04-08 20:29:57]
この記事なに…(笑)
サーパス佐鳴湖の掲示板にきて、この記事を載せただけ…?マンション検討者とは思えないし。 マンション嫌いの人の嫌がらせ?反対派かな? |
||
455:
入居済み住民さん
[2010-04-08 21:46:53]
>「東急コミュニティ」では、首都圏13カ所の分譲マンションで、管理事
>務所で収受した現金を担当者3名が管理組合口座へ入金せずに着服し、約360万円 >を私的に流用していたことが発覚した。同社は、損害の補てんを行ない、監督官庁 >に報告したが、社内確認が不徹底であったことを認めている。 453さん貴重な情報有難うございます。 他山の石、対岸の火事ではないですね。 「サーパス佐鳴湖」の管理会社穴吹コミュニティ様は、上記のような不正を未然に 防止するため、どのような対策をとっているんですか? |
||
456:
匿名
[2010-04-09 07:26:23]
事務所で現金収受とかないよ。
気になるなら電話してきいてみたら~? どんな機関も疑ったらキリがないけど、過去の穴吹コミュニティーの実績が何よりの信用だと思う。どのマンション、戸建ハウスメーカーにするかは自己判断だから。 |
||
457:
匿名さん
[2010-04-10 22:22:09]
管理費、修繕積立金は管理組合に入金するもの。
管理会社に金渡す方がおかしいんじゃない? 金払って領収書は誰の受け取りになってたんだろうね。 そもそも通常の委託管理形態であれば起こり得ないこと。 |
||
459:
住まいに詳しい人
[2010-04-15 10:20:02]
この手のマンション反対派ブログ内容には、
事実とかとなり異なり、注意したほうが良いですね。 反対派の主張は、所詮反対派の主張です・・・・ |
||
460:
匿名さん
[2010-04-15 10:26:46]
だいいち緊急避難なんてその気になりゃ、
ベランダから横や下の階に行けるだろ。 稚拙な理論は、反対派のブログでも ぼこぼこに論破されてますよ(笑) |
||
461:
入野民
[2010-04-15 12:57:13]
反対住民の主張は反対住民にしか通用しません。建築審議会に否定されたので行政裁判に訴えてるようですが恥の上塗りですね。
|
||
|
||
466:
物件比較中さん
[2010-04-17 19:57:25]
↑
これってもしかして上の人のことじゃないですか? ここの書き込みももしかして???? いったいどちらさんが嘘つきなんでしょう? どこを信じていいのかわからなくなってきました。 |
||
467:
匿名
[2010-04-17 21:38:07]
なかなか演技が上手でしたね。
身内にそんな人がいたなんてガッカリしてしまいました。 |
||
469:
匿名
[2010-04-18 07:10:41]
No.459 by 住まいに詳しい人 ~ 2010-04-15 10:20 ~ No.465 by 匿名さん 2010-04-17 00:06
まで自作自演を演じていたとしか思えません。 どうしてそんなに演じたいのか?私には理解できません もし販売目的の為としたららば・・・とても怖い情報になってしまいませんか? 反対派住民を装ったりマンション住民を装ったりさらには周辺住民まで装うなんて最低な方ですね 反対派ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/35933882.html 2010/4/17(土) 午後 10:30[ 匿名 ] 2010/4/18(日) 午前 0:06[ 臨江山 ] で及び一人で暴れてる見たいです。 あいかわらず反省がないようです。 |
||
470:
マンコミュファンさん
[2010-04-18 12:48:21]
|
||
472:
匿名
[2010-04-18 19:19:33]
ばれたんでもうやめたんでしょうか?
文面からみて匿名さんのコメントがいっきになくなりました。 自業自得なんですね。 みなさんやめましょうね 荒らし的行為 自作自演行為 |
||
473:
匿名
[2010-04-18 22:00:24]
反対派の人はたくさん仲間がいることを装うために自作自演を繰り返してるように思えます。でも結局見破られちゃうんですけどね…
こういうのみてると反対派なる人たちの切羽詰まった感じが哀れですね… お仲間いないんでしょうか。 |
||
476:
匿名さん
[2010-04-19 09:53:58]
>>462は私ですが、自作自演なんて言いがかりです。
町を汚す陰湿な反対運動に非難が挙がるのは当然のことだと思います。 第一ここは営業妨害目的で反対住民が好き勝手できるスレではありません。 どうぞ、反対ブログにお引き取りくださいませ。 |
||
477:
匿名
[2010-04-19 09:58:02]
マンション住民ですが、今まさに子育て世代です…年寄りばかり?ではないですよ。
周辺環境も整っていて生活しやすいマンションだと思います。 反対する方もいるようですが、住まいとしてマンションを選んだ私達に何が落ち度があるのでしょうか。もういがみ合いは止めてほしいですね。 お互い入野の街が気に入って住んでいる同士なのに。 反対派以外の周辺住民の方は皆とても気さくで良い方々ですよ。 |
||
478:
匿名さん
[2010-04-19 15:46:14]
>私達に何が落ち度があるのでしょうか。
全く落ち度はありませんよ。 ただ、全く落ち度の無いあなたたち入居者に対し、 「購入者も訴えます」 と、刃を剥いた脅迫行為を続けているのが反対住民です。 このままではあなたたち入居者が将来中古で転売しようとしたときに、 支障を来たしたり、正当な評価を受けられないなどの懸念があります。 |
||
479:
匿名さん
[2010-04-19 22:14:15]
とにかく世間を騒がしている、高名な「サーパス佐鳴湖」ですね。
反対派も入居住民も、負けずに頑張って下さい。 入居住民に「落ち度」なんてありませんよ、全て自己責任の一言です。 どちらも、頑張って下さい。両方とも応援しています。 |
||
480:
匿名
[2010-04-20 07:39:52]
別に争うつもりもありません。
サーパス佐鳴湖は立地の割に格安で、いま更に値引きしてるのであれば尚買い物件。 |
||
481:
匿名
[2010-04-20 07:54:53]
世間は全く騒いでないでしょ笑
反対派がいつまでも自分の利益を追い求め、騒いでいる程度。 みんなもう冷めてます… |
||
482:
マンコミュファンさん
[2010-04-20 08:38:50]
>>469
>No.459 by 住まいに詳しい人 ~ 2010-04-15 10:20 ~ No.465 by 匿名さん 2010-04-17 00:06 >まで自作自演を演じていたとしか思えません。 >どうしてそんなに演じたいのか?私には理解できません 459-465まで自作自演ということで削除依頼がありましたが 残念ながら削除されたのは 『463』のみでした。よって自作自演ではなかったのでしょう。 |
||
483:
匿名さん
[2010-04-20 10:15:32]
|
||
484:
匿名
[2010-04-20 11:54:25]
市と県の迷惑条例に基づき、職員が周辺看板を定期的に写真に撮り、内容を記録し経過を見ているとのことです。
マンション住民の皆さんも、反対派に反対の住民の方も、しばらく静観していきましょう。 |
||
485:
匿名さん
[2010-04-22 20:25:04]
>市と県の迷惑条例に基づき、職員が周辺看板を定期的に写真に撮り、内容を記録し経過を
>見ているとのことです。 それがどうかしたんですか? >マンション住民の皆さんも、反対派に反対の住民の方も、しばらく静観していきましょう。 静観?? 意外と弱気ですね。肖像権侵害で看板住民を訴える等、もっと前向きかつ効果あ る対応を、お願いします。 |
||
486:
匿名さん
[2010-04-22 22:03:26]
>もっと前向きかつ効果ある対応を、お願いします。
何で? あなたどういうお立場? |
||
487:
匿名さん
[2010-04-24 20:04:50]
>何で?
こんな所で、ウジウジ言うより手っ取り早いと思いまして… 気にさわったら、スイマセン。 >あなたどういうお立場? 反対派に反対するあなた方の応援団ですが、何か? |
||
489:
マンコミュファンさん
[2010-05-02 23:50:58]
浜名湖に遊びに行ったついでに、ここの周辺見させてもらいました。
マンションのぐるり、すごい事になってるんですね。 実際に見てみると…鳥肌モンです。 自分の家の周りがこんなんだったら…ゾっとしますね。 |
||
490:
物件比較中さん
[2010-05-02 23:57:47]
489さん、どうなってますか?
もうすこし具体的に教えてください。 |
||
491:
ご近所さん
[2010-05-04 07:01:05]
まえとなにもかわってない。酷いのは東側の看板どおりだけ
あとは別に普通だよ。 旗と少し看板がある程度でさ 東側(すぐとなり)はちょっと異常だよねぇ 反対派ブログに画像がなかったかな? |
||
492:
匿名
[2010-05-05 16:17:02]
でしょー笑
今では入野の名物看板だね。 看板出してるの、あの辺の地主&地主血族でみんなから変わり者扱いされてるよ。 地元民は看板慣れして何とも感じません。 |
||
493:
匿名さん
[2010-05-09 09:39:47]
「慣れ」って、恐ろしいしですね。
裏返して言えば、慣れる前は看板は、異様に感じたが、慣れたら何とも思わなく なった、という事ですか。 |
||
494:
匿名
[2010-05-09 13:42:31]
あれは異様でしょう。
出してる看板主の精神状態が異常としか思えませんよ。 マンション住民や穴吹を威嚇するつもりかもしれませんが、周囲は完全に看板主自体を憐れんでます。家の周りをあんな看板で囲っちゃって、あの内容は自分で書いたのか。だとしたら相当な変人だから近寄らない方がいいね…と。 |
||
495:
マンコミュファンさん
[2010-05-09 18:30:57]
建設阻止できなかったから、
ただ単に販売の邪魔して、売主を困らせようとしているだけでしょうね。 もともと人気の地区で、立地や景観などなど抜群なので、 まぁ、気にするか気にしないかだけの問題でしょうね。 |
||
496:
いつか買いたいさん
[2010-05-09 18:40:32]
あれ、気にしなけりゃ
あんないい物件なかなか見当たらないと思いますね。 駅前は高いし、ほかにいいマンションたたないし… |
||
497:
ご近所さん
[2010-05-20 09:52:51]
最近は反対派ブログもここもマンション周辺も落ち着いてきましたね。
反対派ブログはなんとか荒らそうとしてる人がいますが相手にされてない模様 |
||
498:
住まいに詳しい人
[2010-05-20 23:48:16]
『穴吹工務店のスポンサーに大和ハウス工業か?』
住宅・不動産2010年5月20日 10:23 昨年11月に会社更生法を申請して経営再建中の穴吹工務店に対して、ファンドやゼネコン、デベロッパーなどがスポンサーに名乗りを上げているようだが、穴吹工務店としてはグループを含めた会社の分割や、支店などの切り売りは避けたい方向で、一括での支援を模索しているようだ。 穴吹工務店のグループと各支店網などを引き受けるとなると、当然ながらスポンサーとしても限られることとなる。特にファンドなどは、価値のある資産や子会社の切り売りなどを模索することが考えられるため、候補からは外し、事業存続での支援を検討している。 こうしたことから、スポンサーの有力候補として名前が挙がっているのが大和ハウス工業で、穴吹工務店を傘下に治めることで、弱いといわれているマンション分野で大きな武器となることは間違いなく、住宅業界トップに躍り出た同社の牙城は益々堅固になりそうだ。 http://www.data-max.co.jp/2010/05/post_9966.html |
||
499:
匿名さん
[2010-05-28 20:27:58]
悲惨な看板のおかげで値崩れおいしいです
と、そううまくはいかないよなぁ あと匿名って名前の人さぁ 自分で「tokumei」とか入力&変換しちゃってるわけ? 匿名なのに自分で匿名性を放棄してるとか、おもしろいねシュールだね |
||
500:
いつか買いたいさん
[2010-05-29 00:13:27]
穴吹工務店、投資ファンドと大京が支援へ
昨年11月に会社更生法の適用を申請したマンション販売大手、穴吹工務店(高松市)の再建をめぐり、 投資ファンドのジェイ・ウィル・パートナーズとマンション最大手の大京が共同で支援することが、 28日明らかになった。 ジェイ・ウィル社が資金面、大京がマンション事業をそれぞれ支援するとみられる。 穴吹工務店は、地方都市を中心に「サーパス」ブランドでマンション事業を積極的に展開し、 2007年には全国マンション販売戸数で大京を抜いて1位となった。 |
||
501:
匿名さん
[2010-05-30 19:15:37]
|
||
502:
いつか買いたいさん
[2010-05-30 22:43:44]
ライオンズ、レクセルの大京はオリックスと提携しているから、
そのオリックスの元スポンサーの穴吹としては、 ベストパートナーなのでしょうね。 |
||
503:
匿名さん
[2010-06-04 20:30:00]
ところで、未だに売れ残り28戸。もう、販売開始から約1年ですよ。
4月から全然減って(売れて)ないけど、大丈夫? 「サーパス佐鳴湖の住民」は、空き部屋があって静かで良い、と 本当に思っているんでしょうか? |
||
504:
匿名
[2010-06-05 20:26:11]
この不景気で、6~7割販売出来たマンションは好調と言われています。
サーパス佐鳴湖は不景気真っ只中に、あの反対看板の中、ここまで販売出来たなんて、余程の魅力なのだと思いますよ。 |
||
505:
匿名
[2010-06-05 20:28:34]
空きと言えば、マンション周辺のアパートも最近空きが多くない?
|
||
506:
匿名さん
[2010-06-06 06:12:45]
大平台4丁目とか、入野の奥の方は不便だし
賃貸空きまくりらしいです。魅力ないっすねあの近辺 例の看板も不愉快だし 笑 富塚、佐鳴台、志戸呂付近が住むのにいいでしょうね |
||
507:
匿名さん
[2010-06-06 06:59:33]
富塚は古くからある住宅街があっていいですね。
好きな街並みです。 |
||
509:
匿名さん
[2010-06-06 11:01:53]
大平台近辺で活気のある店は
スーパー、ドラッグストア、バームクーヘンの店、コンビニくらいでしょうか 食べ物屋できてもすぐつぶれますね |
||
510:
匿名さん
[2010-06-06 15:09:06]
佐鳴湖西岸のきれいな町並みは魅力的ですね。
転勤してきて浜松ではここが一番住みやす土地だと思いました。 でも、大平台は土地が高いので一軒家は買えませんので、 マンションはありがたいと思います。 |
||
511:
匿名さん
[2010-06-06 19:02:10]
反対派住民と市の裁判は、反対派住民の敗訴で確定したのですか?
|
||
513:
匿名さん
[2010-06-06 21:08:28]
>>511さん
以前の子供じみたイチャモンは、全部相手にされなかったようだけど、また新しい屁理屈生み出しているようです。 反対派の言い分では、区画整理事業が完了した土地なのにマンション敷地内に調整池が要るんだって!? 調整池などの治水対策の無いマンションは違法であるとして、浜松市に対し建築確認の取り消しを求めてる様です。 ていうか、大体浜松市は、この物件の確認検査機関でも何でもないのに・・・。 |
||
515:
周辺住民さん
[2010-06-06 22:51:19]
反対派の中心人物はどうやら不動産屋のようです。
住みたくないと思わせるのも、ある意味、戦略のようですね。常套手段です。 魅力的な土地の物件ほど、過去にもこのようなマンション反対運動ではよくあることです。 でも、結局のとこは全て失敗に終わっていますね…。 ほとぼりが冷めるまではほっておきましょう。 ところで、最近はマンションも売れ行きが回復しきているようですね。 今はある意味、買いどき?かも。 |
||
516:
購入検討中さん
[2010-06-06 23:09:42]
展望が素晴らしいマンションですね。
やっぱりマンションは立地が一番ですよね。 |
||
517:
匿名
[2010-06-09 17:18:56]
どこの不動産屋ですか?ご存知なら教えてください。調べてみたいので。
同業者による営業妨害。陰湿です。あの周辺のアパートも管轄なのでしょうかね。 |
||
518:
近所をよく知る人
[2010-06-09 23:00:55]
|
||
519:
匿名さん
[2010-06-20 10:03:04]
販売開始から1年経ても、売れ残り28戸のまま…。
入居住民は気にならないのだろうか。 大京に秘策でもあるのか。 なんとも、おとなしい住民ですね。 |
||
520:
匿名
[2010-06-21 08:30:42]
周辺賃貸だってガラガラ(笑)
1年で88戸も売れたら、ある意味快挙でしょ。 そんなこと気にして何になるの?あなたどなた? 毎日サーパスの批判ばかり考えているのでしょうね。お気の毒に。 |
||
521:
匿名さん
[2010-06-21 20:41:14]
>周辺賃貸だってガラガラ(笑)
>1年で88戸も売れたら、ある意味快挙でしょ。 86(販売戸数)-28(売れ残り戸数)=58戸(販売済戸数) 販売済率は67%です。 サーパス佐鳴湖住民の方は、泣くに泣けません 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
522:
匿名さん
[2010-06-21 23:59:46]
大きなトラブルが2件あって、ここまで売れてるのはさすが
ものはそれなりに良いということでしょう ところでここって大京でしたっけ?笑 叩きたい人が多いようですな、相変わらず |
||
523:
匿名さん
[2010-06-22 20:55:30]
>大きなトラブルが2件あって、
その2件教えて(もったいぶらったらイヤよ) >ところでここって大京でしたっけ?笑 よく笑う人ですね。サーパス佐鳴湖住民に失礼よ。 スポンサーが大京になったの知らないの? いずれ、穴吹⇒大京穴吹⇒大京に変わります。 |
||
524:
匿名
[2010-06-24 07:34:59]
今年に入ってまだ2戸しか売れてない
いったいどうなってんの?? |
||
525:
匿名
[2010-06-25 08:29:01]
アバート敷地に看板立てられた人たちも、次々出てるよね。
そもそも、周辺の雰囲気悪すぎ。マンション東側の人は入野のイメージを壊さないでください。 マンションの方がよっぽどキレイ。 マンションのまわりは、いつも管理人さんがお掃除していてとても綺麗です。挨拶もしてくれて感じの良い方ですよ。 それに比べて、周辺住人(マンション真東の)は自治会からも見放され、悪態も目立ちます。 ここの掲示板をご覧の皆さん、入野住民はマンション歓迎ですよ。 |
||
526:
匿名
[2010-06-25 18:08:52]
あんな綺麗な場所でも沢山売れ残りが出てるのはおかしいですなぁ~ (笑
営業マンがんばって早く売ってくださいネ。 |
||
527:
匿名さん
[2010-06-25 20:45:33]
>今年に入ってまだ2戸しか売れてない
確か4月頃、2戸だけ同時に売れました。 眺望抜群の立派なマンションですから、頑張って売って下さい。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
528:
匿名さん
[2010-06-25 20:51:43]
販売戸数と入居者数が一致しないんじゃないかと、かねがね感じていたいましたが、
そういうことだったんですね。 なんか、スッキリしました! |
||
532:
匿名さん
[2010-06-26 11:34:20]
チラシもらったんだけど
まだ18type残ってるの? ということはそれ以上あるということかな 間取りも理想的だし、よさげな感じだったよ |
||
533:
昔、浜松にいた
[2010-06-26 12:04:36]
先日、東京インテリアに行ってきたついでに、マンションの前を通ってみました、
静岡の緑町のほうが落ち着いてますねぇ。 ま、会社の同僚(浜松人)にその話をしたら、 たぶん 大きなトラブルのうちの1件だと思うんですが、 でも半分 言い掛かり的な事実を聞きました。 でも、ここでは書けません、ほかでも書けませんけど。 たしかに、あの土地ですから・・・ やはり、マンションが建つ前はどうだったか等の調べはしっかりやったほうがいいと思った次第。 話は変わり、佐鳴湖周辺は、少し不便だ場所だと思います。 東側の佐鳴台にしても 湖からホワイトストリートにかけて勾配がきつく、原付のエンジンが唸りっぱなし。 湖畔の通りには、夜でも自動車が通る(3台/分)ため、静かば土地とは言いにくい。 湖の向こうからは市街地の音が反射して聞こえてくるようで、常に微かなザワザワ音に囲まれてます。 昔は高級住宅街だった場所だからでしょか、道は狭く、交差点の見通しは良くない。 大雨降ったら地崩れしそうな場所に、ダイワの賃貸アパートがあったり。 そして湖の西側(サーパスもどちらかと言えば西側)になると、 バスが途端に本数が無くなり、車がないと生活が不便になります。 近くに定時制高校があるからバスが通っているようなものかも。 西側の湖畔は佐鳴湖公園になっていますが、やはり結構な斜面を上り下りすることになり、 散歩に行くにも、まず車や電動アシスト自転車で行くことになります。 大平台は道も広く、静かな住宅地ではありますが、まだ住んでいる人も少ないため、 これからの土地と言えます、すでに大きな敷地に大きな一軒家が何軒も建っているので、 浜松の市街地から離れても良いのであれば、この場所もアリかと思います。 浜松駅あたりから、定時制高校までタクシー利用したことありますが、2500円以下で収まるのは高丘や半田山と比べればラッキーなほうかも。 |
||
534:
匿名さん
[2010-06-26 12:31:10]
大平台は、戸建てなら、静かで理想的な土地だけど
建坪率低くて普通の会社員じゃ家立てられないような感じ 賃貸も築年数10年以上たってる所が多いし、値段の割に魅力ない感じ それに、バス少なくて不便だし、商業施設も閉鎖しているところが多いね3丁目とか これからの場所とはほど遠いかと思います。 |
||
535:
匿名
[2010-06-26 20:46:34]
マンション敷地は元・・元なんだったの?
よく調べた方がいいって言う人がいたったので営業マンじゃホントのこと教えてくれそうもないし~ |
||
537:
匿名
[2010-06-27 07:56:23]
⇪
位置が違うんですけど |
||
538:
匿名
[2010-06-27 11:30:25]
違わないでしょ
|
||
539:
匿名
[2010-06-27 13:06:44]
またその話するの?
好きだね~。 |
||
541:
匿名さん
[2010-06-28 19:26:11]
おかしいですね
眺望がいい場所でまだ完売出来ないのが不思議です ちなみに家の近くの低層マンションは、この不景気でも建設中に≪完売御礼≫のノボリ旗がでました 反対派の皆さんが あれだけ墓地だの騒いで看板まで出しても売主が反対派を訴えて来ないのはなぜですか? 反対派の皆さんが言われているように真実だらか訴えたくても訴えられないのではないですか? 言葉使いの悪い方の事を信じろと言っても信じられません 素人の私はそう思ってしまいます。 |
||
542:
匿名さん
[2010-06-28 19:30:46]
昔の墓地って日当たりのいい場所にあるんですよね。
私もマンションを見に行って、隣が墓地ってありました。 そう言われると納得しますね。 |
||
543:
ご近所さん
[2010-06-28 21:25:08]
訴える訴えると騒いでるのは反対派住民だけです
|
||
544:
匿名さん
[2010-06-28 23:03:16]
あれで・・・訴える、訴えるって騒いでいるのかしら・・・
私には騒いでいるようには見えませんが? 訴える物にあっては順次訴えていますよね ノボリ旗に「マンション住民を訴える」ってありますけど マンションが完売しないと訴えれないんじゃないの? どうなんだろう? |
||
545:
マンコミュファンさん
[2010-06-28 23:20:40]
もはや、訴える争点なんて、何もないのでは?
事実、反対派の訴えは全て棄却されてます。 反対派のパフォーマンスでしょう。 今の状況なら、完売した後に、逆に訴えられたら、 反対派はかなりやばそうじゃない? |
||
546:
近所をよく知る人
[2010-06-29 01:32:21]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
547:
近所をよく知る人
[2010-06-29 01:45:05]
×住民訴えたり南下したらそれこそ逆効果。イメージダウンでしょ。
○住民訴えたりなんかしたらそれこそ逆効果。イメージダウンでしょ。 俺もみっともない・・・変換ミスしちゃった・・・。 まあ地域の評判落としてるのは果たしてどっちなのか、 考えなくとも判るでしょ。 http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=579.jpg 【ご本人様からの依頼により編集しました。管理人】 |
||
549:
匿名
[2010-06-29 08:37:13]
自分がやっといて、悪いのはアイツか…。
子供のイジメと同じレベル。 サーパスは違法建築をしている訳ではない。 気に入らないからといって何をしていい訳ではない。 勝手な事言うな。お前の町ではないぞ。 |
||
550:
匿名
[2010-06-29 18:25:58]
看板さえどかしゃきれいな街並み。看板出してるバカのせいでいつまでも景観が壊されたまま。あいつら早く死んでほしい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そのうち、1世帯は、借家人です。
もう、すでに賃貸が始っています。
ここは全部で86戸ですが、
最終的に何戸持家で、何戸借家となるのでしょう?
以前住んでたマンションが、やはり持家世帯と借家世帯が入り混じっており、
修繕とか、管理費とかの問題で、ごちゃごちゃしていました。
ここは大丈夫でしょうか?