サーパス佐鳴湖ってどうですか？Ⅱ

[匿名さん]

繁盛していますので、新スレⅡを立ち上げました。
物件URL：http://www.384.co.jp/sanaruko/
施工会社：穴吹工務店
管理会社：穴吹コミュニティ

所在地：静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6（地番）、静岡県浜松市西区入野町16448-6（住居表示）
交通：「漕艇場」バス停から　徒歩5分（約330m、遠鉄バス）

【物件URLを修正しました。2011.01.06 管理人】

[443: 匿名]

果たしてそうでしょうか？

あんなに騒いでいる反対派の方々ですから凄く怖いです。

もし裁判となったら・・・・・心配です。

[444: 匿名]

なればいいと思ってます。購入者です。

何が不満で何を要求してくるのか。
そこから見えてくるものもあるかもしれません。
こちらからも要求ができます。
裁判の結果、双方が納得いけば、それでいいですよ。

[446: 入居済み住民さん]

また、２戸売れて、販売戸数２８戸になりましたね。

夏の佐鳴湖花火大会までには、

あと残り半分くらい契約されていればいいですね。

[447: 物件比較中さん]

大平台の賃貸に住んでます
あの目障りな看板なんとかなりませんかね
欲しいＭＳでしたが、他の新築MSに決めてしまいそうです

本人達はどういうつもりか知りませんが、近くに住んでる者としては
全く理解できません

[448: 匿名]

反対派のブログにでも文句言って下さい。

[449: 非看板住民]

例の反対派ブログですが、反対派が相変わらず無知な主張をして市民から寄ってたかっていいように論破されまくっていますね。
嫌なことがあったときとか読むと笑えます(笑)

[450: 近所をよく知る人]

ホントわりとあっさり論破されてましたね。

でも、確か今、行政裁判中ですよね。裁判に負けることは確実でしょうけど、ちゃんと裁判費用払うか見物ですね。
裁判費用が少しでも税金から捻出されようものなら許されませんよね。

[451: ご近所さん]

このマンションの住人の１５世帯が地元自治会に入会されました。
そのうち、１世帯は、借家人です。
もう、すでに賃貸が始っています。
ここは全部で８６戸ですが、
最終的に何戸持家で、何戸借家となるのでしょう？
以前住んでたマンションが、やはり持家世帯と借家世帯が入り混じっており、
修繕とか、管理費とかの問題で、ごちゃごちゃしていました。
ここは大丈夫でしょうか？

[452: 入居済み住民さん]

ご心配ありがとうございます。
ここは管理会社と情報共有のもと、
しっかり運営管理されていますので、
大丈夫ですよ。

[453: 匿名さん]

マンション管理を巡るトラブルが続く～管理会社との契約は慎重に
[耳より情報]
2010年4月 7日 11:32 更新

　全国でマンション管理を巡るトラブルが続いている。今年に入ってから、主なものでも４件の問題が表面化した。
　まず、１月12日に大阪府警南署が、マンションの管理費2,000万円を着服したとして、業務上横領の疑いで大阪市中央区島之内の元管理組合理事長で自称不動産業の男を逮捕した。これは、男が管理組合の理事長を務めていた2008年３月中旬ごろに、住人から集めた管理費など計2,000万円を自分名義の口座に振り込み、横領した疑いによる。
　同容疑者は03年４月から09年８月まで６年５カ月間理事長を務めていたが、管理組合の別の役員が不正経理に気付き、09年９月に元理事長を告訴していた。この容疑者は「自分のために使おうと思った。一部を使い込んだ」と供述しており、管理費の使途不明金は約4,500万円。
　２月23日には、兵庫県警長田署などが、無登録でマンション管理業を営み、住民が積み立てた管理費など約2,260万円を横領したとして、マンション管理適正化法違反（無登録営業）と業務上横領の疑いで、神戸市兵庫区の無職の男を書類送検した。同容疑者は、02年４月ごろから08年４月まで無登録のまま神戸市内の２カ所のマンション管理を管理組合から請け負い、管理費や修繕費など計約2,260万円を横領したとされる。
　３月４日には、大阪市北区のマンション修繕工事を下請けした建築会社から約1,100万円をだまし取ったとして、大阪府警捜査４課が、マンション住民の暴力団組長と建築会社元大阪支店長ら５人を詐欺容疑で逮捕。
　また、「東急コミュニティ」では、首都圏13カ所の分譲マンションで、管理事務所で収受した現金を担当者３名が管理組合口座へ入金せずに着服し、約360万円を私的に流用していたことが発覚した。同社は、損害の補てんを行ない、監督官庁に報告したが、社内確認が不徹底であったことを認めている。
　マンションの管理費による不正が続発するなか、管理組合には、入出金の管理を含めて、管理費や修繕積立金をガラス張りし、こうした事件を未然に防ぐことが求められている。

[454: 匿名]

この記事なに…(笑)
サーパス佐鳴湖の掲示板にきて、この記事を載せただけ…？マンション検討者とは思えないし。

マンション嫌いの人の嫌がらせ？反対派かな？

[455: 入居済み住民さん]

＞「東急コミュニティ」では、首都圏13カ所の分譲マンションで、管理事
＞務所で収受した現金を担当者３名が管理組合口座へ入金せずに着服し、約360万円
＞を私的に流用していたことが発覚した。同社は、損害の補てんを行ない、監督官庁
＞に報告したが、社内確認が不徹底であったことを認めている。

453さん貴重な情報有難うございます。
他山の石、対岸の火事ではないですね。
「サーパス佐鳴湖」の管理会社穴吹コミュニティ様は、上記のような不正を未然に
防止するため、どのような対策をとっているんですか？

[456: 匿名]

事務所で現金収受とかないよ。

気になるなら電話してきいてみたら～？
どんな機関も疑ったらキリがないけど、過去の穴吹コミュニティーの実績が何よりの信用だと思う。どのマンション、戸建ハウスメーカーにするかは自己判断だから。

[457: 匿名さん]

管理費、修繕積立金は管理組合に入金するもの。
管理会社に金渡す方がおかしいんじゃない？
金払って領収書は誰の受け取りになってたんだろうね。

そもそも通常の委託管理形態であれば起こり得ないこと。

[459: 住まいに詳しい人]

この手のマンション反対派ブログ内容には、
事実とかとなり異なり、注意したほうが良いですね。
反対派の主張は、所詮反対派の主張です・・・・

[460: 匿名さん]

だいいち緊急避難なんてその気になりゃ、
ベランダから横や下の階に行けるだろ。

稚拙な理論は、反対派のブログでも
ぼこぼこに論破されてますよ（笑）

[461: 入野民]

反対住民の主張は反対住民にしか通用しません。建築審議会に否定されたので行政裁判に訴えてるようですが恥の上塗りですね。

[466: 物件比較中さん]

↑
これってもしかして上の人のことじゃないですか？
ここの書き込みももしかして？？？？
いったいどちらさんが嘘つきなんでしょう？
どこを信じていいのかわからなくなってきました。

[467: 匿名]

なかなか演技が上手でしたね。
身内にそんな人がいたなんてガッカリしてしまいました。

[469: 匿名]

No.459 by 住まいに詳しい人 　～　2010-04-15 10:20 　～　　No.465 by 匿名さん 2010-04-17 00:06
まで自作自演を演じていたとしか思えません。
どうしてそんなに演じたいのか？私には理解できません
もし販売目的の為としたららば・・・とても怖い情報になってしまいませんか？
反対派住民を装ったりマンション住民を装ったりさらには周辺住民まで装うなんて最低な方ですね

反対派ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/35933882.html 　
2010/4/17(土) 午後 10:30[ 匿名 ]
2010/4/18(日) 午前 0:06[ 臨江山 ]
で及び一人で暴れてる見たいです。
あいかわらず反省がないようです。

[470: マンコミュファンさん]

>>469
自作自演と思われる場合なら該当レスを削除依頼してみてはどうでしょう
理由の一覧に「自作自演」てありますよ。

[472: 匿名]

ばれたんでもうやめたんでしょうか？
文面からみて匿名さんのコメントがいっきになくなりました。
自業自得なんですね。
みなさんやめましょうね　荒らし的行為　自作自演行為

[473: 匿名]

反対派の人はたくさん仲間がいることを装うために自作自演を繰り返してるように思えます。でも結局見破られちゃうんですけどね…

こういうのみてると反対派なる人たちの切羽詰まった感じが哀れですね…　お仲間いないんでしょうか。

[476: 匿名さん]

>>462は私ですが、自作自演なんて言いがかりです。
町を汚す陰湿な反対運動に非難が挙がるのは当然のことだと思います。
第一ここは営業妨害目的で反対住民が好き勝手できるスレではありません。
どうぞ、反対ブログにお引き取りくださいませ。

[477: 匿名]

マンション住民ですが、今まさに子育て世代です…年寄りばかり？ではないですよ。
周辺環境も整っていて生活しやすいマンションだと思います。
反対する方もいるようですが、住まいとしてマンションを選んだ私達に何が落ち度があるのでしょうか。もういがみ合いは止めてほしいですね。
お互い入野の街が気に入って住んでいる同士なのに。
反対派以外の周辺住民の方は皆とても気さくで良い方々ですよ。

[478: 匿名さん]

＞私達に何が落ち度があるのでしょうか。
全く落ち度はありませんよ。
ただ、全く落ち度の無いあなたたち入居者に対し、
「購入者も訴えます」
と、刃を剥いた脅迫行為を続けているのが反対住民です。

このままではあなたたち入居者が将来中古で転売しようとしたときに、
支障を来たしたり、正当な評価を受けられないなどの懸念があります。

[479: 匿名さん]

とにかく世間を騒がしている、高名な「サーパス佐鳴湖」ですね。

反対派も入居住民も、負けずに頑張って下さい。

入居住民に「落ち度」なんてありませんよ、全て自己責任の一言です。

どちらも、頑張って下さい。両方とも応援しています。

[480: 匿名]

別に争うつもりもありません。
サーパス佐鳴湖は立地の割に格安で、いま更に値引きしてるのであれば尚買い物件。

[481: 匿名]

世間は全く騒いでないでしょ笑
反対派がいつまでも自分の利益を追い求め、騒いでいる程度。
みんなもう冷めてます…

[482: マンコミュファンさん]

>>469

>No.459 by 住まいに詳しい人 　～　2010-04-15 10:20 　～　　No.465 by 匿名さん 2010-04-17 00:06
>まで自作自演を演じていたとしか思えません。
>どうしてそんなに演じたいのか？私には理解できません

459-465まで自作自演ということで削除依頼がありましたが
残念ながら削除されたのは
『463』のみでした。よって自作自演ではなかったのでしょう。

[483: 匿名さん]

削除された>>463は私です。内容は、
「看板を立てている家には子どもは居ないんでしょうか。居たら虐められるのでは？」
的な内容だったと思いますが、>>462の続きとして私が同じHNで同じ時間に連投したものが、
管理人に誤解を与えて削除されたようです。
特に自作自演をしたものではありません。
よって、結局自作自演は反対派の妄言であったことが判明したわけですが、
463削除のせいで文脈がおかしくなり>>477の方に「マンション住民が年寄りばかり」みたいな
ヘンな解釈をさせてしまってます。

反対派の妄言、妄想、夜郎自大なご都合主義は、止まるところを知りませんね。

[484: 匿名]

市と県の迷惑条例に基づき、職員が周辺看板を定期的に写真に撮り、内容を記録し経過を見ているとのことです。
マンション住民の皆さんも、反対派に反対の住民の方も、しばらく静観していきましょう。

[485: 匿名さん]

>市と県の迷惑条例に基づき、職員が周辺看板を定期的に写真に撮り、内容を記録し経過を
>見ているとのことです。

それがどうかしたんですか？

>マンション住民の皆さんも、反対派に反対の住民の方も、しばらく静観していきましょう。

静観？？　意外と弱気ですね。肖像権侵害で看板住民を訴える等、もっと前向きかつ効果あ
る対応を、お願いします。

[486: 匿名さん]

＞もっと前向きかつ効果ある対応を、お願いします。

何で？

あなたどういうお立場？

[487: 匿名さん]

>何で？
こんな所で、ウジウジ言うより手っ取り早いと思いまして…
気にさわったら、スイマセン。

＞あなたどういうお立場？
反対派に反対するあなた方の応援団ですが、何か？

[489: マンコミュファンさん]

浜名湖に遊びに行ったついでに、ここの周辺見させてもらいました。
マンションのぐるり、すごい事になってるんですね。
実際に見てみると…鳥肌モンです。
自分の家の周りがこんなんだったら…ゾっとしますね。

[490: 物件比較中さん]

４８９さん、どうなってますか？
もうすこし具体的に教えてください。

[491: ご近所さん]

まえとなにもかわってない。酷いのは東側の看板どおりだけ

あとは別に普通だよ。
旗と少し看板がある程度でさ
東側(すぐとなり)はちょっと異常だよねぇ

反対派ブログに画像がなかったかな?

[492: 匿名]

でしょー笑
今では入野の名物看板だね。

看板出してるの、あの辺の地主＆地主血族でみんなから変わり者扱いされてるよ。

地元民は看板慣れして何とも感じません。