株式会社穴吹工務店の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「サーパス佐鳴湖ってどうですか?Ⅱ 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 静岡県
  4. 浜松市
  5. 西区
  6. 入野町
  7. サーパス佐鳴湖ってどうですか?Ⅱ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-02-01 16:43:20
 

繁盛していますので、新スレⅡを立ち上げました。
物件URL:http://www.384.co.jp/sanaruko/
施工会社:穴吹工務店
管理会社:穴吹コミュニティ

所在地:静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6(地番)、静岡県浜松市西区入野町16448-6(住居表示)
交通:「漕艇場」バス停から 徒歩5分(約330m、遠鉄バス)

【物件URLを修正しました。2011.01.06 管理人】

[スレ作成日時]2010-01-08 20:47:50

現在の物件
サーパス佐鳴湖
サーパス佐鳴湖
 
所在地:静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6(地番)、静岡県浜松市西区入野町16448-6(住居表示)
交通:「漕艇場」バス停から 徒歩5分(約330m、遠鉄バス)
総戸数: 88戸

サーパス佐鳴湖ってどうですか?Ⅱ

421: 匿名さん 
[2010-03-15 21:18:31]
販売再開をどう捉えるかの問題です。

モデルルームがあるから、単に客の出入りがあるだけ…まあ、見方によっては
これも販売開始と言えなくもありませんが。

売買契約まで至る実質的な販売再開は、管財人がまだ許可してないんでは?



422: いつか買いたいさん 
[2010-03-15 22:19:25]
↑性格わる~
余計なお世話。
許可されてる広告だされてるんでしょ。


423: 匿名 
[2010-03-16 21:03:25]
許可されてる広告だされていないんでしょ。
424: 匿名 
[2010-03-17 00:15:22]
許可されているので、広告出されているのですよ。
425: 匿名 
[2010-03-17 20:49:51]
あやし~~
426: 匿名さん 
[2010-03-20 22:23:45]
>>424さま

広告って?
新聞の折込広告のことですか?

許可されている?
誰が、誰に何をいつ許可したというの?

もっと、具体的に教えて下さい。
427: 匿名さん 
[2010-03-21 08:57:10]
販売許可を出すのは裁判所です。
まず、このマンションを含めたサーパス全残物件の実質上の所有者は、金融機関であることをご理解下さい。

サーパスのすべて残物件には金融機関の担保設定があるため、金融機関の債権放棄に関する協議が出来ていないと、販売(物件を第3者に所有権移動して、代金回収をする事)しても、代金は担保を持つ金融機関が全部回収してしまいます。再建のための資金を残すため、裁判所が金融機関に債権放棄の手助けをするというのが、会社更生法の目的です。
「12 月29 日マンションの担保解除に関する裁判所許可のお知らせ」からの抜粋。http://www.anabuki.co.jp/news/2009/detail_091229/tanpo.pdf
「当社は、今後、裁判所から示された基準に従って、金融機関との間で、担保解除の協議を引き続き進めて参る予定です。これにより、建物が完成しお引き渡し予定日が到来していても、金融機関の担保設定が存するために、お引き渡しができていなかったサーパスマンションについて、年明け以降、協議が成立した案件から順次、お客様へのお引き渡しをさせて頂きたく、手続を進めて参ります。」
つまり金融機関との間で、担保解除の協議がまとまったら、販売(物件を売って代金回収)できます。
サーパスタワー鷹匠の場合、全物件に関し金融機関の回収額が確定し、担保解除協議がまとまったということです。

このマンションを含めたサーパスの残りの多くの物件に関しては、協議の前段階の予想回収額の見直しを実施中です。
現在の価格では売れないことは明確ですので、販売員さんが価格交渉をし、値下げ後の販売価格入りの申込書をお客さん(一般顧客より、アウトレット業者の方が多いと予想します)から集めているところです。
これが見た目には、販売活動に見えるということです。
申込書がある程度まとまったら、回収予想額をデベと金融機関と裁判所とで確定(金融機関の取分率は12月末に確定している)。裁判所は、金融機関に担保解除をさせます。
この段階ではじめて販売再開が可能になり、「販売再開のお知らせ」です。
428: 匿名 
[2010-03-21 09:00:32]
返事がありませんね
尻尾まいて逃げていったんでしょうか?
こうして見る限りでは無許可広告、無許可販売の可能性が出てきました
429: 匿名さん 
[2010-03-21 09:32:48]
アンカーに「さま」をつける人
このスレにちょくちょくでてきますが
粘着具合や、文章が気持ち悪い…

今回は見えない誰かと戦って勝利をおさめたようです(笑)
430: 匿名さん 
[2010-03-21 10:05:23]
広告を実施し見込み客を招き、価格交渉を行い、購入申込書をもらうことは、会社更生を図るための大切な手続きです。管材人からの指示によるものであり、裁判所の意思を反映したものです、全く違法ではありません。
逆にこれをしないと、販売再開が出来ません。
物件概要にも「販売時期 先着順申込受付中 」「入居(予定)時期 即入居可※諸手続終了次第 」と明記しています。
431: 匿名さん 
[2010-03-21 10:17:37]
> No.397 by 物件比較中さん 2010-03-01 17:23
> 1戸売れたね。
> 残り30戸ですって。

この1戸、裁判所、管財人の許可なしに無断販売?
なんか、いわくがありそうな怪しい1戸ですね。

他サーパスマンションは販売再開さているのに、「サーパス佐鳴湖」はいつか?
サーパス佐鳴湖住民の皆さんは、「眺望が良い」から、販売再開など
気にならないのでしょうか?

432: 匿名 
[2010-03-21 13:43:46]
ここに書かずに、直接穴吹にそう言ったら?

ひねくれ過ぎてて、気持ち悪い。。
怖い…。
なにかに取り付かれてません?
433: 物件比較中さん 
[2010-03-21 22:52:51]
また、反対派の嫌がらせですかねぇ?
438: 匿名 
[2010-03-24 06:21:36]
いやがらせではないとおもいます。
大半の人が思っている本心だと思いますけど
439: 匿名 
[2010-03-24 08:45:32]
大半の人はサーパスについてそこまで執着無いかも…。

いま反対派の方は何を求めているのでしょうか?マンション取り壊し?
それとも和解金?

いまだにあのような看板や旗があるのは何かのアピールですよね。

先日マンションを見に行きました。とても素敵な街ですね。

反対派の方々。
看板の内容を見ると、あれでは***の遠吠えです。訴えるなり和解金を請求するなり、もっと正当な方法をとった方が大人です。入野の街が汚れてますよ。
440: 匿名 
[2010-03-25 07:18:08]
「マンション住民を訴えます」ってノボリ旗が出ていますが???
何を訴えるんでしょうか??
443: 匿名 
[2010-03-25 13:09:00]
果たしてそうでしょうか?

あんなに騒いでいる反対派の方々ですから凄く怖いです。

もし裁判となったら・・・・・心配です。
444: 匿名 
[2010-03-25 17:33:34]
なればいいと思ってます。購入者です。

何が不満で何を要求してくるのか。
そこから見えてくるものもあるかもしれません。
こちらからも要求ができます。
裁判の結果、双方が納得いけば、それでいいですよ。

446: 入居済み住民さん 
[2010-04-01 22:44:33]
また、2戸売れて、販売戸数28戸になりましたね。

夏の佐鳴湖花火大会までには、

あと残り半分くらい契約されていればいいですね。
447: 物件比較中さん 
[2010-04-01 23:34:50]
大平台の賃貸に住んでます
あの目障りな看板なんとかなりませんかね
欲しいMSでしたが、他の新築MSに決めてしまいそうです

本人達はどういうつもりか知りませんが、近くに住んでる者としては
全く理解できません
448: 匿名 
[2010-04-02 10:34:21]
反対派のブログにでも文句言って下さい。

449: 非看板住民 
[2010-04-02 19:39:38]
例の反対派ブログですが、反対派が相変わらず無知な主張をして市民から寄ってたかっていいように論破されまくっていますね。
嫌なことがあったときとか読むと笑えます(笑)
450: 近所をよく知る人 
[2010-04-02 21:22:30]
ホントわりとあっさり論破されてましたね。

でも、確か今、行政裁判中ですよね。裁判に負けることは確実でしょうけど、ちゃんと裁判費用払うか見物ですね。
裁判費用が少しでも税金から捻出されようものなら許されませんよね。
451: ご近所さん 
[2010-04-07 21:24:13]
このマンションの住人の15世帯が地元自治会に入会されました。
そのうち、1世帯は、借家人です。
もう、すでに賃貸が始っています。
ここは全部で86戸ですが、
最終的に何戸持家で、何戸借家となるのでしょう?
以前住んでたマンションが、やはり持家世帯と借家世帯が入り混じっており、
修繕とか、管理費とかの問題で、ごちゃごちゃしていました。
ここは大丈夫でしょうか?
452: 入居済み住民さん 
[2010-04-08 00:10:59]
ご心配ありがとうございます。
ここは管理会社と情報共有のもと、
しっかり運営管理されていますので、
大丈夫ですよ。
453: 匿名さん 
[2010-04-08 14:05:44]
マンション管理を巡るトラブルが続く~管理会社との契約は慎重に
[耳より情報]
2010年4月 7日 11:32 更新

 全国でマンション管理を巡るトラブルが続いている。今年に入ってから、主なものでも4件の問題が表面化した。
 まず、1月12日に大阪府警南署が、マンションの管理費2,000万円を着服したとして、業務上横領の疑いで大阪市中央区島之内の元管理組合理事長で自称不動産業の男を逮捕した。これは、男が管理組合の理事長を務めていた2008年3月中旬ごろに、住人から集めた管理費など計2,000万円を自分名義の口座に振り込み、横領した疑いによる。
 同容疑者は03年4月から09年8月まで6年5カ月間理事長を務めていたが、管理組合の別の役員が不正経理に気付き、09年9月に元理事長を告訴していた。この容疑者は「自分のために使おうと思った。一部を使い込んだ」と供述しており、管理費の使途不明金は約4,500万円。
 2月23日には、兵庫県警長田署などが、無登録でマンション管理業を営み、住民が積み立てた管理費など約2,260万円を横領したとして、マンション管理適正化法違反(無登録営業)と業務上横領の疑いで、神戸市兵庫区の無職の男を書類送検した。同容疑者は、02年4月ごろから08年4月まで無登録のまま神戸市内の2カ所のマンション管理を管理組合から請け負い、管理費や修繕費など計約2,260万円を横領したとされる。
 3月4日には、大阪市北区のマンション修繕工事を下請けした建築会社から約1,100万円をだまし取ったとして、大阪府警捜査4課が、マンション住民の暴力団組長と建築会社元大阪支店長ら5人を詐欺容疑で逮捕。
 また、「東急コミュニティ」では、首都圏13カ所の分譲マンションで、管理事務所で収受した現金を担当者3名が管理組合口座へ入金せずに着服し、約360万円を私的に流用していたことが発覚した。同社は、損害の補てんを行ない、監督官庁に報告したが、社内確認が不徹底であったことを認めている。
 マンションの管理費による不正が続発するなか、管理組合には、入出金の管理を含めて、管理費や修繕積立金をガラス張りし、こうした事件を未然に防ぐことが求められている。

454: 匿名 
[2010-04-08 20:29:57]
この記事なに…(笑)
サーパス佐鳴湖の掲示板にきて、この記事を載せただけ…?マンション検討者とは思えないし。

マンション嫌いの人の嫌がらせ?反対派かな?
455: 入居済み住民さん 
[2010-04-08 21:46:53]
>「東急コミュニティ」では、首都圏13カ所の分譲マンションで、管理事
>務所で収受した現金を担当者3名が管理組合口座へ入金せずに着服し、約360万円
>を私的に流用していたことが発覚した。同社は、損害の補てんを行ない、監督官庁
>に報告したが、社内確認が不徹底であったことを認めている。

453さん貴重な情報有難うございます。
他山の石、対岸の火事ではないですね。
「サーパス佐鳴湖」の管理会社穴吹コミュニティ様は、上記のような不正を未然に
防止するため、どのような対策をとっているんですか?
456: 匿名 
[2010-04-09 07:26:23]
事務所で現金収受とかないよ。

気になるなら電話してきいてみたら~?
どんな機関も疑ったらキリがないけど、過去の穴吹コミュニティーの実績が何よりの信用だと思う。どのマンション、戸建ハウスメーカーにするかは自己判断だから。
457: 匿名さん 
[2010-04-10 22:22:09]
管理費、修繕積立金は管理組合に入金するもの。
管理会社に金渡す方がおかしいんじゃない?
金払って領収書は誰の受け取りになってたんだろうね。

そもそも通常の委託管理形態であれば起こり得ないこと。
459: 住まいに詳しい人 
[2010-04-15 10:20:02]
この手のマンション反対派ブログ内容には、
事実とかとなり異なり、注意したほうが良いですね。
反対派の主張は、所詮反対派の主張です・・・・
460: 匿名さん 
[2010-04-15 10:26:46]
だいいち緊急避難なんてその気になりゃ、
ベランダから横や下の階に行けるだろ。

稚拙な理論は、反対派のブログでも
ぼこぼこに論破されてますよ(笑)
461: 入野民 
[2010-04-15 12:57:13]
反対住民の主張は反対住民にしか通用しません。建築審議会に否定されたので行政裁判に訴えてるようですが恥の上塗りですね。
466: 物件比較中さん 
[2010-04-17 19:57:25]

これってもしかして上の人のことじゃないですか?
ここの書き込みももしかして????
いったいどちらさんが嘘つきなんでしょう?
どこを信じていいのかわからなくなってきました。
467: 匿名 
[2010-04-17 21:38:07]
なかなか演技が上手でしたね。
身内にそんな人がいたなんてガッカリしてしまいました。
469: 匿名 
[2010-04-18 07:10:41]
No.459 by 住まいに詳しい人  ~ 2010-04-15 10:20  ~  No.465 by 匿名さん 2010-04-17 00:06
まで自作自演を演じていたとしか思えません。
どうしてそんなに演じたいのか?私には理解できません
もし販売目的の為としたららば・・・とても怖い情報になってしまいませんか?
反対派住民を装ったりマンション住民を装ったりさらには周辺住民まで装うなんて最低な方ですね

反対派ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/35933882.html  
2010/4/17(土) 午後 10:30[ 匿名 ]
2010/4/18(日) 午前 0:06[ 臨江山 ]
で及び一人で暴れてる見たいです。
あいかわらず反省がないようです。




470: マンコミュファンさん 
[2010-04-18 12:48:21]
>>469
自作自演と思われる場合なら該当レスを削除依頼してみてはどうでしょう
理由の一覧に「自作自演」てありますよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる