サーパス佐鳴湖ってどうですか？Ⅱ

[匿名さん]

繁盛していますので、新スレⅡを立ち上げました。
物件URL：http://www.384.co.jp/sanaruko/
施工会社：穴吹工務店
管理会社：穴吹コミュニティ

所在地：静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6（地番）、静岡県浜松市西区入野町16448-6（住居表示）
交通：「漕艇場」バス停から　徒歩5分（約330m、遠鉄バス）

【物件URLを修正しました。2011.01.06 管理人】

[241: 匿名]

穴吹はここは墓場じゃなかったと言っているんだろ？

[242: 匿名さん]

多分、元墓場だからどうのこうのとかいってるんじゃないような気がします…
私の予想ですけど、
反対派の方々は、ここが元墓場であるのに、穴吹工務店は元墓場ではないですと
嘘を言っていることに腹をたてているのではないでしょうか？
もちろんこの予想は、ここが本当に元墓場であるということを前提にですけど。

[243: 匿名さん]

>>242

>>232と全く同じ文章なんですけど。マルチポストはやめてください。

[244: 匿名はん]

＞＞２４２　さんの予想が、当たりだろう！

[245: ご近所さん]

実際どこにあったかは、近隣の住民の方に配慮してあえて言いませんが・・・
少なくともこのマンションの場所ではありません。
また、ここは、元は、病院ではなく整形外科医院と内科医院がありました。
しかも何十年以上も前から建っていました。
その前は、何もない丘でした。

[246: 匿名さん]

>>237に一票！！

> なぜ出し惜しみしてるのか意味がわからん。

> 積極的に出せない理由でもあるのか？

> それとも裁判なんかにならないとたかをくくった上でのウソ・ハッタリか？

> 自分の家の庭を掘り返して人骨でも発掘してみたらどうかね。
> そんで新聞沙汰・事件沙汰になれば公的機関も真偽を確かめざるを得なくなるがね。

[247: マンコミュファンさん]

私は　No.242 by 匿名さん　に一票です。

[248: 匿名]

ま～少人数の人が墓地跡と言っているが・・・・・多数の方が墓地跡と言っていますし

それが何よりここは、幽霊マンションと言われては仕方がない

先日、タクシーで「幽霊マンションまで」と言ったらちゃんとここまで乗せて来てくれました

嘘だと思ったらやって見るといいよ。

[249: 周辺住民さん]

私も近隣住民ですが２４５さんと同じようにそのように聞いていますよ。
ただ、一部の方が、反対運動の一環でそのような事を言っているだけです。
反対されてる家も、目と鼻の先すぐそばに家を建てているのに、
言っていることが矛盾してますよね。

[250: 匿名]

↑
訂正

ま～少人数の人が墓地跡でない　と言っているが・・・・・多数の方が墓地跡と言っていますし

それが何よりここは、幽霊マンションと言われては仕方がない

先日、タクシーで「幽霊マンションまで」と言ったらちゃんとここまで乗せて来てくれました

嘘だと思ったらやって見るといいよ。

[252: 周辺住民さん]

それより、展望がとってもよさそうですね！

[253: 購入予定です。]

249さんのコメント、非常に説得力あります。
反対派？の人は何がしたいのでしょうか。

[254: 物件比較中さん]

反対派の人がこのように、ここは墓地跡で証拠もあるよみたいなことを言っているのに、
穴吹さんは何故その事に関してノータッチなんでしょうか？
穴吹さんは、ここは墓地跡ではないとはっきり言っていますよね。
だとしたら、逆に穴吹さんが嘘の情報を流す反対派の人に腹が立つと思うのですが。

べつに、墓地跡であってもなくてもいいから、皆本当のことが知りたいだけだと思います。
嘘を言っている方が、反対派の人にしても、穴吹さんにしても、
結局はどちらも自分たちにとって都合の良いふうにしていることだとおもうので、
本当のことが知りたいですね。

[257: 物件比較中さん]

この際もう、ここが元墓場かどうかというよりも、
嘘を言っているのがどちらなのか！？が気になります。

[258: 地元住民]

何度も言いますが、ここは元中西整形外科と内科診療所があっただけです。
以上

[259: マンコミュファンさん]

↑こういう人もいれば、そうではないという人もいますね。
はっきりしませんね。謎です。

[260: 匿名はん]

http://www.geocities.jp/rinkouyama4649/
　　　　　　☝
ここの活動記録の中に警察がきて・・・というくだりがあるよ。

やっぱ墓地跡は真実のようだよ！！（自分なりの解釈）

別に気にしないっていう人の方が、多いんじゃないの？

認めちゃえば反対派もグ～の音もでなくなるし

穴吹さんも墓地じゃないという確たる証拠があるんなら、訴えちゃいなよ！

そうすればスッキリするしさ。

そうだの、違うだのやってても、らちが明かないよ。

なんでしないの？

しないという事実が、やっぱそうなんだってことにつながる感じ。

[261: 匿名さん]

宣伝ご苦労さん。
で、証拠を公開できないのはなんでなんだい？

[263: 匿名さん]

その確実にその場所なあったという?証拠というのがあるなら
反対派HPにのせればいいんじゃないんでしょうか。


あの周辺に大墓があったというのは事実ですけど私が聞いた話では
もう少し南側だときいてます。只昔の記憶なのであいまいですが、、、
そのころは今みたいに整備されてたわけでわないしどうなのかわかりませんね

ちなみに自分が知る限りでは整形外科は40年はやってましたよね

[264: 匿名さん]

いまは病院は、移転して元コスモ石油のところでやっています

[265: 地元不動産業者さん]

私も再調査しましたが、２６３さんのおっしゃる通りです。
元は中西整形と村上内科がありました。
正確な場所は、反対派さんも分かっておられるが、
現在住まれているの戸建ての住民さんに配慮して、
証拠は出せないのでしょう。
実際は、半世紀も前の話なのですから・・・

[266: 匿名さん]

そんなこたあない。
あるって言ってるんだからあるかもしれんよ。
だからそれを公開すりゃ穴吹の動きに関係なく自らすっきり解決できるし
大手を振って穴吹のウソを糾弾できるのにね。
なんでもったいぶってるんだろうね。

[267: 匿名さん]

>なんでもったいぶってるんだろうね。
答えは>>265で出ているじゃないですか。

でもこの手の話題は反対派ブログで書いていればいいと思いますよ。

[268: 匿名さん]

あんだけ無茶苦茶で見苦しい迷惑なカンバンを出しておきながら
そこだけ周辺住民に気を使うなんておかしいやろ。

[269: 匿名]

マンションからずれてるから出せないんでしょ

[270: 匿名はん]

何の罪で訴えるんだい？
嘘ついてるって訴えるのか？
知らなかったを含め、嘘ついたとして訴えられるのは、
例えば墓場だった事実を知らずに買ってしまった購入者だけじゃないの？
元墓場だったで損害を受ける人しか、裁判はおこせないよ。
仮に反対住民が穴吹は嘘つきだって訴えたって、反対住民はそれで何か損害を被りましたかって話になる。
そんな訴状は、初めから裁判所は受理しないよ。
食品偽装みたいに、多くの人達が被害が被ったりしなくちゃ。
その墓場にしたって、中には全然気にしない人もいるし、重大事のように気にする人もいて、
それこそ人それぞれの価値観で被害の度合いは曖昧だし。
要するに、反対派から証拠を発表して穴吹は嘘つきだと告発するのは筋違いってこと。
購入者がはっきりさせてくれればいいんだ。
すでに買った人が、５０人（世帯）はいるんだろう？
みんな墓場なんて気にしてないんじゃないの、何も騒いでないみたいだから。
中にもし、こんなはずじゃなかったって公開している人がいるんだったら、
ぜひ穴吹に交渉すればいいと思うよ。
うまくすりゃぁお金返してくれるかも・・・。

[271: 地元不動産屋さん]

それはむりでしょう。
だいち証拠がないし。

しかも位置もずれてるし。

[272: マンコミュファンさん]

この件で訴える事ができるのは、反対住民ではなく購入者でしょう。
墓場であった事実を隠して販売していた場合の話ですが。

[277: 匿名さん]

これが単なるいいがかりなら酷すぎます。
穴吹さんはどうして対処してくれないのでしょうか。

[279: 匿名さん]

あほらしいからとかいう問題ではないと思う。
購入者、検討者のこと思えば素早い対処をするのが当然でしょう。
そもそも、入居が始まる頃には看板もキレイになくなってますと言っていました。
それがどうでしょう。なくなるどころか、逆に増えているような気さえします。
あほらしいからと言って何も相手にせずに放っておくのは、
穴吹さんにとっては時間と体力を費やさなくてすむだろうけど、
それは購入者、検討者への配慮がなさ過ぎる行為だと思います。

[284: 匿名]

だいいち墓場のあとに病院建てるわけないだろ…あほくさ

[289: 匿名さん]

反対派住民と、そうじゃないノーマル近隣住民との関係は確かに良好ではないね。

[290: 匿名]

周辺住民同士のいがみ合いなんて何にもありませんよ。
かえって絆なが深まりました。

販売員？は必死にいいがかりをつけていますね。

[291: 匿名]

販売員？は、いろんなネームを使って投稿していますね。
近隣住民だの・・・・・・・沢山替え玉使ってます。

[292: 匿名さん]

それは反対派のほうじゃ？

ちなみに私は289。超おひまなノーマル近隣住民でっせ。

[294: 匿名]

反対派は自分達のブログに書けばいいのに。毎日閑古鳥でっせ〜

[316: 物件比較中さん]

まだ売ってんの？

[317: 匿名さん]

売れないもんで～　(；一_一)

[318: 匿名]

なかなか買いたい人が現れませんなぁ～　（笑

[319: 匿名]

やっぱ、お墓は事実のようだ　(ーー;)
　　　　　　　⇓
http://www.geocities.jp/rinkouyama4649/ohaka.html

[320: 匿名]

リンク先見てみましたが、どこに物理的な証拠があるのか？？
警察官？が納得したとか…およそ意味不明(笑)
反対派が市民の誰にも相手されないわけが分かりますね。

[322: 物件比較中さん]

ここのコメントを見ているとここが売れない理由がよくわかります。
もちろん私はMRにも行きましたけど。

[324: 周辺住民さん]

リンク先に　偽計業務妨害で通告に来た警官も証拠を見て納得し帰った事実を知れ！
て書いてありますけどその証拠というものがのってないですよね
これでは話にならないのでは。具体的にどこからどこまでの範囲がとか載せてくれないとだめだと思うのですけど。

それがあるそうですからそれを載せれば買う人は納得するんじゃないんですか?
出せばその件はすぐ終わると思うんですがどうでしょう

[326: 周辺住民さん]

あとこういうと直接くれば見せますていう人がいますけどね

[330: 匿名]

どこが？？？

[331: 匿名]

今日も売り込み、ごくろうさん！

来客が来ないからといって掲示板で売り込みですか？　( 'o')☝

それとも暇つぶしに掲示板で遊んでいるんですか？

[333: 匿名]

年寄りは頑固ですね。

[334: 匿名さん]

反対派にまともな人はいないんですか？
建設反対はかなわず、景観を守る会になって損害賠償を求めていくという姿勢はいいと思うのですが
あのカンバンの主が景観を守る会にいると思うとどうしても同調できないんです。
かと言ってあのマンションの存在をただ指を咥えて受け入れるというのも悔しいです。

今となってはマンションもそこに住んでいる人たちとのお付き合いも受け入れざるを得ないのは
わかってるんですけどね。
やっぱり本音としては受け入れることはできてないし、ずっとモヤモヤ感が残ったままなのは
とても不愉快です。


幽霊マンションになってしまえみたいな書き込みがありますが私はそうは思いません。
むしろどうせ建ってしまったんなら活気のある明るい町になるためにも完売して欲しいとさえ思います。
自分の家のそばに廃墟のようなマンションがあるのは絶対にイヤです。
販売を妨害してこのマンションを幽霊マンションにするのが景観を守ることではないと思います。
損害賠償は別の話だと思います。
こういう話ができる人が先頭に立ってくれたら私も同調できたのですが。
とても残念です。。。

[335: 周辺住民]

ともなご意見拝させて頂きました。周辺住民ですが、

今後、どうすれば本当にこの入野町臨江山地区が、

人にも環境にも優しく、皆が住みたくなるような、すみ良い自慢できる町にしていけるかを、

冷静に考えないといけないと思います。

ただ感情的になるのではなく将来の子供たち、孫たちのために環境の良い町にしていきたいですね。

[336: 匿名]

３３４さんが先頭に立ってください！

[337: 匿名さん]

334です。

イヤです。
カンバンの主のような困った人がいるのに、組織をまとめて運営していく
自信や力は私にはありません。

[338: 匿名]

いいですよ～
環境もとってもいいし。
立地と展望は最高ですし。（笑

[339: 匿名]

マンション住民ですが、別にそれほど気にしてませんよ。
いい環境ですし。