繁盛していますので、新スレⅡを立ち上げました。
物件URL：http://www.384.co.jp/sanaruko/
施工会社：穴吹工務店
管理会社：穴吹コミュニティ
所在地：静岡県浜松市西区入野町字大平16448-6（地番）、静岡県浜松市西区入野町16448-6（住居表示）
交通：「漕艇場」バス停から 徒歩5分（約330m、遠鉄バス）
【物件URLを修正しました。2011.01.06 管理人】
[スレ作成日時]2010-01-08 20:47:50
サーパス佐鳴湖ってどうですか？Ⅱ
| No.1 |
by 匿名さん 2010-01-08 22:42:59
削除依頼
明けても暮れても、販売会社の洗脳にかかり、眺望、眺望…。
1009さんの言われるように、住んでみての感想を聞きたい。 販売パンフ、重要事項説明書、設計図と照合して 未施工部や手抜き部はなかったの？ 瑕疵はなかったの？ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名 2010-01-09 14:28:40
住んでみての感想ですが、率直にとても快適です。手抜きなんて見当たりませんし、必要な装備も備わっています。むしろ管理費が上がるので普段使わないような共同設備はない方がいいと思います。隣り上下の音なども気になりません静かです。展望以外の利点ですが、駐車場が平面で一台分無料で、縦列なら2台でたった千円でリーズナブルです。
佐鳴湖まで歩いてすぐなので日常で散歩やサイクリング等も楽しめます。 また公園も目の前にあります。 バス停まで歩いて5分かかりません。 展望ばっかりと、言う人がいますが、内装は後からなんとでもなりますが、展望はお金だしてもずっと代えられないので満足どは大きいと思います。 |
|
| No.3 |
by 住まいに詳しい人 2010-01-09 14:58:17
まだここは入居率が半分位ですよね？もっと多くの方が入居してからでないと、本当のところはよくわからないのでは？と思います。
上下左右の物音も、実際全部うまってからでないとわからないことですし、 駐車場、駐輪場なんかも、今は住んでいる人が少ないからすいていて出し入れとかも楽々だと思います。 入居率が100％になった時のことをイメージしておくのが大切ですね。 |
|
| No.4 |
by 入居者 2010-01-09 19:08:47
うちの上階は入居ずみですが、物音は気になりませんよ。派手さはありませんが堅実な造りではないでしょうか。穴吹はコンクリートの質にとことんこだわり妥協していないとセメント業界の社長さんがコメントしていたのをみたことがあります。
駐車場2台目は縦列ですが、機会式とかに比べればずっといいと思いますね。敷地内ですし。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2010-01-09 19:45:47
|
|
| No.6 |
by 物件比較中さん 2010-01-09 21:55:36
サーパス佐鳴湖は駅から遠く、サーパス佐鳴湖に限らずこの辺りに住むには
車がある方が確実に便利だと思いました。 車が必須といっては大げさかもしれませんが、立地が坂の上ということもあり、周辺への買い物等にも 車が必要不可欠になるとおもわれます。 そうなると、各家庭に2台は（例 夫、妻それぞれ1台ずつ）車を所有するようになるのが自然 な形だと思うのですが、No.2 by 匿名のコメントにある駐車場2台千円というのは、全世帯分 の確保があるのかわかる方いますか？ |
|
| No.7 |
by 物件比較中さん 2010-01-09 22:04:11
No.6 by 物件比較中です、補足です。
以前物件とその周辺を見に行った時に、周辺のお宅のほとんどが駐車場に車が2台〜3台、または4台と とめてあったと思います。1台しかとめていないお宅は殆ど無かったように思います。 そういうことからも、この場所に住むには皆さん車が絶対に必要なんだなと感じました。 知らない土地のことは、住んでいる方の様子を見るのがよいと思い、勝手ながら周辺を歩かせて頂きました。 |
|
| No.8 |
by 入居済み住民さん 2010-01-09 22:18:27
我が家は自動車１台しかありませんよ。
ライフスタイルの違いでしょ。 あと、バス停へ５分ではいけませんよ。 バスの本数はすくないです。遠鉄のＨＰで確認してくださいね。 |
|
| No.9 |
by 匿名 2010-01-09 22:21:12
縦列駐車区分はけっこうあったと思いますよ。もし足りなくなれば敷地から歩いてすぐの所に駐車場余分に確保してるそうです。でも、実際、全世帯、2台分は必要でしょうか？
1台で充分な世帯もけっこういらっしゃると思いますよ。 とりあえず平面駐車場は有り難いです。 あとバス停も歩いてすぐなので浜松駅まで便利です。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2010-01-09 22:26:55
バスってどれくらい本数あるの？
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2010-01-09 22:38:40
バス停までに坂道はありますか？
|
|
| No.12 |
by 匿名 2010-01-09 22:48:46
バスの本数は一時間3〜4本くらい？時間にもよるとおもいますが… 医療センターを経由する便もありますね。
坂を降りたところがバス停ですが、大したことありませんよ。 |
|
| No.13 |
by 周辺住民さん 2010-01-09 23:05:52
↑この情報は間違っていますね。
正しくは、バスは、1時間に1本〜2本ですよ。 3本あるのは平日の朝7時のみで、4本ある時間帯はありません。 全日18時以降は、1時間に1本だけです。 マンションからは坂道を下った先にあります。 すなわち、帰りはマンションまでのぼり坂となります。 どの位の坂かは表現し難いですが、簡単に言うと、例えば自転車だと若者でも こいでのぼるのは大変な位の坂です。 |
|
| No.14 |
by ご近所さん 2010-01-09 23:48:05
南方面の雄踏街道まで下りれば日中1時間に6本程度はバスがありますよ。
南北のマンションから一番近い東方面のバス停はほとんどバスが走っていません。 （No.13 の方のバス時間はこのことでは） 志都呂方面-浜松駅間は浜松発のバス停の中でもバス本数が多い部類です。 ちなみに浜松駅から西方面では高塚方面のバスの方が若干少なかったです。 バスを使用する機会が多い方は立地的には志都呂マンションの方がお勧めです。 |
|
| No.15 |
by ご近所さん 2010-01-09 23:54:09
「 」を追加しました。（読み返しておかしかったため）
南方面の雄踏街道まで下りれば日中1時間に6本程度はバスがありますよ。 南北の「大平台を抜ける広い通り沿いにある」マンションから一番近い東方面のバス停はほとんどバスが走っていません。 （No.13 の方のバス時間はこのことでは） 志都呂方面-浜松駅間は浜松発のバス停の中でもバス本数が多い部類です。 ちなみに浜松駅から西方面では高塚方面のバスの方が若干少なかったです。 バスを使用する機会が多い方は立地的には志都呂マンションの方がお勧めです。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2010-01-10 00:52:48
南方面の雄踏街道まで下りたバス停というのは、徒歩何分くらいの所ですか？
マンションから1番近いバス停しか把握してないもので。 下りたってことは、その南方面のバス停も坂の下ということになりますよね？ 坂道があることや、他の方も言っているようにこの辺はやはり車がないと何かと不便なのでしょうか？ 周辺に大型スーパーとかもあるようですが、そこへ毎日バスを使って買い物へ行くなんてやはり大変なのでしょうかね？ 一人暮らしは別として、一家に車が最低2台は必要な気がします… |
|
| No.17 |
by 購入経験者さん 2010-01-10 03:50:02
周辺の皆さんが、車を複数お持ちということは、やはり複数必要あってのことと思いますね。
ライフスタイルの違いと言えば簡単ですが、夫婦共稼ぎともなれば、必ず各々で車は必要になるでしょう。 また子供の成長段階において、塾の送り迎え、病院に行くとか、共稼ぎでなくても車は必須になりそうですね。 周辺の皆さんも趣味で何台もお持ちとは考えにくいですし、ほとんどのお宅が複数所有されているという事は、 必然の形であると言えるでしょう。 雨の日とか荷物の多い時などは、特に近い駐車場がありがたいですね。傘さしてほんの２～３分の所といっても それが日常となると、なかなかです。 ゴミ捨て場が駐車場わきの道路に面した所にありましたが、わざわざ外の道路に出ないと出せないのですか？ 私の今いるところは、建物内のわきにあり、雨の日でも傘なしで気軽に出せるんですが、どうなんでしょうね。 多い時は週４でゴミ出しがありますから、これは些細な事とはいってられないです、忙しい主婦にとってはね。 |
|
| No.18 |
by 匿名 2010-01-10 10:30:40
ごみ出しは大したことないですよ。
実際、雨の日傘なしでも、ほんの3秒くらいで行けるので傘さしたことないです。 賃貸に住んでた頃よりよっぽど楽です。 すべてを満たす物件はないと思いますので何を重視するかと言うと、 最終的には、佐鳴湖の環境に近い好立地と展望は他にない条件だと思いました。 |
|
| No.19 |
by 匿名 2010-01-10 12:55:24
汚物であるゴミ集積場がマンションの鬼門方向にあります。
東側のマンションが北方向に突き出ているのも鬼門です。 東側マンションが西側より高いのも鬼門です。 購入希望者、購入者は承知しているのでしょうか？ |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2010-01-10 14:12:49
まったく気にならない方もいらっしゃるのでは？
人それぞれです。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2010-01-10 14:38:36
鬼門のことは新情報でした。
自分でも調べてみたいと思います。 |
|
| No.23 |
by 易 2010-01-10 15:34:45
鬼門て北東の方角だっけ？ゴミ置場は全然関係なくね？
あと、北方向に突き出てるとか西より東の方が高いとか全く意味不明。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2010-01-10 16:09:38
ネットで調べてみました！鬼門=北東の方角で、
鬼門は清潔にしておくことが大前提らしいです。 なので、その鬼門へゴミ置き場やトイレ等の設置は風水的によくないそうです。 風水とかは人それぞれの価値観で解釈は色々あるとおもいますけど、 そういうのに無頓着なわたしでも気になってしまいました。 もう少し色々調べてみます。 |
|
| No.25 |
by 入居済み住民さん 2010-01-10 16:19:48
8です。
16さんへ 南へ行ったところにある、便のよいバス停までは、たぶん急ぎ足で１０分くらいかと。 当然坂は下ります。はっきり言って、普段使うには遠すぎます。 でもね、ほかの方もおっしゃってますが、住んでしまえば気になりませんよ。 バスだって毎日乗るなら、おのずの乗る時刻は決まるので十分でしょ。 １時間に何本あろうがかわりませんよ。 坂だって今は電動アシスト自転車もありますしね。 |
|
| No.26 |
by 匿名 2010-01-10 16:39:18
鬼門で言う北東方向とは北北東～北北西を意味します。
マンションの中心点 又は、敷地の中心点から線を引くと正にゴミ置き場が入ります。 建物が北東方向へ突き出ているのも鬼門。 建物が西側より東側の方が建ちが高いのも鬼門です。 このマンションは、設計段階で風水も考えずに配置したと考えられるのではないでしょうか？ |
|
| No.27 |
by 匿名 2010-01-10 17:05:00
マンションの場合、風水をすべてクリアするのは難しいでしょうね。他スレにもありますが、気にする方は色々と方法があるみたいだからやってみたらどうでしょうか。
|
|
| No.28 |
by 匿名 2010-01-10 17:19:50
風水に詳しい方がいるみたいですね。勉強になります、ありがとうございます。
ここは建築前に地鎮祭も行っていないと聞きました。 気になりますね。 |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2010-01-11 09:52:39
>>4の入居者さま
ところで８８戸のうち、何戸入居しているのですか？ 管理組合は立ち上がったんですか？ 立ち上がっているのであれば、販売会社、管理会社にどういう申し入れを しているのですか？ 眺望も自慢して、いいんですよ。 |
|
| No.31 |
by 匿名 2010-01-11 18:10:19
確か、現在の販売戸数は３１戸なので、住居としての総戸数は８６戸だったから５５戸は契約済みのはずです。
但し、それぞれの事情でまだ入居されていない世帯もあるそうなので、正確な入居数は直接販売員さんに聞いてみるといいですね…。 |
|
| No.32 |
by マンコミュファンさん 2010-01-11 18:31:56
販売戸数の表示が31戸となっていても、必ずしも残りの55戸が売約済みとは限らないそうですよ。
おそらく、販売するうえでの作戦みたいなもので、販売開始当初の時も販売戸数には86戸とは表示されていなかったのではと思います。 丁寧に、1戸売れたら販売戸数の表示から1戸マイナスするなんてことは行われていないそうです。 実際にどれだけ売れているか、または売れていないのかが、その表示を見ただけでは判断できないようになっているのだと 思います。 こうすることで、もし売れ行きが悪かった場合でも、そのことを悟られないようにしているのだと思います。 ですので、ここも今現在本当に残り31戸なのか、もしくはもっと残っているが表示的には31戸となっているのかは、MR等へ出向いて担当者に直接聞かないとわからないと思います。 |
|
| No.33 |
by マンコミュファンさん 2010-01-11 18:35:32
実際の入居者数は、入居済み住民さんも書き込みしているみたいなので教えてもらえるといいですね。
または、近くの方で気になる方は、行ってみて数えてみるのもいいかもしれませんね。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2010-01-11 19:31:45
残り３１戸だから、単純に５５戸売れた…そうでしょうかね。
３２さんの見方が正しいような気がします。 住民の皆さんは、入居済戸数について気にならないんでしょうかね。 過去、静かで良い等と、のたまわっていた人もいましたが…。 全戸入居しなきゃ、管理費、修繕積立金の値上げと、自分達に跳ね返って くる事はありませんが…（空戸は工務店負担）。でも工務店、先行きが不透明 ですよね。 販売から、もう半年で半分程度しか入居していない状況じゃあ、１年間で全戸販 売は厳しい。 管財人は再建計画に、サーパス佐鳴湖の状況をどう反映するのか、経営の素人だ から舵取り難しいですね。 |
|
| No.36 |
by 匿名 2010-01-12 20:43:24
ホントだよね。
|
|
| No.38 |
by 匿名 2010-01-12 21:05:43
高階層の方は展望がよくて購入する人もいるようだけど
下階層の方はどうなんだろうね？ 購入者又は予定者いましたら教えてもらいたいです。 |
|
| No.39 |
by 匿名 2010-01-12 23:19:24
ここは高台なので、普通のマンションのに比べても、低層階でも充分展望を満喫できます。
あと佐鳴湖に近いので自然環境も満喫できますよ。 |
|
| No.40 |
by 匿名 2010-01-12 23:21:45
販売戸数、聞いたよ。
間違いないよ。 過去にも同じような議論あったね。。 |
|
| No.41 |
by 匿名 2010-01-13 00:02:12
展望目的の方は高層階にしたほうが絶対いいと思いますよ。
低層階ではあじわえませんから。マンションでいう展望ってそういうことなんでしょうし。 |
|
| No.42 |
by 匿名 2010-01-13 00:04:02
展望以外にも、ここはいろいろ魅力がありますよ。
詳しくは、モデルルームで実際に 確認してください！ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2010-01-13 00:13:56
でも、実際の所も魅力は展望みたいですよ。
もうここの掲示板始まった当時からずっと見てきていますけど、 その大半が、展望が良いという評価ですもん。 モデルルームでは他にももっと魅力的な事沢山言うのは当たり前ですし。 だって売りたいんだもの。 でも、サーパス佐鳴湖のホームページのトップでも眺望！ってうたってるし、 広告とかでもそうだし、 実際眺望が1番の魅力であるってことに違いはないんだと思う。 そんなに眺望が素晴らしいのかも疑問だけど。。。。 |
|
| No.44 |
by 匿名 2010-01-13 00:42:36
実際住んでみて、眺望は想像以上に素晴らしいですよ。
夜景も綺麗ですし。 あとは立地的にも佐鳴湖西岸は浜松でも人気地区で、 住むには申し分ない良い環境の地区だと思いますよ。 |
|
| No.45 |
by 物件比較中さん 2010-01-13 01:56:43
駅が遠いけどね。
車が無いとかなり不便です。 |
|
| No.46 |
by 匿名 2010-01-13 06:32:03
モデルルームでは展望は望めるんですか？
モデルルームってどこにあるんですか？ 販売員って今でもいるんですか？ 西の建物の低層部の方は展望は望めないと思うのですがどうなんですか？ 一般のマンションの間取り、仕様が特別違うとこってあるんですか？ 私は、展望より間取り、仕様を特に重視したいのですが・・・ |
|
| No.47 |
by 匿名 2010-01-13 09:59:34
販売員さんいますよ。実際に現地モデルルームでいろいろ確認できますから。
|
|
| No.48 |
by 匿名 2010-01-13 19:53:07
仕様、間取りとかは好みもあるし、実際に行って見た方がいいと思いますよ。
サーパスはファミリータイプって感じを受けました。 私は低層階も見ました。１階は戸建てのそれと変わらないですが、３階は丘の上という感じで見晴らしはよかったです。 ５階より上は、開放感が素晴らしいです。南側は日当たりがとても良く、冬なのにエアコンなしでポカポカでした。 他のマンションとも比べてきたいと思います。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2010-01-13 20:07:00
スポンサーの話題が最近全然でないけど…大丈夫ですか？
更生債権の申し立て期限は３月３日まで 再生計画案の地裁提出は７月末日まで 今騒がれている日航のように、再生計画の一つに大幅な人員カットが唄われるハズ。 そうしないと債権を圧縮された債権者が納得しません。 現在従業員７７４名、３割カットで５４０名体制か。コミュニティは別会社ですから関係ありません。 ５４０名体制で、穴吹自慢？のアフターが維持出来るんでしょうか？ |
|
| No.50 |
by 匿名 2010-01-13 20:41:37
まだ公表できません。
手続き中でしょ？。 しかし日航の方が注目度があり、影ってる感じはありますね。 穴吹について細部までよくご存知で。サーパスに興味があるのか穴吹に何か思い入れがあるのか。 サーパス情報ですが、近隣マンションのスレの方が真面目に比較、検討されてるようです。ここより参考になるかも。 ここは同じ人が同じ批判ばかりで、発展なし。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2010-01-13 21:04:47
当たり前でしょう。
穴吹と日航を比べる自体おかしいですよ。 会社の規模が違いますから。 |
|
| No.52 |
by 匿名 2010-01-14 01:31:25
販売員さんではなく管理人じゃないんですか？？
まだ会社更生法で管財人の手にあるのではないでしょうか？ もし販売員だとしたら管財人がどこかの販売店に委託したのか詐欺販売員の可能性もあるかも？ 実際富士ハウスの時もそうだったから 管財人は、とにかく整理しなくてはいけないのでどこかの販売店にたたき売りをする可能性もあります。 いましばらく推移を見守る必要があるのでは？ |
|
| No.53 |
by 匿名 2010-01-14 11:15:05
販売員は委託？そんなことありませんよ。
会社は存続しているので、今までとなんら変わりません。 大体、ここは存続可能なのて、富士ハウスとここはまったく状況が違いますよ。 建物も既に建設済みですし。 |
|
| No.54 |
by 物件比較中さん 2010-01-15 06:13:14
☝の方は、穴吹の社員さんですか？（他 多数）
販売目的のために、安心するようなことばかり言ってる気がします。 もしそうであるならば、現在の実際の状況、情報、良いことも、悪いことも、伝えてほしいです。 それが穴吹の信用となります。 まっ、事実上倒産してしまいましたが・・・。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2010-01-15 17:09:34
少し前にゴミ置き場のことが話題にあがってましたけど、
このマンションは、ゴミ捨ては決められた曜日に、決められた種類の物しか出せないんでしょうか？ 今住んでいるマンション（賃貸）は、管理人さんがしっかり管理してくれていて、 ゴミは毎日好きな時に、自由にだすことができます。どの種類のゴミも。 もちろん、マンション住人以外の人は出せませんよ。 1つ前に住んでいたマンションでもそうでした。 ここはどうなんでしょうか？どなたか知っている方いませんか？ |
|
| No.56 |
by 匿名 2010-01-15 20:08:18
販売員さんがいるそうですが？？？
お名前は何って言うんですか？ これは、個人情報ではありませんから 教えてくれませんか？ モデルルームで尋ねたいと思います。 |
|
| No.57 |
by 匿名 2010-01-16 08:29:44
販売員の名前聞いてどうするの？
ＭＲに行って直接、聞けばいいだけでは？ |
|
| No.59 |
by 入居者 2010-01-16 12:45:47
販売員は穴吹の営業の方ですよ。以前からと同じ人たちのようですね。
|
|
| No.63 |
by 匿名さん 2010-01-16 20:55:19
販売員といっても、それは工務店社員ではないでしょう。
理由、社員は少なく、こんな一地方のマンションのＭＲに正規な社員は配置できない。 派遣社員、臨時雇アルバイト、よくてコミュニティの社員でしょう。 ＭＲにいるという、その販売員なる方は「宅建」の免許資格を持っていますか？ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.64 |
by 匿名 2010-01-16 21:22:38
もう止めたら？販売員がいるか、いないかを議論して何になるの？
実際、穴吹の販売員は従来と変わらないメンバーで確かにマンションにいるし、更正法で管理下にあるのも確かだし、会社が更正法を受けて存続し続けるのも事実。 管財人はあくまで債権等の処理をする立場で、給料は…出せないよね(笑) いつまで嫌がらせ続けるの？ |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2010-01-16 21:46:36
>>64さま
嫌がらせ表現、以外全く同感です。 でも「嫌がらせ」なんて言う捨て台詞を残して、逃げたらアカン。 ＭＲにいるという、その販売員なる方は「宅建」の免許資格を持っていますか？ ホンマの社員ですか？ |
|
| No.66 |
by 匿名 2010-01-16 22:41:44
私の担当の方は名刺に宅建の資格が
記入されてありましたよ。 嘘だと思うのなら、 自分でＭＲにいって確認してみたら？ |
|
| No.67 |
by 匿名 2010-01-16 22:50:41
No.66 by 匿名さんは、買われたんですか？入居済みの方ですか？
|
|
| No.68 |
by 匿名 2010-01-16 23:42:22
No６７さｂｙ匿名さんは、購入検討中の方ですか？
|
|
| No.70 |
by 匿名さん 2010-01-29 22:46:28
供給戸数4割に縮小､希望退職も募集／穴吹工務店
2010/01/28 09:26（四国新聞） 会社更生法に基づき経営再建中の穴吹工務店（香川県高松市）は２７日、分譲マンション事業の規模適正化とそれに伴う人員削減を含めた事業計画の概要を発表した。２０１３年度をめどに年間供給戸数を現在の４割の１２００戸に縮小するため、グループ全体で約３００人の希望退職者を募る。４月中にもスポンサー企業を選定し、７月末までに会社更生計画案を東京地裁に提出する。 事業計画は現時点で必要な取り組みをまとめたもの。更生管財人の長谷川宅司弁護士が同日高松経済記者クラブで会見した。 長谷川管財人によると、再建に向け、中核となる分譲マンション事業の適正な着工件数を分析。過去の実績や他社の販売状況などから年間１２００戸の安定供給体制へ移行することが不可欠と判断した。供給戸数は本年度計画（３千戸）の４割、ピークだった０６年度（約４７００戸）の４分の１で、１９９０年度実績と同水準になる。 事業エリアは現在と同様に全国とし、地域密着型のビジネスモデルを維持するが、事業拠点は施工・販売状況をみながら順次集約する方針。市況の影響を受けにくい経営体質に改めるため、マンション以外の住宅関連事業の強化も必要としている。 これら事業の整理縮小に伴う人員整理として、工務店本体に在籍する８４５人（グループ会社への出向含む）を対象に２月１日から２４０人程度の希望退職を募る。退職日は３月３１日。さらに同社以外のグループ会社でも計６０人程度の削減を計画している。長谷川管財人は会見で「非常につらいが、再建のため何としても必要。従業員の協力をお願いしたい」と語った。また長谷川管財人は、スポンサー企業による信用補完、資金提供が再建の前提になるとの考えを示した上で、「近くファイナンシャル・アドバイザーを選任し、２月から入札など本格的なスポンサー企業選定に入る。決定は４月ごろ」と述べた。現時点で十数社が名乗り出ているという。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ こんな状況下で佐鳴湖の販売、完売に力が入るのだろうか？ 早期完売に向けて頑張れ！！ |
|
| No.71 |
by う 2010-01-30 16:05:14
なんか反対派ブログもすっかりおとなしくなりました
|
|
| No.72 |
by 住まいに詳しい人 2010-01-30 17:34:54
反対派ブログを見ているとわかりますが、
このマンションは反対派だけでなく、それ以外にも何らかの理由で、このマンションへ異常に執着している謎の人たちが存在します。 反対派ブログへ幼稚なコメントを書き込みしては、反対派へ自分たちの存在をアピールしている、いわば、反 反対派の人たちです。ちょうど今反対派ブログをのぞいてみたら、非常にわかりやすくその存在を確認できますよ。 つまり、連鎖反応とでもいうんでしょうか？ マンションを反対している反対派Aと、その、マンションを反対しているAを反対する、反 反対派Bがマンションのまわりに存在しているわけで、非常に事態が複雑ですね。 しかし、これが今現在のサーパス佐鳴湖の事実ですので、検討中の方はこういった情報も一応参考になればと思います。 マンションを購入する際は、どんなことでも知っておいて損になることはありません。 知らずに買って、後から知って後悔してしまうことだけは避けたいものですよね。 色々自分で調べてその物件の中のことも外のことも、情報を手に入れることは大切です。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2010-01-30 19:00:10
↑そんな単純な構図だとは、思えません。
当方、反対派のブログなんて見たこともないし、見たいとも思いません。 |
|
| No.74 |
by 住まいに詳しい人 2010-01-30 19:20:04
見たことない、見たくもないと思っている人は見なければいいだけのことですね。
しかし、実際問題、反対派が存在することはこの物件に興味を持った誰もが知っていることでしょうし、 また、その反対派に対して反対している派も存在することは、さらに深く目を向けてみれば容易にわかることですね。 興味のある人は、反対派ブログを1度見てみるといいと思いますよ。反対派ブログへのコメントを見ていればよくわかりますから。 マンションを取りまくまわりの状態も、しっかりと見る事も重要ですね。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2010-01-30 20:19:33
さらに深く目を向けて見ましたので容易に判りました。（感謝します）
その反対派に対して反対している派に、さらに異議を唱える派も存在する、と言うことですね。 おっしゃる通り マンションを取りまくまわりの状態を、しっかりと見る事も重要ですね。 有難うございます。 |
|
| No.76 |
by 近所よく知る 2010-01-30 20:57:42
ほんとの反対派って5件ですよ。あとはお付きあい。全然気にする必要はございません。
|
|
| No.77 |
by 匿名さん 2010-01-30 21:30:43
ほんとも嘘もないですよ。
そして、仮にほんとが5軒だとして、あとの残りがお付き合いだとしたら、 どちらかというと残りのお付き合いの方のほうが、実際住んでいく中で気をつかう存在 になりかねません。 ここの反対運動はいつまで行われるのかわかりませんが、マンションに関わる様々な立場の人が、 複雑にいがみ合っているように見えますから、そういうことも含めて検討するのが無難だと思います。 |
|
| No.78 |
by 匿名 2010-01-30 21:42:00
↑言ってることが微妙に理解不能。
この人も反対派のようですね。 わざわざ書き込みして。 |
|
| No.79 |
by 匿名 2010-01-30 22:23:21
私は理解できます。
つまりここまで大きな反対運動が行われているのに、本当の反対派がたった5軒だったとして、残りがただの近所付き合いでやっているんだとしたら、 その残りの人たちは2面性があるってことですよね？ 言い方は悪いですけど、二重人格？とでもいうのでしょうかね。 そう考えると、ここのマンションの周辺住民はその大多数が二重人格みたいなことになって、 よく考えるとその方が逆にコワイみたいな感じじゃないですか？ もしくは、その5軒に皆が黙ってついていかなければいけないような暗黙の決まりみたいなものが存在しているか？ それはそれでコワイですよね。 なんにせよ、サーパス佐鳴湖を検討している場合は、慎重にならざるを得ないと思います。 反対運動のことだけでなく、その他にも検討すべきポイントは多くありそうです。 高い買い物だから、失敗のないようにね。 |
|
| No.80 |
by 匿名はん 2010-01-30 23:23:14
丁寧な説明ありがとうございます！
|
|
| No.81 |
by 匿名 2010-01-31 08:55:15
このような批判的なことをここにわざわざ書き込みする人は、また反対派でしょう。
反対運動自体は敗訴になりもう販売妨害しかすることが無いようですね。 |
|
| No.82 |
by 入居者 2010-01-31 09:02:56
反対運動はぜんぜん気にならないよ。
景観最高だし、快適そのものだし。 立地がいいマンションは反対運動はよくあることだよ。 まぁ普通だったらとっくに完売しててもおかしくないよ。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2010-01-31 12:30:08
Ｎｏ．８１さん
敗訴になっていませんよ！ ただいま 裁判 まっただ中！！ 今後も他面において訴訟を検討中とのこと 住んでからも、オチオチしてられないぞ、ここのマンション |
|
| No.84 |
by 匿名 2010-01-31 12:39:31
↑ほらこの人、反対派だったね。
敗訴してなかったら建設なんてされてないでしょ。 何を訴えたいの？ |
|
| No.86 |
by 匿名さん 2010-01-31 19:32:04
私は反対派でもなんでもないですよ。
以前からここへの書き込み内容で、何かしら少しでもマンションにとって不利というか、批判的なコメントをすると、 反対派がしていることだ！といってまとめられてしまっていますけど、違う人もいますのでよろしく。 反対運動のことばかりが話題の中心のサーパス佐鳴湖ですけど、 日本各地反対運動があっても売れる所は売れてるわけで… 反対運動があるからここはやめよう…というよりは、単純にそれ以外のところで人それぞれ何か理由があって購入しないだけのことだと思いますよ。 事実ここだって、購入して入居している人もいるようにね。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2010-02-02 21:11:40
>>84さま
もっと勉強してね。裁判中でも建築施工は可能なんですよ？ 反対住民からすれば、裁判中なのに建築を強行するという、悔しい思いや憤怒は あるでしょうけど… 判決ができない限り、そのまま建築を続行しても法律で罰せられません。 とにかく、工務店はマンションを建設して既成事実を作ってしまおう、こ ういうスタンスです。法律の抜け道を探し強行する、所詮この程度のレベルの会社です。 （個々人によって種々見方はあるでしょうが…） 最高裁までいき原告勝訴（即ちマンションを崩して現状復旧せよ）の判決が 出たとき、マンション住民はどうするんでしょうかねえ？ 被告の工務店という会社がその時、存在してればいいですが…。 |
|
| No.88 |
by 匿名 2010-02-02 21:39:14
↑だから、建築反対の訴訟は、
周辺住民の敗訴になったっていってるだろ・・・ もっとよく調べたら？ |
|
| No.89 |
by 東野 2010-02-02 22:09:24
反対派が強がってるだけでしょ訴えることは誰でもできますが、それが裁判所に受理されるかは別問題ですからね。
反対派のHPにはある時期から全く裁判に触れてませんね。相手にされてないんでしょうね(笑) |
|
| No.90 |
by 匿名 2010-02-02 22:17:29
反対の訴えは全て棄却されたようですよ。
|
|
| No.91 |
by 物件比較中さん 2010-02-03 02:24:26
サーパス佐鳴湖見に行ったけど、A棟かB棟か、どっちかは日当りが悪過ぎよ。 何故にあんな方位で建てたのか不思議。 あと、立地は高台で良いといえば良いけど、歩きや自転車だとそれはそれで不便でもある所。 高台ってつまりは坂の上だから。ベビーカー押すのも一苦労。 高台って良い所もあれば、大変な面もあるって感じですね。 高台のマンション見に行ったことなかったんで、勉強になりました。 |
|
| No.92 |
by 読者 2010-02-03 09:06:15
本当の反対派は
6件くらいかな? |
|
| No.93 |
by マンコミュファンさん 2010-02-03 09:21:09
本当ってなに？
ここって反対運動と裁判の話題しかないね。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2010-02-03 09:22:23
＞サーパス佐鳴湖見に行ったけど、A棟かB棟か、どっちかは日当りが悪過ぎよ。
＞何故にあんな方位で建てたのか不思議。 どっちかわかる人いますか？ |
|
| No.95 |
by 匿名 2010-02-03 09:24:34
本気なのは6件くらいで、あとはお付き合いてことかな?
|
|
| No.96 |
by マンコミュファンさん 2010-02-03 09:38:11
そういうことか。
お付き合いでイヤイヤやらなきゃならないような地域の雰囲気、環境、辛いね！ そんな地域の一員にはなりたくないよね。 顔色伺い大変そう。 |
|
| No.97 |
by 近所をよく知る人 2010-02-03 10:33:29
>>94
どっちがどっちだかわからないけど 東向きのほうそんなに日当たり悪くはないと思うけどね まぁ午後日がおちてくるとわるくなるかもしれないけど 散歩でよくとおるけど見た感じそんな悪くもないとおもう。 そんなこといってたら東側にある家なんてもっとわるいんじゃ・・ |
|
| No.98 |
by 匿名 2010-02-03 10:44:37
その、日当りが悪過ぎというのはB棟のことですね。
自分もどうしてわざわざあのように東向きで、南に窓がないようなつくりにしたのか疑問を抱く者の一人です。 東側にある家がもっと日当り悪いっていうのはどういうことですか？ |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2010-02-03 10:46:45
賃貸物件でも東向きの部屋って日当りが悪い分、南向きより安いですよね？ここもそうなのかね？
|
|
| No.100 |
by 匿名さん 2010-02-03 11:39:10
＞東側にある家なんてもっとわるいんじゃ・・ というのは意味がよくわかりません。これってマンションだから起こることですよね？ 戸建てでしたら大抵の場合は東西南北のどこにでも窓の1つくらいもうけられるのでは？と。 マンションだから、多方向からの採光が難しいんですよ。（角部屋除く） だからこそ、メインの採光となる方位に関してより重要になってくるのではと思います。 あっ、その東側にある家というのが、ここのマンションと同じく東にしか採光の窓がないようなお宅だったら、 日当りの悪さはどちらも同じ位なんじゃないかな？ No.97 by 近所をよく知る人さん、東に行けば行くほど日当りが悪いと勘違いしているかのように思ったので書き込みさせていただきました。 どこの家もその家より西側の人からしたら、東側の家になるんですよ。 |
|
| No.101 |
by 匿名 2010-02-03 15:55:42
ここは、東向きと南向きの議論がよくでてくるようだけど、
日当たり重視なら南向きだし、佐鳴湖の景観を重視するならストレートに佐鳴湖が見える東向きですよ。 どちらがいいかは、それぞれの価値観や生活スタイルの違いもあると思いますが、まずはモデルルームで確認すればいいですね。 高台だから南側も景観いいですね。東側は展望も良く、特に夏場は涼しくて最高でしょうね。 |
|
| No.102 |
by 匿名 2010-02-03 16:15:30
東側でも午前中は日当たり抜群だし、洗濯物も渇くし、タワーマンションの北側買う人もいるんだから、
人それぞれだよ。 |
|
| No.103 |
by 住まいに詳しい人 2010-02-03 16:42:31
こんな良い場所で、わざわざ東向きの薄暗い家を買う人の気がしれん。
|
|
| No.104 |
by 匿名 2010-02-03 16:42:58
どうしてもこのマンションがいいなら、東向きで日当り悪かろうが我慢すればいいだけのことじゃない？
東向きはやっぱり東向きなわけで、日当りでいったら南向きに比べたらはるかに日当り悪いのはもうしょうがない事実でしょ。 だから、もうどうにもならないことを悩むより、我慢するか南向きにするかどちらかですよ！ |
|
| No.105 |
by 物件比較中さん 2010-02-03 16:45:23
せっかく建てるなら
日当り抜群で尚かつストレートに佐鳴湖が見渡せるようなセンスあるマンション建ててほしかったです。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2010-02-03 17:42:56
同感です
|
|
| No.107 |
by 匿名 2010-02-03 18:31:40
それは無理じゃね？佐鳴湖は東側にあるんだから。
もし南東向きにしてたら今より戸数が半分くらいに減りそうだし。 |
|
| No.108 |
by 匿名 2010-02-03 18:57:41
東側ですが、毎日、朝日の日差しは気持ちいいし、朝も夜も佐鳴湖が景観いいですょ。
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2010-02-03 19:49:55
今東向き賃貸ですけど、日が入るのは午前のすこしだけで、今の時期基本部屋は寒いです。夏も、だからといって特別涼しくもないです。
賃貸だからまぁ我慢してますけど、買うとなったら南向きがいいですね。一生のことになってくるから。 南向きは朝日の日差しも入るし、日中ももちろん、夕暮れまでほぼずっと光が部屋に入っていいですよね？ 友人の所がそうでした。 |
|
| No.110 |
by 匿名 2010-02-03 20:07:42
賃貸と分譲マンションをいっしょにされてもね…
造りが違うし。 日差しですが、ここは東側でも少し南に向いてるのでお昼の1時半ごろまではベランダに当たってますよ。 だいいち日当たりだけで決めてませんし。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2010-02-03 20:42:27
同じですよ。
分譲マンションの賃貸ですから。 南向きなら朝〜夕日まで入りますよね。 日当りだけで決めるわけではありませんが、日当りは住まいを選ぶ上で重要なポイントにおいている人は多いと思いますよ。 東向きの部屋に住んだ事のない人だと、実際東向きって1日を通してどの位日が当たるものなのかわからない方も多いはず。 一日中モデルルームに居座るわけにもいかないですし。 日当りに関して人によって感じ方や、その表現の仕方は様々だとは思いますけど、 完全南向きの部屋と比較したら、東向きの部屋の日当りはとてもわずかなものですよ。 |
|
| No.112 |
by 匿名 2010-02-03 21:58:25
だから、ここは真東に向いてるんじゃなくて、若干少し、南に向いてる東向きだから、
お昼すぎまで日があったてるよ。今度モデルルームで確認したら？ |
|
| No.113 |
by 匿名 2010-02-03 22:05:23
日当たり重視で南がいいと思う人は、A棟でいいんじゃない？
|
|
| No.114 |
by 匿名 2010-02-03 22:07:53
そうだよー
日当り重視な人でサーパス佐鳴湖いいと思う人はA棟にすればいいよー 日当り悪くても佐鳴湖ビューしたい人はB棟にすればいいよー それだけの話ー |
|
| No.115 |
by 匿名 2010-02-03 22:08:41
そういえば、琵琶湖のあるマンションなんかは日当たりのいい南向きよりも
レイクビューの東向きとか西向きのほうが価格が高めらしいけどね・・・ |
|
| No.116 |
by 匿名 2010-02-03 22:30:11
なんか前に秘密の県民ショーでやってたけど、滋賀県の人は琵琶湖の見える所に住むのがステイタスだとか？
憧れなんだってさ！琵琶湖ビュー。 佐鳴湖も静岡県の人にとってのそういう感じなの？ |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2010-02-03 22:36:01
だとしたら東向き（B棟）の方が価格が高いのかな？南向き（A棟）よりも。
わかる人いますか？ |
|
| No.118 |
by 匿名 2010-02-04 00:13:06
ここは、南向きも東向きも、価格はほぼ同じ設定だったと思います。
広さ（間取り）と階数や、バルコニーの広さとかで価格が変わるようですね。 ここに関しては、南の日当たりの良さ＝佐鳴湖の景観の良さ、ですかね・・・ |
|
| No.119 |
by 匿名 2010-02-04 00:20:42
佐鳴湖のそばに住むのは、ここの辺りでは少なからずステイタスのようですよ。
現に、佐鳴湖西岸、大平台など土地価格は、浜松駅から少し離れているにもかかわらず、 他より高いようですね。その大平台も佐鳴湖は見渡せれないですし、 佐鳴湖を見渡せるなら、この場所がもっとも景観的に良いようです。 |
|
| No.120 |
by マンコミュファンさん 2010-02-04 01:45:13
正直佐鳴湖は知らないです。浜名湖なら知ってます。すみません。。
|
|
| No.121 |
by 地元不動産業者さん 2010-02-04 09:33:32
佐鳴湖西岸、大平台地区が価格が高いのは、
佐鳴湖が見えるからではなく、 景観形成地区、風致地区に指定され、 １５ｍ以上（１０ｍの地区も）建物が建てられないよう、 規制された地域だからプレミアがついたのですよ！ 軽井沢が良い例です。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2010-02-04 17:28:30
さなるこ&さなるこ公園
http://www8.ocn.ne.jp/~yamacho/sanaruko.html |
|
| No.123 |
by 周辺住民さん 2010-02-05 09:20:41
B棟日当たりが悪いといわれていますが以前みたときは日があたってましたよ。
午後2時ころです。 本当に気になる人は実際にいってみたらよろしいのではないでしょうか 「百聞は一見にしかず」ですよ |
|
| No.124 |
by マンコミュファンさん 2010-02-05 13:41:44
てか、東向きなんだから、考えればわかることじゃないですか？
日が当たってたとかそういう問題以前に… 部屋の奥までしっかり日が入ってくるのは南向きで、これはどこのマンションであろうと同じでしょ？ 東向きで、南向きと変わらない日当りの場所なんて存在しないと思いますけど。（一方向にしか窓が無い場合） でもここのマンションは東向きでも日当り良いみたいなコメントが多くて、それってある意味間違った情報のような… 間違った情報というか、過剰な表現？ 気になる人は行けばいいけど、行かなくても太陽の動きを考えれば小学生でもわかることですね。 例えば賃貸物件の一覧とか見たらわかる。 東向きの部屋に「日当り良好です」とは書かれていないです。 南向きの部屋には「日当り良好です」と書かれていますね。 そしてその2つが同じ所の同じタイプの部屋だったら、南向きの方が賃料が高いのも事実ですね。 |
|
| No.125 |
by 周辺住民さん 2010-02-05 14:23:24
東と南が日当たり同じとはどこにも書いてないよ
B棟は南に振れてる東向きなので、真東むいてるよりは日当たり良いということじゃないの？ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2010-02-05 14:59:55
B棟の日当り問題で賑わってますけど、
要は、 B棟（東）より、A棟（南）の方が日当りが良い。でいいのでは？ ただこれだけのことですね。 前にも書き込みありましたけど、日当り重視の方はA棟を検討しましょう。 日当りの良さは、A棟＞B棟。 ただこれだけのことですよね。 上の周辺住民さんがいうことによると、B棟の方位は南東ってことですかね？ 南東ということは、南に45度以上向いているってことですね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
| No.127 |
by 周辺住民さん 2010-02-05 16:13:19
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2010-02-05 16:46:32
南に振れてる南向きって！
でも南東ではない。 よく意味がわかりませぬ B棟の方位は結局どっちなの？ |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2010-02-05 16:48:07
南に振れてる東向きか！
訂正〜 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2010-02-05 17:28:32
結局B棟は日当り良いのですか？悪いのですか？
|
|
| No.132 |
by 匿名はん 2010-02-05 20:20:25
|
|
| No.133 |
by 買いたいけど買えない人 2010-02-05 20:26:47
日当たり重視ならA
日当たりまぁまぁで佐鳴湖重視ならB |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2010-02-05 20:36:08
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2010-02-05 21:20:05
良いか悪いかだけでいうなら、悪いと思います。
Aは良いと思います。 |
|
| No.136 |
by 匿名 2010-02-05 21:43:14
佐鳴湖の景観を重視するならＢ棟ですね。
|
|
| No.137 |
by 匿名 2010-02-05 22:13:31
日当りを重視するならA棟ですね。
|
|
| No.138 |
by 匿名 2010-02-06 00:37:57
夏を快適に過ごすなら、B棟ですね。
|
|
| No.139 |
by 匿名 2010-02-06 01:25:59
冬を快適に過ごすなら、A棟ですね。
|
|
| No.140 |
by 地元不動産業者さん 2010-02-06 04:02:59
夏を快適に過ごすならＢ棟ですねは、少し間違い！
西向きの部屋は西日が直に当たり、暑いです。 結局、Ｂ棟は、日当たり悪く、冬寒く、夏一部部屋が暑い！ 要するに、景観だけがウリですね！ 景観を重視される方なら、うってつけだと思いますよ。 |
|
| No.141 |
by 匿名 2010-02-06 09:51:26
Bは西向きじゃないでしょ
|
|
| No.142 |
by 地元不動産業者さん 2010-02-06 10:10:33
西向きじゃなくても、窓が西に向いた部屋があるんです。
|
|
| No.143 |
by マンションファン 2010-02-06 10:57:39
それを言うなら、A棟は確かにリビングは南向きで日当たりが良いですが、
逆に、北側にある奥の部屋（寝室や子供部屋）は、冬は寒くなりませんか？ B棟は、東向きですが、冬は奥の部屋が西向きで温かいですよね。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2010-02-06 15:05:02
結局は自分で見に行けてことですよ。
|
|
| No.145 |
by 匿名 2010-02-07 11:27:43
反対派のブログで、「ここは、うんこマンション」って言われてますけど？？？
どうなんですか？ 心当たりがあるんでしょうか？ |
|
| No.146 |
by 匿名 2010-02-07 12:24:17
１４５の質問の意図がわかりません。
マンション購入検討者の質問とは思えませんが？ ？？何が知りたいの？ |
|
| No.147 |
by 匿名 2010-02-07 13:14:44
購入を検討中の者ですけど
「これだけ反対されるのには何らかの理由があるんでしょ」って言う事です。 展望がいいから？ 今の環境を守りたいから？ たったそれだけであんなに過激的な反対運動を起こすのでしょうか？？ |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2010-02-07 13:59:18
環境を守りたいからだと思います。
部外者からすれば、たったそれだけと思うかもしれない事が、当事者にとってはそうでないんだと思います。 まぁ結局人って自分の身を守りたいのは誰もおなじだと思いますから、 今は反対運動の意味がわからないとか思っているひとでも、いざ自分がもろ関わるとちがうとおもいますよ。 ここ、反対運動がそれほど過激なら、購入する側はその反対運動をしている人らの気持ちにも少しは目をむけてみないとね。 始めからまったくもって無視！眼中にないから〜！って感じで入っていったら、町の雰囲気はどんどん悪くなるばかりですね。 理解はできなくとも、気持ちを知る事はできますね。 |
|
| No.149 |
by 物件比較中さん 2010-02-07 15:32:41
その通りですよね。入居者さまのコメントで、「反対運動なんて全然気になりませんよー」
というのが印象的でした。 同じ町に暮らしていくのだから、反対運動がたとえ理解できないとしても 目を背けるわけにはいかないと思います。 |
|
| No.150 |
by マンコミュファンさん 2010-02-07 16:25:34
「反対運動なんて全然気になりませんよー」
と書いてる人が本当に入居者かもわからないのに・・・ 反対派でもマンションにすんでる人でもみんながみんなへんな人ばっかりじゃないんだし まぁうまくやってけるといいですね。 穴吹を悪く言うのはともかくマンションに住んでる人や反対派を攻撃するよなカキコミはあまり関心しませんね そもそもそういう掲示板ではないしね 以上感想でした |
|
| No.151 |
by 匿名 2010-02-07 19:08:53
反対派の方が何か裁判をしているようですが何を訴えているんですか？
ご存じの方教えてくれませんか？ |
|
| No.152 |
by 物件比較中さん 2010-02-07 20:02:37
反対運動の話題ばっかりだね
サーパス佐鳴湖のうりは反対運動なの？ |
|
| No.153 |
by 物件比較中さん 2010-02-07 20:03:10
いつ見ても話題は反対関連です
|
|
| No.154 |
by 匿名 2010-02-07 21:07:08
147さん。
購入者またはマンション検討者は、善意の第三者です。 確かに眺望や環境のことだけで反対運動が起きてる訳じゃないかもしれません。でもそんなことは第三者にはわかりません。当人達で解決するしかないのです。 反対派は、反対していることをこの掲示板や看板でアピールしているのでしょう。この掲示板ではまともに物件情報交換ができません。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2010-02-07 21:12:32
|
|
| No.156 |
by 匿名 2010-02-07 23:10:35
玄関前の看板の土地所有者って、マンションの北側で旗をたくさん出してる人なんですか？
ちょっと看板内容が怖かったので、ここなら知ってる人がいそうだから。 |
|
| No.157 |
by 匿名 2010-02-07 23:17:09
反対運動してる人の気持ちを知れって？
反対運動にもやり方ってもんがあります。 あの看板では、マンション購入者どころか、入野住民にも理解されませんよ。 もっと常識ある運動をしたらいががかと思います。 |
|
| No.158 |
by 匿名 2010-02-07 23:41:00
ま、火の無い所に煙はたたぬ ですね。
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2010-02-08 00:24:40
火のないところにも、火をつければ煙りはたちます。
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2010-02-08 01:29:25
でも燃えるものがないと火はつきません。
何かあるから火がついていて、煙がたつのでしょう。 |
|
| No.161 |
by 匿名 2010-02-08 07:15:45
だから、やり方がマズイって。
反対起きても仕方ないけど、あれじゃあ理解が得られないよ。 せっかく反対運動しても、それを地域住民から反対されてるなんて。 |
|
| No.162 |
by 近所をよく知る人 2010-02-08 17:27:21
会社のことを書いてあるならともかく
マンションに住んでる人を心貧しきなんとかとか書くのはどうかなと思う。 でもなにいってもあの看板通りの家の人には言うだけ無駄だろうけど |
|
| No.163 |
by 近隣住民 2010-02-08 18:06:57
今さら、ここにわざわざ、そのことを書き込むのもどうかと…
反対派の方は、看板には、できるだけ購入意欲を低下させるような内容をわざと書いているようですから。 近隣住民もあきれて見てますがね… |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2010-02-08 18:27:00
住民同士が仲悪そうですよね。
|
|
| No.165 |
by 匿名 2010-02-08 18:52:47
周辺住民は対立してます。
|
|
| No.166 |
by 匿名 2010-02-08 19:12:51
マンション住民にも燃え尽きそうですよ！
|
|
| No.167 |
by 周辺住民さん 2010-02-09 09:18:12
最近ここで話題になった日当たりうんぬんは
できるだけ購入意欲を低下させるようにしてたわけですね? |
|
| No.170 |
by 周辺住民さん 2010-02-09 23:10:18
たしかに日当り悪いですけど（B棟ね）
日当りをそんなに重視してる人ばかりじゃないのにね。 |
|
| No.171 |
by マンションファン 2010-02-09 23:58:58
タワーマンションなんかは、日当たりのいい南側より
景観の良い、北西側や北東側のほうが価格が高い場合があります。 マンションの選択においてはそれだけ景観を重視する人が多いようです。 ここのマンションは、景観の良い東棟でも、少し南に傾いているそうですので 午前から昼過ぎまで、７時間以上は日が当っていて、生活には十分でしょう。 |
|
| No.172 |
by 住まいに詳しい人 2010-02-10 00:20:16
日当りに関しては少し南にとかいうあいまいな表現よりも、見に行かれるのが1番ベストだと思いますよ。
日当りが良いというのは、単に日が当たっているということでは無いですので。 言うなら、日が当たっていて、冬だったら部屋全体が明るく暖まる感じでしょうか？ 言葉で聞いただけでは判断できないとおもいますから、検討中の方は足を運んで、部屋全体の明るさと温度を 肌で感じてみるのが良いと思いますよ。 今の季節でしたら、午後の3時位に行くのがいいのでは？ 日当りが良い部屋でしたら、そのくらいの時間帯は冬でも非常に暖かいと思いますよ。 上着を脱いでも暖かいくらい。これ、言い過ぎではないですよ。 |
|
| No.173 |
by 匿名 2010-02-10 00:27:26
↑暖かい日はそうだけど、日によっては寒いですよ。
つい先日のような寒い日だとさすがに南側でも寒いと思いますよ。 上着を脱いでも温かい日もあると思うけど。 逆に午前中の東棟の日当たりの良さ冬は最高に良いですね。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2010-02-10 02:28:58
もちろん、天気の悪い日に行ったら確かめようにも意味ないですものね。
行くなら晴天の日に行った方がいいですね。 晴天の午後3時くらいがいいんじゃないですか？行くなら。 日当りのいい部屋だったら、室内全体があったかいと思います。 部屋の電気も日の短い冬場で5時位、日の長い夏場で7時近くまでいらないんじゃないかな？ 日当りを確かめにMRへ行くなら、是非天気の良い日を狙って行ってみてください。 |
|
| No.176 |
by 物件比較中さん 2010-02-10 15:40:18
こういうマンションって、一般的にはバルコニーの手すり部分に布団等を干すことはできないはずです。
景観だけではなくて、他にもいくつか理由はあって、布団を干すなんて考えられませんけど？見間違いでは？ 手すり部分ではなくて、バルコニー内部だったらいいと思いますけど。 |
|
| No.177 |
by 匿名 2010-02-10 19:20:24
バルコニー内部でも手すりより上部はマンションの景観が崩れるんではないじゃないでしょうか？
手すりより下に干してくださいね。 きっとその事でマンション住民がもめているのだと思います。 |
|
| No.178 |
by 周辺住民さん 2010-02-11 06:00:41
最上階の住人が、良く布団や敷物などを干しています。
私もそれは危険かと思い、穴吹さんに問い合わせたところ、 規則の中に干しもの等は手すり内でというこを、 しっかり明記されているとのことです。 注意してほしいと３度電話しましたが、未だやめる気配なし。 ここの住人のモラルのなさを痛感させられています。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2010-02-11 09:25:39
>>178
>最上階の住人が、良く布団や敷物などを干しています。 こういう方が一人でもいると、マンションの品格が落ちますね。 でも、眺望、展望を自慢するだけの住民ばかりのようですから、マンションの質、 レベルも判ります。改善は無理か。 |
|
| No.180 |
by 匿名 2010-02-11 11:22:00
こちらのマンションがとっても気になるようなんですね。
|
|
| No.181 |
by 物件比較中さん 2010-02-11 14:29:39
そうなんですか？
こういうマンションでは、手すり部分に布団等を干してはいけないことは、当然のことだと思っていました。 でも知らない人がいるのでしょうか？ 規則にも書かれているのであれば、当然ですよね。 住んでいる人皆で意識して、協力し合っていくものだと思います。 |
|
| No.182 |
by 匿名 2010-02-11 14:31:14
こちらのマンションは、全く住民のモラルがないようです。
見苦しい洗濯物は、見えないように干したいですよね |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2010-02-12 11:14:21
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2010-02-12 11:27:08
|
|
| No.185 |
by 地元に詳しい人 2010-02-12 11:40:46
うそうそ。いまさらですが、何十年も昔に、もっと南のほうにあったかもしれないらしいですよ。
おなじ敷地に反対派の家もあるのにね… |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2010-02-12 11:56:14
つうか183は反対派のじえんだろ。アホらし。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2010-02-12 16:36:06
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2010-02-12 17:00:22
ベランダの洗濯物の件は皆が規則を守っていかないといけませんね。
|
|
| No.189 |
by 匿名 2010-02-12 19:40:28
|
|
| No.190 |
by 匿名 2010-02-12 21:27:30
この件に関しては全く根拠がないことが何度となく実証されてますが…
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2010-02-12 21:39:19
>>189
反対派、必死だなｗ。じえんご苦労。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2010-02-12 22:34:42
実証とは空中写真のことですか？
残念、空中写真ではわからないんですねぇ！ |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2010-02-12 22:41:46
必死だあｗ。
|
|
| No.194 |
by 匿名 2010-02-12 23:35:56
元々墓でもいいと思うけどなぁ。
|
|
| No.195 |
by 匿名 2010-02-13 00:16:38
ねぇ、布団って干したら景観悪くなると思う？
先住民は何かにつけて気に入らないみたいだけど、周りの家もみんな干してるじゃん。 ベランダからとか窓からとか。 入野はダメっていうルール？ 大平台はそんなルールないよ。 |
|
| No.196 |
by 匿名 2010-02-13 00:22:12
中西病院って移設したよね。
中西病院の人に聞いてみたら？これ。 ひどくない？いかにもいわく付きの病院って言ってるみたいで。 反対派はいい加減にしておかないと、訴えられるよ。 |
|
| No.197 |
by 物件比較中さん 2010-02-13 00:42:28
布団を干してはいけないのは、こういうマンションでのきまりなんですよ。
地区のきまりとかではなくて、マンションのルールですよ。 一戸建てとかには関係ないと思います。 高さのあるこういうマンションでは当然のことで、規則にも書かれているようですから、 入居者全員で守らなければいけないと思います。 布団を干してはいけないのは、景観の問題だけではないんですよ。 落下の危険や、布団をはたいた時に自分より低層階の方の洗濯物等にほこりやダニの死骸等がおちてしまうという、細かい部分もありますから。 はじめからそういう、マンションならではの規則を理解して入居していかないと、後から入居者同士でトラブルになることもよくあるんです。 もし本当にベランダに（手すり）布団を干しているのであれば、問題だと思います。 |
|
| No.198 |
by 匿名 2010-02-13 00:54:09
見えないようにっていうのはどういう事？
なんでマンションの住民だけが、ベランダから見えないように干さなきゃいけないの？ 訳わからんし。 |
|
| No.199 |
by マンコミュファンさん 2010-02-13 00:58:11
198はあふぉなの？
ぱかなの？ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2010-02-13 01:23:15
うちのベランダからはサーパスが４棟は見えてるんだけど、布団干してるところは
１棟もないなあ。「布団を干すな」ってのは管理規約にハッキリと書かれていますからね。 風で飛んで落ちれば危ないし、みっともないし。サーパスってベランダ広めだから内側に 干したって十分日が当りますわ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
