武蔵小杉VS新浦安
642:
匿名さん
[2006-10-08 14:58:00]
いまのうち、新浦安の写真をとっておけば、将来、ゴーストタウン化のBEFORE−AFTERの比較を楽しめるでしょう。タマセンのような。当時のタマセンも、住民は意気揚揚としてたね。南無。
|
||
643:
匿名さん
[2006-10-08 15:01:00]
どなたか、新浦安と本当に意味で互角にバトルできる街を見つけてあげてください。みなとみらいにはコテンコテンにされ、海浜幕張にもセンスで負け、新百合ヶ丘には話かみあわず、豊洲には収入で負け、我が小杉にはポテンシャルで負け、行き場を失ってるようなので。
よくしらないんだけど、さいたま新都心とかどうなの? |
||
644:
匿名さん
[2006-10-08 15:13:00]
|
||
645:
匿名さん
[2006-10-08 15:15:00]
少なくとも新百合に関しては、何から何まで新浦安が勝ちましたよ。
坂道が多いだけでなく、盛土で造成された超危険な土地と親切心で 教えてあげたところ、逆切れした後、最後は 「新百合はもう盛土でいいです」とギブアップ宣言があった。 |
||
646:
匿名さん
[2006-10-08 15:16:00]
南千住の東京新大陸とかは、新浦安と合うのでは。
規模とか将来のイメージとか。 |
||
647:
匿名さん
[2006-10-08 15:18:00]
それをギブアップ宣言としか解釈できないところに、器の狭さ、心の狭さがあるんだよ。議論の流れを1から読めば、新浦安が負けてるのは一目瞭然だろうに。
|
||
648:
匿名さん
[2006-10-08 15:19:00]
新百合ヶ丘以外には、負けを認めてるし。
|
||
649:
匿名さん
[2006-10-08 15:24:00]
VSチバリーヒルズ位でいいのでは?
|
||
650:
匿名さん
[2006-10-08 15:25:00]
新浦安、完敗です。怒涛の勢いの品のない罵りパワーに。ちょっと勝てそうもない。
まだまだ続くのでしょうか?637など何の効果もありません。 あとは、削除を期待するしかありません。はい。 |
||
651:
匿名さん
[2006-10-08 15:50:00]
新浦安の勝ち組
①エアレジ ②碧浜戸建 ③PCグランデ だけ。 |
||
|
||
652:
匿名さん
[2006-10-08 15:52:00]
本当に品のない発言ばかり。
>新百合ヶ丘以外には、負けを認めてるし いいえ、新百合はギブアップ宣言をしているので 新百合を典型的な例としてあげたまで。 読解力があれば、どちらが勝ってるか分かると思うが、 そもそも、勝ち負けよりも、議論を戦わせて楽しむもの。 感情論ばかりで、自分の地域は何も素晴らしいことがないのか、 まったく挙げることができていないでしょう。 |
||
653:
匿名さん
[2006-10-08 15:53:00]
グランデは駅から遠いから負けだろ。
エアレジとあおいはまだけだ。新浦安で優越感に浸れるのは。 マリナーゼも、ここに住んでるやつ以外は、エセだ。 |
||
654:
匿名さん
[2006-10-08 15:55:00]
>あおいはま
ぷっ!外野がうるさい。坂道を今日も登ってぜいぜいしてなさい。 |
||
655:
匿名さん
[2006-10-08 15:55:00]
新浦安の駄目物件の人たちは駅遠のハンデを過小評価しないほうがいいよ。
|
||
656:
匿名さん
[2006-10-08 15:56:00]
いや、川崎市に急傾斜地崩壊指定地とされているところよりかは
よっぽどまし。 |
||
657:
匿名さん
[2006-10-08 16:15:00]
過去のVSスレでも、新百合の山手を造成してできる団地は
4300万〜買える、よく言えばリーズナブルなところ。 価格では新浦安の圧勝でした。 価格なら新百合よりも武蔵小杉の方が近い。 |
||
658:
匿名さん
[2006-10-08 16:19:00]
うーん、今日のレスだけ見ても、武蔵小杉のほうが、技術点・印象点とも勝っていますね。ロジカルかつ明快かつ具体的。決してシンウラのように感情を露わにしない点は、いいと思います。
|
||
659:
匿名さん
[2006-10-08 16:19:00]
新浦安もフツーにリーズナブル。
|
||
660:
匿名さん
[2006-10-08 16:23:00]
|
||
661:
匿名さん
[2006-10-08 16:27:00]
>>660
なりすまし出たー。 |
||
662:
匿名さん
[2006-10-08 16:33:00]
まあ、アンチは本当に抽象的で具体例を挙げられないね。
|
||
663:
匿名さん
[2006-10-08 17:31:00]
>>655 さんの
新浦安の駄目物件の人たちは駅遠のハンデを過小評価しないほうがいいよ。 のご忠告をあざ笑う?かのように、 (平成18年10月4日 日経産業新聞より抜粋) 「マンション業界で注目される開発案件が千葉県浦安市で動き出した。野村不動産が手掛ける 大規模マンション「プラウド新浦安」(総戸数733戸)で、07年1月に販売を始める予定。 注目の理由は販売価格だ。用地は1月に千葉県から落札したが、落札価格から予想された3.3 平方メートル当たり販売価格は180万円前後。当時の周辺相場より2割高く、業界では売れ行きを危ぶむ声もあったが、野村不動産はさらにそれを上回る190-200万円で検討しているもよう。 都心部の地価上昇を反映し、マンション販売価格には上昇の兆しが出ている。従来より1-2割 高い物件は”新価格”物件と言われ、プラウド新浦安は代表格。他社からは「従来のように 好調に売れるかどうかで自社の値付け戦略にも影響しそうだ」との声も出る。 野村不動産の価格戦略にはそれなりの裏付けがある。02年に策定した「プラウド」は割高だが 高級感のあるブランドとして定着。中・高所得者層の需要を取り込んだ。用地取得競争でも強 気の仕入れ価格を提示できる好循環を構築。結果として”新価格”浸透の切り込み役となっている。」 これだと、最低価格6000万、中心価格は7000万、億以上も多数のマンションがなんと733戸!がうまれます。ここでの品のない罵詈雑言とは関係ない世界で、新浦安はそういう土地柄になりつつあるのかも知れません。 |
||
664:
匿名さん
[2006-10-08 17:42:00]
京葉線が止まると、東西線に人が殺到、更にディズニーランド客と鉢合わせして、交通は崩壊して、
まさに陸の孤島。学校がいくつもあるだけに、余計に悲惨。 |
||
665:
匿名さん
[2006-10-08 17:53:00]
いまはどこも強気の値付けだよ。
それだけのことではないの? |
||
666:
匿名さん
[2006-10-08 18:02:00]
時期的要因と地域的要因は別ということですね、
お分かり? |
||
667:
匿名さん
[2006-10-08 18:02:00]
新浦安=賃貸の街と言う印象。
社宅扱いの賃貸公団組、自慢の外人も仮住まい。 給食費未払い千葉県一と**のはそのせいか。 住民年齢構成も歪。 トレンドから外れたらスプロール化する典型だと思うが。 |
||
668:
匿名さん
[2006-10-08 18:26:00]
やれやれ、新浦安攻撃の手を少し休められて、ちょっとくらい武蔵小杉の話も聞かせてください。
駅前再開発は最終的には、何棟、何戸くらい建築されるのですか?ショッピングセンターなども出来るのでしょうね。どこが入るのかな? |
||
669:
匿名さん
[2006-10-08 18:29:00]
このスレ読んで新浦安には絶対住みたくないと思った。
ちょっとこの人達頭おかしいですよね。マジで。。 |
||
670:
匿名さん
[2006-10-08 18:43:00]
ここか、今まで新浦安に論破された***連合の集まるスレは。
武蔵小杉や新百合ヶ丘らはどこか素敵な街であるという具体論は 出せないし、出したところで、新浦安に比べ陳腐であると論破されるため、 新浦安の悪口を言うことしかできない。 少しは自分の街の良いところを出してきてみたら? |
||
671:
匿名さん
[2006-10-08 18:48:00]
|
||
672:
匿名さん
[2006-10-08 18:49:00]
なぜ新浦安の人は新百合ヶ丘にこだわるのか??
「たまぷらと新百合」スレには新浦安の「し」の字も出てませんが。 気にもされていないことが腹立たしいんでしょうね(笑) ダサ。 |
||
673:
匿名さん
[2006-10-08 18:52:00]
|
||
674:
匿名さん
[2006-10-08 18:52:00]
669へ
というかなぜ新浦安の人は新百合ヶ丘を引き合いにだすのでしょうかね? 新浦安を批判する人は新百合の人だと勘違いしているのかな? 被害者意識も甚だしいですね。 |
||
675:
匿名さん
[2006-10-08 19:02:00]
ちょっとくらい武蔵小杉の話も聞かせてくださーい。
→駅前再開発は最終的には、何棟、何戸くらい建築されるのですか?ショッピングセンターなども出来るのでしょうね。どこが入るのかな? |
||
676:
匿名さん
[2006-10-08 19:06:00]
|
||
677:
匿名さん
[2006-10-08 19:09:00]
新浦安住民=
自意識過剰、被害者意識過剰、勘違い過剰、排他・選民思想過剰 絶対付き合いたくない。 |
||
678:
匿名さん
[2006-10-08 19:16:00]
>672
論破されてるのは新浦安だと思います。 新浦安、あんたが一番、あんたが大将。 これでいいのでしょう。 VS新浦安で相手にする必要ないと思います。 負けるが勝ち。発展途上にある新浦安を暖かく見守りましょう。 それが子供に対する大人の態度。 |
||
679:
匿名さん
[2006-10-08 19:22:00]
新百合の新築物件ではじき出された粘着質、通称シンユリーゼ君が立てた
VSスレに不幸にも当馬的に使われたのが新浦安。 粘着質からすれば新百合を攻撃できれば相手はどこでもよかった。 スレ主と新百合攻撃レスとのIP重複に気付いた管理者に板が閉鎖され その流れがココにも飛び火している・・・。 |
||
680:
匿名さん
[2006-10-08 20:14:00]
新浦安攻撃には目にもとまらぬクイックレスポンスが、自己を語るとなると打って変わってだまりの一手って、なんだかなぁ。子供じゃないんだから、攻撃もいいけどさ、自分のことも語ろうぜ。
ちょっとくらい武蔵小杉の話も聞かせてください。 →駅前再開発は最終的には、何棟、何戸くらい建築されるのですか?ショッピングセンターなども出来るのでしょうね。どこが入るのかな? |
||
681:
匿名さん
[2006-10-08 20:32:00]
>横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち? Part2
>637 >もう新浦安の勝ちでいいよ。終了。 >なんか無理やりバトルさせられてMM住人の評判が下がるのが嫌。 >まあ、終了した別スレの「住みたくない街」では新浦安大人気ですし(笑) 他のスレでも言われてますね。 いい大人は子供を相手に自慢話などしませんよ。 |
||
682:
匿名さん
[2006-10-08 20:41:00]
ちょっと新百合の話が出ると、過剰反応する。何故かな?
この板は新百合は直接は関係しないのにね。 通称シンユリーゼ君は新浦安が気になってしょうがないのかな? |
||
683:
匿名さん
[2006-10-08 20:47:00]
武蔵小杉の仮面をかぶった通称○○○○ーゼ君に、新浦安は無理やりバトルを
強いられているのだろう。 武蔵小杉のことを知らないのだから武蔵小杉を語れない。 |
||
684:
匿名さん
[2006-10-08 20:50:00]
新浦安の敗北(全敗)の歴史のなかで、一番の屈辱が、
VS新百合ヶ丘だった、ってことだろ。 マリナーゼと呼ばれることが、まんざらでもないと 思ってきてたのに、**にコキおろされたし、 話が通じないし。 |
||
685:
匿名さん
[2006-10-08 20:53:00]
あと10年経てば、このスレは、笑いものの寄せ書きとして、
注目を集めるだろう。 時代の流れに取り残され、寂れた街として。 駅距離は、どう努力しても埋められないハンデ。 |
||
686:
匿名さん
[2006-10-08 20:53:00]
また出ましたー、新百合過敏症。
何故に新百合に過敏に反応しちゃうのかな〜? |
||
687:
匿名さん
[2006-10-08 20:57:00]
双方で情報を出し合わないならコロセアムにならないし、新百合が乱入して?何がなんだかよく分からないので、もう終わりたいと思います。新浦安の負けで構いません。
|
||
688:
匿名さん
[2006-10-08 20:58:00]
全敗阻止に必死(わらい)。
武蔵小杉には勝てるだろうと思って、確勝を期して、スレを立てたものの、思わぬ展開になり、必死必死(わらわら)。 論破できず。 武蔵小杉の整斉とした街自慢に票が流れ、またもや窮地。 |
||
689:
匿名さん
[2006-10-08 21:00:00]
両方とも、社宅の街という共通項もあるし、引き分けで落着させますか。
「新浦安と武蔵小杉は互角」。 これで満足? |
||
690:
匿名さん
[2006-10-08 21:02:00]
議論を楽しみたいのと、他の町の見識を深めたいだけで参加しているので、
別に勝敗なんかどうでもいいよ。 荒らしているのは、新浦安でも武蔵小杉でもないので。 |
||
691:
匿名さん
[2006-10-08 21:03:00]
負けで構いません、って、言われなくても雌雄は決している。
新浦安は、団地の垢抜けなさが。。。 小杉の勝因は、歴史・収入・学歴・利便性・調和といった ところか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報