武蔵小杉VS新浦安
601:
匿名さん
[2006-10-08 11:41:00]
|
||
602:
匿名さん
[2006-10-08 11:43:00]
多摩地区に住んでいるものですが、今日用事があって初めて新浦安に行ってきました。
思ったことを列挙します。 ・駅前は放置自転車が多い。 ・街なみはただのニュータウン。 ・街並みはアメリカ風と言うよりは自転車が多く街は閑散としているので、中国の地方都市風。 ・街の手入れが行き届いてない。草が伸び放題で、ぜんぜん住民が纏まってない印象。 ・風がとにかく強い。(今日は特にかもしれないけど、遮るものがないので直の風がきつかった。) ・某電気屋さんの建物の色が強すぎて町並みにぜんぜんマッチしていない。 ・ロードサイド型の大型店しかない。駅前の商店もたいしたことがない。 ・駅前はただの団地街。(築15年くらい建ってそうだった) ・で、あと15年くらいしたらどうなってしまうのかちょっと心配。 この指摘はホントその通りだと思う。 (559は反論になってないぞ) |
||
603:
匿名さん
[2006-10-08 11:45:00]
新浦安に名湯あり!って、なんだそりゃ。
失笑されてることに、気付きなさい! 街がまとまっていませんねぇ〜〜。 |
||
604:
匿名さん
[2006-10-08 11:46:00]
新浦安VS○○のスレで、最後のほうに相手側の人達がいなくなってしまうのは、
別に負けを認めたとかじゃなくて、新浦安住民のあまりの「熱情」にあきれて しまっただけだと思う。 共○党とか創○学会の人と議論するのと同じ。何を言っても「自分の信じたものが 最高」で議論にならんのですわ。 |
||
605:
匿名さん
[2006-10-08 11:46:00]
どうも、お知恵がちょっと足らないのか(小杉に比べてね)、
反論が中途半端でつまらん。やはり学歴空洞地域。 |
||
606:
匿名さん
[2006-10-08 11:49:00]
昨日、ちょっと用事があって海浜幕張のほうまで足を伸ばしましたが、京葉線の乗客を見た瞬間、「うわ、やっぱり、東横線とは違うわ!」と感じました。服装・会話・etc。
|
||
607:
匿名さん
[2006-10-08 11:51:00]
606です。
新浦安より向こうに住んでいる住民かと思っていましたが、ほとんど新浦安で降りていきました。 |
||
608:
匿名さん
[2006-10-08 11:51:00]
思想でもなく宗教でもなく強制されたわけでもないのに、どこがそんなに人を魅了するのでしょうか?
|
||
609:
匿名さん
[2006-10-08 11:57:00]
魅了されていない。住んで自分を納得させてるだけだ。
そんな呪縛から脱して、このあいだ新浦安からさいたま市に引っ越した。 それまで自慢に思っていた ・リゾート ・オーシャンビュー ・キレイな道路 なんてのが、別にたいしたことないって、すぐ感じた。 「自分が大金はたいて買ったマンション・街なんだから、 周りからも評価してもらえないと気がすまない」 という気持ちがどこかにあったことは、正直あった。 |
||
610:
匿名さん
[2006-10-08 12:00:00]
武蔵小杉のいいところは、3年くらい住んで、ジワ〜っと判ってくると思います。
とにかく、オン/オフの対照が楽しいし、育児にも適してます。 おでかけも多方面に楽しめるし。駅から遠いと、色々な意味で閉鎖的になるのでは。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2006-10-08 12:01:00]
>>608さん
確かに「新浦安教」の信者達の忠誠度は他地域に比べダントツに高いですね。 「豊洲教」もそこそこ忠誠度高いですがね。 まあ、都内西部エリアだと魅力的な街が多いけど、城東エリアには少ないから 新浦安あたりが突出して見えるということと、若い住民が多いからちょっと 視野が狭い人が多いかも(住民の人ごめんなさい)。 |
||
612:
匿名さん
[2006-10-08 12:09:00]
川崎市(北のほう)に住んでいる者ですが、別に、千葉県っていうだけでネガティブな印象を持つわけではありません。
柏や市川真間といった昔からある街、海浜幕張(ベイタウン)や舞浜(ローズタウン)といった新しく綺麗な街、それぞれに友人夫婦が住んでいるので、足を運ぶことがあります。いい街はたくさんあります。行けば感じます。 もちろん新浦安(マリナイースト)にも知人が何人かいます。ただ、新浦安の友人は、こちらから聞かなくても、一生懸命、自分の街のいいところをアピールし、「ここ最高でしょ!」と同意を求める傾向があるような。 |
||
613:
匿名さん
[2006-10-08 12:10:00]
|
||
614:
匿名さん
[2006-10-08 12:10:00]
京葉線の民度を下げているのは、千葉の奥のほうだと思うんだけどな。
|
||
615:
匿名さん
[2006-10-08 12:13:00]
>都内西部エリアだと魅力的な街が多いけど、城東エリアには少ないから
城南エリアから、新浦安の魅力に惹かれて、越してきましたが? 城南エリアと比べても様々なメリットがあります。 新浦安は他の地域から越してこられる方が多いですよ。 |
||
616:
匿名さん
[2006-10-08 12:17:00]
>新浦安VS○○のスレで、最後のほうに相手側の人達がいなくなってしまうのは、
>別に負けを認めたとかじゃなくて、新浦安住民のあまりの「熱情」にあきれて >しまっただけだと思う。 おいおい、嘘つくな。新百合のスレや、最近また上がってきたみなとみらい、 そして幕張も、最後は新浦安の住民はほとんどいなくなってるんだよ。 新浦安は溜飲が下がったら、それでいい。雌雄は決したと見たら、 それほど書き込まない。悔しくて閑散としてから後だしで書き込むのは つねに相手方のほう。新百合スレを見れば一目瞭然です。 |
||
617:
匿名さん
[2006-10-08 12:27:00]
ってか、ことごとく新浦安が負けている・旗色悪い。
|
||
618:
匿名さん
[2006-10-08 12:28:00]
温泉にでも入って、溜飲さげてこい。
そして、よーく考えろ。評価されない理由を。 |
||
619:
匿名さん
[2006-10-08 12:55:00]
>>学歴空洞地域
大学2つあるぞ。 |
||
620:
匿名さん
[2006-10-08 12:57:00]
|
||
621:
匿名さん
[2006-10-08 12:57:00]
海浜幕張、みなとみらい、新百合ヶ丘、武蔵小杉と論破してきましたが、
ムサコが一番手ごたえありませんでした。 これは地域の格を反映しているのでしょう。 |
||
622:
匿名さん
[2006-10-08 12:57:00]
616さんへ
VS新浦安シリーズで出てきた街は本当迷惑だと思うよ。 勝手に勝負させられて勝手に勝ち宣言して終了するパターンですからね。 相手側が書き込まないのはまともに相手にされてない証拠だよ。 |
||
623:
匿名さん
[2006-10-08 12:58:00]
621が一番の典型だね。
|
||
624:
匿名さん
[2006-10-08 13:38:00]
前から思ってたんだけど、新浦安のよさにTDRをあげると決まってあれは舞浜であって新浦安じゃないと言う(たくさん残ってる)。
一方武蔵小杉のよさというと、渋谷とか自由が丘とか横浜が近いのがね、って書き込みもいっぱい。 あのう、皆隣駅でもないし、同じ市内ですらないんですけど。 ご都合主義ですねぇ。 |
||
625:
匿名さん
[2006-10-08 13:48:00]
VS海浜幕張 3:7で負け
VSみなとみらい 2.5VS7.5で負け VS新百合ヶ丘 4:6で負け VS武蔵小杉 現時点で4:6で劣勢 というところでしょうか。論破してる気になってる ところが頭の悪さ丸出し。 623さん、そういうことですよね。 |
||
626:
匿名さん
[2006-10-08 13:51:00]
新浦安は、もうすこし、各所のニュータウンを見て知って学んだほうがいい。なにが同じでなにが違うか。っそしてニュータウンの成功例・失敗例からよく学んだほうがいい。
|
||
627:
匿名さん
[2006-10-08 13:53:00]
自分たちで宣戦して、自分たちで勝利宣言して、自分たちでスレを畳もうとする。
うーん、やっぱりどっかの国のようだ。 |
||
628:
匿名さん
[2006-10-08 13:56:00]
小杉も新浦安も主婦のセンスが悪すぎる。
せめて衣装で取り繕わないとダメダメ。 新百合ヶ丘に一度、観察に来て学ぶべし。 ちょっとした買い物する際も、それなりに 格好を整えてるよ。 元が違うといえば、それまでだが。 |
||
629:
匿名さん
[2006-10-08 14:02:00]
碧浜という一戸建てに住んでいますが、小杉のひとたちには、
到底買えない、いい区画なので、ぜひ見に来てください。 (借地ですが) おそらく見直すと思います。さんざん言われている、センス ・民度、みな一味ちがうはずなので。 武蔵小杉も一軒家のほうが格がありますよね。 スレ違いだったかな。 |
||
630:
匿名さん
[2006-10-08 14:04:00]
みなとみらいや海浜幕張や舞浜には人が集まるが、新浦安には
行こうと思いませんね。 知名度のなさ。 |
||
631:
匿名さん
[2006-10-08 14:04:00]
商業的な計画がないので仕方ないよ。
|
||
632:
匿名さん
[2006-10-08 14:17:00]
ムサ子側の書き込みが、ことどとく削除されているね。
論理でないからな、ムサ子は。 |
||
633:
匿名さん
[2006-10-08 14:25:00]
シンウラ必死で痛々しい。。。
|
||
634:
匿名さん
[2006-10-08 14:31:00]
所詮、かませ犬だろ。
シンユリの手下の武蔵小杉をあてがわれて。 |
||
635:
匿名さん
[2006-10-08 14:34:00]
よほど急傾斜地崩壊の危険性を指摘されたのが
痛すぎたのかな? |
||
636:
匿名さん
[2006-10-08 14:35:00]
ところで新浦安ってどこ?
千葉にありそうだけど、正直興味なし。 |
||
637:
匿名さん
[2006-10-08 14:43:00]
論理的でない以前に、人間として品がない。
新浦安は自分を誉めてそれで鼻につかせても、相手を口汚く誹謗し削除されてしまうような書き込みをする事はまずない。 アンチ新浦安の皆さん、そこのところ、よーく考えてくださいね。 そしてマナーを守って、楽しくバトルしましょう。 |
||
638:
匿名さん
[2006-10-08 14:46:00]
|
||
639:
匿名さん
[2006-10-08 14:53:00]
いまだに駅からどうしようもなく遠いあんな場所に
マンションを買う気がしれません。 将来、新駅ができるのでしょうか。情報求ム。 |
||
640:
匿名さん
[2006-10-08 14:53:00]
新浦安、駅周辺はかなりいいなと以前から思っていた。
が、昨日車で行ってみて、箱庭の中だけの光景だというのがよくわかった。 周りは広大な空き地で道路が寸断され、ロータリーでUターン。 外れにある某ホテル周辺なんざ、建物の立派さとあいまってバックはな〜んにもない原野。 小杉だろうと、新百合だろうと、比べること自体無理だね。 やっぱり埼玉のどこかとのバトルがお似合いだよ。 |
||
641:
匿名さん
[2006-10-08 14:56:00]
姥捨て山 という駅が数十年したらできるでしょう。
|
||
642:
匿名さん
[2006-10-08 14:58:00]
いまのうち、新浦安の写真をとっておけば、将来、ゴーストタウン化のBEFORE−AFTERの比較を楽しめるでしょう。タマセンのような。当時のタマセンも、住民は意気揚揚としてたね。南無。
|
||
643:
匿名さん
[2006-10-08 15:01:00]
どなたか、新浦安と本当に意味で互角にバトルできる街を見つけてあげてください。みなとみらいにはコテンコテンにされ、海浜幕張にもセンスで負け、新百合ヶ丘には話かみあわず、豊洲には収入で負け、我が小杉にはポテンシャルで負け、行き場を失ってるようなので。
よくしらないんだけど、さいたま新都心とかどうなの? |
||
644:
匿名さん
[2006-10-08 15:13:00]
|
||
645:
匿名さん
[2006-10-08 15:15:00]
少なくとも新百合に関しては、何から何まで新浦安が勝ちましたよ。
坂道が多いだけでなく、盛土で造成された超危険な土地と親切心で 教えてあげたところ、逆切れした後、最後は 「新百合はもう盛土でいいです」とギブアップ宣言があった。 |
||
646:
匿名さん
[2006-10-08 15:16:00]
南千住の東京新大陸とかは、新浦安と合うのでは。
規模とか将来のイメージとか。 |
||
647:
匿名さん
[2006-10-08 15:18:00]
それをギブアップ宣言としか解釈できないところに、器の狭さ、心の狭さがあるんだよ。議論の流れを1から読めば、新浦安が負けてるのは一目瞭然だろうに。
|
||
648:
匿名さん
[2006-10-08 15:19:00]
新百合ヶ丘以外には、負けを認めてるし。
|
||
649:
匿名さん
[2006-10-08 15:24:00]
VSチバリーヒルズ位でいいのでは?
|
||
650:
匿名さん
[2006-10-08 15:25:00]
新浦安、完敗です。怒涛の勢いの品のない罵りパワーに。ちょっと勝てそうもない。
まだまだ続くのでしょうか?637など何の効果もありません。 あとは、削除を期待するしかありません。はい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それぞれの感性の問題だと思う。
私は後者に感じてしまいます。そしてそう感じる人は新浦安住民の考える
以上に多いと思う。新浦安住民の方は、自分の街が「最高」とあまり思わない
ほうがいいよ、マジで。ホントに友達に「引かれ」ますよ。