武蔵小杉VS新浦安
51:
匿名さん
[2006-09-24 17:59:00]
|
||
52:
匿名さん
[2006-09-24 18:00:00]
小杉って坂道多すぎねぇか?
|
||
53:
匿名さん
[2006-09-24 18:09:00]
武蔵小杉って川崎市なんだ。まったく知らなかったよ。
このスレ立ち上げてくれなかったら知るのはもっと先立ったな。 |
||
54:
匿名さん
[2006-09-24 18:21:00]
武蔵小杉ってさ、マンション買うには最低いくら準備すればいいのかな。
新浦安と同じくらいで、5〜6000万程度からのスタートでいいの? まぁ比べてるんだから、当然、上限は億ションだろうと思いますけど。 |
||
55:
匿名さん
[2006-09-24 18:37:00]
|
||
56:
匿名さん
[2006-09-24 22:36:00]
|
||
57:
匿名さん
[2006-09-24 23:06:00]
>55見事な切りかえし。武蔵小杉の民度って。。
参考(民度:【意味】ある地域に住む人々の、生活水準や文化水準の程度。) その元となるレスを武蔵小杉住民が書いたということを前提としてのコメントみたいだけど、よくそんな簡単に決めつけられるね。単なる反新浦安のアラシの人の書きこみという可能性もあるとは考えないの? 他者の民度云々を言えるような人になれる位に文化水準を上げるには、様々な可能性を考察し、もう少し思慮深くなることが必要ですよ。 |
||
58:
匿名さん
[2006-09-24 23:25:00]
新浦安はいろんなやつらが挑戦してくるんで、いそがしいのよ。
武蔵小杉はやめてくれよ。モナコ・モンテカルロくらいなら、片手間でうけてやるけど。 今後、このコロセウムで新浦安にかかってくるんなら、マリーナのある都市だけにしてくれよ。 ほんと頼むよ。海がいいか山がいいかのスレッドになっちゃうよ。 新百合ヶ丘もかかってきたけど、ぜんぜんかみ合わない。 そもそもイメージが違うところと比べても趣味の問題で比べようがないでしょ。 |
||
59:
匿名さん
[2006-09-24 23:42:00]
新浦安の相手なんかしないほうが良いよ。
くだらないからほおっておきましょう。 そしたら寂しくなってまた違う町との対決始めるから。 |
||
60:
匿名さん
[2006-09-25 00:49:00]
549さんの言っていることを要約すると、
小綺麗に住むためには10年に500万くらい掛かる、 って言っているようだけど、 それは一般的に見てちょっと大袈裟だと言われてるんですよ。 本気で10年毎に500万も掛けないと、まともにメンテできない、って思ってるんですか? それに玄関扉の話がありましたが、そんなに玄関扉にこだわる方なら、 新築時に海外からアンティークの扉などを取り寄せたりして、 それを長い間大事にお使いになったりする方が多いですよ。 しょっちゅう100万円掛けて、玄関扉を交換することが、 美しい生活、小綺麗な生活とは思いませんね。 549さんのように昔ながらの日本建築がお好きなら、 最初から自然素材を贅沢に使用した家をお建てになり、 古くなったら交換などではなく、補修して大切にお使いになるべきかと存じます。 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2006-09-25 00:49:00]
↑誤爆です。
|
||
62:
匿名さん
[2006-09-25 02:08:00]
58は釣り。57の言っていることはその通り。(地元民が書いたとは限らないが)とつけるのを忘れていました。
|
||
63:
匿名さん
[2006-09-25 07:50:00]
>62
姑息な評論家。 |
||
64:
匿名さん
[2006-09-25 11:38:00]
そもそも武蔵小杉と新浦安は立地や環境が全く異なることから比較しても無意味。
|
||
65:
匿名さん
[2006-09-25 20:05:00]
武蔵小杉は、中原区?武蔵小杉とか中原区ってどんな特長や有名なことがあるのですか?
|
||
66:
匿名さん
[2006-09-25 20:17:00]
|
||
67:
匿名さん
[2006-09-25 21:04:00]
上の方にキャノンもあると書いてありましたね。工住混在地?住宅地?
じゃ住民もそこの社員の人が多いのかな。他に特長とか名物とかはどうでしょう? |
||
68:
匿名さん
[2006-09-25 21:57:00]
新浦安って埋立地ではないのですか?
|
||
69:
匿名さん
[2006-09-25 22:05:00]
そうですよ♪
|
||
70:
匿名さん
[2006-09-25 22:56:00]
>千葉の新浦安など、ダサすぎてすみません
>正直いって千葉ってだけでもうだめ。田舎もん、落花生 データでは千葉県や千葉市の勝ちですが? 2006年9月25日の読売新聞第3面に格付がされています。 AAA格・・・東京都 AA+格・・・千葉県、埼玉県、静岡県、京都府、仙台市、千葉市、横浜市 AA格・・・神奈川県、宮城県、福島県、茨城県、群馬県、さいたま市、川崎市など多数 格は千葉県>神奈川県、千葉市>川崎市 |
||
71:
匿名さん
[2006-09-25 23:22:00]
|
||
72:
匿名さん
[2006-09-26 00:14:00]
2006年9月25日の朝日新聞の37面の記事
06年の基準地価(商業地)の都道府県の上昇率 1位 東京都 2位 大阪府 3位 京都府 4位 愛知県 5位 千葉県 5位までしか載ってませんでした。あしからず。 「地方は低調、大都市と格差開く」だそうです。 |
||
73:
匿名さん
[2006-09-26 00:19:00]
朝日新聞の記事は9月23日でした。
|
||
74:
匿名さん
[2006-09-26 03:33:00]
商業地でしょ。
|
||
75:
匿名さん
[2006-09-26 09:22:00]
9月20日初版の「東京ディズニーランドをつくった男たち」読んだかい。
|
||
76:
匿名さん
[2006-09-26 11:22:00]
|
||
77:
匿名さん
[2006-09-26 15:54:00]
武蔵小杉の西側には○○商事とか□□銀行はじめ大手企業の社宅が軒を連ねていましたが、
最近の福利施設処分によって跡地に坪単価250万円前後のマンションが続々新築されました。 元々そこにあった社宅住人の方が購入したケースも多いようです。 川崎市は全7区が揃って基準地価が上昇、特に東横線や田園都市線沿線の住宅地で上昇が目立ち、 中でも中原区は上昇率が3.7%と最も高かった。 |
||
78:
匿名さん
[2006-09-27 00:31:00]
新浦安にも○○商事とか□□航空はじめ大手企業の社宅が軒を連ねていますし、
新浦安を気に入り続々と新築マンションに入居されています。 確かに基準地価は神奈川県では川崎市中原区と横浜市西区のみ 目立って上昇しましたね。3.7%の上昇率ですね。 基準地価は千葉県では市川市で5.8%、浦安市では倍以上の8.5%の上昇率です。 浦安市美浜(新浦安)40万円/㎡ 浦安市舞浜(舞浜) 39万円/㎡ 市川市菅野(本八幡)35万円/㎡ 川崎市の各区の最高地点は 中原区小杉御殿町 33万円/㎡ 川崎区大島 29万円/㎡ 幸区南幸町 31万円/㎡ 高津区新作 29万円/㎡ 多摩区登戸辛耕地 26万円/㎡ 宮前区鷺沼 32万円/㎡ 麻生区王禅寺西 24万円/㎡ |
||
79:
匿名さん
[2006-09-27 09:12:00]
でも、川崎市内で、実際に取引されてる金額は、
地価の何倍にもなってるって、新聞で読んだよ。 |
||
80:
匿名さん
[2006-09-27 09:20:00]
東京の反対側を見れば、一発でわかると思うんですけど。
東京----小杉----横浜 東京----浦安----どっかの田舎 |
||
81:
匿名さん
[2006-09-27 09:39:00]
東京----新浦安----幕張
う〜ん、素敵じゃないですか。 |
||
82:
匿名さん
[2006-09-27 11:09:00]
>>78
新浦安に続々新築されたマンションの坪単価は、おいくらでしょう? |
||
83:
匿名さん
[2006-09-27 11:12:00]
|
||
84:
匿名さん
[2006-09-27 11:45:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-09-27 11:50:00]
武蔵小杉周辺に社宅や寮のある(最近まであった)有名どころをあげると、
三菱商事,日商岩井,三井物産,りそな銀行,NHK,新日本石油,ANA, NEC,東レ,サントリー,東京ガスなどなど・・・。 上記以外にも一部上場企業のオンパレードです。 |
||
86:
匿名さん
[2006-09-27 11:52:00]
ミエハリスギ
カッコワルスギ センスナサスギ |
||
87:
匿名さん
[2006-09-27 13:32:00]
新浦安にはあまり社宅はありませんね。
日本航空さん・住友商事さん・川崎重工業さんのが立派ですね。 長谷工さんの社宅が駅前の一等地にありましたけど、 今は素晴らしいタワーマンションになってます。 |
||
88:
匿名さん
[2006-09-27 18:19:00]
社宅というのは、家に帰っても同じ会社の人達というのは、どうなんでしょう?
家賃はともかくとして、奥様たちも、住みやすいのか悪いのか、どうなんでしょう。 本題と関係なくて住みませんが、場面上。 |
||
89:
匿名さん
[2006-09-27 23:37:00]
社宅が多いからですかね。allaboutによると、
川崎市は47都道府県+政令指定都市で、全国一の 借家率を誇ります。つまり、持家率では全国最下位です。 でも、これって、仮住まいが多く、定住率が低いということなのかな。 http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20040906E/ |
||
90:
匿名さん
[2006-09-28 08:22:00]
でも、川崎市の人口増加率は全国でも最高レベルだよね。
|
||
91:
匿名さん
[2006-09-28 08:42:00]
>90
釣りですか?それとも勉強不足ですか? 確かに川崎市も増加率は6.2%増で割と多い方ですね。 でも、国勢調査での人口増加率ランキングは 全国1位は千葉県浦安市(16.8%)です。 川崎市はTOP20のランキング外です。 http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/youkei/03.htm |
||
92:
匿名さん
[2006-09-28 09:56:00]
>>89
それがここ数年社宅を売却する企業が増えたため跡地にマンションが建ち、 さらには小杉駅前再開発で高層マンションが9つ(計画中含む)も建つので いっきに持家率は上昇することでしょう。 新築されるマンションは次々に完売し、現在販売中のタワーマンションも 申込み者が殺到しているようです。 武蔵小杉はもともと非常に高いアクセス利便性があり注目されていたのは 周知の事実ですが、ここまで人気が高いとは正直思っていませんでした。 |
||
93:
匿名さん
[2006-09-28 12:14:00]
>武蔵小杉はもともと非常に高いアクセス利便性があり注目されていたのは
>周知の事実ですが、ここまで人気が高いとは正直思っていませんでした。 うーん、でもJRが使えないし、昔、都内に住んでいたときに、 ヴェルディ川崎の試合を見に行くのは大変だったよ。国立なら楽なのにと思った。 ま、武蔵小杉も新浦安と比較されるくらい人気が出てきたのは事実でしょう。 |
||
94:
匿名さん
[2006-09-28 12:26:00]
しかし今日の浦安はひどかった。
新興住宅地もたった一本のアクセスしかないと悲惨ですよね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-09-28 13:26:00]
武蔵小杉は電車オタクにはたまらんでしょう。
電車男なら武蔵小杉 海男なら新浦安 |
||
96:
匿名さん
[2006-09-28 13:31:00]
大手企業の本社が集約されている大手町や東京駅の会社に勤務なら
武蔵小杉よりはるかに新浦安の方が通勤に便利だけどね。 |
||
97:
匿名さん
[2006-09-28 13:50:00]
新浦安は、京葉線がとまったら、終わりじゃん。
武蔵小杉は、JRと東急の両方が使えるから、いざという時、安心。 |
||
98:
匿名さん
[2006-09-28 14:01:00]
武蔵小杉が電車オタクにうってつけなのはわかったけど、
道路のアクセスは最悪でしょ。幹線道路の246からも遠く1号からも遠い。 首都高速からも遠くも遠いし、そもそも首都高速の外のエリア。 新浦安は首都高速エリア内で、浦安インターも舞浜インターも近い。 幹線道路の357へもラクラク。お台場へも下道でも20分くらい。 |
||
99:
匿名さん
[2006-09-28 17:08:00]
>91
釣りですか?それとも勉強不足ですか? 確かに浦安市の増加数は2.2万人で割と多い方ですね。 50万人以上の大都市では圧倒的に川崎市が6.2%増でダントツ全国一ですね。 まあ、元の人口が少ないのに率が高いなんて話になりません。 どこかの地方法科大学が司法試験に一人受かって100%の合格率!!って 騒いでる様なもの。 でも、国勢調査での人口増加率ランキングは 全国1位は京都府精華町(29.9%)です。 よく資料を読みましょう。 |
||
100:
匿名さん
[2006-09-28 17:27:00]
京葉線今日止まってしまいましたね。
こういう時はやっぱり武蔵小杉の方が便利ですね。 東京方面の行きかたが、現在だけでも最低3箇所(※)あるので、 1か所止まっても、取りあえず、都心に行ける。 ※①東急 渋谷、目黒 ②川崎経由の品川、東京 ③溝の口経由の渋谷 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
所詮千葉の工業地の隣ですもんね(笑)
すみません。所詮、単なる隣なんです。
川崎みたいに工業地帯そのものじゃ無いんです、残念。
勘違いしちゃいけませんよね。