武蔵小杉VS新浦安
351:
匿名さん
[2006-10-04 01:07:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-10-04 08:44:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-10-04 09:04:00]
>たぶん新浦に越してくる前はよほどのところだったのだろうと思う。
はい、それはそれはヒドイ所でした。 電柱があり、危なく、景観が悪く、 歩道は狭く、へたしたらラインが引いてあるだけとか、 歩道の植栽などなく、散歩もつまらなく、 カラスがいたり、 海も家から見えなく、海がないので磯遊びや釣りもできなく、 徒歩でいける大きな公園などせいぜい1・2箇所だけで数え切れないくらいあるわけでなく、 そこも芝生ばかりのようなところではなく、土が出ていたりボール遊びもできなかったり、 幹線道路の自動車の排気ガスがひどく、道は渋滞し、 街が緑で溢れるようなことはなく、並木があっても、 木の剪定は年に1回で、剪定というより伐採に近く、 坂があったり、 危険な木造住宅の密集地帯やミニ戸があったり、 図書館はそれほど大きくなく、行政サービスもいまいちで、 自治体の財政は赤字というより借金体質で、 バスを使おうと思っても時間通りにこなく、 毎日、花火を見ることもできず、 ドラマ・CM撮影や雑誌やテレビの取材もなく、 素敵なホテルランチも楽しめず、おしゃれな店も多くなく、 羽田や成田へリムジンバスでラクラク行けず パームツリーや石畳の道ではなく、 ・・・・・・・・・・・・ 本当にひどい所に住んでいました。 |
||
354:
匿名さん
[2006-10-04 10:47:00]
武蔵小杉はショボイ
東横は落ち目だからどこの線にも勝てん いい勝負するとして武蔵野あたり |
||
355:
匿名さん
[2006-10-04 10:52:00]
新浦安。マジックナンバー1まで来ました。
|
||
356:
匿名さん
[2006-10-04 11:35:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-10-04 17:07:00]
武蔵小杉VS武蔵浦和
|
||
358:
匿名さん
[2006-10-04 20:07:00]
武蔵小杉、自力優勝なし。
このスレも終わりにするか。 |
||
359:
匿名さん
[2006-10-04 21:26:00]
どっちもステイタスのない街ということが、とことん議論されましたね。ダブルノックダウン!私も、武蔵小杉・新浦安、どっちも住みたいとは到底思えません。
|
||
360:
匿名さん
[2006-10-04 21:29:00]
このスレに出てくる新浦安サポで、駅近に住んでる人はいるのかな。駅近の物件だったらアリかも。ヨーカドーより向こうは、全然ダメだ。
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2006-10-04 21:31:00]
同感!
|
||
362:
匿名さん
[2006-10-04 21:33:00]
ヨーカドーより向こうは、まさにニュータウンそのものだ。
|
||
363:
匿名さん
[2006-10-04 21:35:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-10-04 21:35:00]
>361
尻馬かつぎ。 |
||
365:
匿名さん
[2006-10-04 21:37:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-10-04 21:37:00]
誘致している施設・大学のレベルが、新浦安の限界を物語っている。
新浦安の連中は、そういう話題に極力触れないように、こそこそしている***である。自分の街に本当の意味での自信をもてないので、大学ネタ・温泉ネタ・駅距離ネタは、自己催眠がごとく気付かないフリをする。 かたや武蔵小杉は民度も街並みも良い意味で成熟している大人の街だ。 勝負は最初から決している。 |
||
367:
匿名さん
[2006-10-04 21:39:00]
新浦安の自慢で、「なるほど〜。いいね」と思えたレスが、1つもないと感じたのは、私だけじゃないはず。
|
||
368:
匿名さん
[2006-10-04 21:40:00]
羨望0%。
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-04 21:41:00]
舞浜の一軒家がいいね。富士見のほうは遠くてダメだけど。やっぱ駅距離重要!
|
||
370:
匿名さん
[2006-10-04 21:42:00]
究極の妥協住居選択スレは、こちらでよろしかったでしょうか。
|
||
371:
匿名さん
[2006-10-04 21:47:00]
武蔵小杉はこれからブランド化しますよ!本当に便利な街ですもん。
|
||
372:
匿名さん
[2006-10-04 21:57:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-10-04 22:05:00]
>、「なるほど〜。いいね」と思えたレスが、1つもないと感じたのは、私だけじゃないはず。
人を頼るな。自分の感受性のなさを嘆くべし。 全員見に来ればよし。ディズニーまで遊びに来ても明日仕事でご苦労さんだが、温泉でも入ってゆっくり見て回るべし。いかに、ものを知らなかったの反省に打ちひしがれる前に見ておくべし。 |
||
374:
匿名さん
[2006-10-04 22:14:00]
いや、見れば見るほど、ニュータウン&工場地域で、さもしい街。
道路のバザーなんて、ほんとダサダサ。 金曜夜の駅のゲロ放散も、ほんとニュータウン丸出し。 いいな、がないね。 |
||
375:
匿名さん
[2006-10-04 22:23:00]
新浦安は、なぜか関西人が多くて、不快指数が高い。
これだからニュータウンはいやだ。 |
||
376:
匿名さん
[2006-10-04 22:27:00]
どちらにも住んだことがあるという179(現新浦安住民)の本音レス以降
武蔵小杉住民はほとんど撤退しているように思います。 その後は新浦安住民の「勝った勝った」という**と通りすがりのツッコミ が続いているだけのスレになっていて、新浦安の印象はどんどん悪化の一途 をたどってますね。 |
||
377:
匿名さん
[2006-10-04 22:30:00]
すくなくとも、おしゃれ感は、新浦安にはないぞ。
小杉のほうが、見た目キレイ。 |
||
378:
匿名さん
[2006-10-04 22:38:00]
あと10年くらいすれば関西人は撤退するよ、損得に敏感だしな。シンウラに住むことはいかに損か気付くのに10年くらいかかるだろ。そのあと中国人がドバーっと住み着いてくるのが目に見える。小中学校の何割かは中国人の方々となる。ニュータウンの歴史とはこんなもんなのだよ。
|
||
379:
匿名さん
[2006-10-04 22:51:00]
武蔵小杉は相変わらず捨てゼリフばっかり。
駅距離はあまりにも歩道が広く、チャリも飛ばせ、 バスも電車のような定刻運行で本数も多く、 歩いていても緑が豊富すぎて癒されるので 信号も少ないため駅距離は他の街のように気になりません。 大学って、よほどご自分の大学が3流か高卒なのか、 そういうのを学歴コンプレックスというんですよ。 西日暮里まで通えばいいんですよ。 温泉は賛否両論だけど、行った人には評判いいよ。 小杉の方が見た目キレイって、具体的にどこが どういう観点かれ綺麗なのですか? まさか街に電柱などありませんよね? |
||
380:
匿名さん
[2006-10-04 23:57:00]
>そのあと中国人がドバーっと住み着いてくるのが目に見える。
あのう、本当に武蔵小杉の方ですか? 核実験発言で、どうかしちゃいましたか? 北の情勢が不安定ですが、武蔵小杉は大丈夫ですか? |
||
381:
匿名さん
[2006-10-05 00:32:00]
逆に大丈夫なんでしょう。ミサイル避けてくれるかもよ。よかったね、武蔵小杉。
|
||
382:
匿名さん
[2006-10-05 02:43:00]
器の小さい人間ほど、自分を大きく見せようと威勢を張るものです。
あれ?なんだか北○○の偉い方と新浦○在住の気品にあふれた人達って、何だか共通項があるような・・・ |
||
383:
匿名さん
[2006-10-05 06:12:00]
武蔵小杉って通過したことはあっても、降りたことがありません。
ちょっとくらい脚色してもいい?から、訪ねたくなるような街案内してください。 |
||
384:
匿名さん
[2006-10-05 10:01:00]
関西人・中国人・北のミサイルまで出てきたか。
ロシアマフィアももうじき登場か? ニュータウンはゴルゴ13の舞台だな。 どんなとこや? |
||
385:
匿名さん
[2006-10-05 10:35:00]
>>383
残念ながら武蔵小杉は訪ねたい街でなはく、住みたい街のようです。 そして自由が丘,横浜,渋谷,六本木などへ気軽にショッピングや 遊びに出掛けるというライフスタイルになるかと思います。 あとは多摩川で釣りやバーベキューを楽しむもよし、等々力緑地で スポーツに励むもよし、Jリーグ観戦するもよし。 ですから知り合いでもいない限りは今後もスルーしてください。 駅前再開発で化ける可能性はありますが、どうなるか未だ不明です。 |
||
386:
匿名さん
[2006-10-05 14:27:00]
新浦安に新駅の計画あるの?
普通に考えてこんなに駅遠の地域は廃墟一直線だけれどね。 |
||
387:
匿名さん
[2006-10-05 16:41:00]
武蔵小杉はやばいよ
東横は東武といい勝負 デントは小田急や西武線といい勝負 |
||
388:
匿名さん
[2006-10-05 17:48:00]
いや、新浦安には駅前(駅裏?)再開発の目があるよ。なにせド旧い低層集合住宅があるから。
いまあそこを建て直したら祭りになるだろうなあ。新浦安駅徒歩5分で高層化したら2000戸くらい 作れる。 |
||
389:
匿名さん
[2006-10-05 18:19:00]
|
||
390:
匿名さん
[2006-10-05 18:24:00]
>387
京葉線は常磐線といい勝負ってか? |
||
391:
匿名さん
[2006-10-05 18:24:00]
389はゴルゴノータリーンか。
|
||
392:
匿名さん
[2006-10-05 18:39:00]
武蔵小杉
1交通の便が良くなった68.4 2通勤に便利になった44.0 4話題性がある33.6 新浦安 1街並みがきれいになった64.0 3おしゃれになった41.3 5流行の街となった30.7 いくらここで思い込みでほたえようが、世間が実際にどう両者を見ているかという事実は重いよ。なあ、ベンリー・セコスギ君。 |
||
393:
元埼玉県民
[2006-10-05 19:06:00]
がははは〜
いくら背伸びしようと、住所書くとき浦安市の前に書くのが千葉県というだけでアウトだよ。 仲良くしよ〜ぜ〜埼玉とよ〜 東西・京葉なんて京成沿線とたいして離れていないんだしさ〜 いい具合にギャンブル線(武蔵野線)も京葉線に乗り入れているこったし 比較するのは東武伊勢崎沿線ぐらいでちょうどいいだべよ。 いいど〜新浦安住民は優越感に浸れること間違いなし! |
||
394:
匿名さん
[2006-10-05 19:15:00]
そういえば、新浦安駅には耳に赤鉛筆・脇にヨレヨレ新聞なんていう
オレンジ色の電車待っているオヤジみかけるな〜 武蔵小杉はどんなところだかよくわからんが、ここまでダサくはないだろ・・・ |
||
395:
匿名さん
[2006-10-05 19:18:00]
客観的データを見ぬふりして言い募る辛さ、お察しするよ。
いいじゃん、便利って大事だよ。それで話題になってさ、十分、十分。住所書く時に川崎市はちょっとだけどねえ。こっちと違って省略も出来ないしなぁ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-10-05 19:22:00]
武蔵小杉、確かに便利ですが電車の音って高層階でも結構うるさいですよ。
駅近はいっぱいあるが、複線で挟まれたようになっているエリアに 人が住むのは結構レアかも。 開発エリアに住む人たちはそこら辺は覚悟しているのでしょうが、 メディアとかデベに踊らされているのではないかと このスレをみてちょっと心配になりました。 どちらの住民でもないのでもちろん新浦安が最高とは思いませんが。 |
||
397:
匿名さん
[2006-10-05 19:26:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-10-05 19:49:00]
やっぱり、ノータリーン。ノーリターン。
|
||
399:
匿名さん
[2006-10-05 19:59:00]
>>388
都心部の再開発が進んでもまずいし、地元駅前の大規模再開発の可能性すらあるんですね。 リスク高いなあ。 駅遠の物件でそれを跳ねのけるようなプラスのファクターってないんだけどね。 街も住民もたいした変化せずに一緒に古くなっていく団地パターンですね。 ここを覗くまで新浦安のことはまったく知らなかったのですが、勉強になりました。 |
||
400:
匿名さん
[2006-10-05 22:01:00]
新浦安って団地だったの?知らなかったです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご自分が選んだ街に愛着がないんでしょうね。
今度は好きな場所を見つけられたらいいですね。