武蔵小杉VS新浦安
322:
匿名さん
[2006-10-01 22:44:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-10-01 22:48:00]
確かに暮らしやすそうですね〜。小さいお子さんのいるファミリーで、奥様は専業主婦、
旦那様が大手町界隈勤務なら、新浦安もとっても良さげですね。 ウチは子供もまだいないし、実家神奈川だし、共稼ぎ(大手町&川崎)なので 一本でいける&駅から近い小杉にしてみました。 友達が新浦安に越したので、今度遊びに行ってきてみま〜す。 |
||
324:
匿名さん
[2006-10-01 22:55:00]
一応、OECDのソース、この第4パラグラフ
http://www.oecd.org/document/55/0,2340,en_2649_201185_37127031_1_1_1_1,00.html |
||
325:
匿名さん
[2006-10-01 23:00:00]
よく出てくる北、北ってなんのことなんですか?武蔵小杉さん。
|
||
326:
匿名さん
[2006-10-01 23:03:00]
ラーメン二郎ってなぁに?
|
||
327:
匿名さん
[2006-10-01 23:04:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-10-01 23:36:00]
301さん
住みたい街ランキングで武蔵小杉が14位のソースは、MAJOR7という不動産大手8社が運営するポータルサイトで行った調査結果です。「新築マンションポータルサイト メジャーセブン」で検索すれば出てくると思いますよ。 |
||
329:
匿名さん
[2006-10-01 23:48:00]
こっちなら新浦安は6位だけど、
http://www.kindaika.jp/topics/pdf/wn0511_10.pdf |
||
330:
匿名さん
[2006-10-01 23:55:00]
>>323
是非お天気のいい日に、午後からでも遊びにいらしてください。 広い舗道のシンボルロード。途中、ホテルエミオンlalaのオープンエアか隣のPlumeのケーキでお茶してから、海辺の総合公園まで散歩、広い芝生に寝そべって海をまったりと眺めてください。隣にあるパーム&ファウンテンテラスホテルもリゾートぽい気分味わさせてくれます。 赤ちゃんがいればベビーザらスもあるんですけどね。将来のために覗いていかれては(笑)。帰りはおしゃれなPayaso(パジャッソ)でイタリア料理をどうぞ。新浦安やマリナイーストが若い奥様に人気がある理由がきっとわかるはず。 |
||
331:
匿名さん
[2006-10-02 00:01:00]
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-10-02 00:08:00]
総合公園からは、白亜のエーゲ海の建物を思わせる
アートグレースも見えますね。 海を眺めながら祝福のベルが鳴るときは、こちらも 幸せな気分になります。 |
||
333:
匿名さん
[2006-10-02 00:14:00]
夢見すぎです。
そんなお洒落な要素は実質感じられませんよ。 駅から総合公園まで散歩なんて自転車でも嫌です。 何もないのに・・・。 人気があるのは、ヨーカドー1Fのフードコートくらいでは。 |
||
334:
匿名さん
[2006-10-02 00:32:00]
>>328
ありがとうございました。見つけました。 イメージが良くなった街として両者とも挙げられていますが、その理由の1-5位は 武蔵小杉は、1交通の便が良くなった68.4 2通勤に便利になった44.0 3活気が出てきた35.0 4話題性がある33.6 5商業施設が充実してきた30.2 新浦安は、1街並みがきれいになった64.0 2活気が出てきた45.3 3商業施設が充実してきた41.3 3おしゃれになった41.3 5流行の街となった30.7 です。ここから両方共通のもの(活気があり、商業施設充実となっている)を除くと、 武蔵小杉 1交通の便が良くなった68.4 2通勤に便利になった44.0 4話題性がある33.6 新浦安 1街並みがきれいになった64.0 3おしゃれになった41.3 5流行の街となった30.7 と、イメージの良くなった理由の差が歴然。 新浦安よかったね。きれいで、オシャレで、流行の街になって。 武蔵小杉もよかったね。ともかく便利になって。 |
||
335:
匿名さん
[2006-10-02 01:04:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-10-02 01:09:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-10-02 01:15:00]
新浦安の理由にジェラシーがメラメラだね。
|
||
338:
匿名さん
[2006-10-02 01:25:00]
ば武蔵小杉の人とバトルしてるというより、
横浜山手ならぬ、何とか山手という人と |
||
339:
匿名さん
[2006-10-02 01:26:00]
↑
バトルの相手は武蔵小杉の人というより、 横浜山手ならぬ、何とか山手という人とのようだ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-10-02 12:08:00]
新浦安を妬む人なんていないってば。
|
||
341:
匿名さん
[2006-10-02 21:16:00]
武蔵小杉、ダメージ強いな。ちょっとふらふら。
新百合かみなとみらいの援軍をもらった方がいいかもよ。 |
||
342:
匿名さん
[2006-10-03 12:06:00]
たまプラーザ教、青葉台教に続き新浦安教。
毛色が似ていて、いささか怖い感じを受けます。 住んでいる人たちが充分満足してれば、もうちょっとましなコメントが続くと思いますが。 実際には住んでない人のコメントが多いのでしょうか、その街を知らない人が惹かれる内容が 極めて少ないですね。データとかじゃわからない本当の良さ(自慢)が知りたいのに。 武蔵小杉が勝ち組かも、どうでもいい第三者ですが、読み進んでいくと、新浦安信者の発言が あまりに怖かったので、コメント残しました。 |
||
343:
匿名さん
[2006-10-03 12:19:00]
たぶん新浦に越してくる前はよほどのところだったのだろうと思う。
ついその反動で、こんな素晴らしい場所は地上に無い、と刷り込まれてしまったのかもしれない。 不憫ではあるが、正直言って迷惑だ。 |
||
344:
匿名さん
[2006-10-03 14:14:00]
東横は20世紀の街
デントの方がいい |
||
345:
匿名さん
[2006-10-03 16:39:00]
大崎からCeatechに行ったので、新浦安を通ったのですが、
あんなに遠い所で、新木場よりも先だったのですね。 この比較スレ自体が冗談なのだと判りました。 |
||
346:
匿名さん
[2006-10-03 19:45:00]
新浦安の街並みは確かに整っているので、住んでる人ももっと泰然と構えてれば
いいのに。 そうすれば優劣は自ずと見えてる気がするが、むきになり過ぎてる人が多くて、 却って損しちゃってる感じ。 なんか勿体ない。 まあ、そのお陰で激論の板となって、第3者としては見てて面白いけどね。 |
||
347:
匿名さん
[2006-10-03 19:51:00]
342
こういうコメントって、自分はちょっと違う第三者だぜという意識が見え透いていて気持ちよくないですね。なんであえて書くかなと思う。スルーしときゃいいだけのことなのに。 |
||
348:
匿名さん
[2006-10-03 22:32:00]
347さん
まあね。でも白熱している議論には、たまに第三者の「水差し」が必要だと思いますよ。 それも含めて板が熟してくる気がするので。 よくあるじゃないですか、当事者間だけだとあさっての方に議論が向いちゃうことが。 ね、347さんも敢えて書かないで、第三者ははこんな風に見てるんだ、位の大きな気持ちで スルーすればいいんじゃないですか(^-^)? ね。 |
||
349:
匿名さん
[2006-10-03 23:42:00]
もう少しまともな、第三者ならね。きっと、こういうしたり顔の人はきっとどんな場面でもこのスタイルなんでしょう。スルーすればいいことを良識ぶって書き込むところからそう思うね。
「激論の板となって、第3者としては見てて面白いけどね」の方がよっぽど素直だよ。でも「損しちゃってる感じ。なんか勿体ない。」てことは全然ないけど。だって、こんなスレに書いたり見たりする暇な奴がそんなたくさんいるわけない。暇人のお遊び場所でしょ、ここは。 |
||
350:
匿名さん
[2006-10-04 00:03:00]
東京湾が綺麗だな。
|
||
351:
匿名さん
[2006-10-04 01:07:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-10-04 08:44:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-10-04 09:04:00]
>たぶん新浦に越してくる前はよほどのところだったのだろうと思う。
はい、それはそれはヒドイ所でした。 電柱があり、危なく、景観が悪く、 歩道は狭く、へたしたらラインが引いてあるだけとか、 歩道の植栽などなく、散歩もつまらなく、 カラスがいたり、 海も家から見えなく、海がないので磯遊びや釣りもできなく、 徒歩でいける大きな公園などせいぜい1・2箇所だけで数え切れないくらいあるわけでなく、 そこも芝生ばかりのようなところではなく、土が出ていたりボール遊びもできなかったり、 幹線道路の自動車の排気ガスがひどく、道は渋滞し、 街が緑で溢れるようなことはなく、並木があっても、 木の剪定は年に1回で、剪定というより伐採に近く、 坂があったり、 危険な木造住宅の密集地帯やミニ戸があったり、 図書館はそれほど大きくなく、行政サービスもいまいちで、 自治体の財政は赤字というより借金体質で、 バスを使おうと思っても時間通りにこなく、 毎日、花火を見ることもできず、 ドラマ・CM撮影や雑誌やテレビの取材もなく、 素敵なホテルランチも楽しめず、おしゃれな店も多くなく、 羽田や成田へリムジンバスでラクラク行けず パームツリーや石畳の道ではなく、 ・・・・・・・・・・・・ 本当にひどい所に住んでいました。 |
||
354:
匿名さん
[2006-10-04 10:47:00]
武蔵小杉はショボイ
東横は落ち目だからどこの線にも勝てん いい勝負するとして武蔵野あたり |
||
355:
匿名さん
[2006-10-04 10:52:00]
新浦安。マジックナンバー1まで来ました。
|
||
356:
匿名さん
[2006-10-04 11:35:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-10-04 17:07:00]
武蔵小杉VS武蔵浦和
|
||
358:
匿名さん
[2006-10-04 20:07:00]
武蔵小杉、自力優勝なし。
このスレも終わりにするか。 |
||
359:
匿名さん
[2006-10-04 21:26:00]
どっちもステイタスのない街ということが、とことん議論されましたね。ダブルノックダウン!私も、武蔵小杉・新浦安、どっちも住みたいとは到底思えません。
|
||
360:
匿名さん
[2006-10-04 21:29:00]
このスレに出てくる新浦安サポで、駅近に住んでる人はいるのかな。駅近の物件だったらアリかも。ヨーカドーより向こうは、全然ダメだ。
|
||
361:
匿名さん
[2006-10-04 21:31:00]
同感!
|
||
362:
匿名さん
[2006-10-04 21:33:00]
ヨーカドーより向こうは、まさにニュータウンそのものだ。
|
||
363:
匿名さん
[2006-10-04 21:35:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-10-04 21:35:00]
>361
尻馬かつぎ。 |
||
365:
匿名さん
[2006-10-04 21:37:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-10-04 21:37:00]
誘致している施設・大学のレベルが、新浦安の限界を物語っている。
新浦安の連中は、そういう話題に極力触れないように、こそこそしている***である。自分の街に本当の意味での自信をもてないので、大学ネタ・温泉ネタ・駅距離ネタは、自己催眠がごとく気付かないフリをする。 かたや武蔵小杉は民度も街並みも良い意味で成熟している大人の街だ。 勝負は最初から決している。 |
||
367:
匿名さん
[2006-10-04 21:39:00]
新浦安の自慢で、「なるほど〜。いいね」と思えたレスが、1つもないと感じたのは、私だけじゃないはず。
|
||
368:
匿名さん
[2006-10-04 21:40:00]
羨望0%。
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-04 21:41:00]
舞浜の一軒家がいいね。富士見のほうは遠くてダメだけど。やっぱ駅距離重要!
|
||
370:
匿名さん
[2006-10-04 21:42:00]
究極の妥協住居選択スレは、こちらでよろしかったでしょうか。
|
||
371:
匿名さん
[2006-10-04 21:47:00]
武蔵小杉はこれからブランド化しますよ!本当に便利な街ですもん。
|
||
372:
匿名さん
[2006-10-04 21:57:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-10-04 22:05:00]
>、「なるほど〜。いいね」と思えたレスが、1つもないと感じたのは、私だけじゃないはず。
人を頼るな。自分の感受性のなさを嘆くべし。 全員見に来ればよし。ディズニーまで遊びに来ても明日仕事でご苦労さんだが、温泉でも入ってゆっくり見て回るべし。いかに、ものを知らなかったの反省に打ちひしがれる前に見ておくべし。 |
||
374:
匿名さん
[2006-10-04 22:14:00]
いや、見れば見るほど、ニュータウン&工場地域で、さもしい街。
道路のバザーなんて、ほんとダサダサ。 金曜夜の駅のゲロ放散も、ほんとニュータウン丸出し。 いいな、がないね。 |
||
375:
匿名さん
[2006-10-04 22:23:00]
新浦安は、なぜか関西人が多くて、不快指数が高い。
これだからニュータウンはいやだ。 |
||
376:
匿名さん
[2006-10-04 22:27:00]
どちらにも住んだことがあるという179(現新浦安住民)の本音レス以降
武蔵小杉住民はほとんど撤退しているように思います。 その後は新浦安住民の「勝った勝った」という**と通りすがりのツッコミ が続いているだけのスレになっていて、新浦安の印象はどんどん悪化の一途 をたどってますね。 |
||
377:
匿名さん
[2006-10-04 22:30:00]
すくなくとも、おしゃれ感は、新浦安にはないぞ。
小杉のほうが、見た目キレイ。 |
||
378:
匿名さん
[2006-10-04 22:38:00]
あと10年くらいすれば関西人は撤退するよ、損得に敏感だしな。シンウラに住むことはいかに損か気付くのに10年くらいかかるだろ。そのあと中国人がドバーっと住み着いてくるのが目に見える。小中学校の何割かは中国人の方々となる。ニュータウンの歴史とはこんなもんなのだよ。
|
||
379:
匿名さん
[2006-10-04 22:51:00]
武蔵小杉は相変わらず捨てゼリフばっかり。
駅距離はあまりにも歩道が広く、チャリも飛ばせ、 バスも電車のような定刻運行で本数も多く、 歩いていても緑が豊富すぎて癒されるので 信号も少ないため駅距離は他の街のように気になりません。 大学って、よほどご自分の大学が3流か高卒なのか、 そういうのを学歴コンプレックスというんですよ。 西日暮里まで通えばいいんですよ。 温泉は賛否両論だけど、行った人には評判いいよ。 小杉の方が見た目キレイって、具体的にどこが どういう観点かれ綺麗なのですか? まさか街に電柱などありませんよね? |
||
380:
匿名さん
[2006-10-04 23:57:00]
>そのあと中国人がドバーっと住み着いてくるのが目に見える。
あのう、本当に武蔵小杉の方ですか? 核実験発言で、どうかしちゃいましたか? 北の情勢が不安定ですが、武蔵小杉は大丈夫ですか? |
||
381:
匿名さん
[2006-10-05 00:32:00]
逆に大丈夫なんでしょう。ミサイル避けてくれるかもよ。よかったね、武蔵小杉。
|
||
382:
匿名さん
[2006-10-05 02:43:00]
器の小さい人間ほど、自分を大きく見せようと威勢を張るものです。
あれ?なんだか北○○の偉い方と新浦○在住の気品にあふれた人達って、何だか共通項があるような・・・ |
||
383:
匿名さん
[2006-10-05 06:12:00]
武蔵小杉って通過したことはあっても、降りたことがありません。
ちょっとくらい脚色してもいい?から、訪ねたくなるような街案内してください。 |
||
384:
匿名さん
[2006-10-05 10:01:00]
関西人・中国人・北のミサイルまで出てきたか。
ロシアマフィアももうじき登場か? ニュータウンはゴルゴ13の舞台だな。 どんなとこや? |
||
385:
匿名さん
[2006-10-05 10:35:00]
>>383
残念ながら武蔵小杉は訪ねたい街でなはく、住みたい街のようです。 そして自由が丘,横浜,渋谷,六本木などへ気軽にショッピングや 遊びに出掛けるというライフスタイルになるかと思います。 あとは多摩川で釣りやバーベキューを楽しむもよし、等々力緑地で スポーツに励むもよし、Jリーグ観戦するもよし。 ですから知り合いでもいない限りは今後もスルーしてください。 駅前再開発で化ける可能性はありますが、どうなるか未だ不明です。 |
||
386:
匿名さん
[2006-10-05 14:27:00]
新浦安に新駅の計画あるの?
普通に考えてこんなに駅遠の地域は廃墟一直線だけれどね。 |
||
387:
匿名さん
[2006-10-05 16:41:00]
武蔵小杉はやばいよ
東横は東武といい勝負 デントは小田急や西武線といい勝負 |
||
388:
匿名さん
[2006-10-05 17:48:00]
いや、新浦安には駅前(駅裏?)再開発の目があるよ。なにせド旧い低層集合住宅があるから。
いまあそこを建て直したら祭りになるだろうなあ。新浦安駅徒歩5分で高層化したら2000戸くらい 作れる。 |
||
389:
匿名さん
[2006-10-05 18:19:00]
|
||
390:
匿名さん
[2006-10-05 18:24:00]
>387
京葉線は常磐線といい勝負ってか? |
||
391:
匿名さん
[2006-10-05 18:24:00]
389はゴルゴノータリーンか。
|
||
392:
匿名さん
[2006-10-05 18:39:00]
武蔵小杉
1交通の便が良くなった68.4 2通勤に便利になった44.0 4話題性がある33.6 新浦安 1街並みがきれいになった64.0 3おしゃれになった41.3 5流行の街となった30.7 いくらここで思い込みでほたえようが、世間が実際にどう両者を見ているかという事実は重いよ。なあ、ベンリー・セコスギ君。 |
||
393:
元埼玉県民
[2006-10-05 19:06:00]
がははは〜
いくら背伸びしようと、住所書くとき浦安市の前に書くのが千葉県というだけでアウトだよ。 仲良くしよ〜ぜ〜埼玉とよ〜 東西・京葉なんて京成沿線とたいして離れていないんだしさ〜 いい具合にギャンブル線(武蔵野線)も京葉線に乗り入れているこったし 比較するのは東武伊勢崎沿線ぐらいでちょうどいいだべよ。 いいど〜新浦安住民は優越感に浸れること間違いなし! |
||
394:
匿名さん
[2006-10-05 19:15:00]
そういえば、新浦安駅には耳に赤鉛筆・脇にヨレヨレ新聞なんていう
オレンジ色の電車待っているオヤジみかけるな〜 武蔵小杉はどんなところだかよくわからんが、ここまでダサくはないだろ・・・ |
||
395:
匿名さん
[2006-10-05 19:18:00]
客観的データを見ぬふりして言い募る辛さ、お察しするよ。
いいじゃん、便利って大事だよ。それで話題になってさ、十分、十分。住所書く時に川崎市はちょっとだけどねえ。こっちと違って省略も出来ないしなぁ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-10-05 19:22:00]
武蔵小杉、確かに便利ですが電車の音って高層階でも結構うるさいですよ。
駅近はいっぱいあるが、複線で挟まれたようになっているエリアに 人が住むのは結構レアかも。 開発エリアに住む人たちはそこら辺は覚悟しているのでしょうが、 メディアとかデベに踊らされているのではないかと このスレをみてちょっと心配になりました。 どちらの住民でもないのでもちろん新浦安が最高とは思いませんが。 |
||
397:
匿名さん
[2006-10-05 19:26:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-10-05 19:49:00]
やっぱり、ノータリーン。ノーリターン。
|
||
399:
匿名さん
[2006-10-05 19:59:00]
>>388
都心部の再開発が進んでもまずいし、地元駅前の大規模再開発の可能性すらあるんですね。 リスク高いなあ。 駅遠の物件でそれを跳ねのけるようなプラスのファクターってないんだけどね。 街も住民もたいした変化せずに一緒に古くなっていく団地パターンですね。 ここを覗くまで新浦安のことはまったく知らなかったのですが、勉強になりました。 |
||
400:
匿名さん
[2006-10-05 22:01:00]
新浦安って団地だったの?知らなかったです。
|
||
401:
匿名さん
[2006-10-05 22:34:00]
誰か武蔵小杉が勝てるところみつけてあげなよ
|
||
402:
匿名さん
[2006-10-05 22:36:00]
というか小杉人は新浦安を知らない・・・
|
||
403:
匿名さん
[2006-10-05 23:18:00]
しあわせだよ。だから客観的データを見ぬふりして言い募ることが出来るんだろうな。
|
||
404:
匿名さん
[2006-10-05 23:21:00]
知る必要なんてまったくない場所だからでしょう(苦笑)
ネットでいくつか写真を見たけど、ただマンション群があるだけで、まとまりのない街ですね。 ほんとは違ってたらすみませんね。 でも、こんな辺鄙なところ行くことはないんでね、確かめようがないです。 |
||
405:
匿名さん
[2006-10-05 23:33:00]
改めて聞くが武蔵小杉の良いところを上げよ。
|
||
406:
匿名さん
[2006-10-05 23:34:00]
改めて聞くが、武蔵小杉の良いところを上げよ。
|
||
407:
匿名さん
[2006-10-05 23:50:00]
、があろうがなかろうが大差は無かろう。
|
||
408:
匿名さん
[2006-10-06 07:57:00]
客観的事実(いつものことだが)が示すこと。
平均年収 川崎市 中原区 797万(下記 P3より) http://www.city.kawasaki.jp/73/73soumu/basis/kusei/kusei/pdf/hakusyo_p... 浦安市 日の出 1123万(アトラクターズラボより、舞浜は1045万) 真実は「貧しくて便利な街」VS「豊かでおしゃれな街」だな。 >>404 「知る必要なんてまったくない」よ、知らぬが仏だから。 |
||
409:
匿名さん
[2006-10-06 08:13:00]
>>408
そのデータ、前に新百合で出されて、負けたやつだね。 |
||
410:
匿名さん
[2006-10-06 08:16:00]
頭悪い人が無理して統計データいじろうとするとそんな目にあいますw
|
||
411:
匿名さん
[2006-10-06 08:24:00]
っていうか麻生区全体で1137万ってすごいな。。
|
||
412:
匿名さん
[2006-10-06 09:20:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-10-06 10:43:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-10-06 11:12:00]
新興住宅地は金持ちが多い
1000万以下の人はレア |
||
415:
見物人
[2006-10-06 11:19:00]
新浦安側は平均年収を持ち出してきました。
住みやすいか、良い町かとは、ちょっと違うのかもしれません。 平均年収を言い出したら、退職後に年金金暮らしが多い所は低くなりますので、 新興住宅地は当然のように高くなりますね。 |
||
416:
匿名さん
[2006-10-06 11:36:00]
>>413
10年後にはエアレジを中心とした高層マンション郡が新浦安の核心部分となるでしょう。 短期的な上げ下げはあっても、駅遠というハンデを克服できるエリアはありませんん。 ちょっとスレ違いでしたね、すみません。 |
||
417:
匿名さん
[2006-10-06 18:36:00]
1137と1123じゃ新百合と新浦はいい勝負だね。中原君は兄弟?に麻生君とかいうすごいのがいて肩身がせまいね。
こうなりゃ、とにかく便利を唯一存在理由にして生きていくしかないな。やっぱりショー・小杉ならぬベンリー・セコスギか。 |
||
418:
匿名さん
[2006-10-06 18:45:00]
|
||
419:
匿名さん
[2006-10-06 19:16:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-10-06 19:16:00]
六木本ヒルズは5億2330万
|
||
421:
匿名さん
[2006-10-06 19:18:00]
東横はショボイから駄目じゃ
田園都市線で勝負しなされ 東急は田園都市線に力を入れておる |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
再チャレンジ頑張れっと書いても、
意味がわからないんだろうな。