住宅コロセウム「武蔵小杉VS新浦安」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 武蔵小杉VS新浦安
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-14 21:21:00
 

どちらも東京近郊のマンション開発が大規模に行われている地域。
あなたはどちらが勝ち組だと思いますが?
いろんな面で比較していきましょう!

[スレ作成日時]2006-09-23 19:32:00

 
注文住宅のオンライン相談

武蔵小杉VS新浦安

282: 匿名さん 
[2006-10-01 14:53:00]
269
戸塚の人がかわいそうですよ。
千葉の新浦安が神奈川と戦うこと自体おかしなこと。
同レベルの埼玉と戦ってくれ。
283: 匿名さん 
[2006-10-01 15:38:00]
結局、第三者的な評価データを出しているのは新浦安側。
反新浦安側はいつも感情的なイメージでしか反論できていない。

勝負アリですね。
284: 匿名さん 
[2006-10-01 15:57:00]
>283
そもそも、千葉と神奈川では格が違いすぎる。
新浦安が神奈川の町々に勝てるわけがない。
大宮VS新浦安
とか、
所沢VS新浦安とかにしては?
285: 匿名さん 
[2006-10-01 16:18:00]
ここがマンションバブルの被害者たちのスレか。
286: 匿名さん 
[2006-10-01 16:25:00]
結局、武蔵小杉の勝ちって言うことですね。
おしまい。
287: 匿名さん 
[2006-10-01 16:41:00]
結局、第三者的な評価データを出しているのは新浦安側。
反新浦安側はいつも感情的なイメージでしか反論できていない。

勝負アリですね。
288: 匿名さん 
[2006-10-01 18:07:00]
武蔵小杉って、いままでで一番歯ごたえないね。
みなとみらい、新百合ヶ丘、豊洲、みんな自分達はこれがあるって言うのをどんどん出してきたので面白かった。セコスギ君は交通便利一点張りで、ほかなーーんもない。

相手どうこき下ろすかにない知恵絞って一生懸命、品格どんどん落としながらエスカレート。
そんなことしなくても勝負できるのはやっぱ溝の口じゃないの。
「多摩川越えて南武線、東急と交差。さあどっちが便利?」いい勝負になりそう。

289: 匿名さん 
[2006-10-01 18:18:00]
>287結局、第三者的な評価データを出しているのは新浦安側。

>>248の住んでみたい街ランキングのこと?

住んでみたい街:武蔵小杉14位>新浦安は16位
イメージが良くなった街:武蔵小杉1位>新浦安7位だけど・・??
290: 匿名さん 
[2006-10-01 18:27:00]
>>284
第三者機関の格付けでは
千葉がAA+で神奈川はAA
よって、文字通り格は千葉の方が上
291: 匿名さん 
[2006-10-01 18:42:00]
もういいよ。ここは。川崎にも勝てないし。早く溝の口と始めたら。
溝の口も再開発がんばってるよ。
http://allabout.co.jp/house/townshuto/closeup/CU20060906A/index.htm
292: 匿名さん 
[2006-10-01 19:09:00]
千葉の内陸側の住人だけど、なんで千葉県って、こうイメージが低いんだろう。ほんと残念。
新浦安の街並み自体は良く出来ていて、全国的に見ても間違いなく上位ランク入りする筈なのに、
「千葉にある」ってだけで大分損してるよね。

これがもし実態がイメージと合致するので東京都か神奈川県にあれば、なにもこんなスレで
青筋立ててまで言い募る必要もなく、もっと悠然と構えていられただろう。
という事で、VS武蔵小杉では当然新浦安に1票。
293: 匿名さん 
[2006-10-01 19:12:00]
289 248 ソースは?
294: 匿名さん 
[2006-10-01 19:26:00]
やっぱり江戸川越えちゃねー。
295: 匿名さん 
[2006-10-01 19:27:00]
>>293
格付けは70でこう書かれています。


>>70
>データでは千葉県や千葉市の勝ちですが?

>2006年9月25日の読売新聞第3面に格付がされています。
>AAA格・・・東京都
>AA+格・・・千葉県、埼玉県、静岡県、京都府、仙台市、千葉市、横浜市
>AA格・・・神奈川県、宮城県、福島県、茨城県、群馬県、さいたま市、川崎市など多数

>格は千葉県>神奈川県、千葉市>川崎市
296: 匿名さん 
[2006-10-01 19:28:00]
武蔵小杉の奴らは必死だな
297: 匿名さん 
[2006-10-01 19:29:00]
>>294
新浦安は江戸川越えてませんが?
何も知らないで書くと恥ずかしいですよ。
298: 匿名さん 
[2006-10-01 19:30:00]
そうですね。新浦安が神奈川にあったら、もっと全然住みたいと思ったかもです。
自分は小杉に住む予定なのですが、理由は通勤に便利、実家に近い、
休日に電車でさくっと近隣のステキな町に遊びに行きたいからです。
あ、電車でってのは、酒飲むからですよ。道が混んでるって〜のはありますが。
小杉の町自体には、今のところ交通網(電車)以外の魅力は感じていません。
商業施設の建設が決まれば、良いなぁと思っているくらいです。
あと子供を私立に入れようとした場合、いろいろ近所にあって選べるからよいかなと。
299: 匿名さん 
[2006-10-01 19:36:00]
マジレスすると、多摩川越えるととたんにというか、
神奈川って、ヤンキーだなんだ、○所得者層も多く、
いろいろ問題抱えているでしょ。
反日的な思想の外国人も多いし、ほかにも○○もあるし。
千葉って、そういう層が少なく、住みよいんだよ。
300: 匿名さん 
[2006-10-01 20:53:00]
千葉県は古代からの歴史があるところです。
神奈川だと三浦半島はいいと思いますが、横浜・川崎・東京は人の住めない、獣がすんでるような
雑木と藪と湿地と谷の利用価値の無い土地でした。昔の人は危険を冒してでも海路で千葉まで
渡っていたのですから、よっぽどのことでしょう。浦安は遠浅の「安らかな海」という意味で、
いまは埋め立ててしまいましたが、安らかな東京湾を眺め、海ほたるのかなたに「君さらずの」伝説を思い起こさせる場所です。
301: 匿名さん 
[2006-10-01 21:05:00]
知りたいのは住みたい街ランキングで武蔵小杉が14位のソース(URL)です。
302: 匿名さん 
[2006-10-01 21:41:00]
新浦安の人ってなんでこう選民思想を持つのか分かりません。
他の住民からすれば新浦安なんて海沿いのただのマンションニュータウンでしかないんですけどね。。
303: 匿名さん 
[2006-10-01 21:45:00]
ニュータウンっていうか、団地。

多摩センターのように、ならないように、工夫しないと、悲惨なことになるでしょう。
304: 匿名さん 
[2006-10-01 21:49:00]
ここまでの中間判定では、互角でしょうか。

私は、どちらの地域にもどちらの県にも属していませんが、
このスレのレスの伸びに目がとまり、立ち寄ってみた者です。

305: 匿名さん 
[2006-10-01 21:51:00]
いままで格上との戦いで、かませ犬の扱いだったけど、やっと互角の相手にめぐりあえた新浦安。さすがに戸塚や埼玉までは降級したくないので、ここが正念場。
306: 匿名さん 
[2006-10-01 21:52:00]
読売ウィークリー。よく見ろ。
307: 匿名さん 
[2006-10-01 21:53:00]
っていうか、新浦安のクルマは何ナンバーだっけ。
308: 匿名さん 
[2006-10-01 21:56:00]
多摩ニュータウン
千里ニュータウン
北総ニュータウン
新浦安ニュータウン
港北ニュータウン

港北は別格かな。
309: 匿名さん 
[2006-10-01 22:16:00]
おいおい、いい加減に捏造するのはやめろよ。
いつから新浦安はニュータウンになったんだよ。
負けが必死になると捏造にかかるのか?
310: 匿名さん 
[2006-10-01 22:18:00]
駅近に対するコンプレックスゆえ、武蔵小杉に噛み付いてしまうんですよ。ちょっと哀れですね。武蔵小杉側は軽くあしらってあげてください。勝負は既に決していますから。もちろん圧勝でしょう。
311: 匿名さん 
[2006-10-01 22:19:00]
>いままで格上との戦いで

どこからそうなるんだよ。
地価を見れば一目瞭然だろ。
豊洲以外は全て新浦安の方が地価だ格上だろうに。
312: 匿名さん 
[2006-10-01 22:19:00]
見た目は、どの角度からもニュータウン。
313: 匿名さん 
[2006-10-01 22:21:00]
>>312
どうしようもないね。
何を持ってニュータウンと言ってるのだろうか。
全く根拠なし。
314: 匿名さん 
[2006-10-01 22:23:00]
格は、地価ではなく、ブランド(印象)だからねぇ。
武蔵小杉のほうがいいだろ、どうみても。
315: 匿名さん 
[2006-10-01 22:24:00]
>310
それを言うなら浦安コンプレックスでしょ。
マスコミに取り上げられる頻度が高く、
羨望をとおりこして妬みになっているのだね。
316: 匿名さん 
[2006-10-01 22:24:00]
見た目は、団地。ニュータウン。
しかも駅から非常に遠いからタチが悪い。

10年後には、明快に答えが出るよ。
317: 匿名さん 
[2006-10-01 22:25:00]
>格は、地価ではなく、ブランド(印象)だからねぇ。

経済学くらい勉強したら?
せめて日経くらい読んだら?
318: 匿名さん 
[2006-10-01 22:27:00]
またでたよ。「妬み」という自意識。

失笑されてますよ。

武蔵小杉の人からも。
319: 匿名さん 
[2006-10-01 22:29:00]
見た目がどういうふうに団地でニュータウンか述べてみな。
今でも充分すぎるくらい答えが出ているが、
10年後には、さらに明確に答えがでるよ。
魅力的な所は一層伸び、そうでないところは一層沈み込む。

今や日本はOECDも警鐘を鳴らす格差社会ですから、
今後ますます実力差が広がっていくでしょう。
320: 匿名さん 
[2006-10-01 22:29:00]
格は、地価ではなく、そこに立地する大学・高校で、間接的に現れるのでは。
大仁田大学vsマリアンア
東海   vs 法政

法政ニ高校は文武両道で、すばらしい学校です。
321: 匿名さん 
[2006-10-01 22:31:00]
ネタか?へ〜、悪いけど、レベルひくっ。
そんなレベルで尊敬するような学歴なのですな。
322: 匿名さん 
[2006-10-01 22:44:00]
2極化って言葉も知らないのだろうな。
再チャレンジ頑張れっと書いても、
意味がわからないんだろうな。
323: 匿名さん 
[2006-10-01 22:48:00]
確かに暮らしやすそうですね〜。小さいお子さんのいるファミリーで、奥様は専業主婦、
旦那様が大手町界隈勤務なら、新浦安もとっても良さげですね。
ウチは子供もまだいないし、実家神奈川だし、共稼ぎ(大手町&川崎)なので
一本でいける&駅から近い小杉にしてみました。
友達が新浦安に越したので、今度遊びに行ってきてみま〜す。
324: 匿名さん 
[2006-10-01 22:55:00]
一応、OECDのソース、この第4パラグラフ
http://www.oecd.org/document/55/0,2340,en_2649_201185_37127031_1_1_1_1,00.html
325: 匿名さん 
[2006-10-01 23:00:00]
よく出てくる北、北ってなんのことなんですか?武蔵小杉さん。
326: 匿名さん 
[2006-10-01 23:03:00]
ラーメン二郎ってなぁに?
327: 匿名さん 
[2006-10-01 23:04:00]
>323
いちど新浦安に遊びに来てください。
シンボルロードをまっすぐ行って、東京湾の一番奥から海を見渡してくださいね。
328: 匿名さん 
[2006-10-01 23:36:00]
301さん
住みたい街ランキングで武蔵小杉が14位のソースは、MAJOR7という不動産大手8社が運営するポータルサイトで行った調査結果です。「新築マンションポータルサイト メジャーセブン」で検索すれば出てくると思いますよ。
329: 匿名さん 
[2006-10-01 23:48:00]
こっちなら新浦安は6位だけど、
http://www.kindaika.jp/topics/pdf/wn0511_10.pdf
330: 匿名さん 
[2006-10-01 23:55:00]
>>323
是非お天気のいい日に、午後からでも遊びにいらしてください。

広い舗道のシンボルロード。途中、ホテルエミオンlalaのオープンエアか隣のPlumeのケーキでお茶してから、海辺の総合公園まで散歩、広い芝生に寝そべって海をまったりと眺めてください。隣にあるパーム&ファウンテンテラスホテルもリゾートぽい気分味わさせてくれます。

赤ちゃんがいればベビーザらスもあるんですけどね。将来のために覗いていかれては(笑)。帰りはおしゃれなPayaso(パジャッソ)でイタリア料理をどうぞ。新浦安やマリナイーストが若い奥様に人気がある理由がきっとわかるはず。
331: 匿名さん 
[2006-10-02 00:01:00]
>>323
是非、いらしてください。
きっと、お友達が地元から離れてでも新浦安に越してきたかが、
お散歩されただけでもご理解いただけると思います。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる