武蔵小杉ＶＳ新浦安

[匿名さん]

どちらも東京近郊のマンション開発が大規模に行われている地域。
あなたはどちらが勝ち組だと思いますが？
いろんな面で比較していきましょう！

[202: 匿名さん]

40階建て以上の超高層マンション郡で良好な環境が得られるか疑問。
商業施設が伴わず資産価値はむしろ相対的に下がると見るべし。
江東区みたいになるのではないか。
学校とか受け皿はあるのかな。
浦安市は厳しい容積率の規制、戸数制限があります

[203: 匿名さん]

武蔵小杉には、法政ニ高という、文武両道のすばらしい高校もあります。自分の子息を通わせるかどうかは別として、地元の学校が相応の水準であるというのは、生活上の安心感につながると思います。

[204: 匿名さん]

資産価値は駅距離が最重要ファクター。
後は街のブランド。
江東区などとはレベルが違うと思いますが。

[205: 匿名さん]

203の言うとおり武蔵小杉は前からいいところだと思っている。
しかし、今回の再開発には正直残念といわざる終えない。
川崎市の方ででもこのような乱開発は規制すべきであった。

[206: 匿名さん]

ドアツードアで、丸の内にも横浜にも自由が丘にも二子玉川にも川崎にも、30分で行ける武蔵小杉こそ、勝ち組みですよ。だった、新浦安ってよく知らないけど、駅まで出るのに、30分かかるんでしょ。マンションに住むのにバスなんて考えられないし・・・。

[207: 匿名さん]

＜武蔵小杉までの道のり＞
「オレはIT企業のいわゆるリーマン。今日部署の移動を命じられた。マーケティング部から営業部へ・・。く○っ、タワーマンションって建つのおっせーな。でも２００８年まで我慢、ガマン。そもそも何をマーケティングしていたかわからないし・・。会社の株価はじわりじわりと下がってる。今日は思い切って飲みに行こう。六本木、恵比寿をスルーし武蔵小杉へ。一杯300円のサワーを２杯のみ帰途へ・・・。」

[208: 匿名さん]

武蔵小杉の開発のスピードに関しては、たしかに乱開発と
言えなくもないけど、むしろ今まで変わらなすぎてだんじゃ。
鉄道インフラの大きな変動で、一気にトリガーが振れた
んでしょうね。

新浦安と異なり、今までなにも無かった場所に新しいものを
作るのではないので、色々な意味で調和が大事でしょうね。

行政も住民も、そういういい所・悪いところ、を両面的に
理解してると思いますよ。

ここの書き込みは、自賛がどうしても多くなりますけど。

[209: 匿名さん]

街のブランドは、駐車場の料金に現れると、聞いたことがあります。
マンション内設のではなくね。

武蔵小杉は１５０００〜２００００円ってとこです。

新浦安は、駅前でもせいぜい１５０００円じゃないの？

[210: 匿名さん]

そもそも車の需要が違うのでは？通勤で成田（空港）へ向かう人もいるし。
そこら辺を想定して住まわれたいる方も多いはず。
根本的な都市開発の発想が武蔵小杉とは比べようがありません。

[211: 匿名さん]

客観的なデータで機械的に計算するとこうなるのかな？

東洋経済新報社　住みよさランキング

対象は全国740市と東京区部全体の741都市。
「安心度」「利便度」「快適度」「富裕度」「住居水準充実度」の
５つの観点から16指標を採用。
各指標について偏差値を算出し、その平均値を総合点とした。

浦安市は全国８位
川崎市は１００位にも入らない圏外
http://www.toyokeizai.co.jp/data/toshidata/2005rank.html

[212: 匿名さん]

市の対決じゃ、ないですよね、このスレは、

[213: 匿名さん]

市の対決じゃ、圧倒的に浦安市＞＞＞＞＞＞川崎市ですね。

[214: 匿名さん]

そのわりに、住民ガックリの施設やガッコが、根本的に出来ちゃってますけどね。

[215: 匿名さん]

寄らば大樹、的なサラリーマンが多そう。

中の上、意識の。キモっ。

[216: 匿名さん]

>>201
武蔵小杉と田園調布連合、ってのは、ちょっと無理があるのでは。

県境越えてますし。単独でも勝ってますから。

[217: 匿名さん]

いやいや、田園調布と自由が丘を入れなきゃ勝負にならないでしょう。

[218: 匿名さん]

>>189
「誤りなさい。」と言われてもねぇ。やっぱり偏差値下げてる。

[219: 匿名さん]

まったく論戦になっていなく、やっかみからくる悪口ばかり。
新浦安の対決モノシリーズでも、武蔵小杉は一番の駄スレだね。
偏差値にコンプレックス持っているのがよくわかるよ。

[220: 匿名さん]

219
「失礼な、誤りなさい」

[221: 匿名さん]

新浦安は、偏差値・学校にコンプレックス持ってるからねぇ。

理由
①地元に進学校がない（早慶の付属校が来てほしいなどという可能性ゼロの夢はある）
②自身は超一流校に及ばず

そういう話題から回避したいわけですね。

小杉は、いい学校たくさんあるよ〜。

[222: 匿名さん]

芯の弱さが出てるよ、地盤も弱いが、人も弱い。

[223: 匿名さん]

誤らなくていいけど、もうすこし小市民らしく生きるといいですよ。
じゃないと、反感を買うだけでなく、イタいというかサムいというか。
下を向きながら、歩いていきましょう。

[224: 匿名さん]

教育には熱心ですよっ！！！図書館が自慢なのっ！！

[225: 匿名さん]

ホテルのランチなら負けませんが、なにかｗ

[226: 匿名さん]

日本経済新聞社が全国の６９５市と東京２３区で調査し、
2004年に発表したランキングでは、「教育」の分野で
浦安市は全国１位でしたよ。

[227: 匿名さん]

工業地域にも進学校があること、初めて知りました。

[228: 匿名さん]

221
高所得層の住民が多く教育熱心なこともあり、日の出地区の公立校は偏差値も高く公立でありながら都内私立のようなブランド化している。(by読売ウイークリー）

[229: 匿名さん]

進学校が地元にあることがそんなにすばらしいことなの？
子供がその学校に通ってて引っ越すなら、メリットがあるかもしれないけど。
学校って、通える範囲や入試日程とのかねあいの中で、
いろいろ選ぶものなんじゃないの？

[230: 匿名さん]

新浦安には211や226や228のようにパブリシティやデータの裏づけあるものがいつも多く、
小杉君には単なる感想や多くの中傷を述べただけのものがほとんど。さみしいね。

[231: 匿名さん]

進学校の定義って、難しいけど、最新情報は知らないが、
約２０年前の自分の時代の男子だったら、
開成・武蔵・麻布・筑駒・海城・巣鴨かな、
付属校なら、慶応志木・早大学院・明大明治・青学かな、
早実など、ほかの付属校は１００％エスカレーターじゃないから。
（今は１００％かどうか知らない）

[232: 匿名さん]

武蔵小杉に行ったことがないから、良いも悪いもわからんが、勝ち負けで言えば、
難しい分析はいらなくて、武蔵小杉の人で浦安にきたことのある人がいても、浦安の人は武蔵小杉に行った人が少ないということは、浦安の勝ちじゃん。価値があるから来るんだから、勝ちじゃん。

[233: 匿名さん]

>>232
そんなあなたに

武蔵小杉駅周辺の画像
http://tamagazou.machinami.net/musashikosugi.htm
新浦安駅周辺の画像
http://tamagazou.machinami.net/shinurayasu.htm

[234: 匿名さん]

○○ｖｓ新浦安ってスレ沢山あるけど、武蔵小杉って何だよそれ。
どうせバトルするなら、もうちょっと皆が知ってる所とか話題のある所
にしよろな。

[235: 匿名さん]

しよろな。 ワロタ

[236: 匿名さん]

まあ、あえて古い例でいえば、武蔵小杉は
桜庭あ○こであり、羽賀○二を利用した売名行為だね。

[237: 匿名さん]

>武蔵小杉の人で浦安にきたことのある人がいても、

日本全国で、たいていの方がいらっしゃってますね。
だからニュースバリューもあるのですよ。

[238: 匿名さん]

海外にしろ、国内にしろ、レジャーや旅行で訪れたことがある地域には、
やっぱり興味もっちゃうものだよね。

[239: 匿名さん]

地域ブランド調査２００６[市版]
浦安市は関東で第３位、全国で第２７位
川崎市は関東で第１４位、全国で第１１４位
http://tiiki.jp/about/news_release/2006_09_07-2.html

市のブランド力の調査の概要は
http://tiiki.jp/about/news_release/2006_09_07.html

[240: 匿名さん]

横浜市は関東で第１位、全国で第３位

[241: 匿名さん]

＞２３３さんありがと。
武蔵小杉って、浦安駅前と似てるね。
新浦安とはぜんぜん違うね。
こう言うと、浦安内部紛争になるから、困るんだよね。
やっぱり、数字や理屈より、一見にしかずでした。

[242: 匿名さん]

鎌倉市は関東で第２位、全国で第８位

[243: 匿名さん]

関東２０位以内
神奈川　８市
東京　　４市
千葉　　３市

[244: 匿名さん]

東京23区の新築マンション掲示板
神奈川の新築マンション掲示板

ずっと下のほう↓

千葉の新築マンション掲示板

[245: 匿名さん]

優秀な一家におって肩身がせまいのう。親戚自慢もむなしいやろうなあ。かわいそすぎる。

[246: 匿名さん]

>201
川向う同士の比較だからこそ意味がある。

田園調布・自由が丘と新浦安⇒セグメントが違いすぎ、比較の意味をなさない。
ここはあくまで、Apple to appleでお願いしますね。

[247: 匿名さん]

でも新浦安は、田園調布・自由が丘・成城といった
東京西部の高級住宅街から越してくる人も多いよね。
ご実家がそっちの人も多くて、こんな所（新浦安）で
地元ネタで盛り上がったりもする。

[248: 匿名さん]

〜住んでみたい街（首都圏）ランキング／マンショントレンド研究室2006年調査〜

その自由が丘は流石の１位ですが、
武蔵小杉も１４位、新浦安は１６位と双方とも良い位置につけています。

また同じく、イメージが良くなった街ランキングでも
武蔵小杉が１位、新浦安が７位とやはり２つとも良い位置につけています。

[249: 匿名さん]

>247　それは分る。新浦安の売りは海辺。こればっかりは自由が丘エリアに無い要素。
人間、どっか海への憧憬があるんだよね。それと坂がないのも年寄りには助かる。
柿の木坂、八雲、田園調布　⇒　何れも東京を代表する高級住宅地だが、坂が多くて---。
家付き運転手とお手伝いさんがいなければ、ちょっときついよね〜。

東横線族には、むしろ武蔵小杉の変貌振りの方がある意味、ショック。
あそこは東横線沿線なんかではなく、南武線沿線じゃないかと言われてたので。
小杉が、日吉や菊名と同ランクになっていっちゃうのかな〜　時代の変化？

[250: 匿名さん]

普通は金持ちが高台に住み、貧乏人が低地に住む。
神戸、横浜、・・・
海と山が迫っているところでは、ほぼ例外なくそう。
東京も山の手・下町の区別は厳然と存在していたが、
下町のそのまた下が擬似山の手と見なされるようになったということか。

海？
浦安のは外房や湘南のような本当の海じゃなくて「なんちゃって海」だな。
「擬似山の手＋なんちゃって海」これが浦安の正体。

[251: 匿名さん]

短い期間であるげ、新浦安の住人でした。
武蔵小杉の事は全く分かりませんが、東京から、京葉線も武蔵野線も新浦安には停まるので便利でした。バスも数が多かったから、浦安駅の方とか市役所の方とかすぐ行けたし・・・。
ただ、新浦安が「〜ネーゼ」みたいに呼ばれていたのは、正直恥ずかしいと思った。

>>250
確かに。思いっきり埋め立て地だからね。ヤシの木とかたっちゃれるし・・・