武蔵小杉VS新浦安
162:
匿名さん
[2006-09-30 08:00:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-09-30 08:04:00]
確かに、等々力競技場に行くときも、ぱっとしない薄暗い印象だね。
だからヴェルディも調布に移転したのでしょう。 |
||
164:
匿名さん
[2006-09-30 08:19:00]
東横線は80年代までのブランド
今は死語 |
||
165:
匿名さん
[2006-09-30 09:23:00]
学生時代、東横線沿いに住んでたが印象は
・人乗せスギ ・駅止まりスギ ・元住止まり多スギ 今は特急とか出来て変わったのかな |
||
166:
匿名さん
[2006-09-30 10:02:00]
VS海浜幕張、みなとみらい、新百合ヶ丘、豊洲、ときて武蔵小杉が一番つまらん相手。特長もなんにも無いもんな。他は皆売りがあったけど。
同じ多摩川越えで、南武線田園都市線と、同じく交通便利な溝の口あたりと勝負するといいのではないの。勝てるかも。 |
||
167:
匿名さん
[2006-09-30 11:18:00]
東横よりはでんとの方がいい
|
||
168:
匿名さん
[2006-09-30 11:35:00]
>>166
武蔵小杉vs溝口なら確かにいい勝負かも。 今までの新浦安とのvsスレでは 海浜幕張、みなとみらい、はこざっぱりした街 新百合ヶ丘、はちょっと見綺麗な街、 豊洲はこれからこざっぱりするでしょう。 武蔵小杉はちょっと、イメージが違う。 錦糸町あたりとの勝負ならいいのでは。 |
||
169:
匿名さん
[2006-09-30 11:49:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-09-30 12:12:00]
東横は20世紀の街だ。
|
||
171:
匿名さん
[2006-09-30 15:03:00]
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-09-30 15:55:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-09-30 16:01:00]
住所が千葉県という理由だけでも新浦安敗北の理由には十分!
|
||
174:
匿名さん
[2006-09-30 16:02:00]
書き込みウザい住民がいるというだけでも新浦安敗北の理由には十分!
|
||
175:
匿名さん
[2006-09-30 16:27:00]
173,174
これまででも、最後にこれが出てくるんだな。敗北宣言みたいに。 捨て台詞を言いたくたくなる気持ちもわかる。完敗だからなあ。 でも品格ないよね。武蔵小杉の名が泣くよ。 |
||
176:
匿名さん
[2006-09-30 17:28:00]
>完敗だからなあ。
はー? |
||
177:
匿名さん
[2006-09-30 17:32:00]
新浦安と新百合のスレ、終わってしまいましたね。
結局、どっちの勝ちだったんでしょう? 新百合の次にターゲットにされた武蔵小杉のみなさん、頑張ってください。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-30 17:35:00]
ほ〜。ここが
駅から歩けない位の距離をヤシの木でごまかす輩と、 工場街の垢抜けなさをムダに高いビルでごまかす輩の集まりですな。 |
||
179:
匿名さん
[2006-09-30 17:46:00]
新浦安住民です。
武蔵小杉の方まで毎日通勤していて、 両方住んだことありますが、ずばり武蔵小杉の方が良いでしょう。 交通便の良さの魅力(なんといっても東横線の進化凄い!)のみならず、 多摩川の河川敷を庭にできるのはすばらしいと思います。 今後の発展が期待できるでしょう。 (ただし、今行われている再開発は、高層マンションがどんどんたって、どんな街になるか楽しみである反面、多少不気味な街になる予感もする) |
||
180:
匿名さん
[2006-09-30 19:17:00]
新百合ヶ丘との戦いは、
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46576/ のNo14のカンチガイさんが、挑んだものですが、 結局、自分が望むような伸び方とならず、敗北・敗退したようですね。 同じ川崎市でリベンジを企んでるようです。 返り討ちしちゃいましょう。 |
||
181:
匿名さん
[2006-09-30 19:19:00]
愚民がメインの道路に群がっていて、いつもに増して、今日の新浦安は、気持ち悪かった?
ハワイ? ふざけんな! ありゃ、東南アジアの人だかりにしか見えん! |
||
182:
匿名さん
[2006-09-30 19:22:00]
小杉には医大がありますが、シンウラ安は、ありましたっけ。
ククク。医大もどきでしたっけ。 偏差値でも圧勝で、すいません。 たぶん、住民の卒業大学比較でも、圧勝です。 |
||
183:
匿名さん
[2006-09-30 19:39:00]
新浦安の厨どもは、「自分たちは戦い・比較を挑まれる」などと言ってたが、自分たちから宣戦してたってことか。まあ想定の範囲ではあるが。
新百合が丘>新浦安 という結論が出てるので、 武蔵小杉は >>> だな。 |
||
184:
匿名さん
[2006-09-30 20:12:00]
ヴェルディって昔武蔵濃すぎにあったんだって?川崎とは知ってたけど。で、逃げられたって?
そういえばもっと昔、川崎市は今の横浜ベイスターズにも逃げられたよな。 人気ないねぇ。医大、大事にしてあげろよ。逃げられないように。 |
||
185:
匿名さん
[2006-09-30 20:13:00]
コスギは根拠を示して論戦を挑んでくれ。
感情論や荒し、自作自演ばかり。 さあ、何をテーマに挑むのか。 すでに地価、格付け、人口増加率、持ち家比率、住宅面積、 道路交通網の利便性では負けているぞ。 電車の利便性はその多様性の面ではコスギに長があるが、 京葉線は高架で海や葛西臨海公園やTDRを眺められる眺望は他に 代えがたい素晴らしさがあるし、丸の内までの通勤時間も短い。 で、次のテーマは具体的に何?その根拠も示してくれよ。 |
||
186:
匿名さん
[2006-09-30 20:27:00]
新浦安と武蔵小杉では住環境に望む事が全然違うと思うのであまり比較のしようがないな。
新浦安は子育てにはいいね。(駅前の自転車すごいけど) 武蔵小杉交通便利だね。(多摩川に青いテント増えそうだけど) |
||
187:
匿名さん
[2006-09-30 20:30:00]
183
おいおい、ちゃんと読めよ。新百合族が 「パークシティグランデ新浦安購入者・検討者の皆様、こんにちは。 この度はコロセウムに新しいスレを立ち上げさせて頂きましたので、 是非ともよろしくお願い致します。 新百合ヶ丘のシンユリーゼVS新浦安マリナーゼ」 と、新浦安のマンションの人気にあやかろうと揉み手でやってきたんだぜ。 「偏差値でも圧勝で、すいません。」って大丈夫かね。 厨なんて書いてる時点で大丈夫じゃないな。 武蔵小杉の諸君、こんな厨排除しなきゃ偏差値惨敗だぜ。 |
||
188:
匿名さん
[2006-09-30 20:36:00]
新百合のガーデンアリーナやシーズンアリーナのスレで相手にされない
厨が、寂しくてかまってほしくて新浦安に感情論でぶつかってきてるんでしょう。 厨と一緒のマンションになったら最悪だね。総会もこじれそう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8613/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9044/ |
||
189:
匿名さん
[2006-09-30 20:52:00]
187、おまえ読解力なさ杉。
マリナーゼ呼ばわりが、まんざらでもない**女が 立ち上げてるに決まってるだろうが。 もし新浦安に住んでいるんだったら、平均偏差値を 下げているので、誤りなさい。 |
||
190:
匿名さん
[2006-09-30 20:55:00]
「論拠」・「根拠」好きで、自己満足野郎が、やっと出没。
毎回、新浦安スレに出てきます。 眺望は少なくとも良くない。武蔵小杉も良くないが。 |
||
191:
匿名さん
[2006-09-30 20:59:00]
駅から歩けない団地に住んでいるような人たちは
慎ましくしてなさい!!!! どうして、実際住んでいる人以外から決して評価 されないか、よーーーーーーく考えなさい!!! |
||
192:
匿名さん
[2006-09-30 21:02:00]
舞浜には一軒家には一目おきますが、新浦安には負ける気しねぇ。相手のランクをウチより1つ落としたスレでも立てればぁ。
|
||
193:
匿名さん
[2006-09-30 21:05:00]
武蔵小杉ってリーマン御用達のイメージありありです。「IT企業で業績もなぜかわからないが、そこそこ良かったためマンション買えそう。>でも残業が鬼。>遅くまで終電がある武蔵小杉で決定。」みたいな感じです。
|
||
194:
匿名さん
[2006-09-30 21:11:00]
通りすがりに覗いてみたけど、議論白熱で面白いね、ここは。
どっちにも地縁はないけど、イメージ的には共に、今が旬の「伸び盛りの郊外の街」だから これまでの所は実力伯仲、がっぷり四つって感じ。 あまりエキセントリックにならない範囲でこれからも楽しませて欲しい。 |
||
195:
匿名さん
[2006-09-30 21:13:00]
武蔵って漢字が、カッコイイ!!!
イメージは重要。街のブランド。 新浦安の論拠クンは、こういうところを、重く受け止めなきゃ。アンタ、みなとみらいとのコロセウムで負けたときも、無残だったぞ。 |
||
196:
匿名さん
[2006-09-30 21:15:00]
都合のいいときだけ、TDRという別の街の援護射撃を使うの、ナシね♪
|
||
197:
匿名さん
[2006-09-30 21:21:00]
駅の至近距離にどんどんマンションが出来ていく過程は、本当に楽しいです。この調子でいけば、もうまもなく小杉の知名度も、グンと上がるでしょう。いまは、正直、街の場所も正確に判ってもらえない場合もありますが。
駅前再開発をここまでダイナミックに行っている街って、ほかにどこがあるのでしょうか。 |
||
198:
匿名さん
[2006-09-30 21:22:00]
実力伯仲ですか。そうですか。
|
||
199:
匿名さん
[2006-09-30 21:22:00]
196さん 他
相変わらず程度が低い議論だね。 ところで、浦安市、川崎市とも自治体の財政はどうなっているのかな。 これからは地方交付税減っていくよ。 |
||
200:
匿名さん
[2006-09-30 21:26:00]
共通点
・駅前のチャリンコ駐車問題 ・生活用品はイ●ーヨー●●ーで! ・主婦はサンバイザー |
||
201:
匿名さん
[2006-09-30 21:26:00]
武蔵小杉はともかく、田園調布と自由が丘までふくめると、ちょっと手ごたえ出ますな。
武蔵は乱暴な感じがするから、田園調布と自由が丘連合VS新浦安に移りますかね。 |
||
202:
匿名さん
[2006-09-30 21:26:00]
40階建て以上の超高層マンション郡で良好な環境が得られるか疑問。
商業施設が伴わず資産価値はむしろ相対的に下がると見るべし。 江東区みたいになるのではないか。 学校とか受け皿はあるのかな。 浦安市は厳しい容積率の規制、戸数制限があります |
||
203:
匿名さん
[2006-09-30 21:29:00]
武蔵小杉には、法政ニ高という、文武両道のすばらしい高校もあります。自分の子息を通わせるかどうかは別として、地元の学校が相応の水準であるというのは、生活上の安心感につながると思います。
|
||
204:
匿名さん
[2006-09-30 21:32:00]
資産価値は駅距離が最重要ファクター。
後は街のブランド。 江東区などとはレベルが違うと思いますが。 |
||
205:
匿名さん
[2006-09-30 21:33:00]
203の言うとおり武蔵小杉は前からいいところだと思っている。
しかし、今回の再開発には正直残念といわざる終えない。 川崎市の方ででもこのような乱開発は規制すべきであった。 |
||
206:
匿名さん
[2006-09-30 21:37:00]
ドアツードアで、丸の内にも横浜にも自由が丘にも二子玉川にも川崎にも、30分で行ける武蔵小杉こそ、勝ち組みですよ。だった、新浦安ってよく知らないけど、駅まで出るのに、30分かかるんでしょ。マンションに住むのにバスなんて考えられないし・・・。
|
||
207:
匿名さん
[2006-09-30 21:40:00]
<武蔵小杉までの道のり>
「オレはIT企業のいわゆるリーマン。今日部署の移動を命じられた。マーケティング部から営業部へ・・。く○っ、タワーマンションって建つのおっせーな。でも2008年まで我慢、ガマン。そもそも何をマーケティングしていたかわからないし・・。会社の株価はじわりじわりと下がってる。今日は思い切って飲みに行こう。六本木、恵比寿をスルーし武蔵小杉へ。一杯300円のサワーを2杯のみ帰途へ・・・。」 |
||
208:
匿名さん
[2006-09-30 21:44:00]
武蔵小杉の開発のスピードに関しては、たしかに乱開発と
言えなくもないけど、むしろ今まで変わらなすぎてだんじゃ。 鉄道インフラの大きな変動で、一気にトリガーが振れた んでしょうね。 新浦安と異なり、今までなにも無かった場所に新しいものを 作るのではないので、色々な意味で調和が大事でしょうね。 行政も住民も、そういういい所・悪いところ、を両面的に 理解してると思いますよ。 ここの書き込みは、自賛がどうしても多くなりますけど。 |
||
209:
匿名さん
[2006-09-30 21:49:00]
街のブランドは、駐車場の料金に現れると、聞いたことがあります。
マンション内設のではなくね。 武蔵小杉は15000〜20000円ってとこです。 新浦安は、駅前でもせいぜい15000円じゃないの? |
||
210:
匿名さん
[2006-09-30 22:00:00]
そもそも車の需要が違うのでは?通勤で成田(空港)へ向かう人もいるし。
そこら辺を想定して住まわれたいる方も多いはず。 根本的な都市開発の発想が武蔵小杉とは比べようがありません。 |
||
211:
匿名さん
[2006-09-30 22:03:00]
客観的なデータで機械的に計算するとこうなるのかな?
東洋経済新報社 住みよさランキング 対象は全国740市と東京区部全体の741都市。 「安心度」「利便度」「快適度」「富裕度」「住居水準充実度」の 5つの観点から16指標を採用。 各指標について偏差値を算出し、その平均値を総合点とした。 浦安市は全国8位 川崎市は100位にも入らない圏外 http://www.toyokeizai.co.jp/data/toshidata/2005rank.html |
||
212:
匿名さん
[2006-09-30 22:11:00]
市の対決じゃ、ないですよね、このスレは、
|
||
213:
匿名さん
[2006-09-30 22:13:00]
市の対決じゃ、圧倒的に浦安市>>>>>>川崎市ですね。
|
||
214:
匿名さん
[2006-09-30 22:13:00]
そのわりに、住民ガックリの施設やガッコが、根本的に出来ちゃってますけどね。
|
||
215:
匿名さん
[2006-09-30 22:15:00]
寄らば大樹、的なサラリーマンが多そう。
中の上、意識の。キモっ。 |
||
216:
匿名さん
[2006-09-30 22:17:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-09-30 22:19:00]
いやいや、田園調布と自由が丘を入れなきゃ勝負にならないでしょう。
|
||
218:
匿名さん
[2006-09-30 22:20:00]
|
||
219:
匿名さん
[2006-09-30 22:23:00]
まったく論戦になっていなく、やっかみからくる悪口ばかり。
新浦安の対決モノシリーズでも、武蔵小杉は一番の駄スレだね。 偏差値にコンプレックス持っているのがよくわかるよ。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-30 22:29:00]
219
「失礼な、誤りなさい」 |
||
221:
匿名さん
[2006-09-30 22:32:00]
新浦安は、偏差値・学校にコンプレックス持ってるからねぇ。
理由 ①地元に進学校がない(早慶の付属校が来てほしいなどという可能性ゼロの夢はある) ②自身は超一流校に及ばず そういう話題から回避したいわけですね。 小杉は、いい学校たくさんあるよ〜。 |
||
222:
匿名さん
[2006-09-30 22:33:00]
芯の弱さが出てるよ、地盤も弱いが、人も弱い。
|
||
223:
匿名さん
[2006-09-30 22:36:00]
誤らなくていいけど、もうすこし小市民らしく生きるといいですよ。
じゃないと、反感を買うだけでなく、イタいというかサムいというか。 下を向きながら、歩いていきましょう。 |
||
224:
匿名さん
[2006-09-30 22:37:00]
教育には熱心ですよっ!!!図書館が自慢なのっ!!
|
||
225:
匿名さん
[2006-09-30 22:40:00]
ホテルのランチなら負けませんが、なにかw
|
||
226:
匿名さん
[2006-09-30 22:43:00]
日本経済新聞社が全国の695市と東京23区で調査し、
2004年に発表したランキングでは、「教育」の分野で 浦安市は全国1位でしたよ。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-30 22:44:00]
工業地域にも進学校があること、初めて知りました。
|
||
228:
匿名さん
[2006-09-30 22:59:00]
221
高所得層の住民が多く教育熱心なこともあり、日の出地区の公立校は偏差値も高く公立でありながら都内私立のようなブランド化している。(by読売ウイークリー) |
||
229:
匿名さん
[2006-09-30 23:02:00]
進学校が地元にあることがそんなにすばらしいことなの?
子供がその学校に通ってて引っ越すなら、メリットがあるかもしれないけど。 学校って、通える範囲や入試日程とのかねあいの中で、 いろいろ選ぶものなんじゃないの? |
||
230:
匿名さん
[2006-09-30 23:18:00]
新浦安には211や226や228のようにパブリシティやデータの裏づけあるものがいつも多く、
小杉君には単なる感想や多くの中傷を述べただけのものがほとんど。さみしいね。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-30 23:19:00]
進学校の定義って、難しいけど、最新情報は知らないが、
約20年前の自分の時代の男子だったら、 開成・武蔵・麻布・筑駒・海城・巣鴨かな、 付属校なら、慶応志木・早大学院・明大明治・青学かな、 早実など、ほかの付属校は100%エスカレーターじゃないから。 (今は100%かどうか知らない) |
||
232:
匿名さん
[2006-09-30 23:24:00]
武蔵小杉に行ったことがないから、良いも悪いもわからんが、勝ち負けで言えば、
難しい分析はいらなくて、武蔵小杉の人で浦安にきたことのある人がいても、浦安の人は武蔵小杉に行った人が少ないということは、浦安の勝ちじゃん。価値があるから来るんだから、勝ちじゃん。 |
||
233:
匿名さん
[2006-09-30 23:34:00]
>>232
そんなあなたに 武蔵小杉駅周辺の画像 http://tamagazou.machinami.net/musashikosugi.htm 新浦安駅周辺の画像 http://tamagazou.machinami.net/shinurayasu.htm |
||
234:
匿名さん
[2006-09-30 23:35:00]
○○vs新浦安ってスレ沢山あるけど、武蔵小杉って何だよそれ。
どうせバトルするなら、もうちょっと皆が知ってる所とか話題のある所 にしよろな。 |
||
235:
匿名さん
[2006-09-30 23:38:00]
しよろな。 ワロタ
|
||
236:
匿名さん
[2006-09-30 23:39:00]
まあ、あえて古い例でいえば、武蔵小杉は
桜庭あ○こであり、羽賀○二を利用した売名行為だね。 |
||
237:
匿名さん
[2006-09-30 23:43:00]
>武蔵小杉の人で浦安にきたことのある人がいても、
日本全国で、たいていの方がいらっしゃってますね。 だからニュースバリューもあるのですよ。 |
||
238:
匿名さん
[2006-09-30 23:51:00]
海外にしろ、国内にしろ、レジャーや旅行で訪れたことがある地域には、
やっぱり興味もっちゃうものだよね。 |
||
239:
匿名さん
[2006-09-30 23:51:00]
地域ブランド調査2006[市版]
浦安市は関東で第3位、全国で第27位 川崎市は関東で第14位、全国で第114位 http://tiiki.jp/about/news_release/2006_09_07-2.html 市のブランド力の調査の概要は http://tiiki.jp/about/news_release/2006_09_07.html |
||
240:
匿名さん
[2006-10-01 00:30:00]
横浜市は関東で第1位、全国で第3位
|
||
241:
匿名さん
[2006-10-01 00:30:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-10-01 00:31:00]
鎌倉市は関東で第2位、全国で第8位
|
||
243:
匿名さん
[2006-10-01 00:35:00]
関東20位以内
神奈川 8市 東京 4市 千葉 3市 |
||
244:
匿名さん
[2006-10-01 00:40:00]
東京23区の新築マンション掲示板
神奈川の新築マンション掲示板 ずっと下のほう↓ 千葉の新築マンション掲示板 |
||
245:
匿名さん
[2006-10-01 00:59:00]
優秀な一家におって肩身がせまいのう。親戚自慢もむなしいやろうなあ。かわいそすぎる。
|
||
246:
匿名さん
[2006-10-01 01:14:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-10-01 01:24:00]
でも新浦安は、田園調布・自由が丘・成城といった
東京西部の高級住宅街から越してくる人も多いよね。 ご実家がそっちの人も多くて、こんな所(新浦安)で 地元ネタで盛り上がったりもする。 |
||
248:
匿名さん
[2006-10-01 02:30:00]
〜住んでみたい街(首都圏)ランキング/マンショントレンド研究室2006年調査〜
その自由が丘は流石の1位ですが、 武蔵小杉も14位、新浦安は16位と双方とも良い位置につけています。 また同じく、イメージが良くなった街ランキングでも 武蔵小杉が1位、新浦安が7位とやはり2つとも良い位置につけています。 |
||
249:
匿名さん
[2006-10-01 04:24:00]
>247 それは分る。新浦安の売りは海辺。こればっかりは自由が丘エリアに無い要素。
人間、どっか海への憧憬があるんだよね。それと坂がないのも年寄りには助かる。 柿の木坂、八雲、田園調布 ⇒ 何れも東京を代表する高級住宅地だが、坂が多くて---。 家付き運転手とお手伝いさんがいなければ、ちょっときついよね〜。 東横線族には、むしろ武蔵小杉の変貌振りの方がある意味、ショック。 あそこは東横線沿線なんかではなく、南武線沿線じゃないかと言われてたので。 小杉が、日吉や菊名と同ランクになっていっちゃうのかな〜 時代の変化? |
||
250:
匿名さん
[2006-10-01 06:02:00]
普通は金持ちが高台に住み、貧乏人が低地に住む。
神戸、横浜、・・・ 海と山が迫っているところでは、ほぼ例外なくそう。 東京も山の手・下町の区別は厳然と存在していたが、 下町のそのまた下が擬似山の手と見なされるようになったということか。 海? 浦安のは外房や湘南のような本当の海じゃなくて「なんちゃって海」だな。 「擬似山の手+なんちゃって海」これが浦安の正体。 |
||
251:
匿名さん
[2006-10-01 06:58:00]
短い期間であるげ、新浦安の住人でした。
武蔵小杉の事は全く分かりませんが、東京から、京葉線も武蔵野線も新浦安には停まるので便利でした。バスも数が多かったから、浦安駅の方とか市役所の方とかすぐ行けたし・・・。 ただ、新浦安が「〜ネーゼ」みたいに呼ばれていたのは、正直恥ずかしいと思った。 >>250 確かに。思いっきり埋め立て地だからね。ヤシの木とかたっちゃれるし・・・ |
||
252:
匿名さん
[2006-10-01 08:35:00]
舞浜だったら、住みたい。
TDLまで徒歩10分くらのところに。 新浦安は、知らなかった。 この掲示板で名前を知った。 行った事ないし。 住みたいと思わない。 |
||
253:
匿名さん
[2006-10-01 09:05:00]
舞浜は住む所ではありませんよ。ディズニーの客で人が沢山。
毎日使用する人間にとっては、不愉快な事多し。 |
||
254:
匿名さん
[2006-10-01 09:25:00]
252
世間には舞浜のほうが知られているけど、普段の生活の便利さレベルが違いすぎる。電柱のない広い道路広い舗道も新浦安しかないし(舞浜も電柱だらけ)、住宅環境的には新浦安のほうが数段勝っている。くれば分かるよ。 |
||
255:
匿名さん
[2006-10-01 09:39:00]
東京湾の海もまんざら捨てたものじゃないですよ。対岸からあがる朝日、真紅の夕焼け、夜に海面に映る月、凪ぎの時、嵐の時、いつも表情をかえて自然を感じさせます。これって都内西にもない新浦安(近郊では)だけの魅力だと思いますね。
そのうち、海際を囲むようにジョギングロード(遊歩道)が出来るので、海沿いに沈みゆく夕陽を見ながら犬と散歩するのが今から楽しみ! |
||
256:
匿名さん
[2006-10-01 10:16:00]
254
千葉県に住む気がないので。 舞浜なら 「TDLにちょくちょく行けるので、千葉県の舞浜に住んでます。」 と、言えるけど、 新浦安だと、 「なぜ、千葉県?なぜ、浦安?」 ということになってしまう。 神奈川県の武蔵小杉の方が、まだまし。 |
||
257:
匿名さん
[2006-10-01 10:19:00]
舞浜>武蔵小杉>新浦安かな?
|
||
258:
匿名さん
[2006-10-01 10:34:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-10-01 10:40:00]
|
||
260:
匿名さん
[2006-10-01 11:07:00]
東京都民の感覚
舞浜=横浜>>武蔵小杉>新百合ヶ丘>>新浦安 |
||
261:
匿名さん
[2006-10-01 11:11:00]
舞浜、横浜は住んでみたい。
武蔵小杉、新百合ヶ丘は、まあ住んでもいいかな。 新浦安は住む理由が分からない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新浦安って、住んでみたい町。 ショーもあるでよ。
比較検討すること自体、うざったい。
新浦安は、全国区。 ちょっと、電車が止まっただけで、ヘリの報道から、
地上の報道から、全国ニュースやら、東京駅と新浦安と浦安ばっかり映ってた。
いろんな電車が武蔵小杉通ってるかもしれないけど、全部ストップしても、まずは後回しの
駅じゃないの、どこが報道されるかな? そことバトルやってればいいんじゃないの。
つまらん。