武蔵小杉VS新浦安
662:
匿名さん
[2006-10-08 16:33:00]
まあ、アンチは本当に抽象的で具体例を挙げられないね。
|
663:
匿名さん
[2006-10-08 17:31:00]
>>655 さんの
新浦安の駄目物件の人たちは駅遠のハンデを過小評価しないほうがいいよ。 のご忠告をあざ笑う?かのように、 (平成18年10月4日 日経産業新聞より抜粋) 「マンション業界で注目される開発案件が千葉県浦安市で動き出した。野村不動産が手掛ける 大規模マンション「プラウド新浦安」(総戸数733戸)で、07年1月に販売を始める予定。 注目の理由は販売価格だ。用地は1月に千葉県から落札したが、落札価格から予想された3.3 平方メートル当たり販売価格は180万円前後。当時の周辺相場より2割高く、業界では売れ行きを危ぶむ声もあったが、野村不動産はさらにそれを上回る190-200万円で検討しているもよう。 都心部の地価上昇を反映し、マンション販売価格には上昇の兆しが出ている。従来より1-2割 高い物件は”新価格”物件と言われ、プラウド新浦安は代表格。他社からは「従来のように 好調に売れるかどうかで自社の値付け戦略にも影響しそうだ」との声も出る。 野村不動産の価格戦略にはそれなりの裏付けがある。02年に策定した「プラウド」は割高だが 高級感のあるブランドとして定着。中・高所得者層の需要を取り込んだ。用地取得競争でも強 気の仕入れ価格を提示できる好循環を構築。結果として”新価格”浸透の切り込み役となっている。」 これだと、最低価格6000万、中心価格は7000万、億以上も多数のマンションがなんと733戸!がうまれます。ここでの品のない罵詈雑言とは関係ない世界で、新浦安はそういう土地柄になりつつあるのかも知れません。 |
664:
匿名さん
[2006-10-08 17:42:00]
京葉線が止まると、東西線に人が殺到、更にディズニーランド客と鉢合わせして、交通は崩壊して、
まさに陸の孤島。学校がいくつもあるだけに、余計に悲惨。 |
665:
匿名さん
[2006-10-08 17:53:00]
いまはどこも強気の値付けだよ。
それだけのことではないの? |
666:
匿名さん
[2006-10-08 18:02:00]
時期的要因と地域的要因は別ということですね、
お分かり? |
667:
匿名さん
[2006-10-08 18:02:00]
新浦安=賃貸の街と言う印象。
社宅扱いの賃貸公団組、自慢の外人も仮住まい。 給食費未払い千葉県一と**のはそのせいか。 住民年齢構成も歪。 トレンドから外れたらスプロール化する典型だと思うが。 |
668:
匿名さん
[2006-10-08 18:26:00]
やれやれ、新浦安攻撃の手を少し休められて、ちょっとくらい武蔵小杉の話も聞かせてください。
駅前再開発は最終的には、何棟、何戸くらい建築されるのですか?ショッピングセンターなども出来るのでしょうね。どこが入るのかな? |
669:
匿名さん
[2006-10-08 18:29:00]
このスレ読んで新浦安には絶対住みたくないと思った。
ちょっとこの人達頭おかしいですよね。マジで。。 |
670:
匿名さん
[2006-10-08 18:43:00]
ここか、今まで新浦安に論破された***連合の集まるスレは。
武蔵小杉や新百合ヶ丘らはどこか素敵な街であるという具体論は 出せないし、出したところで、新浦安に比べ陳腐であると論破されるため、 新浦安の悪口を言うことしかできない。 少しは自分の街の良いところを出してきてみたら? |
671:
匿名さん
[2006-10-08 18:48:00]
|
|
672:
匿名さん
[2006-10-08 18:49:00]
なぜ新浦安の人は新百合ヶ丘にこだわるのか??
「たまぷらと新百合」スレには新浦安の「し」の字も出てませんが。 気にもされていないことが腹立たしいんでしょうね(笑) ダサ。 |
673:
匿名さん
[2006-10-08 18:52:00]
|
674:
匿名さん
[2006-10-08 18:52:00]
669へ
というかなぜ新浦安の人は新百合ヶ丘を引き合いにだすのでしょうかね? 新浦安を批判する人は新百合の人だと勘違いしているのかな? 被害者意識も甚だしいですね。 |
675:
匿名さん
[2006-10-08 19:02:00]
ちょっとくらい武蔵小杉の話も聞かせてくださーい。
→駅前再開発は最終的には、何棟、何戸くらい建築されるのですか?ショッピングセンターなども出来るのでしょうね。どこが入るのかな? |
676:
匿名さん
[2006-10-08 19:06:00]
|
677:
匿名さん
[2006-10-08 19:09:00]
新浦安住民=
自意識過剰、被害者意識過剰、勘違い過剰、排他・選民思想過剰 絶対付き合いたくない。 |
678:
匿名さん
[2006-10-08 19:16:00]
>672
論破されてるのは新浦安だと思います。 新浦安、あんたが一番、あんたが大将。 これでいいのでしょう。 VS新浦安で相手にする必要ないと思います。 負けるが勝ち。発展途上にある新浦安を暖かく見守りましょう。 それが子供に対する大人の態度。 |
679:
匿名さん
[2006-10-08 19:22:00]
新百合の新築物件ではじき出された粘着質、通称シンユリーゼ君が立てた
VSスレに不幸にも当馬的に使われたのが新浦安。 粘着質からすれば新百合を攻撃できれば相手はどこでもよかった。 スレ主と新百合攻撃レスとのIP重複に気付いた管理者に板が閉鎖され その流れがココにも飛び火している・・・。 |
680:
匿名さん
[2006-10-08 20:14:00]
新浦安攻撃には目にもとまらぬクイックレスポンスが、自己を語るとなると打って変わってだまりの一手って、なんだかなぁ。子供じゃないんだから、攻撃もいいけどさ、自分のことも語ろうぜ。
ちょっとくらい武蔵小杉の話も聞かせてください。 →駅前再開発は最終的には、何棟、何戸くらい建築されるのですか?ショッピングセンターなども出来るのでしょうね。どこが入るのかな? |
681:
匿名さん
[2006-10-08 20:32:00]
>横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち? Part2
>637 >もう新浦安の勝ちでいいよ。終了。 >なんか無理やりバトルさせられてMM住人の評判が下がるのが嫌。 >まあ、終了した別スレの「住みたくない街」では新浦安大人気ですし(笑) 他のスレでも言われてますね。 いい大人は子供を相手に自慢話などしませんよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報