武蔵小杉VS新浦安
642:
匿名さん
[2006-10-08 14:58:00]
いまのうち、新浦安の写真をとっておけば、将来、ゴーストタウン化のBEFORE−AFTERの比較を楽しめるでしょう。タマセンのような。当時のタマセンも、住民は意気揚揚としてたね。南無。
|
643:
匿名さん
[2006-10-08 15:01:00]
どなたか、新浦安と本当に意味で互角にバトルできる街を見つけてあげてください。みなとみらいにはコテンコテンにされ、海浜幕張にもセンスで負け、新百合ヶ丘には話かみあわず、豊洲には収入で負け、我が小杉にはポテンシャルで負け、行き場を失ってるようなので。
よくしらないんだけど、さいたま新都心とかどうなの? |
644:
匿名さん
[2006-10-08 15:13:00]
|
645:
匿名さん
[2006-10-08 15:15:00]
少なくとも新百合に関しては、何から何まで新浦安が勝ちましたよ。
坂道が多いだけでなく、盛土で造成された超危険な土地と親切心で 教えてあげたところ、逆切れした後、最後は 「新百合はもう盛土でいいです」とギブアップ宣言があった。 |
646:
匿名さん
[2006-10-08 15:16:00]
南千住の東京新大陸とかは、新浦安と合うのでは。
規模とか将来のイメージとか。 |
647:
匿名さん
[2006-10-08 15:18:00]
それをギブアップ宣言としか解釈できないところに、器の狭さ、心の狭さがあるんだよ。議論の流れを1から読めば、新浦安が負けてるのは一目瞭然だろうに。
|
648:
匿名さん
[2006-10-08 15:19:00]
新百合ヶ丘以外には、負けを認めてるし。
|
649:
匿名さん
[2006-10-08 15:24:00]
VSチバリーヒルズ位でいいのでは?
|
650:
匿名さん
[2006-10-08 15:25:00]
新浦安、完敗です。怒涛の勢いの品のない罵りパワーに。ちょっと勝てそうもない。
まだまだ続くのでしょうか?637など何の効果もありません。 あとは、削除を期待するしかありません。はい。 |
651:
匿名さん
[2006-10-08 15:50:00]
新浦安の勝ち組
①エアレジ ②碧浜戸建 ③PCグランデ だけ。 |
|
652:
匿名さん
[2006-10-08 15:52:00]
本当に品のない発言ばかり。
>新百合ヶ丘以外には、負けを認めてるし いいえ、新百合はギブアップ宣言をしているので 新百合を典型的な例としてあげたまで。 読解力があれば、どちらが勝ってるか分かると思うが、 そもそも、勝ち負けよりも、議論を戦わせて楽しむもの。 感情論ばかりで、自分の地域は何も素晴らしいことがないのか、 まったく挙げることができていないでしょう。 |
653:
匿名さん
[2006-10-08 15:53:00]
グランデは駅から遠いから負けだろ。
エアレジとあおいはまだけだ。新浦安で優越感に浸れるのは。 マリナーゼも、ここに住んでるやつ以外は、エセだ。 |
654:
匿名さん
[2006-10-08 15:55:00]
>あおいはま
ぷっ!外野がうるさい。坂道を今日も登ってぜいぜいしてなさい。 |
655:
匿名さん
[2006-10-08 15:55:00]
新浦安の駄目物件の人たちは駅遠のハンデを過小評価しないほうがいいよ。
|
656:
匿名さん
[2006-10-08 15:56:00]
いや、川崎市に急傾斜地崩壊指定地とされているところよりかは
よっぽどまし。 |
657:
匿名さん
[2006-10-08 16:15:00]
過去のVSスレでも、新百合の山手を造成してできる団地は
4300万〜買える、よく言えばリーズナブルなところ。 価格では新浦安の圧勝でした。 価格なら新百合よりも武蔵小杉の方が近い。 |
658:
匿名さん
[2006-10-08 16:19:00]
うーん、今日のレスだけ見ても、武蔵小杉のほうが、技術点・印象点とも勝っていますね。ロジカルかつ明快かつ具体的。決してシンウラのように感情を露わにしない点は、いいと思います。
|
659:
匿名さん
[2006-10-08 16:19:00]
新浦安もフツーにリーズナブル。
|
660:
匿名さん
[2006-10-08 16:23:00]
|
661:
匿名さん
[2006-10-08 16:27:00]
>>660
なりすまし出たー。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報