武蔵小杉VS新浦安
402:
匿名さん
[2006-10-05 22:36:00]
というか小杉人は新浦安を知らない・・・
|
403:
匿名さん
[2006-10-05 23:18:00]
しあわせだよ。だから客観的データを見ぬふりして言い募ることが出来るんだろうな。
|
404:
匿名さん
[2006-10-05 23:21:00]
知る必要なんてまったくない場所だからでしょう(苦笑)
ネットでいくつか写真を見たけど、ただマンション群があるだけで、まとまりのない街ですね。 ほんとは違ってたらすみませんね。 でも、こんな辺鄙なところ行くことはないんでね、確かめようがないです。 |
405:
匿名さん
[2006-10-05 23:33:00]
改めて聞くが武蔵小杉の良いところを上げよ。
|
406:
匿名さん
[2006-10-05 23:34:00]
改めて聞くが、武蔵小杉の良いところを上げよ。
|
407:
匿名さん
[2006-10-05 23:50:00]
、があろうがなかろうが大差は無かろう。
|
408:
匿名さん
[2006-10-06 07:57:00]
客観的事実(いつものことだが)が示すこと。
平均年収 川崎市 中原区 797万(下記 P3より) http://www.city.kawasaki.jp/73/73soumu/basis/kusei/kusei/pdf/hakusyo_p... 浦安市 日の出 1123万(アトラクターズラボより、舞浜は1045万) 真実は「貧しくて便利な街」VS「豊かでおしゃれな街」だな。 >>404 「知る必要なんてまったくない」よ、知らぬが仏だから。 |
409:
匿名さん
[2006-10-06 08:13:00]
>>408
そのデータ、前に新百合で出されて、負けたやつだね。 |
410:
匿名さん
[2006-10-06 08:16:00]
頭悪い人が無理して統計データいじろうとするとそんな目にあいますw
|
411:
匿名さん
[2006-10-06 08:24:00]
っていうか麻生区全体で1137万ってすごいな。。
|
|
412:
匿名さん
[2006-10-06 09:20:00]
|
413:
匿名さん
[2006-10-06 10:43:00]
|
414:
匿名さん
[2006-10-06 11:12:00]
新興住宅地は金持ちが多い
1000万以下の人はレア |
415:
見物人
[2006-10-06 11:19:00]
新浦安側は平均年収を持ち出してきました。
住みやすいか、良い町かとは、ちょっと違うのかもしれません。 平均年収を言い出したら、退職後に年金金暮らしが多い所は低くなりますので、 新興住宅地は当然のように高くなりますね。 |
416:
匿名さん
[2006-10-06 11:36:00]
>>413
10年後にはエアレジを中心とした高層マンション郡が新浦安の核心部分となるでしょう。 短期的な上げ下げはあっても、駅遠というハンデを克服できるエリアはありませんん。 ちょっとスレ違いでしたね、すみません。 |
417:
匿名さん
[2006-10-06 18:36:00]
1137と1123じゃ新百合と新浦はいい勝負だね。中原君は兄弟?に麻生君とかいうすごいのがいて肩身がせまいね。
こうなりゃ、とにかく便利を唯一存在理由にして生きていくしかないな。やっぱりショー・小杉ならぬベンリー・セコスギか。 |
418:
匿名さん
[2006-10-06 18:45:00]
|
419:
匿名さん
[2006-10-06 19:16:00]
|
420:
匿名さん
[2006-10-06 19:16:00]
六木本ヒルズは5億2330万
|
421:
匿名さん
[2006-10-06 19:18:00]
東横はショボイから駄目じゃ
田園都市線で勝負しなされ 東急は田園都市線に力を入れておる |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報